75" LCD vs 84" Beamer

Autor

Beitrag

Brummler
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Feb 2014, 20:20

Hallo zusammen

Ich bin zur Zeit auf der Suche nach einer Multimedialösung für mein Wohnzimmer, und schwanke ständig hin und her zwischen einer
reinen TV Lösung (75") und einer Beamer + TV Lösung. Da ich Neuling in Sachen Beamer bin, frage ich einmal hier nach.

Mal zur Ausgangssituation.

Budget sag ich mal 4000 Euro.
Sitzsabstand zum TV/ Leinwand ist 5,5 meter. Raum ist sehr hell, Wände sind weiß. Ferngeschaut wird sowieso nur am Abend, abdunkeln wäre da nicht so das Problem, von Heimkinooptimiert kann aber keine Rede sein.

Die Rückwand wäre für einen 75" optimiert (haben extra dafür einen Wandverbau herstellen lassen um dort einen TV aufzuhängen), ein Beamer würde an der Decke ca. 1,50m bis 1,70m entfernt von der Leinwand hängen. (nächstgrößere Abstand wäre dann ca 4 meter, das wäre dann schon relativ nahe über unseren Köpfen (Deckenhöhe 2,50)

5.1 incl AVR ist vorhanden. Dazu kommen Console und HTPC.
Nutzungsverhalten ist 1/3 SD, 1/3 Blu Ray 1/3 zocken.
Ich bin grundsätzlich kein Freund von Beamern, möchte aber die 3-4 Stunden in der Woche die ich mit Filmschauen verbringe auch genießen können.
Dabei geht es mir nicht um High end Multimedia Genuss, ich möchte hauptsächlich ein Bild in vernünftiger Größe mit akzeptabler Qualität haben.
Mir machen einfach die 5,5 meter Sitzabstand zu schaffen. Ich habe das Gefühl dass hier 75" TV für 3d und Blu Ray einfach zu klein sind.
Bei einem Beamer könnte ich zumindest auf 84" gehen, mehr ist in der Breite nicht drin (das ist eigentlich auch schon fast zu breit, da würden die Boxen schon ein wenig in die Leinwand reinstehen)

Jetzt gäbe es mMn 2 Varianten:

Variante A)
Samsung UEF6470 - 75 Zoll
~3500 Euro

Variante B)
Irgendein Budget TV 55-60" für Nachrichten und Co ~800 Euro
Motorisierte Leinwand: zb Hivilux 84" ~600 Euro
Beamer - ?? (keinen Plan von der Materie - was würde da passen?)
Für die Beamerlösung würde ich auf jeden Fall noch Geld beiseite lassen für eine Profesionelle Montage und Verkabelung.
Bin grundsätzlich kein Freund von Kabelkanälen quer über die ganze Decke...

Variante C)
eine reine Beamerlösung mit fixer Leinwand (vom Gefühl her gefällt mir das aber gar nicht, aber mit ner fixer Leinwand und ohne extra nen TV kaufen zu müssen wäre halt sicherlich feinere Ware für das gleiche Budget drin.)

Jetzt ist die Frage ob die 9" mehr Bildfläche bei der Beamerlösung den deutlich höheren Montage- & Verkabelungsaufwand, sowie die weitaus "umständlichere" Nutzung des Beamers rechtfertigen?

Würde mich einerseits auf Antwort auf diese Frage freuen, und weiters um Beamerempfehlungen bitten.
Wie man glaube ich unschwer erkennen kann tendiere ich prinzipiell zu einer reinen TV Lösung, möchte die Mischlöösung aber nicht ausschließen, wenn sich dadurch ein DEUTLICHER Mehrwert für mich ergibt (der sich mir im Moment noch nicht so ganz erschließen will)

*AbsolutBlue*
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 12. Feb 2014, 20:27

Da 84" dein Maximum darstellt, Kauf dir einen schönen Tv und vom Rest ein paar spiele und blu rays

Mit dem Tv Kauf würde ich wenigstens warten bis die Neuheiten von der Ces erscheinen, und eventuell kannst du günstiger ein Ausläufer schnappen

Schlumpfbert
Inventar

#3 erstellt: 12. Feb 2014, 20:54

Bei nur 9" Unterschied würde ich über einen Beamer auch nicht mehr nachdenken, nimm einen guten TV.

Mankra
Inventar

#4 erstellt: 12. Feb 2014, 21:27

Dito

Bei dem hellen Zimmer selbst, wenn es 30" oder mehr wären.

conferio
Inventar

#5 erstellt: 13. Feb 2014, 19:26

Natürlich einen TV, aber einen, der Pol Filter Brillen für 3 D hat.
LG...Sony und die neuen TVs....
Mit einer Shutter Lösung wirst du nicht glücklich werden....
Gibt auch 84 Zoll TVs...
Bei der Anschaffung sollte man berücksichtigen, dass das Gerät wohl 10 Jahre halten wird....
Und das relativiert dann den Anschaffungspreis....

binockel1
Stammgast

#6 erstellt: 13. Feb 2014, 20:14

Hast du maximal nur 84 Zoll zur Verfügung ???
Dannn nimm nen Tv ...
Hast du deutlich mehr ?
dann kauf eine Draper Frame Vision ReAct2 mit 275 cm Breite Preis 1699 Euro und dazu einen
Lichtstarken Prjektor Epson 9100 wireless oder Panasonic PT 6000

Der Epson braucht keine Strippe und macht ordentlich Licht

und die Leinwand ist perfekt für nicht optimierte Umgebung bzw Restlicht ...
Ich hab einen 65 Samsung Tv und eine 275 Leinwand wenn ich mich entscheiden müsste
käme der Fernseher weg

surbier
Inventar

#7 erstellt: 13. Feb 2014, 21:05

Schau Dir die Ausmasse eines 84 Zöllers gut an. Wenn man vor einem solchen Teil steht, merkt man, dass es doch recht gross ist. Allenfalls kannst Du auf 75 Zoll "reduzieren"

Achte darauf, dass es 4K Auflösung bietet, wenn Du heute schon einigermassen in die Zukunft investieren willst.

Unter 100 Zoll würde ich auf jeden Fall ein TV Gerät bevorzugen. Der primäre Reiz eines Beamers ist nach wie vor das grosse Bild. 84 Zoll sind dafür relativ bescheiden. Kann man sie mit einer halbwegs "vernünftigen" TV Diagonale ebenfalls realisieren, ist man damit m.E. besser bedient, weil dann die Vorteile einfach überwiegen.

Gruss
Surbier

timo1972
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 13. Feb 2014, 21:10

Was bei mir den Ausschlag zum Beamer gegeben hat, ist die Tatsache, dass bei Deckenmontage des Beamers und Rolloleinwand im "Nichtbetrieb" die Geräte dezenter sind als ein TV.
Wenn so ein relativ großer TV das Ambiente nicht stört, würde ich auch zum TV greifen.
Timo

Brummler
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 13. Feb 2014, 21:34

Interessante Meinungen. Danke für die Hilfe schonmal

Im Tv Forum raten alle zu nem beamer, im Beamerforum raten alle zu nem TV

Verkehrte Welt.

Aber ich glaube ich werde mich wirklich für den TV entscheiden.
Wir haben extra einen Rigipsverbau machen lassen für einen 75 Zoll TV mit surround Lösung und Kabelmanagement, der wäre bei nem beamer für die Katz gewesen. Bei 84" wäre die Aufstellung der Boxen schon nicht mehr ideal.

Von 10 jahre Lebensdauer gehe ich heutzutage bei keinem elektronischen Gerät mehr aus. Hersteller tun dies ja in der Regel auch nicht.

ist aktiv 3d mit shutterbrillen wirklich so grottig?
Weil dann könnt ich mir den 6470 sparen und zum 6370 greifen, da hätt ich dann nochmal 700 gespart.

Mit 4k und co wart ich mal lieber zu. Mehr als die Samsung F6XXX Serie gibt es im Moment eh nicht in meinem Preisbereich bei 75 Zoll, maximal den
Sharp Aquos LC-80LE657E in 80 Zoll was vielleicht sogar ein guter Kompromiss wäre (das smart gedöns vom Samsung brauch ich nicht)
Meinungen?

surbier
Inventar

#10 erstellt: 13. Feb 2014, 22:12

Brummler (Beitrag #9) schrieb:

ist aktiv 3d mit shutterbrillen wirklich so grottig?

Wenn Du wert legst auf 3D, investiere etwas mehr. Passives 3D ist viel angenehmer. 4 bis 5 Brillen, günstig und sehr handlich, nicht mehr als eine "Sonnenbrille", sind nicht selten im Preis inbegriffen. Weitere Brillen sind schnell dazugekauft. Du kannst auch die 3D-Brille fürs Kino verwenden, wenn Du eine hast.

Brummler (Beitrag #9) schrieb:

Mit 4k und co wart ich mal lieber zu.

Falls Du das Gerät über Jahre hinweg nutzen willst, ok. Ansonsten würde ich bereits heute beim Kauf eines solch grossen TV Gerätes auf 4K achten. 65 Zoll sind bei uns z.Bsp für ca. 4000 Euro zu haben. Wenn 4K im TV Sektor spätestens in 1 Jahr richtig durchgreift, hast Du dann bereits veraltete Technologie, mit dem entsprechenden Wertzerfall ...

Gruss
Surbier

Brummler
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 13. Feb 2014, 22:22

mit 65 Zoll werd' ich aber keine Freude haben bei 5,5 meter Sitzabstand. Da hab' ich von Blu Ray und Co nicht mehr viel.
Ich glaube in meinem Fall bringen 10 Zoll mehr als ein ein Referenzbild.

Und in 2-3 Jahren sind vielleicht 4k Geräte mit ~75 - 80 Zoll leistbarer, dann kann man drüber nachdenken
(oder den Keller mit 5meter Wand zu nem Heimkino ausbauen)

surbier
Inventar

#12 erstellt: 13. Feb 2014, 22:55

Mit der Erwähnung des 65 Zoll 4K Gerätes wollte ich lediglich die Preistendenz darstellen.

Gruss
Surbier

Alf-72
Inventar

#13 erstellt: 14. Feb 2014, 22:29

Bei 5,5m Abstand wirst Du nicht allzu viel von 4K sehen können... egal ob 60" oder 70"

dnjmarlboro
Stammgast

#14 erstellt: 15. Feb 2014, 00:19

Weder 75" noch 84" bringen meiner Meinung nach ein Kinofeeling.
Gibt es denn überhaupt einen guten 75" LCD? Ich dachte die wären alle Schrott?

timo1972
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 15. Feb 2014, 00:49

Ja, da stimme ich auch zu.
Was meiner Meinung nach ausschlag gebend ist, ist ein perfekter Ton rund ums Bild. Dennoch bei diesem relativ großen Abstand soll das Bild auch passen. Schwierige Entscheidung.

--Torben--
Inventar

#16 erstellt: 15. Feb 2014, 03:07

Ich habe das Gefühl dass hier 75" TV für 3d und Blu Ray einfach zu klein sind.

Wir haben nicht mal volle 4 Meter und mir ist der 64er TV zu klein

Für Nachrichten, eine Sitcom oder ne Reportage zwar ganz ok, aber Filme "genießen" oder Kinofeeling ist da nun mal nicht wirklich drin.

Umstellen ist nicht möglich?

Brummler
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 15. Feb 2014, 12:51

Umstellen leider nicht möglich. Die couch steht am einzigen ort wo sie hinpasst.
Einzige Möglichkeit wäre noch, 2 Kinostühle dazuzustellen, diese kann man dann bei Bedarf nach vor schieben.
Ich knotz eigentlich lieber auf der couch mit meiner liebsten, wenn wir nen Film schauen, so könnt ich aber zumindest beim zocken oder wenn ich allein bin naeher ran rücken und hab dann mehr Kinofeeling.

Mein Denon X-2000 ist heute gekommen. Der muss jetzt leider warten bis ein TV da ist.
Diesen samt Boxen an den 40er LCD anzsuchließen wäre ja fast schon Blasphemie.

Wir werden uns heute Vor ort nocheinmal den Samsung F6470 ansehen.
Ich nehm mal an der wird's (zum 80er Sharp hat sich ja leider niemand geäußert, und sonst find ich zu diesem Modell auch nicht viel im Netz)

dnjmarlboro
Stammgast

#18 erstellt: 16. Feb 2014, 01:50

Na hoffentlich ist er deutlich besser als der F6370