Neuer Sony Projektor 2025: BRAVIA Projector 7 (VPL-XW5100ES)

Mr.Floppy_ (Beitrag #51) schrieb:

für meinen VW290 steht ein Lampenwechsel an, der ja nicht gerade günstig ist. Meint ihr, dass der XW5100 ein sichtbares Upgrade wäre?

Du wirst dich mit dem XW5100ES ist praktisch allen Bereichen verbessern. Besonders HDR sieht viel besser aus, aufgrund des dynamischen Tone Mappings des XW5100ES.

Danke für deine Rückmeldung. Du hast meinen VW290 ja auch im Wohnzimmer kalibriert (falls du dich erinnerst). Meinst du der xw5100 passt unter den Wohnzimmerbedingungen oder wäre ein hellerer QB1000 von Epson die bessere Wahl?

Hab mittlerweile auch ein gutes Angebot für den XW5100 bekommen

Ich würde an Deiner Stelle bei Sony bleiben...

Danke, magst du es kurz begründen? Das würde mir sehr helfen

So Leute habe das Gerät vor 2 Wochen von Grobi kalibriert erworben. Komme vom VW-270ES.
Um es kurz zu machen, ja das Bild ist brillanter, ob das jetzt eine Ausgabe von 6,5tsd€ rechtfertigt ? Naja eher nicht.
einige negative Punkte:
-Lensshift ist schlechter als beim 270er
-manuelles Objektiv, zu verschmerzen, letztendlich stellt man es nur einmal ein
-Lautstärke etwas höher, bzw. Geräusch nicht so angenehm wie beim alten
-KEIN 3D
-Startzeit nicht schneller als beim Lampenbeamer , warum nur?

positiv
-helleres Bild , kontrastreicher
-definitive Bildverbesserung, nur bei Zuspielung von 4k Quellen

der Beamer hängt bei mir direkt über der Couch , nutze ihm quasi als TV Ersatz, also täglich.

Fazit:
für mich als normalen Nutzer, kann man sich die Ausgabe sparen, wenn man jetzt nicht gerade von den ersten Sony 4k Modellen kommt.

Was ich gar nicht begreifen kann, warum es noch in 10 tausender Aufpreisen 2 weitere Modelle gibt?
Also wer die erwirbt, muß schon ein sehr großer Sony-Fanboy sein. Oder man zahlt gerne ohne Gegenwert, für nutzlose Produkte mit Verbesserungen im Promillebereich.


I

Mr.Floppy_ (Beitrag #55) schrieb:

Danke, magst du es kurz begründen? Das würde mir sehr helfen

Sehr gerne. Zunächst einmal hat der Epson QB1000 mit rund 2.300 Lumen kalibriert einen höhere Lichtausbeute als der Sony VPL-XW5100ES, der es auf rund 1.900 Lumen bringt. Dafür ist der native Kontrast des Sony in allen Belangen sichtbar und messbar besser. Daraus ergibt sich ein besseres Schwarz und insgesamt in plastischerer Bildeindruck.

HDR macht der Sony etwas besser, dank guten Farbraumabdeckung und des besseren dynamischen Tone-Mappings. Der Epson QB1000 ist richtig hell, ähnlich wie der LS9000 - wenn die Geräte richtig eingestellt sind (daran hapert es leider derzeit, wie ich aus vielen Berichten entnehme). Aber der Unterschied von rund 400 Lumen sind nicht die Welt, weil Schärfe, Auflösung und HDR-Verarbeitung für den Sony sprechen.

Darüber hinaus hat der Sony eine echte UHD-Auflösung, während der Epson ein Full-HD-Panel besitzt und auf das Grit weitere Pixel setzt, so das in Summe etwa 1/2 UHD-Auflösung herauskommt. Das ist im Bild zu sehen. Der Sony zeigt schlicht und ergreifend mehr Details, die Du aus Deinem Betrachtungsabstand auch wahrnimmst, wenn sich seit meiner Kalibrierung damals nichts mehr großartig geändert hat.

Letztendlich hast Du Dich an das Sony-Bild mit der höheren Auflösung gewöhnt. Du brauchst die Geräte nur austauschen und nichts neu platzieren.

mrinsr (Beitrag #56) schrieb:

Was ich gar nicht begreifen kann, warum es noch in 10 tausender Aufpreisen 2 weitere Modelle gibt? Also wer die erwirbt, muß schon ein sehr großer Sony-Fanboy sein. Oder man zahlt gerne ohne Gegenwert, für nutzlose Produkte mit Verbesserungen im Promillebereich.I

Der Sony VPL-XW8100ES kommt kalibriert auf ca. 3000 Lumen. Davon kann man beim XW5100ES nur träumen. Zusätzlich gibt's ein vollmotorisches Objektiv.
Was die Sony Preise betrifft - ein XW8100ES wurde bei Beamer4U für 14.999.- Euro angeboten (praktisch neu mit nur 2 Stunden Lampenlaufzeit).
Für den kleineren XW6100ES wurden hier Preise von 9000.- Euro genannt in der schon üblichen Trade-In Aktion von Sony.

Danke für den Erfahrungsbericht Bericht mrinsr! Ich stehe vor exakt der gleichen Entscheidung bzgl. Upgrade vom 270. Wie würdest Du denn die Lautstärke einordnen? Lief der 270 in ECO?

Danke Georg für deine Rückmeldung! Ich denke ich bleibe bei Sony

@n5pdimi , wenn die Lampe neu war, lief er in ECO ab 1500h habe ich ihn in high laufen lassen.
Beim vw270 war das Geräusch eher mahlender(angenehmer) , beim 5100er klingt es eher motorischer, wenn man es so beschreiben kann.
Die haptische Qualität war irgendwie beim alten auch höher. Gerade im Bereich der Linse, wirkt jetzt alles ziemlich billig.

Abschließend würde ich noch sagen, noch ein paar Lumen mehr Helligkeit und 3D wieder hinzufügen und die Projektionsgeschichte ist ausentwickelt.
Ich werde mir jetzt kaum Explosionswolken in Stop-Motion anschauen, um noch irgendwelche Unterschiede/Verbesserungen mit der Lupe zu finden.