Hilfe beim HC6000

Hallo, habe auch einen HC6000 und er läuft über ein 15m HDMI-Kabel. Allerdings habe ich zwischen meinem Laptop und dem Beamer einen DENON als Schaltzentrale. Aber das PC Bild kommt gestochen scharf am HC6000 an, auch in nativer HD Auflösung. Es sollte also nicht am Beamer liegen.

Hallo bunnyboris,

danke für deine Antwort. Ich habe auch schon bei Mitsubishi deswegen angerufen. Wie ist denn die Qualität deines 15m Kabels?
Ich denke es liegt bei mir daran:

Wenn ich das 10m Kabel an meinem LCD dran hab und das Bild super kommt, dann will er aber auch nur HDready wiedergeben. Der Beamer verlangt aber ein super Signal zur Wiedergabe für Full-HD. Ich denke das mein Kabel von der Qualität nicht so gut ist, um ein reines Signal für Full-HD über diese Strecke zu liefern. Der Beamer weigert sich dann ein schlechtes Bild rauszurücken und sagt wohl dann "Kein Signal". Der Typ von Mitsubishi sagte mir, ich solle entweder ein qualitativ besseres Kabel (evtl. mit integriertem Verstärker), oder aber einen Zwischenverstärker einsetzen um das Signal zu verstärken.

Habe auch eine Profi in einem Projektorladen angefragt, er sagt auch das es tatsächlich am Kabel liegen kann.

Ich werde mir jetzt mal so einen Zwischenverstärker zulegen in der Hoffnung das es dann klappt.

PS.: Habe auch so eine Schaltzentrale (Onkyo 905) dazwischen, obwohl ich den noch gar nicht im Signalweg hatte sondern nur direkt vom Media-PC. Zukünftig soll es auch über den Onkyo laufen, mal schaun.

Wenn das mit dem Zwischenverstärker nicht klappen sollte, hmmm daran möchte ich jetzt gar nicht denken.

Hallo mitdenker,
mein HDMI-Kabel ist von G&BL. Es hat ca. 180 EUR gekostet.
Ob es ein teures oder ein billiges ist weiß ich nicht,
es gab einfach kein anderes in dem Laden. Aber ich bin sehr zufrieden, egal ob PC, PS3 oder Technisat HD2 - das Beamer-Bild ist TOP!!

Naja das zählt für mich schon zu den teureren Kabeln, obwohl Oelbach ja dem Ganzen die Krone aufsetzt. Das 10m Kabel welches ich momentan nutzen will hat ca. 50Euro gekostet. Ich denke daran kann es wohl liegen, obwohl es soviele Forenbeiträge gibt, wo wehement bestritten wird, das bei HDMI-Kabeln die Qualität und somit auch der Preis eine Rolle spielt.

Also sobald ich den Zwischenverstärker bekommen und getestet habe schreibe ich mehr.

Na dann viel Glück und ein frohes Osterfest!!

Also Entwarnung, der Beamer funktioniert einwandfrei. Problem ist, daß der neue Zwiscjenverstärker überhaupt keine Verbesserung gebracht hat.
Ich habe mir dann tatsächlich im Fachhandel ein teureres HDMI-Kabel von Spatz gekauft und siehe da es kam ein Bild.

Also die Sprüche, das die Qualität nicht entscheidend ist sind für mich jedenfalls beantwortet, es kommt sehr sehr wohl auf die Quali an. Es muss vielleicht nicht unbedingt ein XXL-Kabel von Oelbach sein, aber auf diese Länge sollten mindestens 150,-Euro in ein gutes Kabel investiert werden.

Somit verabschiede ich mich aus diesem Them aund kann jetzt endlich Filme schauen :))

thx für die Info sehr interessant, da bin ich mit meinem XXL Oehlbach auf der sicheren Seite

mitdenker schrieb:

Hallo Leute, ich bin heute das erste Mal hier, es ist aber meine letzte Möglichkeit nach einer Antwort zu suchen. Ich habe mir den neuesten Beamer von Mitsubishi HC6000 zugelegt. Nun habe ich folgendes Problem. Ich möchte meinen PC mit HDMI-Ausgang am Beamer anschließen. Vorher hatte ich dem PC an einem LCD-Fernseher dran über ein 2m HDMI-Kabel ohne Probleme. Nun schließe ich den PC mit einem 10m HDMI-Kabel an den Beamer an und er bekommt kein Signal!!! Kurios ist, daß ich den PC wiederrum mit dem gleichen 10m Kabel an meinen LCD-Fernseher anschließe und siehe da es kommt ein Bild??? Wenn ich den PC per 2m HDMI-Kabel an den Beamer anschließe, kommt auch über den Beamer ein Bild, nur halt mit dem 10m Kabel nicht. Anzumerken ist, das beide Kabel vom selben Hersteller sind nur in unterschiedlichen Längen. Vielleicht hat von Euch da draußen ja jemand eine Lösung und/oder kennt das Problem. Ich bin langsam echt ratlos, weil ich keine Ahnung habe welche der Komponenten nun spinnt? Ich hoffe auf Eure Rückmeldungen.

Der HC6000 ist bekannt dafür bei der Wahl des eingesetzten HDMI-Kabels bei größeren Längen wählerisch zu sein.

Ich hatte das Gerät selbst ein paar Tage im Betrieb und musste mir ein neues HDMI Kabel kaufen, da mein altes HDMI Kabel nicht ging.

Ich kann Dir hier sehr die ATLONA Flachkabel empfehlen, die HDMI 1.3b zertifiziert sind und mit dem HC6000 funktionieren.

Zu kaufen gibt es diese beim AL-Kabelshop:
http://www.al-kabelshop.de/shop/

mitdenker schrieb:

...obwohl es soviele Forenbeiträge gibt, wo wehement bestritten wird, das bei HDMI-Kabeln die Qualität und somit auch der Preis eine Rolle spielt.

Bei kürzeren Kabeln ist dies in der Tat Geldmacherei, bei größeren Strecken spielt die Qualität aber zunehmend eine sehr entscheidende Rolle. Das ist reine Elektrophysik.

mitdenker schrieb:

...Es muss vielleicht nicht unbedingt ein XXL-Kabel von Oelbach sein.

Interessanterweise hatte das Oehlbach XXL HDMI Made in Blue in 15 Meter Länge (550 Euro) damals bei mir mit dem HC6000 auch nicht funktioniert!

Gruß

Mal gerade am Rande ... wäre es dann nicht sinnvoller den Player in die Nähe des Beamers zu schaffen um damit die "Bild-Strecke" zu verkürzen, und dafür den Ton optisch oder koaxial zum Verstärker zu bringen, da spielt die Länge m.W. ja nicht so eine gravierende Rolle Ich hatte für meinen PT-AE900 sogar extra einen S52 gekauft (billiger als'n Oelbach XXL ) und ihn per 0,5m HDMI an den Beamer angeschlossen, und per 10m optischem Toslink am Yamaha-Amp!

Gruß
ralle

>wäre es dann nicht sinnvoller den Player in die Nähe des Beamers zu schaffen um damit die "Bild-Strecke" zu verkürzen
guter Punkt, bei mir gehts aus Platzgründen und Gründen der Bedienbarkeit eher schlecht, das Equipment würde ziemlich direkt hinter meinem Sitz stehen und alle Komponenten sind ausschließlich per IR bedienbar, durch den Sitz klappt leider nicht

wegen dem Sound über koaxial/optisch: die lossless Audio Formate PCM Mehrkanal also 2.0> , DDTrueHD, DTS MA können nur über HDMI 1.3 übertragen werden, insofern fällt die Methode aus
Wenn man den lossless Sound decodiert und analog ausgibt, hat man wieder Qualitätsverluste d/a und durch die Kabel, je länger desto größer der Verlust
ich persönlich denke, da ist die digitale Übertragung per HDMI die bessere Wahl, muß man halt etwas mehr fürs Kabel hinblättern aber hat keinen Qualitätsverlust

Theron schrieb:

Wenn man den lossless Sound decodiert und analog ausgibt, hat man wieder Qualitätsverluste d/a und durch die Kabel, je länger desto größer der Verlust ich persönlich denke, da ist die digitale Übertragung per HDMI die bessere Wahl, muß man halt etwas mehr fürs Kabel hinblättern aber hat keinen Qualitätsverlust

Das mag sicher grundsätzlich so sein aber nicht in jedem Fall. Es kommt darauf an, wo die besseren Wandler verbaut sind. Sind diese in der Quelle verbaut wie in meinem Fall, ist die Tonqualität auch bei decoding in der Quelle besser.

Gruß

Hehe, anscheinend gibt es dieses Kabelproblem doch häufiger als ich dachte.

Auch ich hatte ein Kabelproblem, und habe mir ebenfalls das von HD-Addict empfohlene Atlona Kabel zugelegt. Es ist ein Flachkabel was sich dadurch ein wenig schlechter verlegen läßt (in ein Richtung perfekt aber das Kabel drehen usw. ist quasi nicht möglich) - aber es macht seine Sache absolut Top.

Das alte Kabel kann immerhin 1080P24 (Kabel für 17 Euro ) und ist am Toshiba EP 30 dran.

Also unser HC6000 scheint auf flache Formen zu stehen :D,
mein Kabel ist auch ein solches. Funktioniert hervorragend.

http://www.gebl-ital...x?Template=Home.html

@ HD-Addict
das ist sicher richtig, aber wenn du bessere Wandler in deinem DVD-Player als in deinem Amp hast, solltest du wirklich über einen anderen Amp nachdenken, wenn du es per Soundkarte ausgibst geb ich dir Recht wenn du eine wirkliche High End Karte hast also keine Creative, um ähnlich gute Chips wie in High End Soundkarten zu haben muß man beim Amp schon recht tief in die Tasche greifen