Erstbeamerkauf: Heute noch HDready kaufen, oder gleich Full HD?

Mich reizen seine internen Decoder, sodass ich 7.1 PCM über HDMI zuspielen kann - und das kann die PS3 meines Wissens nicht.

Natürlich kann sie das und auch in 7.1!

Ansonsten verstehe ich jeden, der lieber einen SA-Player als BD-Player haben will. Ich gehöre als PS3-User nämlich auch dazu...

Zum Thema;

Nur noch FHD!

celle schrieb:

Mich reizen seine internen Decoder, sodass ich 7.1 PCM über HDMI zuspielen kann - und das kann die PS3 meines Wissens nicht. Natürlich kann sie das und auch in 7.1! Ansonsten verstehe ich jeden, der lieber einen SA-Player als BD-Player haben will. Ich gehöre als PS3-User nämlich auch dazu... Zum Thema; Nur noch FHD!

Bleiben nur noch der hohe Lärmpegel und die Tatsache, dass es sich um eine Spielkonsole handelt, die für einen Nicht Zocker so nützlich ist, wie ein Fahrrad für eine Kuh - Anders gesagt: Wenn ich 400 Euro für eine Spielkonsole ausgebe, habe ich das schlechtere P/L Verhältnis, als wenn ich einen Player für 600 Euro kaufte, weil ich die PS3 nicht vollends nutzen kann ... klaro?

von mir aus jetzt nur noch FHD ...

surbier schrieb:

celle schrieb: Mich reizen seine internen Decoder, sodass ich 7.1 PCM über HDMI zuspielen kann - und das kann die PS3 meines Wissens nicht. Natürlich kann sie das und auch in 7.1! Ansonsten verstehe ich jeden, der lieber einen SA-Player als BD-Player haben will. Ich gehöre als PS3-User nämlich auch dazu... Zum Thema; Nur noch FHD! Bleiben nur noch der hohe Lärmpegel und die Tatsache, dass es sich um eine Spielkonsole handelt, die für einen Nicht Zocker so nützlich ist, wie ein Fahrrad für eine Kuh - Anders gesagt: Wenn ich 400 Euro für eine Spielkonsole ausgebe, habe ich das schlechtere P/L Verhältnis, als wenn ich einen Player für 600 Euro kaufte, weil ich die PS3 nicht vollends nutzen kann ... klaro? von mir aus jetzt nur noch FHD ...

Lieber Surbier !

Hör bitte auf die PS3 als Spielkonsole zu titulieren.

Auch wenn das vielleicht die Meinung der Leute wäre, die Deinen Raum betreten, so sagt dies nichts über die wahren Qualitäten eines Gerätes aus.


Das ist sie auch, nicht mehr nicht weniger. Warum die PS3 eben keine reine Spielkonsole ist sondern eher ein Multimediacenter ist überall ausreichend beschrieben. Und der von Dir beschriebene Lärmpegel trifft wohl auch nur auf einige wenige Geräte zu, meine Fabriziert weniger Lärm als die 25 db meines Beamers.

Warum Du einen FHD - Beamer gekauft hat und darüber dann nur SD siehst bleibt mir unergründlich aber letztendlich natürlch deine Sache.

Ich habe schon ca. 4 Monate keine BlueRay gekauft weil mir diese auch zu teuer sind, trotzdem sehe ich jeden Monat ganz in Ruhe 4 BR. Wie es also geht ohne viel Geld auszugeben schrieb ich ja bereits. Das Argument ist für damit ebenso entkräftet.

Ach ja ,ein Spielkonsole habe ich auch noch gekauft nämlich ein Atari VCS 2600, herrlich auch wenn die Bildqualität nicht mal für meinen 32 Zoll LCD langt. Es gibt eben Dinge wo der ganze Technikkram keine Rolle spielt sondern wo einfach nur das Herz erwärmt wird.

Nicht für ungut

Gruss

Maik

ich würde HD nehmen und mit FullHD noch warten nachdem dir:
1. die qualität eh ausreicht (wie du geschrieben hast) und
2. du nicht so viel filme schauen willst und es deswegen meiner meinung nach den aufpreis nicht wert ist!

mfg

Maikj schrieb:

Hör bitte auf die PS3 als Spielkonsole zu titulieren.

Lieber Majk

Wie meinst Du das, ich solle aufhören, die PS3 als Spielkonsole zu nennen? Nur, weil sie aufgrund der Versäumnisse der BR Industrie bisher die günstigste Möglichkeit war, BR abzuspielen, ändert dies nichts an der Tatsache, dass sie eine Spielkonsole ist. Falls Du mir nicht glaubst, dann lese auf der Sony Homepage nach. Dort gibt es eine Rubrik DVD und BR-Disk und zuunterst eine, die sich Playstation nennt

Sie ist, da gebe ich Dir recht, sehr vielfältig, so wie man es von einer modernen SPIELKONSOLE erwartet. Sicherlich kannst Du ihre Eigenschaften nicht mit denen einer PS1 vergleichen, aber das müsste eigentlich jedem klar sein ...

Maikj schrieb:

Warum Du einen FHD - Beamer gekauft hat und darüber dann nur SD siehst bleibt mir unergründlich

lies meine Posts in einer ruhigen Minute nochmals durch, und Du wirst feststellen, dass das FHP Panel für mich - gerade weil ich auch in Zukunft viel DVD schauen werde - nie das Go Kriterium war: Fehlendes Shading, ein super scharfes Bild und eine unhörbare Iris - unsichtbar war sie bereits beim PT-AX100 - waren die ausschlaggebenden Momente. Ich habe seit jeher die Meinung vertreten, dass ein HD Ready Gerät bei einer HD Zuspielung ein gleich gutes Bild zustande bringt, wie ein Full HD Gerät - kann man in meinen über 800 Beiträgen auch zwei-, dreimal nachlesen. Zudem ist die DVD Zuspielung ebenfalls besser geworden - Du siehst, ich kann mit meinem PT-AE2000 gegenüber dem PT-AX100 nur Vorteile verbuchen, selbst wenn ich nur DVD's schaue

Ausmerzung der Nachteile der Vorgänger und Verbesserung ihrer Vorzüge - ich wundere mich, dass ausgerechnet Du eine solche Oberflächlichkeit an den Tag legst

Maikj schrieb:

Ich habe schon ca. 4 Monate keine BlueRay gekauft weil mir diese auch zu teuer sind, trotzdem sehe ich jeden Monat ganz in Ruhe 4 BR. Wie es also geht ohne viel Geld auszugeben schrieb ich ja bereits. Das Argument ist für damit ebenso entkräftet.

Das mag für Dich zutreffend sein, weil Du verschwindend wenig Disks hast, aber nicht für jemanden wie mich, dessen Sammlung mittlerweile über 4000 DVD's zählt und pro Monat um über 100 DVD Titel zunimmt. Wenn ich mal mit BR beginne, dann kannst Du Dir sicherlich ausmalen, wie meine Sammlung dann wachsen wird, was unter den derzeitigen Umständen nicht ratsam ist. Ganz nebenbei bemerkt: Es heisst BluRay, ohne e

Maikj schrieb:

Ach ja ,ein Spielkonsole habe ich auch noch gekauft nämlich ein Atari VCS 2600, herrlich auch wenn die Bildqualität nicht mal für meinen 32 Zoll LCD langt. Es gibt eben Dinge wo der ganze Technikkram keine Rolle spielt sondern wo einfach nur das Herz erwärmt wird.

In der Tat hat die Atari Konsole etwas nostalgisches an sich, aber ich muss leider gestehen, dass ich selbst zu jener Zeit kein Zocker war

Wie steht es denn mit den anderen Funktionalitäten der PS3? Nutzt Du diese oder ist sie für Dich lediglich ein günstiger BR Player? Dann verstehe ich wiederum nicht, wofür Du die "eierlegende Wollmilchsau" kaufst, um dann lediglich ihre Milch zu trinken und die Eier bzw. die Wolle verfaulen lässt. Eine einfache Kuh hätte diesfalls gereicht ...

Gruss
Surbier

Hallo

Ach ja ,ein Spielkonsole habe ich auch noch gekauft nämlich ein Atari VCS 2600, herrlich auch wenn die Bildqualität nicht mal für meinen 32 Zoll LCD langt. Es gibt eben Dinge wo der ganze Technikkram keine Rolle spielt sondern wo einfach nur das Herz erwärmt wird.

Jau. Bei dem Gedanken an das alte VCS 2600 wird mir auch ganz warm ums Herz. Heute spiele ich davon aber dann doch nichts mehr. Was ich mir aber manchmal noch antue ist das eine oder andere Spiel der alten Heimcomputer von Atari, beispielsweise Gyruss oder Asteroids.

MfG

Hi !

Ich nutze die PS3 zum Abspielen meiner selbstgedrehten HD-Videos (m2T), als Ausgabegerät für Fotos in Top Qualität und teils auch zum Abpielen einger Hörbücher und Filme aus dem Netz. Du kannst dich gerne weiteran dem begriff Spielkonsole hochziehen, richtiger wird deine Aussage dadurch nicht.

Das Sony auch in der Standalone Sparte Geräte verkaufen möchte und sich hier für den oberflächlichen Betrachter mit der PS3 marktingtechnisch noch eigene Konkurenz auf die WebSite reinschreibt dürfte auch klar sein.

Dadurch, dass du nur DVD schaust, verschenkst eine ganze Menge Potenzial welches Deine Kette mit HD Zuspielung bieten KÖNNTE. Das bleibt Fakt. Da du Sammler bist kann ich deinen Verbleib beim DVD vertehen, ich interessiere mich in erter Linie für das (meist) einmalige Anschauen eines Films und möchte die in der bestmöglichen Qualität für mich ( bezahlbar ) erleben. Und das genau produziert eben neben anderen Multimediaeigenschaften ( ja auch Spiele )eine PS3 als eine derzeit günstigste Geräte.

Im übrigen würde ich nur viel zu einem Gerät schreiben wenn ich es auch besitzt, das nur mal als Tipp

Mal was anderes : Hast Du dich in Sachen Pana2000 mal bei beisammen.de umgesehen ? Dort gibt es tolle Tunning-Tipps eines Teilnehmers. Lies dich ein. Sorry für OT.

Gruss
Maik

@mara dana : Ich betreibe am PC noch diverse Emulatoren mit fast allen Spielen aus den 80/90, bei Interesse melde dich mal per PN

Guten Morgen Majk

Vielen Dank für Dein Feedback.

Wenn ich gewusst hätte, dass Du so viel Selbstidentifikation in Deine PS3 steckst, hätte ich sie vielleicht auch etwas anders genannt. Fact ist, Du brauchst Sie lediglich für das Abspielen von Discs - Ich wundere mich, dass Du die PS3 derart verteidigst, da Du sie ja lediglich zu einem kleinen Teil nutzt. Anders wäre es, wenn Du mehr daraus machtest. Aber offenbar hast Du schon seit Jahren einen engeren Bezug zu Spielkonsolen, da ist es logisch, dass man dann auch die PS3 hat.

Wenn meine Posts Dir gegenüber in letzter Zeit etwas ausschweifender geraten sind, so deshalb, weil ich ich Deinen Bemerkungen nicht den besonnenen Majk erkennen kann, den ich glaubte, zu kennen. Es ist letztendes jedem selbst überlassen, seine Lebensziele auf einen Fussballclub, ein Auto oder eben eine PS3 auszurichten. Ich für meinen Teil strebe nach anderen Idealen und geniesse HC einfach als das, was es ist: Ein schönes Hobby - nicht mehr und nicht weniger Andererseits muss ich gestehen, dass viel schreiben eine Art Berufsdeformation bei mir ist

Tuning PT-AE2000: Zum einen bin ich generell gegen Tuning, ein gutes Gerät ist out of the Box geniessbar. Zum anderen befasse ich mich nicht mehr eng mit einem Gerät, welches nur noch wenige Monate in meinem Besitz ist. Meine Fühler gehen Richtung IFA

Gruss
Surbier

Hallo!

Genau hier setzt es bei mir immo bei BR aus: Spass ist ok, aber die Vernunft spielt bei mir noch nicht ganz mit, vielleicht deshalb, weil die DVD nicht wirklich schlecht ist?

Doch, die DVD ist schlecht. Und zwar wirklich. Und Objektiv! Den Pixelmatsch tu ich mir freiwillig nicht mehr an.

Thema war hier aber Full-HD vs. Hd-ready. Dazu muss ich nochmal was schreiben:

Ich hatte vor ein paar Monaten den DLP Mitsubishi HC 3100 (HD-Ready, DC3, 1280x768) probegesehen im Vergleich mit einem LCD Panasonic PT AE-2000 (Full-HD). Die Farben gefiehlen mir auf anhieb beim Panasonic besser, die Auflösung war natürlcih auch besser. Aber als ich auf den unteren Rand der Leinwand guckte wo das reine Projektor-Schwarz zu sehen war, da sah der Panasonic echt alt aus. Bähh! Ich bin echt froh, das ich heute den HC3100 habe. Der Schwarzwert geht mir über alles, und das was ich von dem Panasonic LCD an "Schwarz" gesehn habe war bei aller Liebe zum Full-HD-Bild echt zum erbrechen!

Festzuhalten bleibt aber: der einzige Grund, sich keinen Full-HD Beamer zu kaufen sind mangelnde finanzielle Möglichkeiten! So war das auch bei mir, das ist kein Grund sich zu schämen. Jeder muss für das was er an Geld für sein Hobby übrig hat den besten Kompromiss zwischen dem was er sehen will und em was er sich leisten kann finden. Das war halt bei mir zu dem Zeitpunkt der HC3100 mit dem ich noch eine ganze weile sehr zufrieden sein werde!

surbier schrieb:

Guten Morgen Majk Wenn ich gewusst hätte, dass Du so viel Selbstidentifikation in Deine PS3 steckst, hätte ich sie vielleicht auch etwas anders genannt. Wenn meine Posts Dir gegenüber in letzter Zeit etwas ausschweifender geraten sind, so deshalb, weil ich ich Deinen Bemerkungen nicht den besonnenen Majk erkennen kann, den ich glaubte, zu kennen. Es ist letztendes jedem selbst überlassen, seine Lebensziele auf einen Fussballclub, ein Auto oder eben eine PS3 auszurichten. Gruss Surbier

Lieber Surbier,

ganz einfach, unterlasse bitte solche Unterstellungen. Ich glaube kaum, dass Du auch nur ansatzweise etwas über meine "Lebensziele" wissen kannst.

Das Du der Meinung bist, dieses Durch meine Beiträge / Userpics zu beurteilen, finde ich in der Tat erstaunlich.

Wenn ich meine Anzahl der Beiträge/Angehörigkeitsdauer mal vergleiche, so könnte ich auch glatt das Gegenteil behaupten, mache es aber nicht weil es Quatsch ist.

So und nun Ende und ein erneutes
Gruss

Maik

Also ich habe auch eine PS3 und zwar das alte US-Modell mit 60GB und PS2 Kompatibilität, das Ding ist nach ca.30 min so laut wie ein kleiner Fön, aber immer noch leiser als meine Anlage ;).

Das 99,9% aller Leute die PS3 als Spielkonsole bezeichnen ist nur normal, auch wenn Sie den Titel heute eigentlich nicht mehr wirklich verdient, da Sie eindeutig mehr ist.

Ich selber finde bis auf den fehlenden 5.1/7.1 Analog Ausgang die Konsole super. Aber auch das Manko wird spätestens beim nächsten AVR wegfallen.

Aber jeden das SEINE, ich selber würde die PS3 immer wieder kaufen ;). Kommt aber auch daher das ich früher sehr viel gespielt habe und es ab und an auch nun wieder gerne tue.

Wenn man die PS3 im Wissen um ihre Fähigkeiten als "Spielkonsole" bezeichnet, so ist das abwertend in dem Sinne, dass sie so ja kein richtiger BD-Player sein soll.

Und das ist natürlich falsch. Mehr gibt's eigentlich nicht zu sagen. Ausser, dass bei einem User offensichtlich etwas die Pferde durchgegangen sind. Was soll's.

Riker

Man dann einigt euch doch auf "Multimediale Spielekonsole" mit überdurchschnittlichem Stromverbrauch!

Maikj schrieb:

unterlasse bitte solche Unterstellungen.

Hi Maik,

jemand mit deinem Know-How und technischen Sachverstand, der hat es eigentlich nicht nötig, sich auf so niveaulose Diskussionen einzulassen. Ich hoffe nur, dass du dich nicht vergraulen lässt, denn das Forum profitiert von Leuten wie dir!

Just my 0.2 cents....

clehner schrieb:

Maikj schrieb: unterlasse bitte solche Unterstellungen. Hi Maik, jemand mit deinem Know-How und technischen Sachverstand, der hat es eigentlich nicht nötig, sich auf so niveaulose Diskussionen einzulassen. Ich hoffe nur, dass du dich nicht vergraulen lässt, denn das Forum profitiert von Leuten wie dir! Just my 0.2 cents.... ;)

Hi clehner

Falls Du einen Beitrag zur Sache hast, bist Du gerne eingeladen, Deinen Kommentar abzugeben, ansonsten halte Dich bitte aus den Diskussionen zwischen mir und Majk raus. Ich denke nicht, dass Majk unsere Diskussion als "niveaulos" abtut, ansonsten hätte er keine Antworten darauf geschrieben.

Darüber hinaus würde ich es schätzen, wenn Du mich bei Deinen Provokationen direkt ansprechen würdest. Es bringt nichts, wenn Du hier den Vornehmen mimst, dabei aber die grundlegendsten Anstandsregeln missachtest ...

Gruss
Surbier

@Surbier
zu deinem letzten Post möchte ich nur eines sagen...

Dies ist ein Threat zum Thema ... siehe oben ...
und Diskussion über eure Weltansicht interessieren mich herzlichst wenig auch wenn ich Maiks Meinung teile...(ja von mir aus betrachte es als Provokation ist mir auch recht wayne )

Ich bitte ich euch eure Wortgefechte unter pn oder anderweitig zu lösen! Danke für das Verständnis.

PS ich mime nicht den Vornehmen

hgomespere schrieb:

Ich bitte ich euch eure Wortgefechte unter pn oder anderweitig zu lösen! Danke für das Verständnis. PS ich mime nicht den Vornehmen :angel

Genau, 100% Übereinstimmung! Die Diskussionen sollten sachbezogen sein, persönliche Attacken, plumpe Psychologisierungen oder sonstige abwegige Dinge sollten wirklich unterlassen werden. Danke!

hgomespere schrieb:

@Surbier zu deinem letzten Post möchte ich nur eines sagen... Dies ist ein Threat zum Thema ... siehe oben ... und Diskussion über eure Weltansicht interessieren mich herzlichst wenig auch wenn ich Maiks Meinung teile...(ja von mir aus betrachte es als Provokation ist mir auch recht wayne ) Ich bitte ich euch eure Wortgefechte unter pn oder anderweitig zu lösen! Danke für das Verständnis. PS ich mime nicht den Vornehmen :angel

... ist bereits geschehen Majk und ich sind alte Bekannte, die wissen, wie wir uns gegenseitig zu verstehen haben - im Gegensatz zu anderen Forennutzern, die es lediglich fertig bringen, indirekt zu provozieren und sich dann gleichzeitig hier als "Profis" aufzuspielen

Der "Streit" hätte sich also von selbst gelegt, wenn sich andere, die nicht angesprochen waren, nicht ihren üblichen unnützen Senf dazugegeben hätten

mit "den Vornehmen mimen" meine ich nur EINEN Forenbenutzer hier

Gruss
Surbier