Preis/Leistung bei Panasonic und Samsung

+A -A
Autor
Beitrag
Mr-Blonde
Neuling
#1 erstellt: 17. Okt 2008, 14:49
hallo zusammen!
ich möchte mir einen 50" plasma kaufen.
eigentlich habe ich mich also schon recht sicher auf plasma festgelegt.
leider liest man ja immer wieder die sache mit dem einbrennen. ich bin
da noch ein bisschen verunsichert da ich ihn auch ab und zu zum spielen
auf der ps3 nutzen würde. geht das denn wenn ich da ca 1-3 stunden
am stück spiele (alle paar tage mal) oder habe ich dann schon dieses nachleuchten?

so jetzt aber zu meiner eigentlichen frage!
ich habe im internet jetzt öfter gelesen dass der panasonic th-50pz800e
ein gutes gerät sein soll und ich war auch schon kurz davor den zu kaufen.
allerdings sehe ich dann auch immer wieder 50" plasmas für ca. 1000€ von
samsung. nachdem das ziemlich genau die hälfte vom panasonic wäre bin
ich mir jetzt wirklich nicht sicher ob der so viel besser ist und ob sich das dann auch rentiert.

wie findet ihr denn z.b. den Samsung PS-50A656T1F?? der ist über 700€
günstiger als der von panasonic!
mein problem ist, dass ich nur ca 3,30m abstand zum fernseher habe.
ein media markt verkäufer hat mir erzählt dass ich dann maximal
einen 37" fernseher nehmen darf sonst haben wir keinen spaß damit...
möchte zwar trotzdem den 50" nehmen aber natürlich würde es mich stören
wenn ich bei analog empfang die ganzen pixel im bild sehe!
und nachdem der samsung scheinbar keine 100hz hat befürchte ich dass er da schlechter
aussieht als der pana!?
irgendwie hat mir jetzt noch ein verkäufer am telefon gesagt, dass der
pana fast nichts hat, was der samsung nicht auch hat. (zumindest von dem was
man wirklich braucht...) und dass man bei panasonic den namen mit zahlt?!
stimmt ihr dem zu?


hoffe ich habe es einigermaßen verständlich ausgedrückt und ihr könnt
mir weiter helfen!
danke!
El_Greco
Inventar
#2 erstellt: 17. Okt 2008, 22:13
@Blondi,

ich habe vor, entweder 50" oder..58" zu kaufen bei 5,5m Abstand! Die 100Hz bei Plasmas sind anders als bei LCD, nur untergeordnet, und sind auf Grund von Marketing eingeführt. Viele kaufen nur wegen Extras ohne nachzudenken, ob das brauchbar ist vor allen für die Aufpreis.
Ich glaube du kannst ruhig zupacken bei 50", aber die Notwendige Anschlüsse/Peripheriegeräte/Einstellungen sollen optimal sein. Denk auch daran, dass vielleicht in zwei Jahren schon fast nur Fernsehen in HD quality ausgestrahlt wird. Die 2 Jahre lohnt sich mit Abstriche zu überleben. So viel ich gelesen habe sollte die 2-3 Std zockern kein Problem sein...oder? Dass müssen aber dieJenige bestätigen, was auch Erfahrungen damit hatten.

Ja, ich bin auch am überlegen. Wollte erst mal den 58" Samsung für 2700€(weiter mein Favori)und alternativ hatte ich den sicheren 50" Pana 800 für 2000€ weil der Sammy 756 kostete "nur" 300€ weniger als Panasonic, aber...nach viel lesen hier in Forum(dank an alle!), habe dann überlegt(falls der 58"nicht gekauft wird), dass der Samsung 656 kaum wichtige Unterschiede zu 756 hat und so mit dem Hammerpreis von 1300€ fantastische Alternative zu Pana dar stellt und die gesparte 700€ kann man sinnvoll in übliche Geräte investieren. Ich glaube auf kein Fall, dass zwischen Panasonic und Samsung so große Unterschied besteht(!). Ich denke, dass bei Technik die sich noch gewaltig im Entwicklung befindet, machst nicht falsches wenn du etwa 1000€(OK es sind 1300) investierst dann kannst nämlich abwarten auf weitere Entwicklungen ohne große Abstriche und wenn du in zwei Jahren das Gefühl hast , dass Markt reif genug für ein guten Tv-Kauf ist kannst zugreifen und die Paar Scheine für sammy verkraften eher als wenn du einen Pana für fast doppelte kaufen würdest.
Das sind nur meine Beobachtungen, ob es zum solchen endgültigen Fazit bei mir kommt..? schaumamal in 2 Monaten.

Grüß

Nebenbei, ich habe erst paar Beiträge geschrieben, daher meine Grammatik lediglich wie LCD-Bild vor 7 Jahren ist


[Beitrag von El_Greco am 17. Okt 2008, 22:17 bearbeitet]
dmkdmkdmk
Stammgast
#3 erstellt: 20. Okt 2008, 10:57
@Mr-Blonde:

Hör' bloss nicht auf die bescheuerten Mediamarkt-Mitarbeiter. 37" bei 3.30m Sitzabstand? Da würde mir der Spass vergehen. Ich sitze mit 1.70m Abstand vor einem 50er-Plasma und würde sogar noch ne Nummer grösser wählen, wenn ich könnte. Ich schaue zwar fast nur Blurays darauf, aber auch DVDs kann man sehr gut darauf schauen aus dieser Distanz. Bei 3.30m würde ich mir 'nen 100Zoll-Bildschirm kaufen :D.

Ich war auch lange im Clinch ob ich den günstigeren Samsung, oder den teureren Panasonic-Plasma nehmen soll. Am Schluss habe ich mich wegen Service, Schwarzwert und 24p-Wiedergabe für den Panasonic entschieden und würde nie im Leben gegen 'nen Samsung tauschen.
Sathras
Neuling
#4 erstellt: 20. Okt 2008, 19:35
Das ganze ist nicht so einfach. Ich habe mich inzwischen für einen TH46PZ85E entschieden und bin sehr zufrieden damit.

Zur Vorgeschichte:
Ein guter Freund von mir hat sich von ca. 5 Monaten den TH42PZ85E mit einer PS3 als Blu-Ray Player gekauft. Die ersten Eindrücke waren sehr gut nur fiel mir ein leichter Phosphorlag auf den ich aber nur sehe wenn ich mich darauf konzentiere. Wenn ich einfach nur einen Film genieße sehe ich den nie.
3 Monate später kaufte sich ein anderer Freund den Samsung PS-50A656. Auch diesmal kam als Blu-Ray Player eine PS3 zum Einsatz. Die ersten Bilder die ich auf diesem TV sah waren allerdings von einer DVD. Ich war mehr als beeindruckt. Das Bild des Samsung war super und auch bei genauerem Hinschauen habe ich keinen Phosphorlag erkennen können.

So habe ich mich denn eine Zeit lange intensiver mit dem Samsung beschäftigt da der Preis für die Größe wirklich Klasse ist. Im letzen Monat dann habe ich den ersten Blu-Ray Film auf dem Samsung gesehen. Es war Starship Troopers.

Ich war wirklich schockiert. Die Raumschiffe und Meteore ruckelten nur durch das Bild. Allerdings war ich der einzige der das so massiv wahrgenommen hatte. Ich fuhr am Folgetag wieder hin und habe die Filmszenen mit allen möglichen Einstellungen getest. Das einzige was das Ruckeln beseitigt hatte war die Umstellung in der PS3 von 1080p/24 auf 1080p/60. Dieses hatte jedoch zur Folge das ich ein extremes Kantenflimmern wahrnahm welches vorher nicht vorhanden war.

Nachdem meine Tests abgeschlossen waren packte ich die Disc ein und fuhr zu meinem anderen Freund um das ganze auf dem Panasonic zu testen. Es hätte ja auch sein könnnen das der Film die Fehler hatte. Ich begann wieder mit meinen Testspielchen und siehe da nicht ein Ruckeln bei der Zuspielung eines 1080p/24 Signals. Das Bild wirkte glatter und ruhiger. Ein ganz anderes Film erlebnis.

Eine Woche später habe ich mir dann meinen Pana bestellt. Mit dem Phosphorlag kann ich leben (der wird auch von Film zu Film geringer) aber das geruckel hätte mich permanent aufgeregt.

Im Endeffekt liegt es an der eigenen Kompromissbereitschaft. Es gibt leider derzeit kein Gerät was alles perfekt kann.


[Beitrag von Sathras am 20. Okt 2008, 19:38 bearbeitet]
M.S.T.
Inventar
#5 erstellt: 20. Okt 2008, 22:34

Sathras schrieb:
Das ganze ist nicht so einfach. Ich habe mich inzwischen für einen TH46PZ85E entschieden und bin sehr zufrieden damit.

Zur Vorgeschichte:
Ein guter Freund von mir hat sich von ca. 5 Monaten den TH42PZ85E mit einer PS3 als Blu-Ray Player gekauft. Die ersten Eindrücke waren sehr gut nur fiel mir ein leichter Phosphorlag auf den ich aber nur sehe wenn ich mich darauf konzentiere. Wenn ich einfach nur einen Film genieße sehe ich den nie.
3 Monate später kaufte sich ein anderer Freund den Samsung PS-50A656. Auch diesmal kam als Blu-Ray Player eine PS3 zum Einsatz. Die ersten Bilder die ich auf diesem TV sah waren allerdings von einer DVD. Ich war mehr als beeindruckt. Das Bild des Samsung war super und auch bei genauerem Hinschauen habe ich keinen Phosphorlag erkennen können.

So habe ich mich denn eine Zeit lange intensiver mit dem Samsung beschäftigt da der Preis für die Größe wirklich Klasse ist. Im letzen Monat dann habe ich den ersten Blu-Ray Film auf dem Samsung gesehen. Es war Starship Troopers.

Ich war wirklich schockiert. Die Raumschiffe und Meteore ruckelten nur durch das Bild. Allerdings war ich der einzige der das so massiv wahrgenommen hatte. Ich fuhr am Folgetag wieder hin und habe die Filmszenen mit allen möglichen Einstellungen getest. Das einzige was das Ruckeln beseitigt hatte war die Umstellung in der PS3 von 1080p/24 auf 1080p/60. Dieses hatte jedoch zur Folge das ich ein extremes Kantenflimmern wahrnahm welches vorher nicht vorhanden war.

Nachdem meine Tests abgeschlossen waren packte ich die Disc ein und fuhr zu meinem anderen Freund um das ganze auf dem Panasonic zu testen. Es hätte ja auch sein könnnen das der Film die Fehler hatte. Ich begann wieder mit meinen Testspielchen und siehe da nicht ein Ruckeln bei der Zuspielung eines 1080p/24 Signals. Das Bild wirkte glatter und ruhiger. Ein ganz anderes Film erlebnis.

Eine Woche später habe ich mir dann meinen Pana bestellt. Mit dem Phosphorlag kann ich leben (der wird auch von Film zu Film geringer) aber das geruckel hätte mich permanent aufgeregt.

Im Endeffekt liegt es an der eigenen Kompromissbereitschaft. Es gibt leider derzeit kein Gerät was alles perfekt kann.
Ist ja alles in Ordnung. Nur der Samsung Service ist unter aller S..
El_Greco
Inventar
#6 erstellt: 22. Okt 2008, 23:53
Bei 58" Samsung habe ich diese Rückeln auch beobachtet und war ich unsicher, ob ich zu nahe stehe oder zu genau hinsehe? Auf jeder Fall war das aber ein 656 und bei 756 soll etwas von Real 24p die Rede sein, ob das aber eine Lösung ist? Und die 7-Generation von samsung ist automatisch teuer, so das dann wieder der pana ins Spiel kommt...etwa schade finde ich, dass der samsung vielleicht so leichtsinnig den Anschluss an die Quasi-Elite verpasst hat.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic und Samsung Stromverbrauch
kalaschnikow76 am 18.04.2008  –  Letzte Antwort am 22.04.2008  –  3 Beiträge
Samsung PSE8000 VS. Panasonic VT50
°texhex° am 12.04.2012  –  Letzte Antwort am 27.04.2012  –  11 Beiträge
Panasonic TH-42PV60EH gegen Samsung PS-42Q7H?
schreibdoch123 am 15.01.2007  –  Letzte Antwort am 18.01.2007  –  3 Beiträge
Warum Flimmern Panasonic Plasmas aber Samsung Plasmas nicht ?
coolmb am 02.09.2012  –  Letzte Antwort am 21.10.2012  –  11 Beiträge
Samsung 3 Jahre alt Tausch gegen Panasonic Plasma
Rondras am 20.05.2008  –  Letzte Antwort am 21.05.2008  –  4 Beiträge
Summen/Surren bei Samsung PS516500
coolmb am 29.09.2012  –  Letzte Antwort am 02.10.2012  –  9 Beiträge
Plasma und Spiele (panasonic)
zyz am 20.06.2013  –  Letzte Antwort am 08.09.2013  –  6 Beiträge
Tevion gegen Panasonic
wollewox am 03.02.2007  –  Letzte Antwort am 04.05.2007  –  30 Beiträge
Panasonic GW20 Versandzeit Amazon
grooverage am 21.04.2010  –  Letzte Antwort am 21.04.2010  –  2 Beiträge
Bildqualität LG oder Panasonic
Ens0 am 02.11.2013  –  Letzte Antwort am 04.12.2013  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 10 )
  • Neuestes Mitgliedjose_666
  • Gesamtzahl an Themen1.551.115
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.469

Hersteller in diesem Thread Widget schließen