Qualitätsunterschiede günstiger oder teuerer Plasma ?

+A -A
Autor
Beitrag
ernst123
Stammgast
#1 erstellt: 18. Mai 2011, 08:33
Hallo,
ich stehe vor der Entscheidung einen günstigen oder teureren Plasma zu kaufen. Hier liegen die günstigen so bei ca. 500 Euro (ab 40") und die teuren teilweise bei 1500 Euro und mehr.

Frage, da bei den günstigen teilweise nur HD-Ready angeboten wird (was ja bekanntlich bei SD-Ausstrahlung sogar besser sein soll) stellt sich mir die Frage, muß es ein teurer überhaupt sein.

Ich schaue überwiegend Fernsehen (hier und da mal DVD oder BR) und da dürfte die Bildqualität nicht so den großen Unterschied machen, oder ?

In den Märkten sind die günstigen meist schlecht eingestellt, sodaß es den Eindruck hinterlässt, daß die teureren eine viel bessere Bildqualität haben.

Hat mal jemand zu Hause bei optimalen Einstellungen den Unterschied zwischen diesen beiden Preisklassen vollzogen und kann hier etwas dazu sagen ?

Danke und viele Grüße
Ernsti
Nui
Inventar
#2 erstellt: 18. Mai 2011, 16:14
Aus Tests lässt sich leicht ablesen, dass es Unterschiede gibt, die man nicht überbrücken kann.

Beispiele:
Panasonic ST30 vs VT30.
Der VT30 liefert nachts- und gesondert tagsüber ein Kontrastreicheres Bild durch:
- besseren Schwarzwert, den der ST30 nicht erreicht. Spätestens im dunkeln sicher problemlos sichtbar.
- besserer Lichtfilter auf der Scheibe, für weniger Reflexionen

Sattheit des Bildes am VT30 justierbarer, da Gamma am ST30 quasi nicht justiert werden kann.

Gerade die Lichtfilter findet man häufig erst bei Geräten im höherem Preissegment, bei allen Herstellern


Deine Frage, ob ein teurer her muss, hab ich damit natürlich nicht beantwortet
Feststeht, die oben beschriebenen beispielhaften Unterschiede kannst du auch an miesem Signal noch erkennen, aber ob es dir dadurch irgendwas Wert ist, weiß ich nicht


Und das HD-Ready für SD besser ist, hat hier schon häufig zu Diskussionen geführt, die nie mit eindeutigem Ergebnis geendet sind. Der verwendete Skalierer wird einen wesentlich stärkeren Einfluss haben. Aber das nur so am Rande
EiGuscheMa
Inventar
#3 erstellt: 20. Mai 2011, 09:27
Für SD ist natürlich ein SD-Panel optimal, welches es freilich nicht mehr zu kaufen gibt.

Wenn ich mir meinen "alten" TH42PA30, der jetzt nebenan steht noch mal so ansehe:

Dessen SD Bild wird so schnell von keinem der HD-Ready oder Full-HD Geräte getoppt.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
günstiger Plasma - Phocus
peterlele am 12.03.2005  –  Letzte Antwort am 12.03.2005  –  3 Beiträge
Plasma waagrecht = defekter Plasma ?
Buffy am 27.01.2005  –  Letzte Antwort am 31.01.2005  –  26 Beiträge
Plasma?
heinzi34 am 27.11.2004  –  Letzte Antwort am 26.01.2005  –  14 Beiträge
plasma 91 cm diagonale oder 106 cm
tommy1899 am 06.12.2004  –  Letzte Antwort am 18.12.2004  –  12 Beiträge
plasma
ibiza am 31.10.2004  –  Letzte Antwort am 01.11.2004  –  4 Beiträge
Plasma
tabi am 13.01.2005  –  Letzte Antwort am 13.01.2005  –  4 Beiträge
Plasma Test in AVF Bild
jps-online am 31.03.2005  –  Letzte Antwort am 09.04.2005  –  13 Beiträge
Plasma: ja oder nein?
Socker am 06.06.2004  –  Letzte Antwort am 16.07.2004  –  29 Beiträge
Rückpro oder Plasma?
sebas79 am 15.08.2004  –  Letzte Antwort am 17.08.2004  –  13 Beiträge
Plasma oder beamer
Jensabel am 17.09.2004  –  Letzte Antwort am 17.09.2004  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.055
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.923