Die beste Lösung fürs Fernsehbild beim Plasma ist...

Hi !

Ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung, ob das funktioniert, aber wäre es nicht einfacher und bedienungsfreundlicher, wenn du stattdessen einen Micronik Elipsus Sat-Receiver mit DVI-I Ausgang und eingebauter Festplatte kaufst ?

Gruß

NOCH_billiger

Danke für deine Vorschlag, ich verstehe deine Einwände in Sachen Komplexität, aber ich möchte eben die qualitativ hochwertigste Lösung, ich bin nur selbst nicht davon überzeugt, dass es wirklich funktionieren würde.

Von dem Receiver habe ich bisher nur schlechtes gelesen, von Totalabstürzen, schlechter Bedienung und so weiter.

Irgendwo muss in der Konstruktion doch ein Fehler sein, sonst würde sich doch viele Leute so eine Konstruktion benutzen.

Wie sieht es mit der Auflösung aus die ein Plasma am DVI-D Eingang interpretieren kann. Kann er vom PC aus nur seine native Auflösung darstellen. Also wenn mein PC 1024 x 768 könnte ich z.B. den Hyundai 421Hr, der dies als native Auflösung wiedergibt?

Dagegen würden allerdings DVDs sprechen, die ja auch in 704 x 576 bzw. 720 x 576 vom DVD-Player abgehen.

Hi,
EddytheEagle

vieleicht würde dir ein Scaler weiter helfen?

satfanman

Ich muss gestehen so genau weiß ich gar nicht was ein Scaler tut, er passt doch glaube ich die Auflösung zwischen 2 Geräten an, oder?

Theoretisch haben die Plasma-TVs aber quasi einen eigenen Scaler integriert, der das ankommende Bild über DVI an die native Auflösung anpasst.

Hi Eagle !

Zugegeben, das Magazin Stereoplay ist kein ausgesprochenes Video-Fachblatt, aber die Jungs arbeiten eng mit ihrer Schwesterzeitschrift VIDEO zusammen und haben den Elipsus in ihrer November-Ausgabe hervorragend getestet.
Auch in der sogenannten "Praxis-Wertung".

Wenn man den Brüdern auch nur halbwegs vertrauen darf, dann machte der Elipsus das mit ABSTAND beste TV-Bild.

Zitat: "Ein für TV-Verhältnisse ungewohnt sauberes, weltmeisterlich ruhiges und farbstarkes Bild !"

Bildwertung über DVI-I Ausgang: 10 von 10 möglichen Punkten.

Wenn du allerdings negative Berichterstattung oder Verbraucherstimmen kennst, dann würden mich die Quellen interessieren. Ich würde das gerne nachlesen, da ich plane, mir einen Elipsus zuzulegen.

Gruß

NOCH_billiger

Hallo!

Ich weiss zwar nicht, welchen Plasma Du avisiert hast, aber häufig sind, zumindest im "Consumer" Bereich, bei Befeuerung per DVI-D so gut wie keine Einstellmöglichkeiten mehr vorhanden.

So dass der Zuspieler (gibt es den Elipsus denn nun auch tatsächlich zu kaufen ? ) beipielsweise die Format-Umrechnung 4:3 und 16:9 machen muss oder idealerweise einen stufenlos einstellbaren Scaler haben sollte.

Hallo Du Billiger. So Neu bist Du gar nicht,oder man kann ja auch zurücklesen. Meine Du warst schon mal da, mit nen Medion,oder so. MFG.

Hallo,

der Micronik Elipsus soll leider noch viele "Krankheiten" haben. Sucht mal in TV-/Sat-Empfang. Da gibt es Anwender, die können ein Lied singen :(.

Die Lösungt mit dem HTPC als DVB-S Empfänger, Filter, Skalierer, Schärfer (mittels ffdshow) habe ich schon auprobiert. Das hochskalierte Bild habe ich dann über DVI 1080i (optimale Auflösung bei ALIS-Panels) auf den Plasma gegeben. Das Bild wirkt ruhiger und glatter. Wirklich schlechte Ausstrahlungen werden trotzdem nicht ansehlicher :(.
Je besser die PAL-Bildqualität jedoch schon ist desto besser der Wow-Effekt. Nicht umsonst verwenden einige Heimkino-Spezialisten den HTPC als Linedoubler/Scaler für die DVD-Wiedergabe (www.htpc.de/htpc.htm).

Wie EiGuscheMa schon schreibt muß der PC die komplette Bildbearbeitung bei "DVI-Native" übernehmen. Mit der DVBViewer-Software konnte ich leider die 4:3 Sendungen nur breitgezogen sehen. Eine nichtlineare Streckung (Panoramic beim Hitachi) war nicht möglich.

Ich finde den Aufwand bei DVB-S im Vergleich zum Nutzen zu hoch und warte lieber auf HDTV. Glücklicherweise lassen sich jetzt schon einige HDTV-Sachen mit einem PC genießen

Gruß Mike

@mikelue

Mich würde mal interessieren, wie gut das Bild denn bei Sendern mit hoher Bitrate, im Vergleich zum DVD Bild war. Theoretisch dürfte das ja nur unwesentlich schlechter sein, da die Bitraten ja ähnlich um die 5000 - 6000 im Schnitt liegen, quasi nicht merkbar.

Das mit dem breitgezogene 4:3 Bild wäre natürlich ein Ausschlussgrund, aber da muss doch softwaremäßig was zu machen sein.

Auf HDTV warten,oder Line-Doubler zulegen,oder warten bis es Panels gibt die 1080i Nativ darstellen können,ohne zu skalieren.Denn alle Plasmas die es Heute gibt sind garnicht richtig HDTV-Tauglich

@Orbital,

was will ich denn bei 32" mit einem Display was 1290x1080 Auflösung hat ? Mich davorknien und freuen, wie scharf das Bild ist
Meiner Meinung nach reichen 1280x720 oder 1024x1024 bei 42" und den gängigen Sitzabständen völlig.

@EddytheEagle,

das ist wirklich schwer zu vergleichen, da die Filme, welche ich auf DVD habe, sehr seltem im ZDF anamorph ausgestrahlt werden. Ich habe zwar bei einigen Kanälen kurzzeitig hohe Bitraten gehabt aber die Bildqualität hängt auch sehr vom Material und der Codierung ab. Die 16:9 Filme bei SA1/PRO7 können wegen der blöden Austrahlung nicht mit einer DVD mithalten.
In der letzten "Digital Fersehen" standen DVB-S Bitraten von 3000..4200 drin (ZDF, ARD, PRO7,....).

Gruß Mike

@orbital:
Den Line-Doubler hat man bei der HTPC Variante Softwaremäßig, wenn man entsprechende Programme installiert.

Bis 1080i nativ dargestellt werden kann wirds wohl noch dauern, und bei 106cm ist 720p wohl genauso gut, erst bei größeren Bilddiagonalen fern ab der 106cm soll sich ein merkbarer Unterschied einstellen.

@mikelue:
Schade eigentlich das die Quali so schlecht ist, wie hast du denn deine Sat Schüssel jetzt angeschlossen?