HD ready oder nicht ?????

ich werde mir in den nächsten monaten den jvc hv-32p40bj kaufen. ist kompatipel mit hd 1080i (hd 1125i). desweitern pal/ntsc progressive kompatipel. ist ein röhren fernseher und bei weitem nicht so teuer wie ein vernünftiger plasma oder lcd bildschirm.

Ich habe gerade einen Samsung PS42-D4S bestellt (852*480). Ich habe nicht das Geld für einen Pio, außerdem halte ich HDTV noch längst nicht für ausgereift. Falls das irgendwann flächendeckend vorhanden ist, kann man sich immer noch ein HDTV-fähiges Gerät kaufen, das dann sehr viel billiger als heutzutage ist. Zudem würde ich lieber 2 preiswerte Plasmas kaufen als 1 teuren.

Ich werde mir den neuen Panasonic TH-50PV500 holen - schließlich gehts mit HDTV in 7 Monaten los, das will ich ja nicht verpassen

WOW, ist ja schon eine rege Beteiligung vorhanden, weiter so

Ist ja schon Interessant zu erfahren wie die User zu dem Thema stehen. Bisher wurde ja immer nur gestritten und hier kann jetzt einfach jeder mal seine Stimme abgeben ob er schon hat, noch will oder nicht.

Auf gehts, alle mitmachen.

videokanalratte

beri0373 schrieb:

außerdem halte ich HDTV noch längst nicht für ausgereift

Die Ausgereiftheit ist nicht das Problem. Die Technik an sich ist alles schon in Sack und Tüten. Die Flächendeckende Verbreitung ist der Knackpunkt in Europa. Da sind die Amis und die Japaner schon deutlichst weiter.
armes Entwicklungsland Europa

CU Danko

Ich habe mich nach viel Forumlesen, Umschauen in MM, Saturn usw. gegenwärtig gegen HD entschieden.
Die Gründe:
1. Aus normaler Sehentfernung ab ca. 3m kann ich bei 42" Plasmas HD- und ED-Panels kaum unterscheiden.
2. Das gesendete Material wird erst in 3-5 Jahren in HD in ausreichender Menge empfangen werden können.
3. Wenn schon HD mit Mehrkosten, denn schon 1080i/p und in nativer Auflösung ohne Umskalierung mit den bekannten Nachteilen. Bei den bestehenden Mehrkosten ist 720p gegenüber PAL nur marginal besser. SHARP hat mit den neuen Panels die Richtung gewiesen.

Meinen Entschluss habe ich mit Kauf des Tevion bei Aldi in die Tat umgesetzt und bin hoch zufrieden. Klares sauberes Bild ohne Macken. In 5 Jahren sehen wir weiter...

Ich habe mir den Loewe Xelos SL32 zugelegt. Als Zuspieler den Samsung HD-DVD 745. Alle Scalierungen, die der Samsung ausgibt (720p, 768p, 1080i) jeweilt in 50 und 60 Hz stellt der Xelos problemlos dar. Mit Ausnahme 1080i bei 50 Hz ist ganz unten am Rand ein heller Streifen. Ich weiß nicht ob es am Player oder LCD liegt.

Nun wünschte ich mir noch, dass Topfield endlich einen Nachfolger für den Sat-Receiver 5500 bringt, der HDTV darstellen kann, sowohl MPEG 2 und 4. Dann wäre man relativ zukunftssicher und könnte z.B. die bereits laufenden Pro7-HDTV-Ausstrahlungen problemlos genießen.

Es lebe HDTV
Donald

Hatte mir vor knapp 1 Jahr den PHW6 gekauft (aus heutiger Sicht für einen utopischen Preis ).
Damals hieß es überall, der wäre voll HDTV-tauglich, was für mich auch ein Grund zu dieser Kaufentscheidung war.

Später stellte sich heraus, dass das DVI-Board wohl nicht alle Auflösungen packt. Über YUV soll zwar alles funzen, jedoch ist ja DVI die bessere Verbindungsart.

Nun heißt es aber erstmal abwarten, was nun kommt und ob überhaupt was kommt. Wenn HDTV nur über Schüssel geht, hat sich das für mich sowieso erledigt, weil ich bei mir keine Schüssel montieren darf. Und so wird es dann vielen gehen.

Für mich viel interessanter, ist, was nun mit DVD und dazu mit neuen Player passiert. Da habe ich die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben, dass ich mit meinem Plasma doch noch was anstellen kann.

Leider ist Deine Umfrage nicht genau definiert, darum ist sie absolut nicht Aussagekräftig.

Was meinst Du denn mit HDTV Ready ? Fast alle Plasmas können mit einer Auflösung von ca.862x480 herunterscaliert HDTV darstellen.
UND die nennen sich AUCH HDTV Ready !

Wenn ich mir das Ergebniss bis jetzt anschaue, haben sicher alle die so einen Plasma besitzten auch mit (1) HDTV Ready abgestimmt......und das war doch sicher nicht die Umfrage ......oder ?

mit HDTV Ready meintest Du doch sicher NUR die mit einer ECHTEN Auflösung von ca.1280x760

Desweiteren ist die Frage :
"....oder ich möchte in den nächsten 6 Monaten HDTV Ready werden "
auch irreführend und verfälscht das Ergebniss.

Wo sollte ich denn NUN anklicken.
1. Ich besitze einen NICHT HDTV Ready Plasma und möcht aber in 6 Monaten einen kaufen.

jem01 schrieb:

ich werde mir in den nächsten monaten den jvc hv-32p40bj kaufen. ist kompatipel mit hd 1080i (hd 1125i). desweitern pal/ntsc progressive kompatipel. ist ein röhren fernseher und bei weitem nicht so teuer wie ein vernünftiger plasma oder lcd bildschirm.

hallo jem,

du must dich da nochmal über die HDCP-Tauglichkeit des Gerätes informieren. Ich meine nämlich, dass ohne HDCP-Dekodierung an DVI oder HDMI auf der Röhre nichts zu sehen sein wird.

HD-DVD-Player können ja vielleicht noch über einen Component-Ausgang verfügen, allerdings bei Sat-Receivern bezweifele ich dies ...

Gruß
o.

moin,

ich lege auf HD Ready etc. keinen Wert - die Flächendeckende Ausstrahlung ist eh nicht gewährleistet, da für einige Sender viel zu teuer.

Die Euphorie wird umsonst sein - glaube ich!

mfg
Harry

Mach es nicht so kompliziert Proggi

Die Umfrage lautet:

HD ready oder nicht????????

Deshalb auch nochmal der Link im Eröffnungsposting. Da kann jeder nochmals nachlesen was HD ready bedeutet.


Wenn Du schon einen Plasma/LCD hast der es nicht kann und willst Dir einen neuen zulegen, dann die NR1 anklicken.

videokanalratte

hi @ll

habe mir den toshiba 32 wl 48 bestellt
hoffe das er bald kommt

hdtv ja - will das gerät ja länger haben und nicht nach 3 bis 5 jahren wieder was neues kaufen.

x-rossi schrieb:

jem01 schrieb: ich werde mir in den nächsten monaten den jvc hv-32p40bj kaufen. ist kompatipel mit hd 1080i (hd 1125i). desweitern pal/ntsc progressive kompatipel. ist ein röhren fernseher und bei weitem nicht so teuer wie ein vernünftiger plasma oder lcd bildschirm. hallo jem, du must dich da nochmal über die HDCP-Tauglichkeit des Gerätes informieren. Ich meine nämlich, dass ohne HDCP-Dekodierung an DVI oder HDMI auf der Röhre nichts zu sehen sein wird. HD-DVD-Player können ja vielleicht noch über einen Component-Ausgang verfügen, allerdings bei Sat-Receivern bezweifele ich dies ... Gruß o.

stimmt schon. jedoch reicht mir das für den anfang. der fernseher kann hd 1080i nur über komponenten eingang mit 50/60 hz. ist ja auch ein röhrenfernseher. mir langt es aber. hauptsache ist er kann progressiv scan pal und ntsc mit 525p/60hz. diesen fernseher bekommst du im internet schon ab 900 euro (uvp 1199 euro) und bis hdtv in deutschland richtig angelaufen ist und die plasma oder lcd bildschirme ein gutes bild zu einem angemessenen preis haben warte ich lieber noch. mir sind die plasma oder lcd bildschirme momentan (nicht nur weil ich mir nicht leisten könnte) viel zu teuer. lieber ein guten röhren fernseher der ein besseres bild hat und dafür um längen billiger ist.

Hallo ,
klar Punkt1.
Kaufe mir nach Sichtung im Mai
Panasonic TH-42PV500 oder
Samsung Sp-42PhH oder
Pioneer PDP 435

Die billigen Plasmas haben keine 720 Auflösung und Premiere wird nur veschlüsselte Verbindung mit HDMI/DVI unterstützen.
Ansonsten bleibt der Schirm dunkel.

Schöne Ostern

Ach so..ja hätte ich fast vergessen.

Wünsche schöne Ostern und jedem ein sauberes Bild


videokanalratte

HDTV-Pickel_ schrieb:

Hallo , klar Punkt1. Kaufe mir nach Sichtung im Mai Panasonic TH-42PV500 oder Samsung Sp-42PhH oder Pioneer PDP 435 Die billigen Plasmas haben keine 720 Auflösung und Premiere wird nur veschlüsselte Verbindung mit HDMI/DVI unterstützen. Ansonsten bleibt der Schirm dunkel. Schöne Ostern :D

dito

leider kann man beim Panasonic wieder nicht zwischen kabel oder sat tuner wählen.
ich brauche einen sattuner.
HDTV hin und her. auf der cebit waren ja schon ein paar bilder zu sehen blue ray u. ein paar hddvd s . echt der hammer. es werden wohl zum weihnachtsgeschäft erste geräte auf den markt kommen.

und was auch noch zu bedenken ist in der gesamten HDTV Euphorie.....

WOMIT wird denn HDTV empfangen ?
wo sind die HDTV tauglichen Sat-Empfänger ?

HDTV fähige Sat Receiver gibt es schon einige wenige nur kann man mit denen kein HDTV Premiere empfangen. Da ja Premiere als erstes mit HDTV Programmen startet wird man mit diesen Boxen "schwarz" sehen. Premiere verspricht rechtzeitig zum Start die Boxen anzubieten.

Wers sehen will muß dann nochmal Kohle investieren, für die BOX und fürs Abo ( 10-15€ ). Bin auch mal gespannt was so ne HDTV Box dann kosten wird.

videokanalratte

hi.
ich verstehe gar nicht warum so viele hdtv schlechtreden. (ist wohl typisch deutsch) ist ja schließlich der nächste tv-standard. das ist genauso wie damals, als viele experten mit hunderten kaufvideos behaupteten das sich die dvd ja niieee durchsetzen wird!

spätestens nächstes frühjahr kommen auch die ersten player zu uns mit hd-dvd oder blue-ray. zur not reicht auch erstmal ne playstation 3. und es wird genug software vorhanden sein. in den usa sind jetzt schon mehrere hundert filme für ende dieses jahr angekündigt.
nur weil man sich selber für ein ntsc-optimiertes display entschieden hat, muß man doch nicht allen anderen kaufinteressenten das bessere ausreden wollen.
vielleicht ärgern sich ja einige dieser ratgeber nur, weil sie sich selber alte technik gekauft haben....

und entsprechende sat-receiver, mit sämtlichen normen, sind für herbst angekündigt. und die übertragung wird durch mpeg 4 dann auch nicht mehr teurer sein, als ein normaler sender heute über satellit ist.

also kauft euch entweder jetzt ein hd-ready display oder wartet mit dem kauf noch ein paar monate.
ich behaupte mal, wenn der alte kram aus den media- und saturn märkten innerhalb der nächsten monate verschwunden ist, werden mit einmal die meisten geräte ganz plötzlich hd-ready sein.

sogar in china sind die meisten normalen röhrenfernseher hdtv-tauglich (analog). waren mal bilder dazu in der audiovision abgebildet. ich glaube so vor 2 - 3 jahren!!

und ich sehe auch noch aus 10 meter abstand ob dort hdtv oder pal gezeigt wird. allein schon an dem viel schärferen bild.

gruß thomas

@XX7,

hier redet doch keiner was schlecht. Ist ne ganz normale Umfrage. Der User gibt seine Stimme ab und postet eventuell noch warum er sich so entschieden hat, das wars.


videokanalratte

Proggi schrieb:

Wo sind die HDTV tauglichen Sat-Empfänger ?

Wartet doch mal die IFA2005 ab! Da werdet ihr euch vor HDTV SAT-Empängern gar nicht mehr retten können. Ich bin mit ziemlich sicher das jeder namenhafte Hersteller ein MPEG2/4 taugliches Gerät vorstellen wird. Die sind dann garantiert bis Jahresende alle schon auf dem Markt verfügbar.

CU Danko

Vermiße

PC ready als Auswahl!

Gruß

@Anton2000,

wieso PC ready

In der Umfrage geht es um Plasma/LCD

videokanalratte

Hi PC ready?

Wäre nur ein Vorschlag einer neuen Spezi. für garantierte nativ Ansteuerbarkeit der einzelnen Bildpunkte!

Alle zukünftigen Fernsehnormen können damit extern (noch höherwertiger) verarbeitet werden!

Gruß

Alles klar Anton

videokanalratte

videokanalratte schrieb:

Mach es nicht so kompliziert Proggi Die Umfrage lautet: HD ready oder nicht???????? Deshalb auch nochmal der Link im Eröffnungsposting. Da kann jeder nochmals nachlesen was HD ready bedeutet. Wenn Du schon einen Plasma/LCD hast der es nicht kann und willst Dir einen neuen zulegen, dann die NR1 anklicken. videokanalratte ;)

Hier nocheinmal warum ich der Meinung bin, das die Umfage "falsch" ist.:

HD-Ready markierte Geraete sind in der Lage "HDTV-Signale zu verarbeiten und anzuzeigen", aber eben nicht unbedingt in voller Aufloesung darzustellen. Zum Beispiel wird ein 1280x720er Signal (bzw. 720p) auf die Aufloesung des Displays, z.B. 852x480 runterskaliert.

Mal ueberspitzt dargestellt: Ein alter 14"-PC-Monitor mit 640x480 Aufloesung an einem aktuelleren PC ist de facto auch HD-Ready, da der PC das HDTV-Signal (z.B. 1280x720) verarbeiten kann, und dann fuer den Bildschirm eben auf die erforderlichen 640x480 bzw. 640x360 runterskaliert.

In den M*- und S*- Maerkten sind inzwischen viele Displays mit irgendeinem HD-***** Label versehen. Bei genauerem Hinschauen faellt aber auf, dass die Displays oft nur eine Aufloesung von nur 852x480 oder auch 1024x768 haben.


Fuer mich ist HDTV nur dann HDTV wenn es in seiner vollen Auflösung angezeigt wird.

Nach deiner Umfrage bin ich also schon im Besitz zweier HDTV Ready Plasmas die es zwar darstellen können aber herunterscaliert auf 852x480

@Proggi

Da liegst du falsch.

Offizielle Pressemitteilung

The minimum native resolution of the display (e.g. LCD, PDP) or display
engine (e.g. DLP) is 720 physical lines in wide aspect ratio.


Bei unserem MediaMarkt sind "Nicht-HD-Ready" Geräte nur mit "HDTV-Tauglich" deklariert.
Was aber auch an den Kunden fast an Betrug grenzt und dessen unwissenheit ausnutzt.

Proggi schrieb

Nach deiner Umfrage bin ich also schon im Besitz zweier HDTV Ready Plasmas die es zwar darstellen können aber herunterscaliert auf 852x480

Nochmal: Die Umfrage lautet HD ready oder nicht, und nicht HDTV ready oder nicht

Mein Hyundai SR ist auch HDTV "fähig", er scaliert es eben runter auf 852*480. Er bietet gar nicht die Auflösung um HDTV voll darzustellen.

Er entspricht nicht den Spezifikationen die das HD ready Siegel vorschreibt.

Also muß ich für 2 stimmen, also nicht HD ready.

videokanalratte

Warum muss hier immer alles so verkompliziert werden?

HD ready ist doch den meisten Lesern hier bekannt. Die Spezifikationen für dieses Logo sind oft diskutiert worden.

Und wenn Proggi meint er muss HD immer nativ sehen. Brauch er zumindest mal zwei Fernseher. Vielleicht strahlen die einen 1080i und andere 720p aus. *kopfschüttel*

Jeder der schon mal HDTV gesehen hat, erkennt den gigantischen Unterschied auch wenn das Display die Auflösung in der allermeisten Fällen nicht nativ darstellen kann! Wo ist das Problem???

Also einfach mal bei der Sache bleiben und abstimmen ob man ein Gerät besitzt oder zu erwerben gedenkt, dass 720p und 1080i darstellen kann und HDMI/DVI-Eingang und natürlich mindestens 720 Zeilen hat und Ende.

Gruß und noch restliche frohe Ostern
Donald

Hallo,

ich plane für die nächsten 3-6 Monate den Kauf eines Plasmadisplays.
Es wird auf jedenfall HD Ready sein weil:
-ich ein Optimist bin.
-an die Geld geile Industrie glaube
-Gerd Schröder macht das alle HDTV gucken können
-weil ich schon heute jede Menge HD Material vom Rechner auf das Display zaubern kann

Schönes Osterfest !

Also ich hab den Tevion von Aldi und war bisher zufrieden.
Aber nachdem ich eine Brille mit -4,5 diop anhatte, kann ich die einzelen Pixel auf dem Panel sehen.
Die Frage ist nun: neuer HD-Plasma oder Brille ausziehen ?
Ich habe schon mal im Forum die Frage gestellt und nie eine klare Antwort bekommen:
Bis zu welcher Entfernung könnt Ihr bei Eurem 42"-ED-Plasma
ein auf den Einzelpixel aufgelöstes Schwarz-Weiss-Muster erkennen bis es sich in Grau auflöst?
Wenn es bis 2m geht, lohnt sich vielleicht ein HD.
Wenn nicht, lasst Euch lasern.
Entscheident ist doch, was auf der Netzhaut ankommt.
Das schwächste Glied ist doch wohl das Auge.
So mancher HD-Fan ist kurzsichtig und checkt seie Pixel aus 30cm. Also was soll das Ganze ???

Bei den meisten ist dieses Muster garnicht ansteuerbar da native Bildpunkte angesteuert werden müssen!

Bei Video überhaupt nicht möglich ob Pal oder HD.Zum einen wird immer scaliert und dann noch mit Overscans gearbeitet.

Geht nur mit VGA o. DVI Eingang wenn der überhaupt nativ kann,zb. noch seltener nativ 1:1 Punkt für Punkt Panelfüllend.

Bei einem ED Panel mit 852x480 42" sind bei normaler Sehkraft die einzelnen Pixel 3m Abstand erkennbar wenn abwechselnd Schwarz und Weiß Pixel.
PC TXT darstellung wird auf ihnen als empfunden

Gruß

clausimausi39 schrieb:

Also ich hab den Tevion von Aldi und war bisher zufrieden. Aber nachdem ich eine Brille mit -4,5 diop anhatte, kann ich die einzelen Pixel auf dem Panel sehen. Die Frage ist nun: neuer HD-Plasma oder Brille ausziehen ? Ich habe schon mal im Forum die Frage gestellt und nie eine klare Antwort bekommen: Bis zu welcher Entfernung könnt Ihr bei Eurem 42"-ED-Plasma ein auf den Einzelpixel aufgelöstes Schwarz-Weiss-Muster erkennen bis es sich in Grau auflöst? Wenn es bis 2m geht, lohnt sich vielleicht ein HD. Wenn nicht, lasst Euch lasern. Entscheident ist doch, was auf der Netzhaut ankommt. Das schwächste Glied ist doch wohl das Auge. So mancher HD-Fan ist kurzsichtig und checkt seie Pixel aus 30cm. Also was soll das Ganze ???

was hat das jetzt mit dem thema zu tun????

@ Hellraiser

Sehr gute Frage !!!

danko schrieb:

beri0373 schrieb: außerdem halte ich HDTV noch längst nicht für ausgereift Die Ausgereiftheit ist nicht das Problem. Die Technik an sich ist alles schon in Sack und Tüten. Die Flächendeckende Verbreitung ist der Knackpunkt in Europa. Da sind die Amis und die Japaner schon deutlichst weiter. armes Entwicklungsland Europa CU Danko

das leigt daran, das das cable system in den usa ganz anders ist. da bezahlt man naemlich 40$ im monat fuer kabel-tv und da haben die sender dann auch den anreiz ihr programm in hdtv auszustrahlen (da sie fuer hdtv mehr gebuehren verlangen).

in deutschland sieht das ganz anders aus, da verdienen die privatsender nichts an den kabel gebuehren und sehen also auch keinen grund, ihre programme in hdtv auszustrahlen, da die menschen auch ohne hdtv fersehen gucken (bei 30 kanaelen haben sie ja nicht, wie in den usa, die wahl einfach zur konkurenz zu gehen)


ausserdem ist so gut wie keiner der heutigen plasma,lcd oder rp fernseher HD-Ready, da die tv's eine HDCP schnittstelle brauchen, um HDTV material von HD-DVD's bzw. blu-ray discs abzuspielen. Ohne diese schnittstelle gibts nur graues bildrauschen (also kein bild). Eben diese schnittstelle hat aber so gut wie keiner der heutigen tv's, trozdem geizen sie nicht mit bezeichnungen wie HDTV. Das liegt daran, das sie zwar HDTV material anzeigen koennen, aber das auch nur solange es unverschluesselt ist (das heisst selbst erstelltes material oder NICHT kopier geschuetzte filme im tv) da aber alle kauf-dvd's oder blu-rays kopiergeschuetzt sein werden, ist es totaler quatsch sich jetzt einen HDTV fernseher ohne HDCP schnittstelle zu kaufen. im gegensatz zu den usa gibt es hier naemlich nichtmal hdtv im pay oder free tv (einzelne sender von premiere abgesehen). unterm strich hat man da nicht viel von seinem suendhaft teuren HDTV fernseher. vor allem wenn ich so eine scheiss glotze vor rund 4 jahren gekauft haette, als die noch mehr gekostet haben als nen brand neuer BMW Z4 (so zwischen 15.000 und 30.000€) waer ich jetzt ganz schoen angepisst gewesen!

@all:
habe natürlich für 1. gestimmt.
möchte mir jetzt dann entweder den Pioneer pdp505xde oder
panasonic th50pv500 oder den NEC XR4 kaufen und die sind ja wohl alle 3 HD Ready.
Grüsse aus MUC!

@hellraiser and hotch:
never mind, aber ich krieg nie ne Antwort, weil Einige im HD-Himmel schweben.
Ich will nur wissen, wie gut könnt Ihr sehen, bis zu welcher Sehentfernung könnt Ihr zwischen HD und ED unterscheiden?
Ich dachte, dieses gehört zur topic.

clausimausi39 schrieb:

@hellraiser and hotch: never mind, aber ich krieg nie ne Antwort, weil Einige im HD-Himmel schweben. Ich will nur wissen, wie gut könnt Ihr sehen, bis zu welcher Sehentfernung könnt Ihr zwischen HD und ED unterscheiden? Ich dachte, dieses gehört zur topic.

Darum geht's doch wohl kaum – "wie weit".

Alleine schon die Detailfülle bei der 5-fachen Pixelanzahl macht von vorneherin schon ein besseres Bild. Das hat mit Sehvermögen überhaupt nichts zu tun.

http://www.computerb...-television_aufwind/


cu

Servus,

ready hin oder her,

wichtig ist das mir mein PLasma oder LCD gefällt für alles andere werden passende Tuner sorgen.
Also ich bin überglücklich mit meinem NEC 42 XR3 und dem Denon DVD 3910.
Auch über meinen DigiSAT Topf4000PVR habe ich ein solch gutes Bild, das selbst meine Frau jetzt Plasma schaut,
obwohl sie die ersen Tage aus Protest ins 2.OG ging um am 72 Loewe (auch ein super Bild) zu schauen
Ein so scharfes deteilreiches Bild hab ich noch bei keinen TV ,egal was auch immer, gesehen.

So, die Umfrage neigt sich dem Ende zu und wir haben einen eindeutigen Trend im Forum. Wer seine Stimme noch nicht abgegeben hat kann es jetzt noch machen

videokanalratte

videokanalratte schrieb:

So, die Umfrage neigt sich dem Ende zu und wir haben einen eindeutigen Trend im Forum. Wer seine Stimme noch nicht abgegeben hat kann es jetzt noch machen videokanalratte ;)

Muss ich Dir leider widersprechen

Der Trend ist nicht eindeutig, da Du gar nicht weist "WER" abgestimmt hat.
Beispiel: Frage mal unter BVB Dortmund Fans nach dem besten Fusballverein, da wird siche eine hohe Quote für BVB herauskommen.

Und so kann es hier auch sein. wenn Du verstehst was ich meine

Repräsentativ wäre so eine Umfrage wenn Du wahllos in der Fusgängerzone Leute ansprechen würdest ( vorausgesetzt die verstehen überhaupt wovon Du dann sprichst)

Proggi schrieb:

Repräsentativ wäre so eine Umfrage wenn Du wahllos in der Fusgängerzone Leute ansprechen würdest ( vorausgesetzt die verstehen überhaupt wovon Du dann sprichst) :D

Die Umfrage ist repräsentativ für dieses Forum. Mehr kann und will sie mit Sicherheit auch nicht sein.

@Proggi, deshalb spreche ich ja auch von einem eindeutigen Trend im "FORUM".

Du mußt Dir mal die Postings genauer durchlesen

Ich weiß aber schon was Du meinst. Unser TV Fachhändler hier vor Ort hat ne HDTV Vorführung. Da läuft dieser HD1 Kanal den ganzen Tag auf einem 94er Löwe LCD ( bin mir nicht ganz sicher ob es ein Löwe war und ein 94er, nicht das gleich wieder einer kommt mit " den gibt es doch gar nicht " ) Ich geh jedenfalls regelmäßig rein oder schau es mir eben durchs Schaufenster an, komm halt nicht drann vorbei, aber es scheint eben sonst niemanden groß zu interessieren !!!!!!!!!!!!!

Beim MM werden seit dem letzten Prospekt HD ready LCDs ( ich glaub 76er ) für 1000-1300 Euronen angeboten. Ob diese Geräte etwas taugen oder nicht ist vorerst nicht so wichtig. Relevant ist das diese LCDs bezahlbar sind denn die ganze Geschichte setzt sich nur über den Preis durch!!!
Da werden es sich die Leute schon eher überlegen ob sie statt Röhre lieber die " neue " Technik " kaufen.

Der schnelle " Durchmarsch " der DVD z.B. war eigentlich nur durch die Präsenz in Supermärkten möglich, das ist ganz einfach FAKT. Player für 40-80 Euro, das war für viele an Ihren 0815 Röhren ausreichend. Nurch durch die BILLIG und GEIZ Angebote sinkt auch der Preis für Markengeräte, Fakt.

DVD wurde für jeden bezahlbar, dazu kommt noch der große Qualitätsunterschied zur VHS. HDTV ist deutlich besser als unser jetziges Signal, aber für die Allgemeinheit eben nicht bezahlbar. Von den Usern hier sind viele dazu bereit das Geld für HD ready Geräte zu zahlen, aber hier´schwirren eben auch nur Technikfreaks herum.

Der große "Rest" da drausen ist mit den 0815 Playern an den 0815 Röhren und mit 0815 Signalen vorerst ganz zufrieden und es wird ein längerer Prozess werden um daran etwas zu ändern.

videokanalratte

Die armen da draussen wissen ja noch nicht einmal, dass sie nur ein 0815-Leben führen.

Hallo,

habe bei MM einen HD Ready LCD von Harwa gesehen und gekauft. Laut der Anleitung kann er wohl keine 720P über DVI und ob diese HDCP tauglich ist weiß ich auch nicht.
Im MM Prospekt aber klar mit dem Logo HD Ready gekennzeichnet. Das Gerät ist brandneu. Kann einer was dazu sagen, ob der LCD nun HD Ready ist oder nicht?
Sonst wird halt umgetauscht!

Triple_XXX schrieb:

Hallo, habe bei MM einen HD Ready LCD von Harwa gesehen und gekauft. Laut der Anleitung kann er wohl keine 720P über DVI und ob diese HDCP tauglich ist weiß ich auch nicht. Im MM Prospekt aber klar mit dem Logo HD Ready gekennzeichnet. Das Gerät ist brandneu. Kann einer was dazu sagen, ob der LCD nun HD Ready ist oder nicht? Sonst wird halt umgetauscht!

Ich komme mir gerade veräppelt vor!