Anfänger hat fragen

Autor

Beitrag

Jailbone
Stammgast

#1 erstellt: 09. Dez 2005, 18:14

also:

ich würde mir zu weihnachten gern nen lcd-fernseher kaufen.
sollte so 450€ kosten und mind. ne diagonale von 45-50cm haben.

würdet ihr einen empfehlen?

hab mir da mal zwei angeschaut:

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=372329

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=372327

würdet ihr eien davon empfehlen?
der eine hat hd ready hat aber trotzdem ne geringere auflösug, dass raff ich net, denn hd steht doch für super toll oder?

americo
Inventar

#2 erstellt: 09. Dez 2005, 20:25

also in erster linie steht hd mal für klingelnde kassen der händler. mit super toll hat hd nicht zwingend was zu tun.
grade bei einem so kleinen gerät wird hd mit sicherheit wenig bis gar nix bringen.
da würde ich dringend zuerst in qualität investieren und hd aussen vor lassen.

Jailbone
Stammgast

#3 erstellt: 09. Dez 2005, 21:29

also eher zum ersteren?
vergleicht doch mal büdde die zwei, kenn mich da net so aus.
oder habt ihr ne empfehlung?

also ich bin erst 14 und da kann man sich ja vorstellen, dass ich net so ne ahnung hab. den fernseher würd ich gerne zum zocken und zum alltäglichem fernsehschaun in meinem zimer (daher auch nur en 118-20 zoller)(gut das ich fernsehn damit will is wohl klar

)an ner konsole benutzen und ne wichtige rolle spielt der abstand zum fernsehgerät. der beträgt nur zwischen 1,40 und 1,70m. das spielt ne rolle, denn ich kenn da geräte bei denen, wenn man nah dran ist alles pixelig ist und wenn man weiter weg ist sich das bild zu ner guten qualität entwickelt.

Jailbone
Stammgast

#4 erstellt: 09. Dez 2005, 22:38

kann mir da keiner helfen?
z.b. hängts mit der bildqualität nur mit diesen pixelangaben da oder zählt auch der kontrast usw. wenn ja kann mir mal jemand die grundkentnisse erklären?

Jailbone
Stammgast

#5 erstellt: 10. Dez 2005, 13:04

gut und danke das man hier so viele antworten bekommt

Jailbone
Stammgast

#6 erstellt: 10. Dez 2005, 13:22

schaut mal

http://www.guenstige...nr=372329&ppr=448,90

könnt ihr mir davon einen empfehlen oder mir sagen ja der is gar net so übel?

Jailbone
Stammgast

#7 erstellt: 10. Dez 2005, 13:36

ich flehe euch an, bitte helft mir

Bufobufo
Inventar

#8 erstellt: 10. Dez 2005, 14:25

Hi,

was jammers du hier rum ?

Du könntest dir angewöhnen die Geräte beim Namen zunennen, denn deine Links sind nicht immer eindeutig.

Der Syncmaster 931P ist ein 4:3 Monitor+FS, mit 1280x1024 willst du sowas ?
Da das Bildformat nicht 16:9 ist, kann man nicht von HD-Format und schon garnicht von HD_Ready (kein HDCP)sprechen. Was meinst du wie das Bild aussieht, wenn du ein HD-Signal einspielst.

Der andere ist ein Samsung Syncmaster 940MW mit einer nativen Auflösung von 1440x900 = sehr exotische Auflösung !

Logischerweise betreibt man die LCD's immer in der nativen Auflösung am PC (schärftest Bild) und da bekommst du mit 1440x900 evtl. Schwerigkeiten.

Deshalb würde ich ehr denn 931P nehmen, aber ungesehen würde ich nie einen Monitor oder Fernseher kaufen.
Da du noch jung bist, darf du diese Erfahrung auch "gern" selbst machen.

Gruß Jan

Jailbone
Stammgast

#9 erstellt: 10. Dez 2005, 20:21

Original von Bufobufo

Logischerweise betreibt man die LCD's immer in der nativen Auflösung am PC (schärftest Bild) und da bekommst du mit 1440x900 evtl. Schwerigkeiten.

versteh den satz nich. will ja damit fernseh guggen und net an den pc anschließen.

Riptor
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 01. Jan 2006, 17:01

Hallo! Hat jemand den 940MW und kann was drüber sagen?

Was die Interpolation von 1440x900 zu 1280x720 z.B. angeht: Das ist kaum was anderes als von 1366x768 oder?

Würde gern Konsolen anschließen (Xbox über YUV für 720p/1080i, Gamecube über Scart, etc.) und den TFT als Monitor-Ersatz im Arbeitszimmer nutzen. Da ich ein Platzproblem habe, kommt auch kein größeres Gerät in Frage und Geräte (19" gibts sowieso keine anderen) mit derselben Ausstattung kosten meist weit über 450 Euro.