Muss es HD-Ready sein ?

Also er sollte mal min. 1024x768 Zeilen haben, dann einen DVI oder HDMI Anschluss mit HDCP würd ich sagen und dann noch was Du willst evtl, 2 SCART (RGB), VGA, YUV usw....

was die Anschlüsse betrifft....weis ich nimmer genau was er hatte aber ich glaube 2 scart und sonst auch noch alles was man braucht...aber darum ging es mir ja net....ich meine wenn mir die Auflösung gefällt...und reicht...also ich habe wie gesagt KEINEN unterschied zwischen dem HD-READY und dem Samsung PLasma gesehen !"

also das sind die daten.

Plasma-Fernseher
Bildschirmdiagonale: 106 cm
Auflösung: 853 x 480
Bildschirmformat: 16:9 Pixel
Helligkeit: 1500 cd/m²
Kontrastverhältnis: 10000:1
Abmessungen: 853 x 480 mm
Gewicht: 42,4 kg

wenn er kein dvi oder hdmi hat,wirst du keine ps3,dvd-player mit hdmi oder geschweige denn nen HDTV-receiver anschließen können. ist es dir das wert?

PiP Ja
Plasma / LCD Ja / Nein
Gewicht 42,40 kg
Maße (BxHxT): 105,8 x 77,7 x 9,4 cm
Tuner/Senderspeicher integrierter Tuner
Untergestell vorhanden
Tonsystem/Leistung SRS Tru Surround XT Soundsystem
Format 16:9
Auflösung 852 x 480 x RGB (WVGA)
Kontrast/Leuchtdichte 10000:1 / 1500 cd/m²
Bildschirmdiagonale 106 cm
Anschlüsse HDMI-Schnittstelle; YUV-/Komponenten-Eingang; 2 Scartanschlüsse; VGA-Eingang
Timerfunktion vorhanden
Text/Speicher Videotext / 2100 Seitenspeicher
HDreadyProgressive Scan Nein / Ja
DVI Nein

HDMI hat er...er hat lediglich kein DVI....wobei der Octomedia man mir gesagt hat, dass ich ihn trotzdem an den PC anschliesen kann....nur ich weis nimmer wie

Will mir keiner helfen =?

@Omsel

Wie können wir Dir denn helfen?

HDTV sieht auch auf SDTV Panels genial aus. Ich weiss aber nicht warum. Sieht halt alles viel detailierter aus als mit PAL Material. Von daher. Aber ich würde dir eher den Panasonic TH 42 PEE55 E empfehlen. Der soll viel besser sein.

Hallo,

investiere lieber 200€ mehr in ein HD-Ready Gerät.

1800€ ist viel Geld für ein Gerät das nicht Zukunftsicher

ist.

Hi,

Muß meinem Vorredner zustimmen.
Hinterher ärgerst Du Dich nicht vielleicht doch die 200 Euroren angelegt zu haben. Die Investition ist für die nächsten Jahre.Nicht nur für 14 Tage.
Meine Meinung: Wer auf HDTV wert legt,sollte unbedingt ein HD-ready Gerät kaufen.Wer nicht,kann auch einen normalen mit SD Panel kaufen.

Gruß Mahri

Tachchen.

Also ob HD-Ready oder nicht, dass wurde glaub ich in anderen Threads schon mal durchgekaut, weis aber leider nicht den Link. Musst mal über Suche gehen oder kannst ja mal hier schauen:

http://de.wikipedia.org/wiki/HD_ready
http://www.hifi-regler.de/hdtv/hdtv.php

Habe selbst gerade erst einen "nicht HD-Ready" LG-Plasma gekauft. Ich glaube am wichtigsten ist HDMI mit HDCP. Das Panel sollte eigentlich das Signal dann auf die Auflösung 854x480 runterrechnen.

Welcher Samsung war es denn?

Gruß
Alex

Hallo Omsel!

Keine Fragen mehr???

doch----natürlich....aber ich kenn mich einfach zu wenig auf dem gebiet aus.....!

Ich hab nen Sharp LC 32 P50 zuhause.

Der ist zwar nicht HD Ready sondern Pal Optimal,
mich würde aber trotzdem interresieren ob ich mit dem
Gerät mal HDTV empfangen kann ??

Einen HDMI Eingang hat er auf alle Fälle mal.

Weis von euch jemand darüber bescheid ??

Gruss
Psy

Doch steht HDready - Nur wirst du nicht die Auflösung von HD sehen.

GENAU darum geht es mir...
der Plasma den ich angeguckt habe hatte auch nen HDMI-Anschluss war aber nciht HD-READY....

und auf der HD-DEMO habe ich "0" Unterschied zwischen den HD-READY PLasma von Samsung gesehen und dem ohne HD-READY !

Solange der TV einen HDMI-Eingang hat, kann man von einer Zukunftssicherheit sprechen. Dann muss er nämlich HDTV verarbeiten können und versteht sich ausserdem auf HDCP. Nur dass er eben nicht die gleiche Bildqualität erreichen wird wie ein HD-ready-Gerät.

Danke für die Info !!

Genau das hatte der Händler auch gemeint.
Und da er einen HDMI Eingang hat meinte der da
würde man nix verkehrt machen.

Und durch die Umrechnungsgünstige Auflösung

So besteht z.B. ein 1080i-HDTV-Signal aus Halbbildern mit 540 Zeilen. Es ist daher sehr einfach, ein HDTV-Signal in einer guten Qualität mit 540 Zeilen darzustellen. Ähnlich einfach ist die Umrechnung eines 720p-HDTV-Signals.


So steht es auf der Sharp Homepage.

Aber naja....Bis das mit dem HDTV so richtig ins Rollen kommt wird sicher noch einiges an Zeit vergehen.

Kann mich hier nur noch anschließen...

Bis zum richtigen abendfüllenden HDTV dauert es noch.

Abwarten zudem, was sich in den nächsten 3 Jahren so in der Panelentwicklung tut. Von der Bildqualität ist da noch was drinn und ich glaube eigentlich auch an niedriger Preise, so daß man vielleicht, wenn es dann richtiges HDTV gibt, sich doch wieder einen neuen Plasma zulegen kann ohne gleich ruiniert zu sein.

Man sollte nicht jedem Hype sofort nachhecheln. Hat sich schon mal jemand die Preise der HDTV-Sat Receiver der ersten Generation angesehen, die ja noch nichtmal verfügbar sind ??!!! Auch DVD-Seitig meine ich muß Platz auf dem Rohling für so viel Auflösung sein. (Blue Ray etc.) Da wird auch noch mal investiert werden müssen... Auch SED-Technik wird mal ein Thema sein.

Alex

@Omsel

Wenn du da keinen Unterschied gesehen hast solltest du vielleicht mal bei deinem Optiker vorsprechen.

Aber mal Spaß bei Seite! Wenn dir der Unterschied nicht auffällt lohnt sich so gesehen die Mehrinvestition für dich natürlich nicht. Davon mal abgesehen sollte der Plasma-TV den du letztendlich erwirbst aber auf jeden Fall die HD-Auflösung darstellen können (wenn auch auf die 852x480 des Panels runtergerechnet) und mindestens einen HDCP-fähigen DVI-Anschluss oder einen HDMI-Anschluss besitzen. Das ist im Gegensatz zu der hohen Panelauflösung schon jetzt auf jeden Fall ein Muss.

CU Danko

Omsel schrieb:

...und als der Fachman dann auf meinen Wunsch eine HD-DEMO reinmachte hats mich fast umgehauen... ...

Wo hat er denn die HD-Demo 'reingemacht'? In den DVD-Player mit HDMI-Anschluss vielleicht...?

Ich habe schon mehrere "Fachmärkte" gesehen, die haben einfach eine 'normale' Demo-DVD (mit HDTV als Thema) eines Markenherstellers auf diversen Fernsehern per HDMI am laufen. Und der Laie denkt dann wegen des guten progressivem Bildes, dass wäre HDTV. Ist es aber nicht.

Die meisten Märkte haben normalerweise nur vereinzelte Geräte mit echtem HDTV am laufen. Entweder an einem PC der per DVI z.B. eine WMV-HD abspielt oder einen der raren HD-SAT-Receiver. Da viele Märkte aber nur Kabelanschluss zur Verfügung haben geht das oft auch nicht.

Also vorsichtig sein. Ich habe viele verschiedene Flat-TVs im echten HD-Betrieb gesehen und getestet, und finde, dass der Unterschied bei echter HD-Quelle (also 720p oder 1080i Auflösung) so enorm ist, dass ich mir nicht erklären kann, dass da jemand keinen Unterschied sehen kann.

Wenn dem so wäre, dass man keinen Unterschied sieht, warum gibt es dann überhaupt höhere Auflösungen, z.B. auch beim PC...

Knochenkotzer schrieb:

Wo hat er denn die HD-Demo 'reingemacht'? In den DVD-Player mit HDMI-Anschluss vielleicht...? Ich habe schon mehrere "Fachmärkte" gesehen, die haben einfach eine 'normale' Demo-DVD (mit HDTV als Thema) eines Markenherstellers auf diversen Fernsehern per HDMI am laufen. Und der Laie denkt dann wegen des guten progressivem Bildes, dass wäre HDTV. Ist es aber nicht.

hallo!

ist zwar etwas OT, aber in unsren "fachmärkten" (saarland) ist das die regel. als ich einen verkäufer auf die verwendete signalquelle ansprach, meinte er es würde ein HD-DVD-player (den er mir natürlich nicht zeigen konnte) dran hängen, verbunden per "digitalem scart-anschluss".
natürlich ist das schwachsinn, aber der verkäufer ließ sich nicht von seiner meinung abbringen, schließlich sei er der "fachmann". kopfschüttelnd bin ich gegangen.
stellt euch vor, ein ahnungsloser würde diesen mist auch noch glauben, ein echter skandal.

so jetzt aber wieder BT!

Micha

Knochenkotzer schrieb:

Omsel schrieb: ...und als der Fachman dann auf meinen Wunsch eine HD-DEMO reinmachte hats mich fast umgehauen... ... Wo hat er denn die HD-Demo 'reingemacht'? In den DVD-Player mit HDMI-Anschluss vielleicht...? Ich habe schon mehrere "Fachmärkte" gesehen, die haben einfach eine 'normale' Demo-DVD (mit HDTV als Thema) eines Markenherstellers auf diversen Fernsehern per HDMI am laufen. Und der Laie denkt dann wegen des guten progressivem Bildes, dass wäre HDTV. Ist es aber nicht. Die meisten Märkte haben normalerweise nur vereinzelte Geräte mit echtem HDTV am laufen. Entweder an einem PC der per DVI z.B. eine WMV-HD abspielt oder einen der raren HD-SAT-Receiver. Da viele Märkte aber nur Kabelanschluss zur Verfügung haben geht das oft auch nicht.

Guter Punkt! Ich habe mich auch schon mehrfach darüber gewundert, daß alte ED-Panele die "HD-Demos" fast genauso gut darstellen wie HD-Panele.

Nur - die "HD-Demos" sehen irgendwie nicht wie HD aus, sondern wie normale DVD/HDMI-Signale (die ja schon sehr gut sein können). Das gilt besonders für die häufig benutzte Premiere HD-Demo. Da gibt es einen Abschnitt, bei dem PAL- und HD-Material direkt nebeneinander angezeigt wird. Nur - die Auflösung ist seltsamerweise identisch, und in beiden Fällen weit weg von der Auflösung einer guten WMVHD.

Dreister Etikettenschwindel?