Plasmakauf / Abstand

+A -A
Autor
Beitrag
bambam69
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 27. Dez 2007, 19:47
Hallo,

bin seit einiger Zeit auf der suche nach einem LCD / Plasma und hatte mir den Samsung PS-50Q91H schicken lassen.

Da ich aber einen Abstand zum Display von 3,4 -3,8m habe, sah selbst das Sat Digitalbild zum Kotzen aus.

Wäre in dieser Entfernung ein 46 Zoll ( z.B Sharp LC-46XD1E) möglich, oder lieber auf einen 42 Zoll Plasma runter gehen ?
sk223
Inventar
#2 erstellt: 27. Dez 2007, 23:25
Schau dir mal die 42" Pana Plasma´s an wie PV7 oder PV71.
Kann bei mir bei Kabel-Digital selbst bei 3.5m Abstand nicht meckern.

Stefan
Erdi0815
Stammgast
#3 erstellt: 28. Dez 2007, 01:46
Ich tippe mal auf falsche Einstellungen. Ich hab auch den Samsung 50Q91H und schaue (noch) mit Kabel analog.
Ich sitze etwa 3,8 Meter vom Bildschirm weg und das Bild ist wunderbar. Für analog halt

Ich denke da ist der Dynamische Kontrast im Spiel und diese ganzen Bildverschlimmbesserer. Lies Dir mal den Masterthread durch, da findest Du nette Einstellungen für deinen Samsung.

Wenn das Bild dann immernoch schlecht ist, liegt ein defekt vor, oder Du stellst es Dir einfach nur anders vor. Da wird dir allerdings auch kein Griff zu einer anderen Marke helfen.

Da bleibt wohl nur eine Nummer kleiner. Gibt ja Leute die haben extrem gute Augen und reagieren bei einem 50 Zoll Gerät etwas sensibel. In diesem Fall einfach mal einen 42er ausprobieren. Muss kein Pana sein. Auch Samsung und andere haben da nette Geräte im Angebot.
Falcon242
Stammgast
#4 erstellt: 28. Dez 2007, 11:13

Erdi0815 schrieb:
Ich tippe mal auf falsche Einstellungen. Ich hab auch den Samsung 50Q91H und schaue (noch) mit Kabel analog.
Ich sitze etwa 3,8 Meter vom Bildschirm weg und das Bild ist wunderbar. Für analog halt

Ich denke da ist der Dynamische Kontrast im Spiel und diese ganzen Bildverschlimmbesserer. Lies Dir mal den Masterthread durch, da findest Du nette Einstellungen für deinen Samsung.

Wenn das Bild dann immernoch schlecht ist, liegt ein defekt vor, oder Du stellst es Dir einfach nur anders vor. Da wird dir allerdings auch kein Griff zu einer anderen Marke helfen.

Da bleibt wohl nur eine Nummer kleiner. Gibt ja Leute die haben extrem gute Augen und reagieren bei einem 50 Zoll Gerät etwas sensibel. In diesem Fall einfach mal einen 42er ausprobieren. Muss kein Pana sein. Auch Samsung und andere haben da nette Geräte im Angebot.


Würde ich auch sagen,
habe auch einen 50" Plasma und 3,5 m Abstand.
Bild ist bei Sat-Digital Astrein.
Scheint ein Einstellungsproblem zu sein,
auf LCD würde ich an Deiner Stelle nicht wechseln, da wirst Du nur noch mehr enttäuscht sein.
Mein Tip: Behalte den 50er bis zum Ende Deiner möglichen Rückgabefrist, teste alle Einstellungen durch und entscheide dann.
Wenn Du jetzt vielleicht auf den 42er wechselst, wirst Du es evt. später bereuen, die Dinger "schrumpfen" mit der Zeit.
bambam69
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 28. Dez 2007, 12:02
Einstellungen hab ich alles durchprobiert ! ALLES !

Das gleiche Thema hab ich auch bei allen 50 Zoll Plasmas im Mediamarkt gesehen. Bei 3-3,5m sind die Bilder bei weitem nicht so gut ( scharf, Artefaktfrei) wie bei den 46 bzw 42 Zoll Geräten, die daneben stehen ( Signal Sat-Digital n24).

Klar hätte ich lieber ein 50 Zoll und die 500€ Unterschied sind auch schon eingeplant, aber wenn bei dem Abstand halt das Bild schlecht ist ... ?
Supertoschi
Stammgast
#6 erstellt: 28. Dez 2007, 13:51
Ich hatte den Hitachi 42 PD 9700 ,jetzt besitze ich den P50T01 . Also ich sehe keine wesentlichen Unterschiede zwischen diesen Geräten .Es liegt wohl nicht an der größe des Gerätes , er an den Einstellungen .
bambam69
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 28. Dez 2007, 13:59
OK.....Einstellungen.....

Dann verratet mit mal bitte, wie man einen Pana TH-50PV71FA richtig einstellt, bei Sat-Digital z.B n24.

Dann renn ich sofort in den Mediamarkt, stell das Ding ein, lass mir den Sender umschalten und stell mich 3,6m davor.

Wenn dann alles Supi ist, dann liebend gern ein 50 Zoll Display !
HannesV
Inventar
#8 erstellt: 28. Dez 2007, 14:49
Hallo,
das kann aber auch wirklich die Wahrnehmung sein. Manche schwärmen für ihren 3000€ 32 Zoll LCD, andere können sich gar nicht mit dem Bild anfreunden, manche meinen ihr TV is besser weil teurer.


Eigentlich hast Du ja mit dem Satz Deine Entscheidung schon getroffen.

Das gleiche Thema hab ich auch bei allen 50 Zoll Plasmas im Mediamarkt gesehen. Bei 3-3,5m sind die Bilder bei weitem nicht so gut ( scharf, Artefaktfrei) wie bei den 46 bzw 42 Zoll Geräten, die daneben stehen ( Signal Sat-Digital n24).


Hannes
bambam69
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 28. Dez 2007, 15:45
Hi,

ich versuch doch nur alle Optionen durchzugehen, die mir beim 50 Zoll vielleicht ein besseres Bild verschaffen können, als das, was ich bisher probiert hab.

Ich WILL ja ein 50 Zoll, aber wenn ich das mit Einstellungen nicht hin bekomme, daß das besser aussieht wie auf meinem 100er Rückpro momentan, dann MUSS ich halt den 42 notgedrungen nehmen ( ja...ich weiss, die schrumpfen alle in der Regel !)
Falcon242
Stammgast
#10 erstellt: 28. Dez 2007, 19:23
Du schreibst, Du hast Sat-Digital.
Welchen Receiver und welche Verkabelung?
Falls mit Scart, darauf achten, dass es ein hochwertiges und wenn möglich nicht zu langes Kabel ist, und am Receiver und am TV unbedingt auf RGB stellen.
Kann auch ein Grund sein.
aaron030
Stammgast
#11 erstellt: 28. Dez 2007, 20:07

bambam69 schrieb:
Hallo,

bin seit einiger Zeit auf der suche nach einem LCD / Plasma und hatte mir den Samsung PS-50Q91H schicken lassen.

Da ich aber einen Abstand zum Display von 3,4 -3,8m habe, sah selbst das Sat Digitalbild zum Kotzen aus.



Ich habe im Schlafzimmer den gleichen in 50". Da ist der Abstand 3,50 und ich gucke über DVB-T, das schlechteste Signal, was man einem TV zuspielen kann

Aber: das gerät macht so ein klasse bild, dass ich fast keinen unterschied zu sat empfang erkennen kann.

Daher habe ich ihn mir ja geholt. Das Bild ist wirklich klasse, dass dieses Gerät ausgiebt. Sicher, im Bezug auf die Farben ist wohl ein PIO nocht etwas besser, aber dafür kostet er auch ein großes Stück mehr..

Vielleicht hat dein Gerät wirklich ne Macke oder du hast es (noch) falsch eingestellt am Receiver möglicherweise oder am TV selbst? ich meine scart, rgb oder ntsc , 50 oder 60 Hz..etc...
bambam69
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 04. Jan 2008, 10:31
So...dank Mediamarkt 19% Aktion hab ich den Pana TH-50PV71F für sagenhafte 1700,19€ gestern abgeholt.

Werd das Ding heute mal ausführlich testen.
Bo0Gy
Stammgast
#13 erstellt: 04. Jan 2008, 12:22
Glückwunsch !

War das ein Aussteller ?
mstylez
Inventar
#14 erstellt: 04. Jan 2008, 14:22

bambam69 schrieb:

Da ich aber einen Abstand zum Display von 3,4 -3,8m habe, sah selbst das Sat Digitalbild zum Kotzen aus.




Seltsam, ich sitze ca 2,5 meter von meinem 50zöller weg und das Bild ist super.



bambam69 schrieb:

Thema hab ich auch bei allen 50 Zoll Plasmas im Mediamarkt gesehen. Bei 3-3,5m sind die Bilder bei weitem nicht so gut ( scharf, Artefaktfrei)...



Das ist doch kein Wunder, die haben das TV Signal so oft aufgesplittet, da ist das Bild selbst aus 20Metren Entfernung noch fürn Arsch.





bambam69 schrieb:
So...dank Mediamarkt 19% Aktion hab ich den Pana TH-50PV71F für sagenhafte 1700,19€ gestern abgeholt.

Werd das Ding heute mal ausführlich testen.




TJa, trotz der Aktion noch zuviel bezahlt, schau mal hier:

http://www.elektrosh...o&et_cid=2&et_lid=20


[Beitrag von mstylez am 04. Jan 2008, 14:26 bearbeitet]
HannesV
Inventar
#15 erstellt: 04. Jan 2008, 16:51
Hy,
57 € musst aber noch für Nachnahme drauflegen, unsicheren Lieferstatus evtl. in Kauf nehmen und was Du genau für ein Gerät bekommst weist auch nicht.

Die 60 € wo er "zuviel" bezahlt hat, ist mir eine gewisse Sicherheit auf jeden Fall wert.

Das ist aber nur meine Meinung.

Bei 19% würde ich auch in den unsympatischen Laden kaufen. Nur leider war nichts dabei was ich benötige bei den Aktionen.

Gruß
Hannes
bambam69
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 04. Jan 2008, 17:43
Hi !

1) also erstmal ..... Super GEILES BILD !
Den Internet Samsung hatte ich genau mit den gleichen Kabeln mit den gleichen Signalen gefüttert und wie gesagt bei 3,5m jetzt absolut TOP !

2) Warum soll ich denn wieder bei nem Online-Händler bestellen mit dem Risiko, evtl. wieder ein Gerät für den polnischen oder ungarischen Markt zu bekommen ?
Kann euch garnicht sagen, was das für ein Stress war mit der Internetbestellung : ( Spedition....Termin....Plasma testen.....rummachen wg. Abholung.....Abholtermin....warten.....raustragen.....wieder irgendwie verpacken ( hatte 3 Plasmas zurück geschickt)) HORROR !

3) Ja, der Mediamarkt ist ein SCH...-Laden, aber dafür ist er vor der Haustür und hat die Kiste nicht erst in 6-8 Wochen vielleicht da.

Mal gespannt, wenn ich die Baumarkt-1,95€-Scartkabel gegen die Oehlbach tausche.....glaub dann muß ich zum Augenarzt !
Erdi0815
Stammgast
#17 erstellt: 04. Jan 2008, 18:53
Dann war der Samsung defekt. Ganz klar. Trotzdem Glückwunsch zum neuen Plasma
HannesV
Inventar
#18 erstellt: 04. Jan 2008, 18:56

bambam69 schrieb:
Mal gespannt, wenn ich die Baumarkt-1,95€-Scartkabel gegen die Oehlbach tausche.....glaub dann muß ich zum Augenarzt !


Hy,
na komm, so schlecht is Oehlbach auch wieder nicht

Hannes
mstylez
Inventar
#19 erstellt: 04. Jan 2008, 20:09

bambam69 schrieb:

2) Warum soll ich denn wieder bei nem Online-Händler bestellen mit dem Risiko, evtl. wieder ein Gerät für den polnischen oder ungarischen Markt zu bekommen ?
Kann euch garnicht sagen, was das für ein Stress war mit der Internetbestellung : ( Spedition....Termin....Plasma testen.....rummachen wg. Abholung.....Abholtermin....warten.....raustragen.....wieder irgendwie verpacken ( hatte 3 Plasmas zurück geschickt)) HORROR !


Ich hab meinen auch im netz bestellt, sollte im Saturn 1600euro kosten und bei Redcoon.de nur 1300euro. Hab die Ware bestellt und drei tage später war sie hier. Erste Sahne!! Kann mich nicht beschweren.




bambam69 schrieb:

Mal gespannt, wenn ich die Baumarkt-1,95€-Scartkabel gegen die Oehlbach tausche.....glaub dann muß ich zum Augenarzt !


Erhoff dir nicht zuviel. Bei Oelbach zahlst du nur den namen, ich hab ein gutes Scartkabel für 15euro und das ist genaus gut. Habs verglichen, ein Bekannter hat ein Oelbach Scartkabel, null unterschied zu erkennen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Entfernung zum 42" Plasma oder 47" LCD
ollig83 am 06.12.2009  –  Letzte Antwort am 09.12.2009  –  2 Beiträge
Hofer 42 Zoll Plasma
Terra2000 am 23.08.2005  –  Letzte Antwort am 24.08.2005  –  8 Beiträge
Plasma 42 Zoll und Kabelfernsehen
cetera am 14.11.2004  –  Letzte Antwort am 15.11.2004  –  12 Beiträge
Abstand zum Bildschirm
nick100 am 04.11.2004  –  Letzte Antwort am 08.11.2004  –  13 Beiträge
Abstand Plasma - Couch
kala am 06.05.2006  –  Letzte Antwort am 29.05.2006  –  20 Beiträge
50 Zoll und 3 m Abstand => Erfahrungswerte?
Audio am 15.05.2005  –  Letzte Antwort am 17.05.2005  –  24 Beiträge
Plasma interessanter als LCD ?
bernd41844 am 10.08.2009  –  Letzte Antwort am 18.08.2009  –  7 Beiträge
Sitzabstand Plasma vs LCD
Basileus1893 am 07.01.2011  –  Letzte Antwort am 11.01.2011  –  10 Beiträge
Ultimative Umfrage zum unendlichen Thema Abstand
Falcon242 am 04.04.2007  –  Letzte Antwort am 11.04.2007  –  28 Beiträge
Sind 3,50m zu nah für einen 42 Zoll Plasma
speeddiver23 am 10.01.2005  –  Letzte Antwort am 12.01.2005  –  19 Beiträge
Foren Archiv
2007
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.957

Hersteller in diesem Thread Widget schließen