Thread für NAD Liebhaber

Nicht wirklich, nur gefühlt, wenn die Anzeige bei normaler Lautstärke schon im oberen Bereich war.

Also ich habe mich bewusst für den M10 V2 entschieden, denn nur er kann die Dolby Digital Wiedergabe in einer Bluesound-Heimkino Gruppe, was ich ja auch mit dem Bluesound Powernode N330 im Zusammenspiel mit zwei Bluesound Flex 2i Boxen bereits gemacht habe. Nun spielen die beiden Flex zusammen halt mit dem NAD M10 V2.

Im Prinzip möchte ich einen Powernode mit Display.

Deshalb hätte ich prinzipiell die restlichen Features wie Dirac (was jetzt auch gut funktioniert bei mir) und große Verstärkerleistung gar nicht so gebraucht, bzw. hätte ich mir wohl gar nicht gekauft. Eine RC1 Fernbedienung hatte ich mir ja schon für den Powernode gekauft, also hab ich da grad momentan noch eine rumliegen.

Eigentlich hätte mir also ein C700 mit Dolby Wiedergabe und Heimkino-Gruppe auch gereicht, aber das Paket hat NAD ja leider nicht so im Angebot. Touch am Display ist für mich jetzt auch nicht so wichtig. Naja, ich hab den M10 V2 ja jetzt für einen in meinen Augen guten Kurs neu bekommen, ich werde jetzt auch den kleinen Aufpreis gegenüber dem ersten M10 überleben.

Der Powernode wird wohl wenn ich mal in eine Eigentumswohnung umziehe (vielleicht 2024) dann im Arbeitszimmer auf den Computer-Schreibtisch wieder in Betrieb genommen.

cbmobil (Beitrag #9761) schrieb:

Nicht wirklich, nur gefühlt, wenn die Anzeige bei normaler Lautstärke schon im oberen Bereich war.

Da wäre wohl der V1 der bessere Match zu deinen LSPs gewesen, wie ich schon zuvor verlinkt habe, sprich weniger Rauschen/Verzerrungen durch die andere Abstimmung in der Verstärkersektion. Die RC1 kann man auch für den V1 nachkaufen.

Gibt es hier niemanden der den C389 hat oder schon gehört hat und etwas darüber berichten kann? Das Video von "stereotec" habe ich gesehen, es ist aber der einzige im Internet der über den C389 etwas gesagt hat. Als upgrade zum C368, den ich habe, hört sich das interessant an. Außerdem frage ich mich ob da nicht noch ein C369 mit klanglich gleichem Niveau jedoch mit etwas weniger Leistung auf den Markt kommen wird, da der C368 auch schon gute sechs Jahre auf dem Buckel hat.

Trifft es in etwa zu das der M66 erst im Dezember erscheinen wird?
Habe das Gute Stück zwar nicht geordert, aber ich hoffe auf Upgrades in BluOs / Dirac im Zusammenhang mit dem M66. Es wäre ja schön wenn Dirac dann endlich die zugesagten Erweiterungen erhält. Mit ist so als wenn das Warten „NAD-Typisch“ mal wieder etwas länger dauert …..

Hat hier jemand weitere Infos zum Release?

Siehe hier: Link

Der NAD Service schrieb mir übrigens das ein Erscheinungsdatum für das Bass Management für meinen C658 seitens NAD & Dirac derzeitig nicht feststeht.

Mal eine Frage an die Profis, durch eine herunterfallende und explodierende Flasche wurde meine M25 Endstufe an der Front in beschädigt. Gibt es eine Möglichkeit diese kleinen Kratzer zu beseitigen mit einem speziellen Lack oder sonstigem? Leider sind die Spuren aus der Nähe sichtbar. Danke vorab für Tipps und Ideen. Die Front ist wohl aus lackiertem Aluminium....

Stell mal Fotos rein.
Wenn´s wirklich ALU ist dann kannst es wohl nur rausschleifen.
Wenn du Glück hast dann ist ne dicke Schicht Klarlack drauf und nur die ist zerkratzt.In dem Fall könntest einfach drüber.Kommt aber auch drauf an wie tief die Kratzer sind.

Ist zwar kein großer Schaden, sieht man von weitem nicht, trotzdem ärgerlich:

René_* (Beitrag #9767) schrieb:

Der NAD Service schrieb mir übrigens das ein Erscheinungsdatum für das Bass Management für meinen C658 seitens NAD & Dirac derzeitig nicht feststeht.

Stay tuned
Es wird wohl sehr zeitnah hierüber etwas in den Kanälen nachlesbar sein.
Genaueres durfte nicht gesagt werden.

@splatteralex

Uiui das dürfte doch nicht so einfach werden.Scheint lackiert zu sein.Je nachdem wie sehr du handwerklich geschickt bist könntest es ja probieren selber zu machen..Die RAL Farbe kann man noch rausfinden aber man wird immer sehn das es ausgebessert wurde.
Ich würd mal NAD kontaktieren evtl habe die noch was auf Lager.

Nicht NAD kontaktieren, sondern eher Bergmann Electronic.

Ja, danke habe alle kontaktiert! NAD kann die Frontplatte nicht nachliefern. Vermutlich muss ich damit leben, ist ja jetzt nicht dramatisch aber ich bin bei meinen Geräten schon eher pingelig.

Ist halt quasi jetzt die Jurassic Park oder Nightmare on Elm Street Edition...

Wahnsinn aber was so eine berstende Flasche mit Kohlensäure für einen Druck hat solche Spuren zu hinterlassen. Mag mir nicht ausmalen, wenn man diese Splitter selbst abbekommen hätte....

Kann ich verstehen, das sieh5 wahrscheinlich keiner, aber man selbst immer. Ich denke aber, dass jedes Ausbessern schlimmer aussieht

Sei froh, dass dir noch keine geschlossene Pepsidose im Auto durchgegangen ist...

Also wenn das Bass Management kommt und funktioniert, feiere ich NAD trotz der Verspätung von bald 5 Jahren.
Hoffe es kommt da bald etwas ….

Wenn noch jemand eine NAD M28 sucht , bitte PN

Filou6901 (Beitrag #9778) schrieb:

Wenn noch jemand eine NAD M28 sucht , bitte PN ;)

Kommt immer auf den Preis an. Generell würde ich ja gerne meine analoge M25 gegen eine digitale M27 oder M28 eintauschen. Die Preise sind aber generell auch gebraucht noch saftig und die Angebote spärlich...

Unser NAD-Kollege Erhabenheit hat wohl eine FlatCurve für den C389 erstellt, siehe auch hier: Link
Funktionieren sollte diese auf einem C389 mit MDC2 Modul und evtl. auch auf allen Geräten mit dem MDC2 Modul, sprich C399, C3050 (LE), ...
Vielleicht kann das mal jemand gegenprüfen.

Dieses Projekt dient dazu, einen Kopfhörer entzerren zu können bzw. reine EQ Werte ohne Raumeinmessung einzustellen.
Die EQ-Daten für die gängigsten KHs findet man in KH-Datenbanken, u.a. in der Verlinkung.

Aktuell existieren nun FlatCurves für den M33, C658, C389 und ggf. für alle MDC2 User, was noch zu prüfen wäre

Edit:
Folgende zu erwartende Fehlermeldung bekomme ich mit meinem M33, wenn ich das C389/(MDC2) Projekt öffne:

Hallo
Mal eine Frage zum Nad c700 . Der ist zur Zeit bei Schluderbacher für 1349,-€ zu bekommen. Ist das ein fairer Preis oder gibt es ihn billiger. Für welchen Preis gibt es den M10V2 .
Gibt es von beiden Receiver bald einen neue Version ?
Gruß Torsten

Der C700 scheint sich ja immer noch nahe an der UVP zu bewegen. Ein M10 V2 kostet wohl so nen 1000er mehr.

Obs da jetzt ne neue Version geben soll bin ich überfragt. Aber die sollten lieber zuerst mal BluOS 4 mal noch etwas abhärten bevor sie sich an neue Hardware machen.

Nachtrag 13:49 Uhr:

Ich habe nochmal kurz ebay gecheckt hier gibts den C700 von Foto Video Smits aus den Niederlanden (da hab ich auch meinen M10 V2 her) für 1199 Euro. => NAD C700

Danke dir
Ein Händler schrieb mir das C700 nur ein Powernode mit Display ist bei dem der Verstärker eher in der Preisklasse von 400,-€ ( Einsteiger ) angesiedelt wäre und meine geplanten Canton Reference 9 nicht so ansteuern könnte wie sie klingen sollten.
Bin da etwas verwirrt denn der Nad T778 der im oberen Bereich die Canton Reference 7K ansteuert hört sich super an und er hat auch nur 80 Watt pro Kanal. Sind beim C700 und t778 die Qualität der Verstärkung anders ?
Hat der Händler recht und sollte wenn zum M10 v2 greifen oder wird mir ein Bären aufgebunden.
Aktuell habe ich Canton Reference 7.2 die am Onkyo Tx 8270 hängen und da ist selbst der netzstecker schwächer als beim Nad 700 und kann mir kaum vorstellen deswegen das der nad c700 schwächer ist als der Onkyo
Gruß Torsten

Mistertp (Beitrag #9783) schrieb:

Ein Händler schrieb mir das C700 nur ein Powernode mit Display ist

Größtenteils stimmt das wohl, allerdings kann der Powernode noch Dolby Digital in einer BluOS Heimkinogruppe und somit für 4.1 verwendet werden.

Hätte der C700 die Heimkino-Möglichkeit, dann wäre es der C700 für ein Gerät mit Display geworden anstatt jetzt der M10 V2.

Mistertp (Beitrag #9783) schrieb:

...der Verstärker eher in der Preisklasse von 400,-€ ( Einsteiger ) angesiedelt wäre...

ClassD-Verstärker sind heute nicht mehr teuer, das wird wohl so stimmen. Dass der Verstärker deswegen schlecht ist, glaube ich nicht. Falls es überhaupt einen klanglichen Unterschied zum M10v2 geben wird, dann wird der absolut minimal sein, kleiner als wenn du an deinem Raum irgendetwas änderst. Ausnahme wäre höchstens, wenn du sehr laut hörst und den kleineren an seine Grenze bringst.

Dass der Händler lieber den M10 verkauft, ist absolut verständlich.

Hallo
Mir kam eher vor als ob er auch den M10 v2 nicht gut findet. Eher nicht ausreichend findet . Der Nad m10 hat ja 100 Watt . Klar ist das ich keine Disco betreiben möchte. Aber ein 30 Quadratmeter großen wird er ja gut beschallt bekommen wobei die 1/3 Essbereich ist und der 2/3 Wohnzimmer , wo die Lautsprecher auch stehen sollen.
Zurzeit stehen die Reference 7.2 im Essbereich und mit dem Onkyo .. nur man möchte nicht ständig von hinten beschallt werden.
Gruß Torsten

Also ich habe den M10V2 derzeit an Elac Vela 409 zu spielen (in hoffentlich sehr naher Zukunft übrigens auch mit der Reference 9) - ich kann mich wirklich nicht beschweren, dass der für die großen Vela zu schwach wäre und bilde mir damit ein, ebenso nicht für die Ref 9.
Aber ja, wer auf irrsinnige Pegel aus ist, dem dürfte auch der M10V2 vielleicht etwas zu schwach dimensioniert sein - für mich reicht die Leistung mehr als genug, ich bringe den M10 bei meinen Lautstärken nicht an seine Grenzen😉

Grüße

Das schaffe ich bei meinem M10 V2 auch nicht, wohne ja auch in einer Mietwohnung mit kleineren Lautsprechern, da hat auch vorher der Powernode gereicht.

Ich glaub auch der Verkäufer will dich anfixen den viel teueren M10 V2 zu kaufen, das Geschäft mit dem C700 reicht ihm wohl nicht.

Moin Zusammen,

habe folgendes Problem.
Nach einem BluOs Update auf 4.2.0. kann ich über die App die Eingangsquellen meine C388 nicht mehr wählen. Es erscheinen keine Quellen (Sourse) mehr, nur noch Bluetooth. Über die SR-9 FB kann ich die schalten.
Weiß jemand wie ich die Quellen über die App sichtbar und unschalten kann?

MfG
Burlie

Also der M10 hat für die meisten User mehr als ausreichend Leistung. Die Endstufen sind echt sehr gut und haben genug Power. Auf Livekonzert Lautstärke hören wohl die wenigsten. Für mich reicht der M10 am Desktop mehr als aus, auch wenn ich mal lauter drehe.

Falles es nicht ausreicht, muss man zusätzliche Endstufen anschließen. Ob das nun sinnvoll/wirtschaftlich ist hängt vom Auge des Betrachters ab...

Burlie (Beitrag #9789) schrieb:

Moin Zusammen, habe folgendes Problem. Nach einem BluOs Update auf 4.2.0. kann ich über die App die Eingangsquellen meine C388 nicht mehr wählen. Es erscheinen keine Quellen (Sourse) mehr, nur noch Bluetooth. Über die SR-9 FB kann ich die schalten. Weiß jemand wie ich die Quellen über die App sichtbar und unschalten kann? MfG Burlie

Unter Android hat man unten verschiedene Tasten - die vierte von links heisst Player. Wählt man diese zeigen sich oben die verschiedenen BluOS-Geräte im Netz. Wählt man eines an, dann kann man direkt unter der Bezeichnung die Eingänge durchschalten.
Ist bei der aktuellen Version viel komfortabler als vorher!

Moin, vielen Dank für die Rückmeldung... aber mein NAD CD Player und mein TV befinden sich nicht im Netz.
Bevor das Update erfolgte konnte ich ohne Probleme die Eingangsquellen wählen.

Mal eine Frage zum Nad c389 ist die Qualität der Hybrid digital Verstärker gleichwertig wie die aus dem Nad T778 ?
Wie ist vom Verstärker C389 überhaupt zu halten ? Klang usw.
Gruß Torsten

hier gabs vor Kurzem die Diskussion um den M10 V2, habe eben den BF Deal bei Schluderbacher gesehen für 1798 Euro

Hallo
Ich habe mir bei den Black Weeks den Nad C389 gegönnt. Das Streaming
Modul kauf ich mir später.
Vorher waren im Wohnzimmer die Canton Reference 7.2 an einem Onkyo TX-8270.
der Klang gefiel mir garnicht. Der Bass nicht klar gezeichnet und der Klang kam mir sehr hell vor. .
Vorher waren die Canton‘s eine Etage höher und spielten an einem Marantz 7010 und war es etwas besser mit Bass .
Jetzt mit dem Nad C389 bin ich verblüfft. Der Bass ist so wie ich ihn immer wollte. Der gesamte Klang arbeitet sehr sauber.
Bin begeistert.
Gruß Torsten.

Hallo
Wieviel Watt verbraucht der C389 im Netzwerk Standby. Finde diesbezüglich nichts .
Gruß Torsten

Burlie (Beitrag #9789) schrieb:

Moin Zusammen, habe folgendes Problem. Nach einem BluOs Update auf 4.2.0. kann ich über die App die Eingangsquellen meine C388 nicht mehr wählen. Es erscheinen keine Quellen (Sourse) mehr, nur noch Bluetooth. Über die SR-9 FB kann ich die schalten. Weiß jemand wie ich die Quellen über die App sichtbar und unschalten kann? MfG Burlie

Hat niemand dieses von mir beschriebene Problem mit den Eingangsquellen wählen?

Das habe ich an meinen neuen Nad c389. Am T778 habe ich es noch garnicht getestet. Statt Bluos bei 9 ist dort Bluetooth.
Genauso wenig kann ich auf die gespeicherte Musik vom Handy zugreifen aus der App.
Denke mal es liegt an der App

Kurze Frage, wenn ich bei dem NAD M10 einen zusätzlichen Endverstärker anschliessen, quasi den NAD nur als Vorstufe nutze greift doch auch die DIRAC Klangkorrektur oder?

Ja

Burlie (Beitrag #9797) schrieb:

Hat niemand dieses von mir beschriebene Problem mit den Eingangsquellen wählen?

Hast du die Probleme auch mit einer aktuellen PC-Version?
Hast du überall die aktuellsten Updates drauf?
Welche Firmware ist auf dem C388 aufgespielt, V1.75 oder V2.02?

Hat jemand vielleicht seinen M10 als Vorstufe im Einsatz und betreibt diesen mit einer noch leistungsfähigeren Endstufe?

Ggfls. ist bei mir da noch ein wenig mehr aus den Lautsprechern zu holen (Dynaudio Special Fourty). Danke vorab...

Habe ich zwar aktuell nicht mehr, aber ich hatte eine ganze Weile einen M10 (1. Version) in Verbindung mit einer C298 an einer Dynaudio Heritage im Betrieb. War eine tolle Kombi! Wenn ich nicht Geld für etwas anderes gebraucht hätte...

Die C298 hat für meine Ohren tatsächlich noch mehr Transparenz gebracht, der Klang wurde noch präziser, anders kann ich das nicht ausdrücken. Natürlich waren das keine Welten, aber nach mehrfachem Wechseln war es doch (für meine Ohren) recht deutlich feststellbar.

Danke für das Feedback @Hazel-itv . Ich glaube die Heritage Special ist da nochmal Leistungshungriger. Ich muss mal schauen was sich da so anbietet. Der Amp sollte dann ja schon deutlich mehr Leistung bieten damit es sich lohnt.

Step Ncore --> Purifi kann ich ebenfalls bestätigen.
Und das hatte auch nicht unbedingt etwas mit der Leistung zu tun.
Einen Unterschied hört man auch beim Leisehören.

Ok, also die M10 hat NCore und die größeren also die Master Endstufen Purifi?

Wie siehts mit XTZ Edge A2 300 z.B. aus? Wäre jetzt preislich ein attraktiver Spielpartner...

Meine Beiden XTZ A2 300 habe ich durch eine C298 ersetzt.
Wenn XTZ, dann probiere unbedingt mal zwei davon aus. Unabhängig vom Bi-Amping hat eine 2. auch bei nur einem genutzten Kanal noch etwas gebracht.

splatteralex (Beitrag #9806) schrieb:

Ok, also die M10 hat NCore und die größeren also die Master Endstufen Purifi?

Richtig, ab M23, aber nur bei aktuellen Modellen.

Mistertp (Beitrag #9796) schrieb:

Wieviel Watt verbraucht der C389 im Netzwerk Standby.

Das dürfte sich ungefähr hier einpendeln (Beispiel M33):
LAN/BluOS Standby = 6W (ermöglicht das Einschalten über das Netzwerk, sprich App & Co.)