LG 50PS8000

marmelade schrieb:

Bionic66 schrieb: scarface1978 schrieb: Zum Sound also da fehlen mir die Worte wer bitte kauft sich einen 50" Tv und besitzt keine Surround Anlage ?!? ich! hab meine wieder verkauft. wohne wie millionen andere in einem mehrparteienhaus. erst nachdenken, dann posten! andere haben das auch in den griff bekommen! siehe Pioneer, oder Grundig, da gibt es sound satt! selbst z.b. Sony und Philips gehen in die richtige richtung. Ich wohne auch in einem Mehrparteienhaus, sogar auch alles Eigentümer - mit denen könnte ich quasi eine Blutfehde entwickeln. Die mit ihrem Schlager und ich konter mit Crossover und Metal Spaß beiseite, die Anlage ist ja nicht nur dazu da, unerhört laut aufzuspielen (auch wenn das manchen vllt austreiben könnte, dass sie ein Fiepen wahrnehmen ). Mir gehts vor allem um die Hochwertigkeit des Sounds, egal in welcher Lautstärke. Ebenso die Räumlichkeit und die satte Kraft, die ein schwerer Sub auch bei Zimmerlautstärke rüberbringt. Ich brauche da schon wirklich hochwertiges für meine Ohren und das kann auch der soundmäßig schon sehr gute V10 niemals erfüllen bei einem schönen Film. Da muss einfach mindestens ein angenehmes 5.1 Signal vorhanden sein Und das lohnt in jeder Umgebung, wo ein schöner TV steht. Es gibt ja mittlerweile auch richtig gute Kompaktanlagen, die bei gutem Sound kaum noch Platz brauchen. Das wäre das Mindeste für meinen Soundanspruch.

genau so hab ich das auch gemeint....

Na grau ist vielleicht übertrieben, aber ein reines schwarz auch. Irgendwas dazwischen triffts da schon eher...

dazwischen.. hm...
tendenziell eher zu grau oder eher zu schwarz? :-)

Chicco100 schrieb:

Panski schrieb: Chicco100 schrieb: Hallo Jungs, hab mir heute diese Wand halterung bestellt Klick Da hier verschiedene Schrauben sinf, wollte ich fragen, welche man für den LG nimmt Danke Hi Chicco100, wenn Du die Wandhalterung hast, kannst dann mal nen kleinen Bericht dazu schreiben. Bezüglich Zufriedenheit, Stabilität, fühlt der sich Massiv an, Sicherheit, Funktion, Wandabstand des Plasmas........ Wäre super nett Danke Hi, die Wandhalterung ist angekommen und muss sagen, dass diese sehr stabil aussieht und massiv. Sie wiegt bestimmt ca. 5KG. Schrauben sind dabei in verschiedenen Grössen. Habe mir aber trotzdem vom Baumarkt Schrauben besorgt für Mauerhalterung. Jetzt muss das ding noch an die Wand und der LG drauf

Das hört sich ja schon ganz gut an, kannst Du wenn er an der Wand hängt noch etwas dazu schreiben??? Festigkeit, Bewegung, Wandabstand..... Bilder wären auch super.
DANKE

Hallo Leute,

ich habe den PS8000 beim Tevi in Nürnberg begutachten können. Und bin begeistert. Hat diesen über Signalschleifen laufen und danben standen Pana und Samsung und vom Bild war kein großer unterschied zu erkenne.

Nur hatten die da keine Samsung PS50B650 zwischen dem ich mich noch entscheiden will. Konnte schon jemand diesen begutachten.


Gruß,
Booster

Director_Fry schrieb:

So Leute, HEIMKINO hat den 50Ps8000 getestet! Sie kommen zu folgendem Ergebniss: HEIMKINO Highlight! Testurteil: Sehr Gut! Note 1,5!

Und eine Klasse tiefer als der PG7000. Das nenne ich jedenfalls nicht gerade gut.
Des Weiteren reden die von echter Glasfront und verlieren kein Wort über den Schwarzwert, außer das die Details im THX Modus absaufen.
In der nächsten Audiovision wird er ja auch getestet.

Na also, endlich wird der 50PS8000 auch mal in deutschen Zeitschriften getestet, freut mich

1,5 ist genau das Urteil, das ich erwartet habe. Die Messlatte ist heutzutage in diesem Bereich sehr sehr hoch. Als der 50PG7000 veröffentlicht wurde, dachte kein Mensch, das LG jemals noch was hochwertiges als Kracher auf Lager haben würde. LG hat damals gezeigt, dass auch sie (mit einigen wenigen Schwächen selbstverständlich) doch etwas können, und genau deswegen waren die Testergebnisse erstaunlich gut. Da schon damals das Hauptargument gezogen hat: Der Preis!

Seien wir doch mal ehrlich: Wir meckern hier auf sehr sehr hohem Niveau. Das Schwarz ist schwarz, wer hier von grau redet ist einfach so pingelig und Technik-Verrückt, dass er seinen Fernseher bis ins kleinste Detail analysieren muss. Klar ist es nicht pechschwarz, aber welcher Fernseher ist perfekt? Der 50PS8000 hat Mankos, wie z.B. das Nachleuchten, was aber ein normaler Mensch, der sich üblicherweise nach 5-10 Jahren nen neuen Fernseher kauft, nicht bemerken wird. Das Problem in Foren wie diesem hier ist, dass hauptsächlich Technik-Freaks unterwegs sind, die alles perfekt haben müssen und nach oben keine Grenze sehen.

Ich weiß selbst, dass mein LG nicht die Referenz ist, aber sehr wohl knapp darunter. Im anbetracht des Preises, den ich jedoch im Vergleich zur Referenz bezahlt habe, bin ich höchst zufrieden. Schon allein weil ich im Vergleich zu meinem alten PV7 einen riesigen Sprung nach vorne gemacht habe. Da ich nun schon zum zweiten mal Erfahrung mit dem LG Service machen "durfte", kann ich auch hier höchst zufrieden sein, denn laut dem Schreiben von LG, was gestern per Post eingetroffen ist, wird nächste Woche durch meinen Händler myBauer das Gerät getauscht.

Ich kann nur immer wieder das unterstreichen, was auch andere schon oft geschrieben haben. Wer wirklich den Punkt auf dem "i" sucht und jeden kleinsten Schönheitsfehler sofort analysiert, der ist bei LG und dem 50PS8000 an der falschen Adresse. Ebenso bei Samsung sollte man hier nicht nach dem "i-Punkt" suchen. Derjenige sollte (sofern möglich) um einiges mehr Geld investieren und hoffen, dass sich wenigsten dann ein perfektes Gerät findet, was ich jedoch auch bezweifeln muss, da auch im Pana Forum nicht unbedingt "alles" perfekt ist. Und wenn wir auch noch Pioneer mit ins Spiel bringen (die ja überhaupt nicht mehr produzieren), muss ich sagen, dass diese zwar mit Abstand das beste Bild darstellen, jedoch fast jeden Technischen Schnickschnack meiden (z.B. USB, DivX-HD, Bluetooth, WLan, Lan,...).

Ich war selbst wochenlang vor dem Kauf meines 50PG7000 und auch nochmal vor dem Kauf des 50PS8000 am überlegen, ob ich nicht doch noch mehr investieren möchte. Wenn man sich jedoch wirklich mal vor Augen hält, wie viel Unterschied es macht (zwischen 500 und 1000 € Aufpreis), dann muss ich ganz ehrlich sagen, lebe ich mit "Schwächen", die mir zwar auffallen, weil ich eben auch zu denen gehöre, die alles perfekt haben möchten, mit denen ich aber sehr gut leben kann, weil ich mir stattdessen in einem halben Jahr noch nen 50PS8000 kaufen werde und den dann ins Wohnzimmer stelle oder vielleicht doch nen 60PS8000 ^^

Jeder, der sich so ne Kiste kaufen möchte, steht eben vor der schwierigen Aufgabe abzuwägen, was man braucht und was nicht und wie viel man dafür aus der Kasse holen kann/möchte.

Für Leute die andauernd was am ...schwarz... auszusetzen haben schreibe ich gerne nochmal was ich auch schon in anderen Foren geschrieben habe: "Wenn ihr den Schwarzwert an eurem LG testen wollt dann dann sollter ihr dies nur mit einem Animationsfilm machen wie z.B Cars auf BlueRay". Alles andere ist Humbug! Bei einem Animationsfilm ist das Schwarz bzw. Schwarzwert nach RGB-Farbraum immer "0".
Liveaufnahmen mit Schwarzwert "0" existieren nicht da nicht vorhanden,selbst der Weltraum ist nicht "Schwarz" der ja von so vielen als Vergleich rangezogen wird. Selbst wenn es Live einen Schwarzwert nahe "0" geben würde....gibt es keine Kamera der Welt die dieses 1:1 auch so aufnehmen würde

In allen anderen Punkten stimme ich d.w.checkerzu 100% mit überein ausser das ich LG in Sachen PreisLeistung gegenüber Panasonic klar vorne sehe.

Lg

d.w.checker schrieb:

1,5 ist genau das Urteil, das ich erwartet habe. Die Messlatte ist heutzutage in diesem Bereich sehr sehr hoch. Als der 50PG7000 veröffentlicht wurde, dachte kein Mensch, das LG jemals noch was hochwertiges als Kracher auf Lager haben würde. :)

Der PG7000 wurde vor 6 Monaten in der Heimkino getestet und eine ganze Klasse höher eingruppiert. Gibt es da auch eine Erklärung für`?

Sicherlich ist Schwarzwert nicht alles, sieht man ja an den massenhaften LCD Verkäufen, aber das die hier mehrfach so hoch gelobte Verarbeitung im Vergleich zu den Mitbewerbern zu wünschen übrig lässt, sollte man nun auch nicht vergessen.

mpower2901 schrieb:

Für Leute die andauernd was am ...schwarz... auszusetzen haben schreibe ich gerne nochmal was ich auch schon in anderen Foren geschrieben habe: "Wenn ihr den Schwarzwert an eurem LG testen wollt dann dann sollter ihr dies nur mit einem Animationsfilm machen wie z.B Cars auf BlueRay". Alles andere ist Humbug! Bei einem Animationsfilm ist das Schwarz bzw. Schwarzwert nach RGB-Farbraum immer "0". Liveaufnahmen mit Schwarzwert "0" existieren nicht da nicht vorhanden,selbst der Weltraum ist nicht "Schwarz" der ja von so vielen als Vergleich rangezogen wird. Selbst wenn es Live einen Schwarzwert nahe "0" geben würde....gibt es keine Kamera der Welt die dieses 1:1 auch so aufnehmen würde In allen anderen Punkten stimme ich d.w.checkerzu 100% mit überein ausser das ich LG in Sachen PreisLeistung gegenüber Panasonic klar vorne sehe. Lg

Schwarzwert "0" ist nicht notwendig um zu erkennen, dass der Schwarzwert nicht zu den Besseren gehört. Das ist auch sofort bei vielen Filmen zu erkennen oder an den Cinemascopebalken.Wenn die schon im dunklen Raum eher grau sind, dann braucht man auch nicht weiter forschen.

Selbst die neueste Pana-Generation hat da noch ordentlich Verbesserungspotential.

Einzig die Pio-Plasmas mit G9-Panel sind da absolut top und kaum verbesserungswürdig. Lediglich in einem Raum ohne Beleuchtung und bei komplett dunklen Szenen, erkennt man da einen Grauschleiher. Sowie etwas Licht ins Bild kommt, sind unsere Augen/Gehirn überfordert den Kontrast auszumachen, soll heißen, dann sind z.B. so schwarz wie der Rahmen.

Sheriff007 schrieb:

mpower2901 schrieb: Für Leute die andauernd was am ...schwarz... auszusetzen haben schreibe ich gerne nochmal was ich auch schon in anderen Foren geschrieben habe: "Wenn ihr den Schwarzwert an eurem LG testen wollt dann dann sollter ihr dies nur mit einem Animationsfilm machen wie z.B Cars auf BlueRay". Alles andere ist Humbug! Bei einem Animationsfilm ist das Schwarz bzw. Schwarzwert nach RGB-Farbraum immer "0". Liveaufnahmen mit Schwarzwert "0" existieren nicht da nicht vorhanden,selbst der Weltraum ist nicht "Schwarz" der ja von so vielen als Vergleich rangezogen wird. Selbst wenn es Live einen Schwarzwert nahe "0" geben würde....gibt es keine Kamera der Welt die dieses 1:1 auch so aufnehmen würde In allen anderen Punkten stimme ich d.w.checkerzu 100% mit überein ausser das ich LG in Sachen PreisLeistung gegenüber Panasonic klar vorne sehe. Lg Schwarzwert "0" ist nicht notwendig um zu erkennen, dass der Schwarzwert nicht zu den Besseren gehört. Das ist auch sofort bei vielen Filmen zu erkennen oder an den Cinemascopebalken.Wenn die schon im dunklen Raum eher grau sind, dann braucht man auch nicht weiter forschen. Selbst die neueste Pana-Generation hat da noch ordentlich Verbesserungspotential. Einzig die Pio-Plasmas mit G9-Panel sind da absolut top und kaum verbesserungswürdig. Lediglich in einem Raum ohne Beleuchtung und bei komplett dunklen Szenen, erkennt man da einen Grauschleiher. Sowie etwas Licht ins Bild kommt, sind unsere Augen/Gehirn überfordert den Kontrast auszumachen, soll heißen, dann sind z.B. so schwarz wie der Rahmen.

Hallo Sheriff,

ich verstehe was du meinst denn ich sehe es ja auch aber dennoch solltest du es mal ausprobieren mit einem Animationsfilm der neuen Genaration. Falls Cinemascopebalken vorhanden sind dann Zoom mal auf und berichte.

Gruß

@JokerOfDarkness
in Sachen Verarbeitung stimme ich dir absolut zu. Es gilt bei fast allen Herstellern das Motto "Mehr Schein als sein". Lg versteht es aber dieses ein wenig eleganter zu verpacken

Gruß

Hi,

d.w.checker hat meiner Ansicht nach, den Nagel auf dem Kopf getroffen.

Wenn man Fehler sucht, wird man die bei jedem TV finden. Ich war jahrelang absoluter Panasonic Fan, auch hie war nicht alles Gold was glänzt.

Schaut euch in den Foren der jeweiligen Hersteller um. Es wird nie einen perfekten TV geben. Auch bei den Referenz-Pioneers gibt es etliche kritische Bemerkungen. Aussagen wie: "Perfektes Schwarz, aber ist diese Nuance einen Aufpreis von teilweise über 1000 Euro mehr wert?" u.s.w. liest man häufig. Bei den TVs regen sich dann wieder viele über den Preis, Sirren des Netzteil oder über den Stromverbarauch auf.

Bei vielen anderen Posts gehts wieder um die nicht allzu gute Darstellung bei SD-Signalen, welches meiner Meinung nach bei einem HD-Gerät gar nicht zur Debatte stehen dürfte.

Man könnte diese Liste wohl endlos fortführen.

Ich habe mir jetzt den 60PS8000 geholt, bin mit dem Preis-Leistungsverhältnis zufrieden und geniese einfach die Momente beim Filmschauen.

Fazit: Es wird nie einen TV geben, der zu 100 Prozent alle Erwartungen in Bezug auf Bildbrillianz, Schwarzwert, Preis, Stromverbrauch und was weis ich noch für Punkte, erfüllen wird.

Es ist im Forum teilweise Phänomene ausgebrochen, welche mich echt immer mehr zum Schmunzeln bringen.

1.) Es gibt welche, die endlos nach Meinungen anderer Fragen und sich irgendwie nie zum Kauf irgend eines neuen TVs durchringen können.

2.) Viele andere kaufen sich dann nach etlichen Abwegungen Ihren TV und haben anscheinend den ganzen Tag nichts anderes zu tun, als nach irgendwelchen Fehlern an dem Gerät zu suchen.

Aussagen wie: Wenn ich an meinen z.B. 50 Zoll TV ganz nah ran gehe, sehe ich irgendwelche Pixel rauschen...

3.) Wieder andere versuchen um alles in der Welt, Ihre Fernsehmarke als die Beste darzustellen und alle anderen Geräte als Minderwertiger darzustellen.

Ja, ich geb zu, ist ein wenig überspitzt dargestellt..

Selbst die sogenannten Testzeitschriften können sich nie auf irgendwelche Sachen einigen. Ist ja auch logisch, die Tests werden von Menschen gemacht und alles ist auch Subjektive Empfindung. Die Ansprüche der Käufer sind auch verschieden. EIner nimmt halt nen TV zum normalen Fernsehen, also mal ne DVD, Nachrichten..ganz normaler Fernsehalltag...

Wieder andere sind halt richtige Fernsehjunkies, die auf der Suche nach dem perfekten Gerät sind...

Es war schon immer so und wird sich auch nie ändern.

Eines muss man aber können: Sich hinsetzen, nen Film reinziehen, relaxen und einfach Spaß mit den TV seiner Wahl haben.

In diesem Sinne,

ein glücklicher, auch um die Schwächen und die Stärken seines LGs wissender User

Gruß

Fleg

mpower2901 schrieb:

@JokerOfDarkness in Sachen Verarbeitung stimme ich dir absolut zu. Es gilt bei fast allen Herstellern das Motto "Mehr Schein als sein". Lg versteht es aber dieses ein wenig eleganter zu verpacken Gruß

Was verstehst Du unter eleganter? Der PS8000 ist schlechter verarbeitet, als mein Toshiba LCD bzw. mein 2 Jahre alter Panasonic.

Fleg schrieb:

:)Bei vielen anderen Posts gehts wieder um die nicht allzu gute Darstellung bei SD-Signalen, welches meiner Meinung nach bei einem HD-Gerät gar nicht zur Debatte stehen dürfte.

Wieso auf welchem TV soll man denn seine DVDs schauen?

JokerofDarkness schrieb:

Der PG7000 wurde vor 6 Monaten in der Heimkino getestet und eine ganze Klasse höher eingruppiert. Gibt es da auch eine Erklärung für`?

Wenn jede neue Plasma oder LCD-Generation 0,1 Noten besser sein würde, wären wir schon längst im Minus-Bereich.

Ich habe den Testbericht nicht gelesen, von daher kann ich nicht viel dazu sagen, ich könnte mir aber vorstellen, dass der 50PG7000 beim SD-Bild besser ist als der 50PS8000 und dass eventuell das Nachleuchten schwächer war, was wiederum im durchschnitt mit dem besseren HD-Bild des 50PS8000 eben leider einen schlechteren Wert ergibt. Wäre für mich zumindest plausibel.

Aber diese Zeitschriften haben schon eben das Problem: Jedes Jahr kommt ne neue Generation, die besser ist als die alte. Nur leider bleibt die Notenskala die selbe. Ist leider ne Zwickmühle, weil eben ne Note von 1,0 unschlagbar wäre, aber es so einen TV leider nicht gibt. Wäre interessant, ob die neue Pana oder Samsung Serie besser bewertet wurde (merklich besser?) als deren Vorgänger.

Grundsätzlich würde ich aber nie ne alte "Tabelle" mit ner neuen vergleichen. Viel interessanter und auch viel wichtiger ist, wie die entsprechnenden Panas, Samsungs, etc... abgeschnitten haben.
Mal noch ein nettes Beispiel: Es gab auch Testberichte über Röhrenfernseher vor geraumer Zeit (lang ists her ^^), und man staune oder nicht: Da gabs auch welche die mit <1,4 abgeschnitten haben, sind die nun besser als unsere neuen flachen Topmodelle? Die Standards ändern sich einfach. Vor 1-3 Jahren war es in einem Testbericht auch nicht maßgebend, dass der TV ein LAN-Anschluss oder gar WLAN hat, weils eben noch nicht verbreitet war. Pana und Samsung liefern heutzutage solche Netzwerkfunktionen, LG leider nicht. Wieder ein Grund den LG im Durschnitt schlechter einzustufen als die Anderen.

Wieso auf welchem TV soll man denn seine DVDs schauen?

Naja, ne DVD bezeichne ich als sehr hochwertiges SD-Material. In Verbindung mit dem DVDPlayer mit HDMI Anschluss kann da von SD keine Rede mehr sein.
Richtiges SD ist für mich alles was 576i hat oder weniger.
DVDs sehen auf dem 50PS8000 meiner Meinung nach sehr gut aus.

@Fleg: Ich sehe schon, wir verstehen uns

JokerofDarkness schrieb:

Was verstehst Du unter eleganter? Der PS8000 ist schlechter verarbeitet, als mein Toshiba LCD bzw. mein 2 Jahre alter Panasonic.

Mit dieser Ansicht stehst du nahezu alleine auf dem Feld. Denn hier sind sich wirklich alle Zeitschriften und Tesberichte bzw. Erfahrungsberichte einig...Design und Verarbeitung sind tadellos.
PS: Alle Panas die älter sind als 1 Jahr sehen von vorne aus wie totaler Plastik-Schrott. Wenn ich an die Serie denke die diese hässliche Silberne Leiste unten hatte...
Und mein PV7 steht neben dem 50PS8000 auch da wie aus dem letzten Jahrhundert ausgegraben.

Ich glaube Du verstehst mich nicht. Der PS8000 wurde eine Klasse unter dem PS7000 gruppiert. Innerhalb dieser Klassen gibt es dann Bewertungen. Diese Bewertungen kann man nur innerhalb der Klassen vergleichen. Die Bewertungsskala wurde innerhalb dieses Jahres auch nicht geändert. Ist mir auch nur aufgefallen, weil ich geguckt hatte wo der PS8000 nun eingruppiert wurde.

d.w.checker schrieb:

Naja, ne DVD bezeichne ich als sehr hochwertiges SD-Material. In Verbindung mit dem DVDPlayer mit HDMI Anschluss kann da von SD keine Rede mehr sein. Richtiges SD ist für mich alles was 576i hat oder weniger. DVDs sehen auf dem 50PS8000 meiner Meinung nach sehr gut aus.

Jetzt gibt es schon richtiges und falsches SD

d.w.checker schrieb:

Mit dieser Ansicht stehst du nahezu alleine auf dem Feld. Denn hier sind sich wirklich alle Zeitschriften und Tesberichte bzw. Erfahrungsberichte einig...Design und Verarbeitung sind tadellos. PS: Alle Panas die älter sind als 1 Jahr sehen von vorne aus wie totaler Plastik-Schrott. Wenn ich an die Serie denke die diese hässliche Silberne Leiste unten hatte... Und mein PV7 steht neben dem 50PS8000 auch da wie aus dem letzten Jahrhundert ausgegraben.

Also ich habe einen PX730 und der hat eine bedeutend bessere Haptik als der PS8000. Ums Design ging es mir nämlich gar nicht, denn das ist wirklich schick. Ich rede von der Verarbeitung und Anfassqualität und da gibt es selbst aus dem Hause LG weitaus besseres.

JokerofDarkness schrieb:

Ich glaube Du verstehst mich nicht. Der PS8000 wurde eine Klasse unter dem PS7000 gruppiert. Innerhalb dieser Klassen gibt es dann Bewertungen. Diese Bewertungen kann man nur innerhalb der Klassen vergleichen. Die Bewertungsskala wurde innerhalb dieses Jahres auch nicht geändert. Ist mir auch nur aufgefallen, weil ich geguckt hatte wo der PS8000 nun eingruppiert wurde.

sorry ich dachte du meinst den alten pG7000. Dann versteh ichs auch nicht. Eventuell weil man den ps7000 ja auch selbst kalibrieren kann und somit nochmals nen hunderter spart.

Mich würde mal interessieren wann du vor hast nen tv zu kaufen ohne dir jetzt nahe zu treten :-) der 50ps8000 wirds ja wohl nicht, von daher... Mittlerweile sind es einige hier im forum die den lg haben und sehr zufrieden sind. Du hast ihn nicht und bist schon jetzt unzufrieden :-D

d.w.checker schrieb:

sorry ich dachte du meinst den alten pG7000. Dann versteh ichs auch nicht. Eventuell weil man den ps7000 ja auch selbst kalibrieren kann und somit nochmals nen hunderter spart.

Ich meinte auch den PG7000. Hatte mich nur vertippt!

d.w.checker schrieb:

Mich würde mal interessieren wann du vor hast nen tv zu kaufen ohne dir jetzt nahe zu treten :-) der 50ps8000 wirds ja wohl nicht, von daher... Mittlerweile sind es einige hier im forum die den lg haben und sehr zufrieden sind. Du hast ihn nicht und bist schon jetzt unzufrieden :-D

Was ich teilweise hier lese sind reine Lobhudeleien. Ich setze mich damit nun mal etwas kritischer auseinander. Und gekauft wird wirklich erst nach einem ausgiebigen Vergleich der hoffentlich schon nächste Woche stattfinden kann. Liegt aber wie weiter oben schon erwähnt nicht an mir. Und ob es der PS7000/8000 wird oder nicht, steht daher auch noch nicht fest.

Ich habe hier nur mal kritisch die Punkte geäußert die mir persönlich schon mal aufgefallen sind und die Einfluss auf meine Entscheidung haben könnten. Ich kaufe mit dem Kopf und nicht mit dem Bauch, so einfach ist das. Aber witzig das Du Dir darüber Gedanken machst.

[quote="JokerofDarkness"]
Ich meinte auch den PG7000. Hatte mich nur vertippt!
[quote]

Vertippt? S und G liegen doch gar nicht nebeneinander oder habe ich ne andere Tastatur?

@JokerofDarkness

Auch ich kaufe nur mit dem "Kopf". Für mich ist nur das Preis-Leistungs-Verhältnis ausschlaggebend. Und da bleibt letztlich nur LG oder Samsung. Werde noch die IFA abwarten.

Wenn ich allerdings schon die Verarbeitung bemängele, wäre das für mich ein knock Out. Verstehe also nicht, warum du dich mit der Kiste noch beschäftigst. Außerdem kann ich an jedem Teil einen Mangel finden. Hier geht es um einen Fernseher in der günstigen Preiskategorie. Damit will ich möglichst gut Filme schauen. Nach einer Woche im Wohnzimmer ist das Ding Alltag, nach fünf Jahren Sondermüll, weil der nächste Fernseher da ist. Also bleib auf dem Boden und mach keine Religion daraus.

Gruß kniffel

Hallo Leute,
wollte mal was zum Thema Schwarzwert des PS8000 loswerden.
Mich interessierte insbesondere welche Einstellungen den statischen Schwarzwert beeinflussen der hier oft bemängelt wird.
Im völlig abgedunkelten Raum und einem Schwarzsignal habe ich alle Einstellungen durchprobiert.
Hier das Ergebnis:
Tatsächlich gibt es nur zwei Einstellungen die den statischen Schwarzwert beeinflussen.
1.Helligkeit
Die Helligkeit sollte nicht über 50 eingestellt werden.
Bei Werten >50 wird der Schwarzwert schnell schlechter.
Bei Werten <50 bleibt der statische Schwarzwert konstant.
2.Gamma
Bei Einstellung Gamma "tief" verschlechtert sich der Schwarzwert deutlich (sowohl dynamisch wie auch statisch).
Alle anderen Gamma-Einstellungen beeinflussen den statischen Schwarzwert nicht.

Die Einstellung "Schwarzwert" hat keinen Einfluss auf den statischen Schwarzwert sondern macht nur das dynamische Gesamt-Bild dunkler.
Fazit:
Wer also gerade die schwarzen Balken möglichst schwarz haben will und/oder viel im dunklen Raum Filme guckt, sollte die Helligkeit nicht über 50 und das Gamma auf mittel oder hoch einstellen.

Man wasn geiles SCHWARZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Man wasn geiles SCHWARZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Man wasn geiles SCHWARZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

skill schrieb:

Man wasn geiles SCHWARZ!!!!!!!!!!!!!!!!!! Man wasn geiles SCHWARZ!!!!!!!!!!!!!!!!!! Man wasn geiles SCHWARZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dann mach mal alle Lichter aus...

Hi JokerofDarkness,

mein Post über die SD-Signale bezog sich auf Kabel aus der Dose, hab mich da ein wenig falsch ausgedrückt.

Hier bin ich der Meinung, die Wertungen über diese Signale sind nicht so ausschlaggebend. Für mich zumindest.

In den Bereichen DVD und Blu-ray macht der LG eine, wie ich finde sehr gute Figur und auch was das "Schwarz" angelangt, kann ich nicht meckern.

Wie ich es weiter oben schon angeführt habe, der Schwarzwert des Pio wird nicht erreicht, jedoch ist es kein Grau, oder sonst etwas.

Man muss das Preis-Leistungsverhältnis zugrunde legen. Hier habe ich meiner Meinung nach einen TV erstanden, der sich in den selben Regionen, wie die anderen Marken auch bewegt und eine sehr gute Mischung aus guter Bildqaulität und technischen Spielereien ist.

Ich bleibe dabei, es wird nie den hunderprozentigen TV geben, egal ob bei Pioneer, Panasonic, Samsung, LG u.s.w.

Man wird überall Positive und Negative Aspekte finden.

Schwarzwert, Unangenehme Geräusche, Für einige, die Darstellung von "normalen" SD-Signalen, Ruckeln bei "24P", Stromverbrauch, Optik, Preis des TVs an sich, Technische Spielereien, Tiefe des TVs, Verarbeitung u.s.w.

Man kann diese Punkte sicher noch ausweiten. Hier genau die Bedürnisse der Käuferschaft zu treffen. Unmöglich!!

Schaut jemand überwiegend nur Kabel aus der Dose, ist der beste TV immer noch die gute alte Röhre und die wird es auch wahrscheinlich immer bleiben.

In den Bereichen DVD und vor allem Blu-ray schenken sich die aktuellen TVs hinsichtlich der Bildqualität nicht mehr viel.

Das wichtigste ist aber auch, sein Budget im Auge zu behalten. Jeder hat, was einen TV angeht eine gewisse Geldgrenze, welche er bereit ist, auszugeben.

Hier gilt es dann, das für sich Optisch, Technisch und Bildmäsig beste rauszufischen.

Man muss nur das Glück haben, keine Pixelfehler zu haben und/oder ein "Montagsgerät" zu erwischen, welches fiept und sirrt.

Ist einem diese Glück hold, heisst es einfach nur: Hinsetzen, Film rein und einfach Spaß haben.

Gruß

Fleg

Sheriff007 schrieb:

skill schrieb: Man wasn geiles SCHWARZ!!!!!!!!!!!!!!!!!! Man wasn geiles SCHWARZ!!!!!!!!!!!!!!!!!! Man wasn geiles SCHWARZ!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dann mach mal alle Lichter aus... ;)

Wer ich machen

Dann zeig ich`s dir

du hast aber nicht mit nem bildbearbeitungsprogramm nachgeholfen oder? sorry das ich frage aber um bilder mit schwarz zu übermalen ohne das mans sieht braucht man nicht mal photoshop...
hab mir den LG gestern bestellt
wehe irgendjemand schreibt jetzt noch was schlechtes über den TV!!

vessel schrieb:

du hast aber nicht mit nem bildbearbeitungsprogramm nachgeholfen oder? sorry das ich frage aber um bilder mit schwarz zu übermalen ohne das mans sieht braucht man nicht mal photoshop... hab mir den LG gestern bestellt wehe irgendjemand schreibt jetzt noch was schlechtes über den TV!! ;)

Hallo HÄ?

Hab doch keine Bilder überarbeitet!!!!!!!!!!!!

Hab die mit meiner Panasonic DMC-FX35 gemacht

(Bedenke: Bei gedämpftem Licht zeigt der LG was er kann!)

@skill

Die Bilder hattest du doch schonmal hier reingestellt.

Was den Schwarzwert und den Kontrast angeht, "schummelst" du aber etwas. Aufgrund der Beleuchtung hinter dem TV stellt sich das Auge auf mehr Licht ein. Kommt nun eine dunkle Fläche, erscheint sie dunkler als sie ist.
Das gleiche trifft auch auf deine Bilder zu. Die Blende der Kamera passt sich auch an das Umgebungslicht an.

Bei gedimmten Licht mags noch okay sein, aber im dunklen Raum ist Essig. Ich hatte die Kiste kur im Wohnzimmer...

Übrigens zeigt die Bilderkette Plasma--- Kamera---Computermonitor nicht den Schwarzwert, den man vor Ort hat. Meistens ist grauschwarz durch diese Kette ein komplettes schwarz.

Um ein Testschauen kommt man einfach nicht drum herum, also nicht auf Fotos verlassen!

Dennoch ist der LG jeden Taler wert!

Fleg schrieb:

Schaut jemand überwiegend nur Kabel aus der Dose, ist der beste TV immer noch die gute alte Röhre und die wird es auch wahrscheinlich immer bleiben.

Da muss ich dir widersprechen! Ich hatte zuvor eine sehr gute Sony-Röhre, und der V10 in meinem Fall macht einfach durch astreines Skalieren des internen DVB-C-Tuner ein Bild, mit dem die Röhre nicht mehr mithalten kann. Hierbei bin ich besonders vom - ich nenne es mal so - Kino-Effekt begeistert, der das gute DVB-C-Signal auf dem großen Panel niemals nach einem Bild auf einem digitalen Panel aussehen lässt, sondern eher als großes Bild wie im Kino.
Man kann sich auch bei schlechtem Signal sehr nah ransetzen und einen Film im Riesenformat genießen! Das ging bei einer Röhre nicht und das können meiner Meinung nach auch die meisten LCDs nicht, weil ihr Bild für mein Empfinden nicht natürlich genug ist.

Nicht nur aufgrund der Größe ist für mich ein neuer Plasma eindeutig besser als die besten Röhren aus der Ära vor den Flachen


Zu den Bildern:

Die Beleuchtung sorgt für eine "einfache" Umgebung, die Kontrast- und Schwarzwertstärken oder eben auch -schwächen aus dem Fokus des Bildeindrucks hinausrückt und es entsteht ein starkes, farbenprächtiges, detailreiches Bild.

Bei dem Licht würde jeder FULL-HD Samsung oder Panasonic genauso aussehen.
Wer in absoluter Dunkelheit schauen will, dem hilft das nicht und er wird auch bei keinem Gerät ein perfektes Schwarz sehen können, weils einfach noch nicht da ist

Aber ich finde, das fehlt auch nicht. Das ist höchstens mal ein Feature, was wir in Zukunft loben werden, wenn es im Consumer-Preissegment Einzug findet.

Bei passender Umgebung und absoluter Dunkelheit ist der perfekte Kompromiss für viele DVDs und BDs wohl immernoch ein guter HD-Beamer

[quote="marmelade"][quote="Fleg"]

Bei passender Umgebung und absoluter Dunkelheit ist der perfekte Kompromiss für viele DVDs und BDs wohl immernoch ein guter HD-Beamer [/quote]


Falsch...Das Bild eine guten HD-Beamers, liegt noch meilenweit hinter einem guten HDTV!

Da wäre ich mir nicht so sicher. Die richtig guten Beamer kosten halt nur noch immer richtig viel Kohle, die man im Privatbereich nur in Ausnahmefällen für sowas bezahlt (wie große TVs vor ein paar Jahren). Und diese sind immernoch sehr umgebungsabhängig.

Zum DVD-Schauen bei 4 Meter Bilddiagonale in perfekter Dunkelheit ist auch ein 1000 Euro-HD ready-Beamer schon ein richtiger Genuss.

Meine Behauptung bezog sich da vor allem auf gigantische Bilddiagonale zum angemessenen Preis. Die Erschwinglichkeit von HDTVs, die unbestritten im Detail die besseren sind, hört ja bei 60 Zoll auf und selbst die sind finanziell für manche schon über dem, was sie für einen TV ausgeben mögen.

Da mein Wohnzimmer sich perfekt eignet für einen Beamer, werde ich die Entwicklung letzterer weiterhin beäugen

lese schon ne weile mit also mal nebenbei ich bin zufrieden mit mein lg.diese schwarzwert blödsinn ist mir ehrlich net klar.wenn ich danach gehen würde ist meine gute röhre im schlafzimmer auch net in der lage schwarz darzustellen.auch meinen manche white wäre auch net drin naja bin plasma neuling finde gut das man mittlerweile net mehr 30000 dm sonder 550 euro braucht um einen zu kaufen und selbst das sd bild[ich habe digital sat] ist besser wie auf meiner röhre die hat damals das doppelte gekostet und war\ist ne "bessere marke" philips damals haben dies noch selbst gebaut.
Nur eine dumme frage hab ich nachleuchten und pl ist net das gleiche oder?wenn nicht kann mir einer erklären was "phosphor lag" bedeutet.hab weder beim surfen mit der wii auf dem plasma was bemerkt noch beim xbox360 zocken.dvd und tv ebenfalls net. danke im voraus mfg bert

Als Nachleuchten bezeichnet man z. B. weiße Schrift auf schwarzem Hintergrund, die meist noch etwas zu sehen ist, wenn man das Gerät ausschaltet oder die helle Fläche anderweitig dunkel wurde (letzteres stelle ich nicht fest - ich kann Nachleuchten nur sehen, wenn man das Panel ausmacht. Ist ja auch logisch, da wird ja nicht mit anderen Informationen nachgefeuert ;)).

Als Phosphor Lag bezeichnet man bei schnellen Bewegungen in dunklen Bildinhalten ein etwas trägeres Verhalten des grünen Phosphors. In vorigen Generationen beim Zocken deutlich wahrnehmbar, ist es mittlerweile aber auch kein Problem mehr. Durch Abfilmen wird es deutlicher, siehe youtube -> phosphorlag.

Das Nachleuchten sieht man auch bei Röhren - ich finde sogar deutlicher als bei modernen Plasmas, die das richtig gut im Griff haben (zumindest der V10 ;)).

klar danke.
das die röhren das auch schon hatten weiß ich von der mm fernsehabteilung die sendelogos waren beinahe wie festgebrannt lief ja über 10 std pro tag das gleiche programm.naja nochmal zum schwarzwert .wer in der stadt wohnt und mal nachts aus dem fenster schaust in den"schwarzen himmel" ,der weiß mein plasma\LCD ganz das viel besser. ;-]

also phosi lags hab ich beim zocken noch net bemerkt und i hab nur nen LG42PQ3000 für 550 euronen der ist ja eher untere preisklasse.Hab wohl glück.das nachleuchten hab ich auch glaub sowas wird gern mit einbrennen gleichgestellt.was ich sogar nachvollziehen kann,denn wenn etwas nach dem bildseiten wechsel noch mehrere min [z.b 15-30 min] nachleuchtet dann wird man schon unruhig.hab das problem gott seis gedankt in der krassen form nicht,aber selbstredend und selbstverständlich hab ich auch ein nachleuchten.Aber ein freund mit seinem 50"plasma von samsung selbst bei den nachrichten da leuchtet eine kurz eingeblendete schrift z.b Irak-krieg fast 1-2´min nach ist echt übel ist 1 oder 11\2jahre alt knapp 2000 euronen wert. Ach und pfiesen tut er auch glaub der hat lüfter. klingt wie nen kühlungsproppeler für den sommer der die wohnung kühlt, dieses üble geräusch als wenn er ne nachricht funken würde direkt zum werk oder staat ;-]
dafür hat meiner vieleicht auch ne macke eventuell aber wenn dann bitte während der garantie\gewährleistung

So Leute.....ich hab mal weiter an den Bildeinstellungen mithilfe der PS3 und den Burosch FULL HD Test Bildern getestet, um so nah wie möglich an den THX Modus zu kommen, ohne das absaufen von dunklen Details zu kriegen:

Folgende Einstellungen sehen bei mir fast exakt so aus wie der THX Modus:

Kontrast : 100
Helligkeit: 43
H-Schärfe : 50
V.Schärfe : 50
Farbe: 50
Tint: 0

Experteneinstellungen:

Dynamischer Kontrast: Aus
Rauschunterdrückung: Aus
Gamma: Mittel (im THX Modus dürfte hier die Einstellung "Hoch" sein)
Schwarzwert: Hoch
Farbskala: Standard
Konturenverstärkung: Aus
Farbfilter: Aus
Weißabgleich: Warm
Methode: 2-Punkt
Muster: Außen
Rot, Grün, Blau Kontrast/Helligkeit: Alles 0

Farbmanagement:

Farbe Rot: 1
Rot Farbton: 0
Farbe Grün: 3
Grün Farbton: 3
Farbe Blau: 0
Blau Farbton: 0
Farbe Gelb: 0
Gelb Farbton: 0
Farbe Cyan: 0
Cyan Farbton: 0
Farbe Magenta: 0
Magenta Farbton: -1

Wie gesagt sind das meine Einstellungen mit der PS3.....ob sie auf anderen Geräten genauso übertragbar sind kann ich nicht sagen.....

Edit:

Hab sie auch auf der Xbox 360 probiert...
Bei mir saufen aber die dunklen Details mehr ab als bei der PS3....was mir schon generell früher aufgefallen ist....

so, jetzt - als neue Besitzerin des LG 50PS8000 - will ich mich hier auch mal einklinken und habe erstmal zwei Fragen:
1. hat schon man irgendjemand was davon gehört, daß man sich 'nen LG-Techniker nach Hause bestellen kann, der den Plasma professionell einstellt?? Wahrscheinlich mach ich mich nun auf Anhieb total lächerlich, aber das hat mir einer im Markt um die Ecke erzählt
2. kann man die Leuchtleiste aus dem DEMO-Mode auch im Normalbetrieb aktivieren?? Ich find die ja echt verschärft!

Andrea

Kann nur zu 1) was sagen: Nein, Du machst Dich gar nicht lächerlich. Das gibt es wirklich und nennt sich ISF Kalibrierung und bedeutet, dass das Bild exakt eingemessen wird, unter Berücksichtigung des Standorts, Deiner Vorlieben etc. Das ist mit dem LG möglich. Allerdings ist da LG der falsche Ansprechpartner, da das in der Regel Händler sind, die das gegen Entgelt anbieten. Frag doch mal bei Deinem Händler, ob sie das für welchen Preis anbieten.

Mit vielen Grüßen, maris

Heute hatte ich nun die Ehre mit 2 weiteren unparteiischen Personen, die dazu noch absolute Laien bezüglich Home Cinema sind, folgende TVs zu vergleichen:

LG 50PS8000
Samsung PS50 B 650
Samsung PS50 B 859

Zugespielt wurde nach sorgfältiger identischer Einstellung aller 3 Plasmas mit einem Samsung BD-P 1600. Neben etlichen Trailern lief hauptsächlich " Ein Quantum Trost".

Auf die ganzen technischen Details der einzelnen Plasmas und den eingebauten Schnickschnack möchte ich jetzt hier nicht eingehen, sondern wirklich nur auf das reine FHD Bild.

Da ich keinerlei Unterschiede zwischen den Sammys beim Bild ersehen geschweige denn erahnen konnte, fasse ich die beiden gleich mal zusammen.

Samsung: Hier kann ich mich kurz halten, denn es gibt nix zu bemängeln.
Das Bild der Beiden war absolut ruhig, plastisch - ja fast dreidimensional und es gab keinerlei Pixelrauschen. 24p Ruckler gibt es nicht. Die Farben wirkten absolut natürlich und das Schwarz war tatsächlich das beste Schwarz was ich bisher in dieser Preisklasse gesehen hatte. Ein Kuro zum Vergleich stand gegenüber, aber mit anderem Material so dass ich deshalb auch nicht weiter drauf eingehen will. In dunklen Szenen konnte man alles klar und deutlich erkennen und Details wurden sauber herausgearbeitet.

Dann der LG der auch keinerlei Pixelrauschen, geschweige denn irgendwelche 24p Ruckler fabrizierte. Perfekt und somit besser als die G11 Serie von Panasonic. Was aber gleich allen auffiel, war das unruhigere Bild gegenüber den Sammys. Einer meiner Begleiter war weiblich und sie meinte gleich, dass die Darstellung irgenwie gröber und unschärfer aussah. Wobei ich der Meinung bin, dass die Schärfe schon sehr gut war, aber die Bildruhe nicht auf dem Niveau der Sammys gegeben war. Quantum Trost ist sehr schnell geschnitten und damit hatte die Elektronik im LG doch mächtig zu knappern. Diese Szenen auf dem Samsung zu sehen war definitiv angenehmer. Die Farben waren gut, wirkten aber gegenüber den Sammy etwas milchiger und somit war der Gesamteindruck weniger plastisch.
Kommen wir zum Schwarzwert des LG. Sorry aber soweit war Panasonic schon bei der G10 Serie. Das ist richtig dunkles Grau, aber definitiv kein schwarz und wenn daneben noch solche Schwarzwert Granaten wie die aktuellen Samsung Plasmas stehen, dann will ich den sehen, der bezogen aufs Bild mit dem LG nach Hause geht. Zusätzlich säuft in dunklen Szenen das Bild aber sowas von ab, dass habe ich lange nicht mehr gesehen. Dem ist kaum abzuhelfen und wenn dann geht der Schwarzwert noch mehr in den Keller. Hier sollte LG aber schnellstens nachlegen.

Zu den jeweiligen aktuellen Problemen der Plasmas kann ich folgendes sagen. Der 859 hatte keinerlei Brummen von sich gegeben und beim LG waren in hellen Szenen keinerlei Streifen erkennbar.

Fazit: LG hat ein gutes Produkt am Start, leider ein wenn nicht sogar zwei Jahre zu spät. Samsung hat Pana definitiv eingeholt und mit ca. 1100€ für den B 650 und ca. 1650€ für den B 850 (EU Version des 859) noch extrem gute Preise dazu. Das Package gilt es derzeit definitiv zu schlagen.

So das waren die subjektiven Eindrücke von mir und meinen Begleitern und für mich steht fest: Samsung erhält den Zuschlag!

komisch,alle sagen das schwarz des samsung und lg sind gleich,nicht zu unterscheiden (650 vs lg ps) und genau wo heute früh mein lg ps angekommen ist(aber noch keine zeit gehabt zum probieren und das schwarz war mir sehr,sehr wichtig)lese ich das der samsung das viel bessere schwarz hat,deswegen hab ich mein lg pg 60 7000 extra abgegeben

Dann gehe mal in einen Laden und schaue es Dir an. Es reicht schon wenn beide Geräte auf einem HDMi Kanal stehen und noch kein Signal empfangen. LG dunkelgrau, Sammy schwarz und zwar für jeden ersehbar, da es sich nicht nur um Nuancen handelt.

Siehe auch den Post hier, den ich auch gerade erst gelesen hatte:

Panski schrieb:

Hi, habe mich jetzt auch für den B650 entschieden, schwankte ne ganze Zeit zwischen dem 650 und dem LG 50PS8000. Gestern bin ich dann mal in den Expert in Bielefeld gefahren und da waren beide vorhanden!! Ich tendierte eigentlich zum LG aber der Schwarzwert unterschied zum Sami empfand ich schon als relativ groß. Das Panel des LG ist ja von Natur aus schon Hellschwarz, Dunkelgrau.

Ich hab jedenfalls nicht schlecht gestaunt, zumal ich noch vor kurzem überhaupt ausgeschlossen hatten, einen Sammy in Erwägung zu ziehen. Aber so ist das mit Vergleichstests.

Hmmm...

Dann müsste ich mal nen Samsung neben meinen Pio stellen und vergleichen.
Wenn der Schwarzwert ähnlich wäre, könnte ich ja nen 1000er sparen und für die anstehende Beamerumstellung verwenden.

Die Unterschiede zwischen den beiden, ist aber nur im dunklen Raum sichtbar, dann aber richtig.

War der Raum in dem du geschaut hast, komplett abgedunkelt oder warst du im MediaMarkt?

Fazit: LG hat ein gutes Produkt am Start, leider ein wenn nicht sogar zwei Jahre zu spät. Samsung hat Pana definitiv eingeholt und mit ca. 1100€ für den B 650 und ca. 1650€ für den B 850 (EU Version des 859) noch extrem gute Preise dazu. Das Package gilt es derzeit definitiv zu schlagen.

toll...


gott sei dank gibts widerrufsrecht bei onlinebestellungen

@Sheriff007
Oh ja war ein MM. Der Raum war der Beamer Vorführraum, da ich mich vorab angemeldet hatte und komplett dunkel war es da nicht. Hab zu Hause ja auch nur ein Wohnzimmer und keinen schwarz geteerten Raum ohne Restlicht. Einen Schwarzwertvergleich zwischen Kuro und Sammy habe ich wie geschrieben übrigens nicht angestellt.

Wobei ich der Meinung bin, dass die Schärfe schon sehr gut war, aber die Bildruhe nicht auf dem Niveau der Sammys gegeben war.

wie kann denn das bild bei 600 hz unruhrig sein? kann man sich denn gar nicht mehr auf technische werte verlassen...

Es wäre mir beim alleinigen Anschauen des LG mit Sicherheit gar nicht aufgefallen, deshalb habe ich ja diesen Vergleichstest gemacht. Wenn man aber die selben Szenen auf dem LG und dem Sammy gegeneinander betrachtet hat, dann fiel es auf. Wie oben geschrieben meinte meine Bekannte sogar das es beim LG unschärfer wirkte. Dem ist aber definitiv nicht so, denn Close up`s (auch in Bewegung) waren absolut scharf. Die Sammys sind wirklich bombastisch. Wer den Thread aufmerksam verfolgt hat, wird mitbekommen haben, dass ich die Sammys bis letzter Woche gar nicht auf dem Zettel, geschweige denn überhaupt in Erwägung eines Kaufes gezogen hatte. Schwerer Fehler wie sich heute heraus stellte und ich habe seit Jahren Pana Plasmas im Wohnzimmer, dass sollte man vielleicht auch mal erwähnen

hi,

also meine erste kaufentscheidung fiel eigentlich auch auf den 50PS8000 aber der soll es für mich doch nicht sein.


ich bin von laden zu laden gezogen, habe bei bekannten und kollegen sämtliche TVs begutachtet und bin dann zu dem entschluss gekommen auf LCD umzusteigen.

und dann zu einer marke von der ich dachte das ich da nie wieder hin gehe, Samsung.

also ich für meinen teil fand den LG persönlich zu dunkel und nicht so strahlend wie die LCDs und da der LG ausser THX, FullHD und USB (mit media funktion) nicht so viel anders wahr wie mein alter LG sollte auch schon etwas her mit mehr extras, deshalb habe ich mir jetzt den Samsung LE55B650 bestellt.


ih denke ist für mich auch die bessere wahl, weil für abends zum Filme gucken habe ich meinen Beamer

und ich brauch nen TV mehr für das tägliche Fernsehen (der Sammy mit DVB-C) und zum zocken.

ich denke aber nach wie vor das der LG zum abendlichen Blu-Ray schauen eine sehr gute wahl ist!!


und für alle unentschlossenen kann ich nur sagen, schaut euch die geräte Live an und macht euch ein eigenes bild!! denn wenn man hier so durchs forum liesst findet man über jeden Fernseher genug negative punkte um eigentlich gar keinen zu kaufen

denn wie ich feststellen musste sind viele negativ punkte für einige leute gar nicht sichtbar oder gar störend.
es sieht und empfindet nun mal jeder anders.
und das ist auch gut so.

also ich wünsche allen noch viel spass mit ihrem LG 50PS8000, ein wirklich tolles gerät zu dem preis!

bis dann leute! vieleicht ist mein nächster ja auch wieder ein LG

vessel schrieb:

toll... gott sei dank gibts widerrufsrecht bei onlinebestellungen

Man sollte anhand einer Meinung nicht gleich die Flinte ins Korn werfen, ich würde vorschlagen: Abwarten, anschauen, kritisch betrachten, abwägen und dann die Entscheidung treffen: Zurück mit dem Gerät oder behalten.
Dass der LG laut Joker "schlechter" als die Sammys seien, will und kann ich gar nicht anzweifeln, weil ich die Geräte nie verglichen habe. Ich wage aber zu behaupten, dass wir uns auf sehr sehr hohem Niveau befinden (bei beiden Geräten) und ein Laie durchaus mit beiden Geräten mehr als zufrieden sein kann. Und zu den Preisen kann auch ein Freak mal ein Auge zudrücken

Sheriff007 schrieb:

Hmmm... Dann müsste ich mal nen Samsung neben meinen Pio stellen und vergleichen. Wenn der Schwarzwert ähnlich wäre, könnte ich ja nen 1000er sparen und für die anstehende Beamerumstellung verwenden. Die Unterschiede zwischen den beiden, ist aber nur im dunklen Raum sichtbar, dann aber richtig. War der Raum in dem du geschaut hast, komplett abgedunkelt oder warst du im MediaMarkt? ;)

Sheriff007 du Scherzkeks! Beim Kuro ist der absolute Schwarzwert etwa 20 mal dunkler als beim Samsung B650 und etwa 40 mal dunkler als der LG PS8000.

Deshalb ist der Vergleich, in einem komplett abgedunkelten Raum, mit dem Kuro immer noch etwas unfair!

MFG