Erfahrungsbericht KEF IQ1 und Canton Chrono AS 525 SC

Autor

Beitrag

happy001
Inventar

#1 erstellt: 01. Feb 2009, 19:10

So, nachdem ja einige gespannt auf den Bericht gewartet haben und es leider mit der Anlieferung Verzögerungen gab hier mal meine bisherigen Eindrücke:

Das 5.1 Set besteht aus folgenden Teilen:

4x KEF IQ 1
1x KEF IQ 2C
1x Canton Chrono AS 525 SC

Die IQ 1 sind ja ein Auslaufmodell und kann man derzeit sehr günstig (99€/Box) erwerben.

Technische Daten IQ 1:
Lautsprecher-Prinzip 2-Wege
Nennbelastbarkeit von 10 W, Musikbelastbarkeit von 100 W Übertragungsbereich: 50 Hz, 40.000 Hz
Nennimpendanz von 8 Ohm
Maße: B175 mm x H301 mm x T261 mm
4,50 kg Gewicht

Technische Daten IQ 2C:
Lautsprecher-Prinzip 2-Wege, Bassreflex
Nennbelastbarkeit von 10 W, Musikbelastbarkeit von 100 Watt
Übertragungsbereich: 70 Hz-40kHz
Nennimpetanz von 8 Ohm
magnetische Abschirmung
Maße: 16,5 x 41,8 x 22 cm
Gewicht: 4,7 kg

Die Lautsprecher arbeiten ja mit dem KEF-eigenen UNI-Q-Prinzip d.h. der Hochtöner sitzt im Mitteltöner. Vorteile dieser Technik: Da alle Membranbestandteile des Mitteltöners in einem Stück gefertigt werden, gibt es keine nicht-linearen Verzerrungen des Hochtons. Soweit die Theorie und wer mehr darüber wissen möchte kann sich

hier darüber informieren.

Optisch sind die LS nach meinem Geschmack sehr gelungen, geschwungene Formen, saubere Verarbeitung und auch hochwertige Anschlüsse zeichnen diese Boxen aus.

Hier mal ein paar Bilder:

IQ 1:

http://www.abload.de/image.php?img=kef049qit5.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=kef050on35.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=kef051bly3.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=kef0526lut.jpg

IQ 2 C:

http://www.abload.de/image.php?img=kef055an5r.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=kef0566njg.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=kef0574g7r.jpg

http://www.abload.de/img/kef058wc5v.jpg

Dann wollen wir uns mal den Klang widmen:

Musik-DVD:

Nachdem die Boxen die Möglichkeit hatten sich erst einmal einspielen zu können konnten sie nun beweisen was in ihnen steckt.
Phil Collins - Finally - The First Farewell Tour und beginnen mal mit Track 11 Come With Me Der Hochton ist sehr sauber aber nicht zu spitz. Der ganze Song wirkt sehr stimmig und die Bühnendarstellung ist für eine solche kompakte Box wirklich klasse. Das Duett mit Amy Keys bei Separate Lives verschafft mir tatsächlich wieder dieses Gänsehaut-Feeling. Ich liebe diesen Song und Amys Stimme kommt derart gut rüber

.

Dire Straits -Sultans of Swing mit Brothers In Arms und natürlich Privat Investigations sind als nächstes an der Reihe. Den positiven Eindruck der mir schon bei Phil Collins vermittelt wurde spiegelt sich auch hier wieder. Die Boxen spielen sehr detailliert und machen richtig Spaß. Wie Knopfler an der Gitarre zupft macht schon Laune und zeigt einem das Dilemma bei heutigen "Künstler".

Filme:

Bei Herr der Ringe Teil 1 wird die Stimme der Sprecherin sehr gut wiedergegeben. Keine Zischlaute und auch die Schwingungen der Stimme kann man heraushören was in erster Linie natürlich dem IQ2 C zuzuschreiben ist. Dieser Center passt optimal zum Rest der Anlage. Alle Komponenten ergeben ein homogenes Klangbild. Die räumliche Abbildung der Boxen kann man als gut bezeichnen. Es wird einem wirklich der Eindruck vermittelt mitten im Geschehen zu sein. In der ersten Kampfszene als Sauron seine Hand verliert donnert der Subwoofer gleich mal richtig los. Zu dem Subwoofer komme ich aber später noch.

Musik:

Mit den einzelnen Titeln mag ich Euch nun nicht langweilen waren auch schon einige

aber was und wie die KEF das machen fordert mir schon etwas Respekt ab und bringt mich auch zu einem direkten Vergleich zu den

KEF KHT 2005.2

Die kleinen Eier sind nun wahrlich keine schlechte Boxen auch wenn manche immer wieder etwas herablassend über "Brüllwürfel" schreiben. Da würde man Ihnen Unrecht tun aber wo liegen denn nun die Unterschiede?

Wenn man die KEF-Eier mit den IQ 1 vergleicht und keinen Subwoofer verwendet werden die Unterschiede am deutlichsten. Die IQ 1 hat wesentlich mehr Bass ein nochmals besseres Klangbild. Details werden noch besser abgebildet und der Hochton ist löst feiner auf. Beide Boxen verbindet aber der Hang nach einem zusätzlichen Subwoofer der ihnen etwas unter die Arme greift in manchen Tonlagen, der IQ 1 etwas weniger wie der KHT was zumindest bei den Eiern in der Natur der Sache liegt.

Subwoofer:

Das war die eigentliche Überraschung für mich. Wenn man den KEF PSW 2010 und den Canton Chrono vergleicht sind die Unterschiede doch sehr groß. Der KEF hat ja in etwa das gleiche Volumen wie der Canton ist aber Leistungsstärker von den technischen Daten wie der Canton. Dieser ist ein Frontfire während der KEF ein Downfire-Sub ist bei etwa gleicher Preisklasse.

Wie der Canton aber seine Leistung entfaltet ist schon der Hammer. Man kann wirklich nicht behaupten oder feststellen er wäre schwächer. Okay, mein Büro ist jetzt nicht so groß (etwa 15qm) aber eins steht für mich fest, der Canton zeigt ganz klar dem KEF wo die Latte hängt. Wesentlich druckvoller mit mehr Tiefgang ohne ins dröhnen zu driften. Man kann den Canton sehr gut seinen Räumlichkeiten anpassen und entsprechend einstellen.

Wenn ich Zeit habe werde ich mal den Canton zu meinen Focals stellen und schauen wie er sich in einem größeren Raum dann schlägt.

http://www.abload.de/image.php?img=p1010134ih4z.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=p1010135ud2l.jpg

Im Nachhinein bin doch froh mich gegen den Canton AS 40 SC entschieden zu haben, denn dieser hätte den Raum wahrscheinlich erschlagen und dieser Ansicht war auch mein Händler.

Fazit:

Die Kombintion IQ/Canton hat mich bisher mal völlig überzeugt. Das Set ist für Musik als auch bei Film/Musik-DVD völlig ausreichend und vermittelt sehr viel Spaß. Für die Summe von 843€ erhält man derzeit noch ein Set das normal sehr viel teurer mal war und so nicht mehr lange auf dem Markt erhältlich sein wird. Wer also noch was passendes sucht sollte nicht zu lange überlegen.

Die KEF KHT 2005.3 sind ja gerade reduziert worden. Lag der Preis noch vor kurzem bei knapp 1000€ bekommt man es bei

Schluderbacher ab 489€. Zu diesem Kurs eine klare Kaufempfehlung und zeigt dem Hörer das Unterschiede auch bei "Brüllwürfel" sehr groß sein können.

Mich haben die neuen LS und der Subwoofer überzeugt und sie werden doch bei mir bleiben

Hoffe mal das ich die Erwartungen nun halbwegs erfüllen konnte mit diesem Bericht und ein kleiner Dank geht auch noch an Pizza der eigentlich für die neuen Boxen bei mir verantwortlich ist.

Nachtrag:

Bei dem ganzen Tippen habe ich doch glatt vergessen zu schreiben, dass ich die Boxen an einem Onkyo 505 betrieben habe .... Danke an Knarthock für den Tipp.

Die einzige Frage die sich noch stellt wäre ob und wie sich der Klang steigern könnte wenn der Zuspieler etwas potenter wäre .... Wird sich aber zeigen in der nächsten Zeit da ich eh nochmals beim Händler vorbei wollte.

[Beitrag von happy001 am 01. Feb 2009, 21:55 bearbeitet]

Knarthock
Stammgast

#2 erstellt: 01. Feb 2009, 19:16

Wusst ichs doch

So nun ersmal gespannt lesen...

will ja genau diese Systeme mal vergleichen.

Wenn nur mein Verkäufer mal endlich gesund werden würde

[Beitrag von Knarthock am 01. Feb 2009, 20:02 bearbeitet]

Schmiddi80
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Feb 2009, 19:39

Hört sich doch gut an

Na dann Glückwunsch zu deinem neuen System und viel Spaß damit

Knarthock
Stammgast

#4 erstellt: 01. Feb 2009, 19:44

Ach ja hab ich ganz vergessen

Dem schließe ich mich natürlich an, von mir auch einen

Herzlichen Glückwunsch

nhlfan
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Feb 2009, 21:47

Danke happy,
ich lese deine Erfahrungsberichte immer sehr gespannt.

Was mich noch interessieren würde:
Welche AVRs hättest denn als Verstärkung für den Onkyo 505 ins Auge gefasst?

happy001
Inventar

#6 erstellt: 03. Feb 2009, 00:54

Freut mich wenn euch der Bericht gefällt

So viele Berichte hast ja noch nicht gelesen von mir ..... ist erst mein 2.und was den AVR betrifft da bin ich noch am überlegen. Aus dem Bauch raus muss mal ein Marantz 5003 gehört werden und was es wird .... mal schauen

Tipps immer willkommen

badsad84
Stammgast

#7 erstellt: 07. Feb 2009, 13:47

also ich fand dein bericht übrigens auch gut geschrieben!

auch die fotos sind top..das desing der kef boxen find ich fantastisch =)

wenn man dein set für 600 bekommen würde, würd ich denk ich mal satt den eiern auch diese boxen nehmen

happy001
Inventar

#8 erstellt: 08. Feb 2009, 14:12

Wird schwierig werden, weil ein Sub brauchst ja noch aber .... Falls den dir später kaufst wirst es nicht bereuen.

Pizza_66
Inventar

#9 erstellt: 08. Feb 2009, 14:37

Hoffe mal das ich die Erwartungen nun halbwegs erfüllen konnte mit diesem Bericht und ein kleiner Dank geht auch noch an Pizza der eigentlich für die neuen Boxen bei mir verantwortlich ist.

Danke für die Blumen

und Glückwunsch zum neuen Set.

Jetzt kannst du nachvollziehen, warum ich immer so begeistert von der Kombi gesprochen habe. Für den Preis ist es einfach Spitze.

AV-Receiver:

Ich denke, es spielt in erster Linie keine große Rolle, ob der AV von Harman, Marantz, Onkyo, Pio oder Yamaha kommt.

Erst die klanglichen "Spielereien" wie die DSPs oder die Funktionen und Einstellungen der Equalizer machen den Unterschied.

Da die IQ 1 keine Vollbereichsboxen sind, ist z.B. der Pure Direct Modus bei meinen Yammi uninteressant. Die klanglichen Änderungen durch den Parametrischen Equalizer bezogen auf die Raumakustik hingegen finde ich sehr interessant.

Bin mal gespannt, wie es weitergeht.

Gruß

happy001
Inventar

#10 erstellt: 09. Feb 2009, 02:39

Tja, da bin ich selber gespannt wie es noch weitergeht. Der nächste Schritt wird wohl ein anderer AVR, eine Granitplatte für den Sub und Wandregale oder Wandhalter für die Boxen sein.

Beim AVR muss ich mal schauen was da so geboten wird und vor allem was mich das mal wieder kosten wird ..... ich ahne da schlimmes

Der_Papa
Stammgast

#11 erstellt: 09. Feb 2009, 18:42

badsad84 schrieb:

wenn man dein set für 600 bekommen würde, würd ich denk ich mal satt den eiern auch diese boxen nehmen :KR

Oder warte noch 3 Monate. Vielleicht überkommt es Happy dann wieder und er holt sich nochmals ein neues System und verkauft die IQ1.

badsad84
Stammgast

#12 erstellt: 09. Feb 2009, 19:52

Der_Papa schrieb:

badsad84 schrieb:

wenn man dein set für 600 bekommen würde, würd ich denk ich mal satt den eiern auch diese boxen nehmen :KR

Oder warte noch 3 Monate. Vielleicht überkommt es Happy dann wieder und er holt sich nochmals ein neues System und verkauft die IQ1.

hehe stimmt.

@happy
wann gehst du wieder mit deinem kolleg zum hifi händler

happy001
Inventar

#13 erstellt: 10. Feb 2009, 01:00

Denke diesen Monat noch aber spätestens Anfang nächsten Monat dann aber Boxen werden keine gekauft

Falls einer also spekulieren sollte so muss ich ihn jetzt schon enttäuschen, die Kombi bleibt.

Da geht es dann um meine zwei AVR ..... krieg dann zu Testzwecke mal den neuen Rotel 1550 oder 1560 mit und schau mich mal noch nach Ersatz für den Onkyo 505 um, falls einer einen kleinen Onkyo sucht demnächst hätte ich einen zum abgeben dann ......

Pizza_66
Inventar

#14 erstellt: 10. Feb 2009, 20:08

Falls einer also spekulieren sollte so muss ich ihn jetzt schon enttäuschen, die Kombi bleibt.

Das wollte ich auch meinen.

Wer die Kombi einmal gehört hat, wird m.E. im Bereich bis 1500 € (inkl. Sub) kaum was finden, das bzgl. der Räumlichkeit und Detailgenauigkeit den UNI-Qs das Wasser reichen kann.

Mit dem Receiver lasse dir Zeit. Die IQ 1 klingen an einen Yamaha genauso hervorragend wie an einen Pio. Den Einen habe ich, den Anderen mein Nachbar.

Letztendlich machen die Boxen den Klang und nicht der Receiver.

Gruß

[Beitrag von Pizza_66 am 10. Feb 2009, 20:08 bearbeitet]

happy001
Inventar

#15 erstellt: 11. Feb 2009, 00:27

Noch einen Yamaha 1800er wollte ich eigentlich nicht

Wird so ein Mittelding zwischen meinem Yamaha 1800 und dem Onkyo 505, dass sollte langen denke ich. Zudem muss mir mein Händler dann einen guten Preis machen denn der nächste Kumpel bekundet Interesse an einer neuen Anlage seit der meine KEF/Canton gehört hat.

Falls der Canton doch lieber umziehen möchte zu den Focals hol ich mir vielleicht noch einen Heco Victa Sub. Der Umbau von dir hat mich da auf verschiedene Ideen gebracht was das Design betrifft .... mal schauen

[Beitrag von happy001 am 11. Feb 2009, 00:28 bearbeitet]

Pizza_66
Inventar

#16 erstellt: 11. Feb 2009, 09:24

Der Umbau von dir hat mich da auf verschiedene Ideen gebracht was das Design betrifft .... mal schauen

Gut oder ?

Gruß

happy001
Inventar

#17 erstellt: 11. Feb 2009, 21:48

Klar

Werde vielleicht mal mit Acrylglas arbeiten, schade nur das der LS nicht ähnlich hoch angesetzt ist wie bei der KEF-Box, sonst könnte man die schwarze Abdeckung wie bei den KEF noch auf dem Subwoofer anbringen.

ArneH
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 05. Mai 2009, 17:44

@happy001

Da du ja sowohl das KHT 2005 und die Kef iQ1-Kombi gehört hast, würdest du eher KHT 2005.3 kaufen oder die iQ1 ohne Subwoofer?
Mein Limit liegt momentan bei ca. 550€ und ich überlege, ob man nicht den Subwoofer für einige Zeit bei 4x iQ1 + iQ2c weglassen könnte. Oder sollte man sich in diesem Falle mit dem KHT 2005.3 Set "zufriedengeben?

happy001
Inventar

#19 erstellt: 05. Mai 2009, 18:00

Wenn du es langfristig sehen möchtest .... IQ1 dann

Habe gerade meinen Onkyo durch den Marantz 5003 ersetzt und kann nur sagen genial was der aus den Boxen holen kann speziell bei Stereo.

YoShik
Stammgast

#20 erstellt: 08. Mai 2009, 18:26

für 99€/box kann man die aber nicht mehr bekommen, oder doch!?

find die nur 184€/box und wieso hast du den as 525 genommen und nicht den as40? preislich sind die ja gleich, was is der unterschied zwischen den beiden? kann da nix merkliches sehn???

happy001
Inventar

#21 erstellt: 08. Mai 2009, 19:27

Da musst mal schauen, den letzten Preis den ich gesehen habe lag bei 129€. Kannst auch mal bei hifiversand24 anrufen (07144 / 20 90 19) da habe ich meine her.

Den AS 40 hätte ich schon nehmen können aber der ist für meine Räumlichkeit zu groß (etwa15qm) und mir wurde davon auch abgeraten. Klar kann man hergehen und sich einen großen Subwoofer reinstellen aber der sollte auch sich "entfalten" können.

YoShik
Stammgast

#22 erstellt: 08. Mai 2009, 19:32

achso ja sicher,,,,15qm is das stichwort. da weht der wind schon anders.

puhhh also 100€/box wird man wohl nicht mehr bekommen,,,denke ich.

schade das man kaum noch an metas kommt, dass wären meine traum teile gewesen.

happy001
Inventar

#23 erstellt: 08. Mai 2009, 19:38

Tja, ist mit vielem so ... seit es bekannt ist das sie auslaufen und die ersten berichteten das sie gut sind ging der Run los. Zum Zeitpunkt wo ich meine gekauft habe bekam der Händler nochmals 200 Paare rein, vielleicht hast ja Glück.

blabupp123
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 08. Mai 2009, 20:45

YoShik schrieb:

puhhh also 100€/box wird man wohl nicht mehr bekommen,,,denke ich. :D

Wird man DOCH!!!

Ätsch!

Allerdings nur noch in schwarz. Habe mir gerade zwei bestellt, weil ich die eingebauten Tröten in meinem Schlafzimmer-TV nicht länger ertragen kann!

happy001
Inventar

#25 erstellt: 08. Mai 2009, 21:07

Na also ... gibt es ja doch noch welche ....
Nur nicht zu lange warten

blabupp123
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 08. Mai 2009, 21:13

happy001 schrieb:

Nur nicht zu lange warten ;)

Wohl wahr... Ich werde das Gefühl nicht los, daß es definitiv die "letzten Mohikaner" sind!

happy001
Inventar

#27 erstellt: 08. Mai 2009, 21:23

Wird wohl so sein .... wird ne ganze Zeit dauern bis wieder Nachfolger kommen und man solche Schnäppchenpreise bekommt.

Pizza_66
Inventar

#28 erstellt: 09. Mai 2009, 10:07

Der Nachfolger IQ 10 wurde bei Schluderbacher für 140 € pro Stück angeboten (Stand: Januar 2009)

Gruß

YoShik
Stammgast

#29 erstellt: 09. Mai 2009, 13:32

tatsächlich, da sind sie für 100€/box. ich frag mich wie ihr immer wieder solche schnäppchen findet.

4xkef iq1, 1xkef iq2 plus sub(ca300€) macht dann wie bei dir oben knapp 850€.

oder

2x500victa, 2x200victa, 1center plus victa sub macht 619€.

ich find das der preis für die victa reihe fast noch besser ist, dass einzige was mich ein wenig stört is der sub.
wenn man zu den kef´s nen as40 nimmt hat man sicherlich mehr "bass" als mit dem victa sub.
vll taugt auch der kef center mehr wie der victa center, konnte aber beide noch nicht direkt miteinander vergleichen.

was meinst du dazu?

hab mir übrigens gestern nen denon1909 für 366€ "geschossen" nachdem mir einer ein yamaha 663 vor der nase weggeschnappt hat, der lag jedoch bei 380€.

Pizza_66
Inventar

#30 erstellt: 09. Mai 2009, 15:18

Klangtlich kann man die Victas mit den IQs nicht vergleichen. Die IQs bieten eine ganz andere räumliche Abbildung und Detailgenauigkeit. Da kommen die Victas nicht ran.

Der Victa Sub 25 A ist gut, er wird nur gerne schlecht geredet, warum auch immer.

Ich habe ein Set aus IQ 1 (4x) + IQ 2c + Victa Subs (2x) auf ca. 20m².

Die beiden Victa Subs machen eine sehr gute Figur, wesentlich besser und genauer als meine ehemaligen Elac Subs 101 ESP.

Gruß

YoShik
Stammgast

#31 erstellt: 09. Mai 2009, 20:27

der victa sub ist sicherlich sein geld wert, keine frage. es geht aber im vergleich zu nem as40 und dieser sollte doch schon in einer anderen liga "pusten".

mit dem 1909 kann man sicherlich einiges aus den kef´s und dem as40 kitzeln, oder?

wollte ja eigentlich immer metas300er im set mit center un sub aber an die kommt man irgendwie garnicht mehr.

[Beitrag von YoShik am 09. Mai 2009, 20:31 bearbeitet]

Pizza_66
Inventar

#32 erstellt: 09. Mai 2009, 21:43

Bitte lege nicht zu große Stücke auf den AS 40. Das ist sicherlich ein toller Sub, der enorme Power und einen ordentlichen Tiefgang bietet.

Bei Musik (und darauf kommt es mir an) setze ich lieber auf den Victa Sub mit seiner 25-er Membran. Die reagiert naturgemäß schneller als die 30-er des AS 40. Damit wird bei Musik der Sub 25 A in meinen Ohren etwas genauer als der AS 40.

Der bietet wiederum das Mehr an Tiefgang und Power. Aber ehrlich: wer hat den Sub-Level auf max. stehen, wer braucht die Mehrleistung des AS 40 wirklich unter normalen Wohnraumbedingungen ???

Insofern schneidet für mich letztendlich der Sub 25 A aufgrund seiner schnelleren Reaktion im Alltagsbetrieb besser ab, zumal er auch das "schönere" Styling besitzt.

Und wenn man, wie ich, 2 Subs verwendet, wird die Freude um so größer.

Gruß

YoShik
Stammgast

#33 erstellt: 09. Mai 2009, 22:24

joa gut, da hast du nicht unrecht, 2 a25 kann ich mir aber nicht hier reinstellen weil kein platz für 2 ist.

nun ich dachte ich nehm den as40 weil ich bei den filmen ordentlichen tiefgang haben will, quasi wie im kino.

mein wohnzimmer geht nach hinten weiter, ich sitz quasi mit dem rücken zu na offenen wand. dachte das da nicht zuviel an bass verschlungen wird greif ich zu dem as40.
das heisst jetzt aber nicht das ich mich nur auf diesen festgelegt habe.
er steht einfach in der engeren auswahl in kombi mit den kef´s.

Pizza_66
Inventar

#34 erstellt: 09. Mai 2009, 22:39

Der Klang wird sehr durch die Raumakustik beeinflusst. Da kann es schnell passieren, dass ein zu großer Sub oder ein falsch aufgestellter Sub sehr große Probleme bereitet.

Der Sub stellt in einer 5.1 Kette mit Abstand die "schwierigste" Komponente dar. Hier ist wirklich Experimentieren angesagt.

Das gilt für die Aufstellung genauso wie für die Einstellung bzgl. Pegel und Übernahmefrequenz.

Ich hatte mal einen AS 40 von einem Bekannten für 1 Tag geliehem bekommen. Dieser war auch in meine engere Wahl geruscht, nachdem mich meine beiden Elacs nicht zufrieden gestellt haben.

Der AS 40 machte es nicht besser als die beiden Elacs. Das war das traurige Fazit.

Ich weiss nicht, wie es sich verhalten hätte, wenn ich 2 AS 40 hätte testen können.

Der Austausch der Elacs gegen die Victa Subs aber hat mich direkt begeistert, obwohl ich aufgrund der negativen Meinungen Anfangs meine Bedenken hatte.

Die kamen / kommen trocken, druckvoll und punktgenau. Die Leistung und der Tiefgang reicht mir völlig aus. Diese Attribute kann ich gar nicht ausreizen. Ich wohne schließlich in einem Mehrfamilienhaus und nicht im Bayrischen Wald ohne direkte Nachbarn.

Der gravierende Unterschied war in der Tat die Membranfläche (wie bereits erläutert) und das System des Frontfires (Victas) im Gegensatz zu den Downfires (Elacs).

Gruß

YoShik
Stammgast

#35 erstellt: 09. Mai 2009, 22:51

also das es auf raumverhältnisse ankommt ist klar. hier geht halt echt probieren über studieren, entweder es passt oder man muss sich nach einem anderen umschauen.

nach welchen kriterien stuft man eigentlich die subs so ein?

ich mein, a:pustet nach vorne aus, b:nach hinten und c: nach unten.

was kommt dann für einen am ehesten in frage, wovon macht man das abhängig? oder ist das egal!?

ich hab z.b. so ein no name 5.1set mit nem unviserum avr von 99. bitte nicht lachen, war da noch in der ausbildung...

der sub hat vorne zwei öffnungen und steht vorne zwischen meinem lcd und dem kamin. je nachdem kann der au tief runter aber nur bei speziellen lieder. bei filmen kommt jedoch garkein kinofeeling auf, aber das erwarte ich auch nicht von so einem billig system.

mit dem 1909 und dem passenden 5.1 set wird das aber nun geändert.

ich schau mich quasi nur noch nach dem passenden sub um.

Pizza_66
Inventar

#36 erstellt: 09. Mai 2009, 22:58

Du musst dich für dein Equipment nicht entschuldigen. Lachen sollte auch keiner. Fast Jeder hat mal so angefangen.

Bei Subs kann man grob folgende Unterteilung machen:

Downfire: Membran strahlt zum Boden - Sub hat mehr Tiefgang
Frontfire: Membran strahlt nach vorne - Sub spielt präziser.

Das ist aber nur eine grobe Einteilung der Funktionsweise. Jetzt kommt es natürlich auf die Leistung der verbauten Endstufe, die Steifigkeit des Gehäuses, die verwendeten Materialen (z.B. Membran), die Größe der Membran sowie das Gehäusevolumen an.

Hier trennt sich oftmals die Spreu und das macht sich dann auch im Preis bemerkbar.

Aus der Summe der aufgezählten Faktoren halte ich den Victa Sub 25 A für einen tollen Sub mit den bereits erwähnten Eigenschaften zu einen wirklich günstigen Preis.

Gruß

YoShik
Stammgast

#37 erstellt: 10. Mai 2009, 00:18

ach so war das garnicht gemeint, find das ja auch nicht schlimm das ich mich mal für so ein system entschieden hab.*g*

okay so ein downfire muss es ja nicht sein, hauptsache er erfüllt sein zweck.

da du 2 a25 hast geh ich davon aus das dir einer wohl zu wenig "gebrummt" hat. was hättest denn für einen genommen wenn du nur für einen platz gehabt hättest?

ich brauch jetzt nicht den bestmöglichen tiefbass und druck wo überhaupt nur geht aber ich will einfach das wenn man ein film schaut nicht erst richtig laut machen muss um effekte zu "spühren"....also es soll schon recht satt sein.
weiss halt nicht ob ich das mit einem a25 so hinbekomm wie ich mir das vorstell.
der metas sub soll ja au ganz nett sein und kostet genau soviel wie ein as40.

hab sogar einen in ebay für "nur" 222€ gesehn, würde der auch verschicken hät ich mir den schon längst unter den nagel gerissen.

Pizza_66
Inventar

#38 erstellt: 10. Mai 2009, 09:23

Ich habe 2 Subs im Einsatz, weil es im Raum (Raumakustik) so besser ist. Zudem spielen 2 Subs die Bassanteile lockerer und die Ortbarkeit elemeniert sich gänzlich.

Das ist alles eine Frage des Preises. Wenn ich dafür noch mehr Kohle ausgeben würde, hätte ich mir wohl 2 Nuberts Nulook Subs geholt. Allein wegen der Optik.

Ob diese besser klingen als die Victa Subs weiss ich nicht, sie dürften zumindest noch ein wenig präziser sein.

Gruß

[Beitrag von Pizza_66 am 10. Mai 2009, 09:24 bearbeitet]

YoShik
Stammgast

#39 erstellt: 10. Mai 2009, 22:59

nun gut, für 2 subs hab ich halt kein platz.
ich denk das ich bei den kef´s bleibe und mich noch mal nach nem sub umschau. hab ja kein zeitdruck und kann das relaxt angehn. mein 1909 wird auch erst die tage eintreffen, hab also noch zeit.

vll gibt es ja mal nen schnäppchen bei hirsch&ille oder so, wer weiss.

element5
Inventar

#40 erstellt: 06. Sep 2009, 20:56

@happy
ich habe gelesen du hättest den onkyo gegen einen marantz ersetzt. in wieweit unterscheiden sich deren klangcharakteristik ?

ich wollte mir ende nächster woche die kefs (2005/3005/iq1) anhören, dazu noch wenn möglich einen marantz 6003/6004 und onkyo 707/807. vom geschmack her kann ich nur sagen daß mir damals die monitor audio garnicht gefallen haben, viel zu spitz in den höhen daß mir nach 20 min. die ohren geblutet haben. mal schauen was rauskommt.

happy001
Inventar

#41 erstellt: 06. Sep 2009, 22:35

Ist schon ein großer Unterschied und an den Boxen macht sich der schon bemerkbar, wäre auch schlimm wenn ein Modell der 250€ Klasse locker mit einem doppelt so teurer mithalten kann.

dammy123
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 12. Sep 2009, 23:30

@ element5

konntest du schon die 2005/3005/iq1 probehören. Würde mich sehr interessieren wie dein Empfinden war. Bin auch grad dabei das Wohnzimmer auf zu besser...

Erfahrungsbericht KEF IQ1 und Canton Chrono AS 525 SC

Anzeige

Produkte in diesem Thread

Aktuelle Aktion

HIFI.DE News

Partner

Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 7 Tage

Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 50 Tage

Top 10 Suchanfragen

Forumsstatistik

Hersteller in diesem Thread

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Kaufberatung Surround & Heimkino » Test-/Erfahrungsberichte » Erfahrungsbericht KEF IQ1 und Canton Chrono AS 525...