First Time 6 von Udo Wohlgemuth

Autor

Beitrag

lomax64
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 27. Aug 2007, 19:42

Hallo liebe Gemeinde,

ich habe mal wieder in Udo´s Magazin gestöbert, was ich regelmäßig tue und wurde dort wieder einmal für ein viel versprechendes Projekt fündig. Ich brauchte nämlich noch ein paar Böxchen für die Terrasse, die auch unterhalb von 110 HZ noch Töne zu zaubern vermögen.

Da schien die First Time 6 viel versprechend. Jedoch mochte ich den Beschreibungen und den Messungen von Udo nicht so recht glauben. Ein 10-Liter Böxchen. Das Bass spielt?

Nun denn: Veruch macht kluch. Einfach bestellt die Dinger.

Nach bereits 2 Tagen erhielt ich die Sendung für € 60,-/Stk. Dann das Ganze in 16mm umgerechnet, ab in den Baumart und am WE ran ans Werk.

Hier einige Bilder:

http://img250.imageshack.us/img250/6448/dsci0022gx9.jpg

http://img250.imageshack.us/img250/9590/dsci0023sz2.jpg

http://img250.imageshack.us/img250/3900/dsci0026ve9.jpg

http://img208.imageshack.us/img208/5619/dsci0031wr5.jpg

http://img208.imageshack.us/img208/2224/dsci0032mh9.jpg

Vor dem Finisch erst einmal der Hörtest:

Höhen:
Die Höhen sind gut, aber nicht überwältigend. Mehr kann man bei dem Preis auch nicht erwarten. Sie sind aber nicht aufdringlich oder völlig unnatürlich. Einfach OK.

Mitten:
Die Mitten kommen klar rüber. Reine Stimm- oder Sangeswiedergabe sind aber nicht die Stärke der FT6, sind aber vollkommen in Ordnung und für die Preisklasse richtig gut.

Bass:
Man soll es kaum glauben, aber das ist die große Stärke der kleinen Böxchen. Meine Erwartungen wurden in diesem Bereich weiiit übertroffen. Nun, knochentrockenen Bass darf man von einem Bandpass nicht erwarten. Der Bass ist aber präziser und vor allem vieeel tiefer als ich gedacht hätte. Die gehen genau so weit runter wie die Canton M80 DC (siehe letztes Bild), unglaublich!!!
Wie tief eine Box spielt teste ich immer mit dem Lied „Spinning the Wheel“ von George Michael. Was soll ich sagen, die Böxchen spielen auch die unterste Oktave des Kontrabasses!

Fazit:
Für den Preis (Euro 65,- pro Box) findet man wohl kaum eine komplettere und vor allem kleinere Box. Wieder einmal ein großes Lob and den „God-Father of Boxenselbstbau“ Udo Wohlgemuth.
Ich finde die FT6 eigendlich viel zu schade, um sie nur auf die Terasse zu stellen. Es sind für den Preis einfach super Boxen. Etwas Vergleichbares, vor allem im Bassbereich, wird man in dieser Preisklasse nicht finden!!
Ein Finisch überlege ich mir noch.

Gruß Lomax

Maestrox
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 28. Aug 2007, 11:01

Super Sache die Dinger. Wollte mir eventl. auch noch ein paar bauen schaden kanns ja nicht für 60€

Gruß

maestrox

bigbigj
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Aug 2007, 13:02

von den FirstTime 6 war ich auch sofort fasziniert, als ich davon in Udos Magazin las. Allerdings finde ich den verwendeten Hochtöner irgendwie minderschön

Leider wird bei einem Hochtönerwechsel auch eine Änderung der Weiche nötig und so hab ich die Idee die FT6 zu bauen ein wenig ruhen lassen.
Nun bin ich aber der festen Überzeugung ein Päärchen FT6 zu brauchen und werde den Hochtöner wohl einfach mit einem Bespannrahmen kaschieren

zu deinen FT6
Das Ergebnis des Hörtests ist ja äußerst vielversprechend

und ich bin gespannt wie die Boxen aussehen wenn du eine Lösung fürs Finish gefunden hast

DerTao
Inventar

#4 erstellt: 29. Aug 2007, 11:51

Klingt ja alles sehr vielversprechend... ich hoffe Udo hat ber der Inside Out auch schon so ein goldenes Händchen und Öhrchen gehabt, denn von der hab ich noch einen Bausatz zuhause..

Bin auch schon neugierig auf dein Finish!
gruß Tao

epicure
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Sep 2007, 16:39

Hi,

ich habe sie auch gerade gebaut, aber vorher bei Udo im Laden gehört. Ich kann die Klangbeschreibung nur unterstreichen. Der schwächste Punkt ist der Hochtöner, wobei man sagen muss, das es sich hierbei um ein 7,-- Euro Teil handelt. Dennoch: die Box klingt insgesamt besser als viele, sehr viele Mittelklasseboxen, und das zu einem unschlagbaren Preis.

Meiner Meinung nach die Box mit dem besten Preis/Leistungsverhältnis EVER.

Meine Gehäuse sind fertig, nächster Schritt Lack, dann die Weichen und dann der Zusammenbau. Bei mir werden sie auf der Fensterbank hinter meinem Schreibtisch stehen.

Grüsse
Epi

Tintera
Stammgast

#6 erstellt: 03. Sep 2007, 17:25

@Tao
Die Inside Out ist schon ein recht erstaunliches Teil, das ebenfalls viel Spaß macht...mir jedenfalls

Michael

DerTao
Inventar

#7 erstellt: 03. Sep 2007, 20:36

hm irgendwie muss ich nochmal lesen, warum Udo nicht beim HT noch 10 Euro draufgelegt hat...
gruß Tao

LeDude
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 03. Sep 2007, 20:45

Die "kleinen" sehen ja echt toll aus

Von mir auch ein Lob an Udo, er hat meinen vollen
Respekt für die Projekte die er auf die Beine gestellt
hat

Wie groß wäre denn der Aufwand, wenn man andere
Hochtöner einbauen will?

bigbigj
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 03. Sep 2007, 20:46

tjoa... deswegen hab ich ihm auch schon ne Mail geschrieben

er meint der alte kleine HT tuts auch...

ich hätte einen anderen Hochtöner auch schöner gefunden, allein aus optischen Gründen

aber nunja... man muss eben nehmen was man bekommt

@LeDude
Zitat aus der Mail von Udo:
"Ihn mit einem anderen Hochtöner zu bestücken, ist zwar möglich, erfordert aber eine völlig andere Weiche. Die Übernahmefrequenz ist durch die Membrangrößen vorgegeben, eine 25-mm-Kalotte spielt tiefer herunter als der kleine 10-mm-Zwerg, der in dieser Kombination seine Aufgabe hervorragend erfüllt."

[Beitrag von bigbigj am 03. Sep 2007, 20:50 bearbeitet]

DerTao
Inventar

#10 erstellt: 03. Sep 2007, 20:47

naja eben weiche neu abstimmen zumindest für den Hochtöner möglicherweise passt dann auch der MT nicht mehr und dann muss man wieder einen anderen HT ausprobieren... aber das ist eher selten der fall...

LeDude
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 03. Sep 2007, 20:48

Dann muss wohl eine Eigenentwicklung her

DerTao
Inventar

#12 erstellt: 03. Sep 2007, 20:51

naja man hätte ja schon recht viel vorgegeben...

lomax64
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 03. Sep 2007, 20:58

Die Frage nach einem bessren Hochtöner habe ich Udo auch nach dem zweiten Probehören gestellt.

Hier meine Mail:
Hallo Udo,
ich habe nun noch einige Höhrtest mit den FT6 gemacht und muss immer noch sagen, kompliment bei dem Preis!
Anschließend stellt sich natürlich die Frage: wie würde es wohl mit Mittel- und Hochtoner für etwas mehr Geld klingen? Denn bei allem Lob kommen sie natürlich nicht an die Canton M80 DC heran. Ich meine hierbei den Hoch- und Mitteltonbereich.
Natürlich, ich weiß auch, dass ein Bandpass nix für wirkliche Hifi-Liebhaber ist, aber eine Box, die wirklich gut klingt und keinen Sub braucht, die darf dann auch € 120,-/Stk kosten, mindestens.
Für alle, die nur eine Regalbox wollen und keinen Sub wäre das sicherlich interessant.
Vielleicht überlegst Du Dir ja mal eine "High-End Variante" der FT6. Ich wäre der ertste, der sie bestellt und wenn es nur aus Spaß ist.
Aber auch wenn nicht, mach weiter so. Ich finde Deine Einstellung und Dein Magazin einfach klasse.
Gruß von der Ostsee
Thomas

Udo antwortete:
Hallo Thomas,
das ist immer so eine Sache mit den besseren Hochtönern. Für wenig Geld gibt es kaum einen, der seinen Job "richtiger" macht als der LP 50 MG. Ein NoFerro 800 TV ist schon klanglich eine ordentliche Steigerung, aber auch 6 x teurer. Dann hält der Mitteltöner nicht mehr mit und muss einem besseren (z.B. dem aus der Impuls 1) weichen. Doch nun ist der Bass zu leise ...
Eine Standbox dieser Klasse habe ich mit der Impuls 3, darin arbeiten zwei 13er von Monacor im Bandpass. Bei 200 Euro pro Stück lohnt aber auch schon der Blick auf die Duetta Top light, die sogar noch bis in die Bluesklasse ausbaufähig ist. Du siehst, es gibt fast kein Ende, für mich bedeutet das, es gibt noch viel zu tun. Das Magazin bekommt dadurch weiterhin genügend Futter.

Gruß Udo

LeDude
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 03. Sep 2007, 20:59

Er hat schon irgendwie recht,
man muss mit dem Teil einfach zufrieden sein. Wenn
nicht dann baut man sich andere Boxen.

bigbigj
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 03. Sep 2007, 21:16

Geanu das habe ich mir dann auch letztlich gedacht
und genau deshalb baue ich die FT6 nun so wie von Udo entworfen (siehe mein Baubericht ;))

ducmo
Inventar

#16 erstellt: 03. Sep 2007, 21:43

Den FT hab ich letzte Woche beim Udo im Laden gehört und fand ihn ebenfalls ziemlich gut! Vor allem der Bass ist unglaublich und das nicht nur im Bezug auf die Größe der Box, wie man es bei anderen LS schon mal erfahren hat...

Der Bass ist einfach SEEEHR erwachsen!

Ich hab den Fehler gemacht und direkt danach die Duetta Top Light gehört... Dann wird einem schlagartig klar wie es klingen könnte.

Aber für 60€ gibts wohl nicht viele Alternativen...

[Beitrag von ducmo am 03. Sep 2007, 21:54 bearbeitet]

Udo_Wohlgemuth
Inventar

#17 erstellt: 03. Sep 2007, 21:46

Hallo Jungs,
dem ist nichts hinzuzufügen

DerTao
Inventar

#18 erstellt: 05. Sep 2007, 09:54

Was mich doch noch sehr interessieren würde, wäre ein vergleich zwischen den Geschwistern

Inside Out und FT 6 die ja beider vom "grauen Monster mit den roten Ohren" stammen. Aber wenn ich mir den FT 6 Bausatz auch noch bestelle killt mich meine Freundin, da ich momentan 4 Bausätze und davon schon 2 unfertige Gehäuse rumstehen hab...
Falls aber jemand in Wien oder näherer Umgebung lust auf die FT 6 hätte könnten wir das ja vergleichen...
gruß Tao

HiFi-Selbstbau
Inventar

#19 erstellt: 05. Sep 2007, 10:20

Hallo zusammen,

wenn wir da jetzt nichts komisches gesehen haben, ist die FT6 auf den ersten bIldern oben falsch gebaut.

http://img250.imageshack.us/img250/9590/dsci0023sz2.jpg

Udo hat in seinem Bauplan den Hochtöner unterhalb des Tiefmitteltöners und im Bild ist er oberhalb. Das bedeutet einen ERHEBLICHEN Eingriff in den Frequenzgang und macht eine Neuabstimmung der Weiche erforderlich. Auch unserer Erfahrung nach ist die Montage unterhalb des Tieftöners wesentlich besser, weshalb Udo das dann wohl auch gemacht hat. Wenn der Hochtöner oben montiert ist, erhält man einen wesentlich unruhigeren Frequenzgang den man in der Weich angleich muss. Der Hochtöner "sieht" die sozusagen die obere Gehäusekante, ein Fehler den man sich sparen kann.

moby_dick
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 05. Sep 2007, 10:45

Jaja, die Oberkante...

so geht es auch und sieht mM. nach besser aus.

HiFi-Selbstbau
Inventar

#21 erstellt: 05. Sep 2007, 10:50

Hallo moby,

natürlich, so gehts auch. Man muss sich der Thematik nur bewußt sein und darauf eingehen. Der Rest ist dann natürlich Geschmackssache.

DerTao
Inventar

#22 erstellt: 05. Sep 2007, 10:58

eine Fase in dem ausmaß läßt halt leider von der FT 6 nicht mehr viel übrig

Udo_Wohlgemuth
Inventar

#23 erstellt: 05. Sep 2007, 11:23

Hallo Theo oder Pico,
auf Grund der hohen Trennung ist es dem Hochtöner völlig egal, ob er oben oder unten in die Schallwand gesteckt wird. Andernfalls hätte ich dem Erbauer der Boxen kein grünes Licht für die Umplatzierung, die für seinen Hörplatz sinnvoller ist, gegeben.
Warum immer so ein Brimborium um eine angeblich notwendige Neuabstimmung der Weichen gemacht wird, wenn man die Geometrie minimal verändert, kann ich beim besten Willen nicht verstehen. Weder das Mikrofon noch die Ohren nehmen einen klanglich relevanten Unterschied dabei wahr.
Den Hochtöner setze ich bei Regalboxen gern unter den Mitteltöner, weil er so in den meisten Fällen besser das Ohr erreicht. Meist werden die Boxen an diesem Aufstellungsort so hoch platziert, damit sie von einem davor stehenden Sitzmöbel nicht verdeckt werden.

Gruß Udo

moby_dick
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 05. Sep 2007, 11:31

DerTao schrieb:

eine Fase in dem ausmaß läßt halt leider von der FT 6 nicht mehr viel übrig :D

Ist klar, war auch nur als Hinweis auf sonstige Boxen gemeint. Das Design TT-HT-MT kommt halt nicht gut an...

LeDude
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 05. Sep 2007, 18:50

Darauf steh ich auch nicht wirklich

Aber toll was man so mit einer Fräse hinbekommt

moby_dick
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 06. Sep 2007, 06:45

Fräse?

Elektrohobel! Anzeichnen und dann frei Hand.

LeDude
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 06. Sep 2007, 22:11

Man kann auch frei Hand fräsen

Aber hobeln, drechseln, drehen, sägen, bohren,etc...
macht auch Spaß

Kuebeldaemon
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 03. Okt 2007, 00:15

So, ich habe mir für meine Erstes Mal die First Time 6 ausgesucht, Bausatz und Holz liegt bereit.

Bevor ich mich dem Bau widme, habe ich aber noch ein paar Anfänger fragen:

1.Wohin setze ich die Weiche ? Eher in die vorder oder in die
hintere Kammer?

2. Wierum wird der Tieftöner montiert?
Ich glaube er wird rückseitig, also entgegengesetzt der
Hoch/Mitteltöner positioniert, liege ich da richtig?

3. Anschlussterminal einfach hinten rein, am besten etwas
höher ?

4. Sonst etwas zu beachten?

Danke für eure Antworten

bigbigj
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 03. Okt 2007, 01:08

also 1. und 2. beantworten sich von selbst in Udos Magazin:

http://www.acoustic-design-magazin.de/html/weiche26.html

3. eigentlich auch, wenn man bedenkt, dass man das Terminal, nicht gerade in BR-Schachtnähe einbauen sollte. Von daher hast du fast die gesamte Rückwand zur Verfügung

epicure
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 02. Nov 2007, 00:35

Hi,

ich habe auch eine FT6 gebaut und da man nichts mehr von Kuebeldaemon und seinem Bau hört, dachte ich mir ich poste mal meine Fotos.

Das Finish ist weisse Beize und seidenmatter Klarlack von Zweihorn. Ich finde das kommt richtig gut, vor allesm vor dem Fenster mit der marmorierten Fensterbank. Die FT6 sind super als Schreibtischlautsprecher geeignet!

Grüsse,

Epi

Corosion
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 02. Nov 2007, 01:07

hallo epicure,

die Firsttime 6 sind dir wirklich gut gelungen, finde des weiß hat echt was.

Bin schon seit ner Weile am überlegen mir die zwei Schmuckstücke auch zu bauen, um damit mein Computerzimmer beschallen zu können.
Allerdings müsste ich sie mir auf meinen Schreibtisch stellen, wobei dann der Hörabstand auf ca. 1 meter schrumpfen würde.

Da stellt sich mir die frage, wie sie denn im Nahfeld klingen. Du hast auch die Lautsprecher auf die Fensterbank gestellt. Hatte das akustische Gründe oder war auf dem Tisch einfach kein Platz?

mfg Georg

epicure
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 02. Nov 2007, 10:55

Hallo Georg,

sowohl als auch ;-)

1. habe ich dann mehr Platz auf meinem Schreibtisch
2. ist der Abstand Ohr - HT besser
3. ist der HT genau auf Ohrhöhe

Das mit der Fensterbank ist natürlich ein glücklicher Zufall. Aber einfach perfekt! ;-)

Grüsse
Dirk

Kuebeldaemon
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 11. Mrz 2008, 17:55

Ich hol den Thread hiermit mal wieder hoch, die Box hats schliesslich verdient

---

Hab die Boxen soweit fertig das ich nur noch die Seitenwände aufleimen muss.

Nun hab ich mich gestern beim füllen mit Sonofil gefragt, ob ich das auch richtig mache - dem Bausatz lag eine Matte Sonofil bei, diese habe ich in zwei geteilt und je eine Hälfte komplett in der geschlossenen Basskammer verteilt, so das eben alles reingeht(nicht sonderlich viel Gestopfe).
Auf Udos HP steht eben nur das man eine Matte darin verteilen soll.

Passt das einfach so oder muss ich vieleicht hinter dem LS Freiraum lassen?

Ich frage nur weil mir die Box beim kurzen Funktionstest mit aufgelegter (und beschwerter)Seitenplatte nicht besonders bassbstark vorkam. Ich weis ja das da noch ein paar Spalten sind und das Gehäuse nicht sonderlich stabil (Rückplatte war nur reingesetzt, nicht verschraubt), aber ich geh lieber auf Nummer sicher, möchte ja das meine erste Selbstgebaute auch so klingt wie sie soll.

epicure
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 11. Mrz 2008, 21:55

Sorry, ich kann mich nicht mehr erinnern, wo das Sonofil hinkam. Am besten ist, Du fragst Udo.

Grüsse
Epi

lomax1964
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 03. Sep 2008, 18:24

Hallo,
da bin ich wieder. Hatte mein altes Passwort vergessen und bin noch das Finish schuldig:

Ach ja,
die Frage nach der Verteilung des Sonofils hat Udo kürzlich in seinem Magazin zum Nachfolger (der FT6 MK2) beantwortet.
Ich hoffe, Udo hat nichts dagegen, dass ich die Datei hier einstelle.

Es lohnt sich übrigens immer, regelmäßig unter

http://www.acoustic-design-online.de/magazin/index.html

zu Stöbern!!!

Gruß Lomax

monsterofjungle
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 24. Aug 2015, 14:28

Hallo zusammen, ich hät gern die FT6 (schon allein aus optischen Gründen) auf FT6 MK2 umgebaut.
Welcher HT ist bei der MK2 Version verbaut und welche Änderungen müssen an der Weiche vorgenommen werden.
Vielen Dank vorab

Viper780
Inventar

#37 erstellt: 25. Aug 2015, 10:17

Frag doch am besten Udo - was ich aber im Kopf habe gibts den Hochtöner nicht mehr und deshalb auch den Bausatz nicht mehr käuflich

monsterofjungle
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 25. Aug 2015, 14:45

Vielen Dank, vielleicht vertief ich diesen einfach und mach ne runde Blende drüber...

mty55
Inventar

#39 erstellt: 31. Aug 2015, 15:01

bleib bei dem was Du hast oder verkauf es komplett und mach ein upgrade,

neue Weiche entwickeln wird sich dafür kaum lohnen