Leistung und ohm

Die Gesamtbelastbarkeit erhöht sich um 300 Watt.
Bei einer Parallel-Schaltung von Widerständen teilt sich der Gesamtstrom auf die einzelnen Widerstände.
Die Spannung bleibt aber gleich.
Was die Chasssis also "abkönnen....", addiert sich in Deinen Falle.

hättest du jetzt nicht sagen können die belastbarkeit bleibt gleich
also brauche ich auch zwei potente endstufen , so ein misst , doppeltes geld naja mal sehen , meint ihr oder du , die vincent endstufen speziell die sp996 oder sp997 sind für sowas zu schade oder ok ?

????

Ach..jetzt weiss ich, was Du meinst..

Nur weil man dann 300 W reinpumpen KÖNNTE, muss das denn auch so sein ?

Der Vincent kann, wenn ich mich recht entsinne, an 4 ohm 175 dauer machen..

"Fahr" das erst mal aus...

Was das zu schade betrifft: Ja, wären sie..

Die Endstufe müsste eh doch nur bis max 100hz spielen ?

Schon mal an die billige Hobby Hifi Variante gedacht ?

EDIT:

Meine diese Pseudo "PA-Disco" 19" Endstufen von Conrad oder Monacor..die kosten ein Schiss und haben RMS-Leistung satt.
Dürften definitiv keine Klangwunder sein- aber für den Bass allemalst ausreichend..

also bei einer reinen sub endstufe kommts hauptsächlich auf power an (imho) da wär wohl eine günstige PA-endstufe auch OK. auch wenn sie vom rauschabstand und kanaltrennung etc. nicht erste sahne sein sollte. das würd da wohl eher wenig bis gar nicht stören.
gruß
kboe

Hobby Hifi 2/2006 :

Dort wurde zum Betrieb des Twinbase 3000 Sub, eine Endstufe von MC Crypt ( Conrad) und Aktivweiche benutzt.
Kostete mal gerade 200 zusammen...

naja , die endstufe kann man eventuell günstig schießen , und sieht auch noch high endig aus , , ps: möchte auch auch mal sagen können das ist high end

nein im ernst , meine kenwood endstufe ein kenwood reciever mit angeblich 2 mal 100 watt an 8 ohm scheint bei hoher lautstärke ziemlich am ende zu sein , obwohl die chassis nicht wirklich viel bewegung machen , verzerren sie bzw. der bass wird unsauber und störend und hebt sich dann extrem von der eigentlichen musik hervor .
zur zeit nutze ich ein krv 6050 reciever für die subs , getrennt wird bei 50hz vom reciever weil höher wollte ich die subs nicht laufen lassen da die fronts bis 45hz spielen , zumindest nach simulations software

Vergiss den receiver..hol dir ne Endstufe..

Wenn das alles bei höhere lautstärke schlapp macht, trotz 2x100 W, darfst Du eins nicht vergessen:

Was immer da eventuell an Bass-Equalizing eingestellt ist/wurde von Dir, zieht Leistung pur..

verstellt ist nichts klangregler sind auf 0 , die bringen eh nichts bei den frequenzen , also nicht die eingebauten im reciever , an meinem hauptverstärker ein krf-x9050d , ist der bass auch auf 0db eingestellt , sub out auch , nur wie gesagt der alte stereo reciever der für die subs da ist , scheint am ende zu sein deswegen meine überlegung , weiß nur nicht ob er wirklich die 100 watt pro kanal bringt

abgesehen das die vincent zu schade dafür währe , meinst du denn das diese ausreichend währe ? leistungsmäßig ? nicht das es rausgeschmissenes geld ist

Das ist die Frage..

Mittlerweile weiss ich ja, das Du´s gern krachen lässt

Von daher rate ich Dir tatsächlich zu einer der "PA" Endstufen..
Und wenn´s denn doch nicht allzu billig werden soll, dann lieber zu denen von Monacor.

Wir selbst haben im Prüffeld die 900 W Variante, die jeden Tag mit fiesesten impulse belastet wird( Trafo/Drosseln testen..)- und das schon 3 jahre lang...

Und hatte damals knapp 400 gekostet.

Guck mal in der Bucht nach IMG-Stageline (Monacor).
Da wird´s richtig günstig

ok ich schaue mal , also rätst du mir von der vincent ab ??!?! schade aber naja aussehen ist nicht alles , sieht nur so schnuckelig aus das teil , eine pro seite würde bestimmt reichen , nur dann wirds wider teuer

Eben drum..wegen teuer.

Aussehen tun sie wirklich gut

Das hier :

http://cgi.ebay.de/P...QQrdZ1QQcmdZViewItem


DAS dürfte reichen...