Kosten reduzieren

+A -A
Autor
Beitrag
UglyUdo
Inventar
#1 erstellt: 16. Jan 2005, 02:54
Mir geht der Bau einer 5.1 Anlage im Kopf herum. Da ich das d'Appolito Prinzip umsetzen möchte ( nein, nein, nein, ich werde kein Horn bauen ), brauche ich ziehmlich viele TMT, sprich 8 - 10.
Das geht aber leider ganz schön ins Geld. Wenn ich dies Prinzip durchziehen will, bin ich daher gezwungen auf günstigere Chassis auszuweichen, was mir aber auch nicht recht ist.
Ich höre 70% Musik, 30% ist DVD-Dings. Sub ist vorhanden.
Folgendes versuche ich gegeneinander abzuwägen:

1.Haupt-LS dürfen teurer werden.
Center baugleich
Rear günstiger

2. Haupt-LS teuer
Center besteht lediglich aus einem TMT, gleicher HT
Rear günstig

3.Haupt-LS teuer
Center günstig, evtl. Coax
Rear günstig

4. Alle Chassis werden im Preis abgespeckt
Rear 2-Wege

Jetzt brauche ich noch was, was teuer ist: Guten Rat.


PS: Werter Mod, bitte nicht verschieben, ich denke ich bin hier schon richtig.
ducmo
Inventar
#2 erstellt: 16. Jan 2005, 03:08
Und warum sollen die Chassies unbedingt als d'Appolito angeordnet sein? Bei den Mains kann ich das ja verstehen, aber bei einem liegenden Center hat das ziemliche Nachteile! Der funktioniert nämlich nur dann richtig gut, wenn du direkt davor sitzt! Unter Winkel geht dir ziemlich viel Mittelton flöten...
derboxenmann
Inventar
#3 erstellt: 16. Jan 2005, 03:12
http://www.monacor.d...2092&spr=DE&typ=full

und ansonsten... was ist günstig?
20€ pro TMT oder 50€?
dupree
Stammgast
#4 erstellt: 16. Jan 2005, 03:15
Ich lese immer: Geld, günstig, nicht teuer.

Da wir uns im Einstein-Jahr befinden also meine Frage: Günstig? Im Verhältnis wozu?

Bitte erfreue uns doch mit absoluten Angaben, dann wird Dir sicherlich geholfen werden können.


greetinx

dupree


P. S.: Und welcher Sub ist bereits vorhanden?
derboxenmann
Inventar
#5 erstellt: 16. Jan 2005, 03:36
Quasi:

-Gesamtkosten
-Pegel
-Raumgröße
-vorhandener Subwoofer
-Vorhandener Mehrkanal-Amp

MfG,
Frieder
UglyUdo
Inventar
#6 erstellt: 16. Jan 2005, 14:43
- Der Raum hat ca. 26m².

- Abhörlautstärke ist Zimmerlautautstärke moderat bis heftig

- Der Sub ( Mivoc HCM-T in 55l, geschlossen an Thommessen 2.0 ) läuft schon eine Zeit und reicht locker.

- Verstärker ist ein Harman/Kardon AVR 3350 ( ca. 80W sinus/Kanal )

Als Hochtöner faziniert mich ein BG NEO 3, Dipol oder geschlossen ist noch nicht klar. Gut finde ich das Preis/Leistungsverhältnis.
http://www.audaxspeaker.de/neo3pdr.htm

- TMT sollten 13er werden, 10er sind am Rande auch in der Überlegung. Trotzdem wird eine tiefe Trennung angestrebt, 1-2 Oktaven zu "verschenken" sollte der Weiche es um so leichter machen. Eine nachträgliche Schirmung is ja meist kein größeres Problem, kostet aber zusätlich.

- der Gesamtetat orientiert sich am Bedarf ( was muß das muß! ) Drahtstärken von 2mm bei Spulen sind finanzierbar, Ölkondensatoren dagegen sind vielleicht etwas übertrieben.

- günstige TMT sind 40€/Stück. Eton und Scanspeak sind schon etwas sehr heftig. Angemessen wäre vielleicht um den Bereich von 100€. Aber da lasse ich mich überzeugen.

Punkt 1. habe ich schon mal aus verschiedenen Gründen gestrichen, bleiben 2, 3 und 4
ducmo
Inventar
#7 erstellt: 16. Jan 2005, 15:16
CT 197 als Front LS
CT 203 als Rear LS
Mivoc SB 150 C als Center

Der BG NEO 3 ist zwar nicht eingebaut, aber eine noch "günstigere" Combi fällt mir gerade nicht ein! Würde wohl zwischen "1" und "2" liegen! Die Mains sind als d'Appolito aufgebaut und der Center fast! Der HT ist halt nach oben verschoben...
derboxenmann
Inventar
#8 erstellt: 16. Jan 2005, 17:21
Wie wär's mit dem CSX145H von Peerless? Der ist im Preis/Leistungsverhältnis so saugut, das passt echt schon nimmer zu den Kosten.
Der Schalldruck ist für den Klang den er rüberbringt sogar richtig gut. http://www.d-s-t.com/peerless/data/850108.htm" target="_blank" class="" rel="nofollow">
http://www.d-s-t.com/peerless/data/850108.htm

MfG,
derBoxenmann
UglyUdo
Inventar
#9 erstellt: 16. Jan 2005, 19:32
Nein, nein, es soll auf keinen Fall ein Bausatz sein, mein Baby würde ich schon gerne selbst auf die Welt bringen.
Und höherwertiges Material als bei Mivoc üblich würde ich auch gerne verwenden.
Welche Nachteil bringt es mit sich, wenn für Haupt-LS andere Chassis verwendet werden als für die Effekt-LS?
boxenwastel
Stammgast
#10 erstellt: 16. Jan 2005, 20:01
Hast Du erfahrung damit? Verfügst Du über entsprechende Simulationswerkzeuge, bzw. das was Du zusammen geklöppelt hast auch mal zu messen?
Wenn man damit keine Erfahrung hat, oder entsprechendes Handwerkszeug nicht hat, ist man besser beraten einen vorhandenen und meist auch erprobten Bausatz nachzubauen. Einfach so ins blaue hinein zusammengezimmertes ist meist Mist. Nicht falsch verstehen, is' nicht böse gemeint.

Nun, i.d.R. empfiehlt man bei einem 5.1 System 5 gleich(wertige) Lautsprecher zu verwenden. Man kann, muss aber nicht. Ich selbst habe vorn' identische Lautsprecher und hinten was komplett anderes, aber trotzdem spielt mein System homogen.
Auch muss man sich überlegen, wofür das 5.1 System genutzt werden soll. Wird 'nur' Film in DD oder DTS geguckt ist ein gemischtes System in meinen Augen i.O. Wird allerdings auch SACD und/oder DVD-Audio darüber wiedergegeben, kommt es schon viel eher auf rundum gleiche Lautsprecher an, da bei SACD/DVD-A sehr viel eher voller Pegel aus den hinteren Lautsprechern kommt. Da kommt es schon bescheiden, wenn sich der Baß von hinten ganz anders anhört als von vorn.


[Beitrag von boxenwastel am 17. Jan 2005, 00:18 bearbeitet]
UglyUdo
Inventar
#11 erstellt: 16. Jan 2005, 22:31

Hast Du erfahrung damit? Verfügst Du über entsprechende Simulationswerkzeuge, bzw. das was Du zusammen geklöppelt hast auch mal zu messen?


Ja.

Der zweite Teil Deiner Antwort @boxenwastel hilft mir wesentlich weiter in die richtige Richtung zu denken. Ich glaube, ich werde mich in Richtung

3.Haupt-LS teuer
Center günstig, evtl. Coax
Rear günstig

bewegen
derboxenmann
Inventar
#12 erstellt: 17. Jan 2005, 00:53
der Center sollte auf jeden Fall die gleiche Bestückung haben, wie die Fronts. Die Klangfarbe stimmt sonst Null... das nervt bei DVDs sogar wie die Hölle!!!

Haste dir die CSX mal angeschaut? Da lässt sich was wirklich gutes Schustern!
Apalone
Inventar
#13 erstellt: 17. Jan 2005, 09:46

UglyUdo schrieb:

Hast Du erfahrung damit? Verfügst Du über entsprechende Simulationswerkzeuge, bzw. das was Du zusammen geklöppelt hast auch mal zu messen?


Ja.

Der zweite Teil Deiner Antwort @boxenwastel hilft mir wesentlich weiter in die richtige Richtung zu denken. Ich glaube, ich werde mich in Richtung

3.Haupt-LS teuer
Center günstig, evtl. Coax
Rear günstig

bewegen :)


Hallo!
Meine Empfehlung: ALLESpeaker mit Visaton W 130 S in dA'Appolito; geht weit genug nach oben, um auch Bändchen in die Auswhl einbeziehn zu können; hat ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis; bei 2-Wegerichen macht der HT sehr viel aus. Hier nicht allzu sehr sparen (so Seas NoFerro oder in die Richtung; oder halt Bändchen wie angerissen).
>> werden jedenfalls feine Lautsprecher.

Marko
UglyUdo
Inventar
#14 erstellt: 18. Jan 2005, 01:13
Jo, also doch beim Center nicht geizen.
Was spricht eigentlich dagegen den Center im Gegensatz zu den Main-LS als 2-Wegerich auszuführen? Bei ausreichend tiefer Trennung sollte der doch ein passables Rundstrahlverhalten haben?

@derBoxenbann:
Oberhalb des CSX 145Hgibt es noch die HDS - Reihe, liegt anscheinend lediglich ca. 10€/Stück höher, auch interessant.

@Apalone:
Ein wenig protziger als die W-Reiche hätte ich es mir schon gewünscht. Der 130 AL ist es ja, der mich geldbeuteltechnisch nachdenklich gemacht hat

Von Tang Band habe ich noch den W5-610S gefunden, der ist außerdem bereits geschirmt. Kennt den jemand?
Haesel
Stammgast
#15 erstellt: 18. Jan 2005, 09:07
Wenn Du ein D`Appolito kann ich dir den W130AL Visaton in Kombi mit nem Peerless WA10 TV (geschirmt) empfehlen, die passen hervorragend zusammen und haben ein tolles Preis/Leistungsverhältnis.
Haesel
Stammgast
#16 erstellt: 18. Jan 2005, 09:11
Der Visator W130SC ist übrigens auch geschirmt.
derboxenmann
Inventar
#17 erstellt: 18. Jan 2005, 13:12
Noch ein ganz heißer Tipp meinerseits...

Kleiner Vergleich zwischen der HDS-Serie von PEERLESS und den 2 kleinen von GRADIENT... seltsamerweise haben die einen Peerless aufdruck und haben den gleichen Korb, sind aber abgeschirmt und schweinegünstig. Es gibt auch nen Bauvorschlag von Intertechnik davon... raussuch... hier:
"T-TOWER"http://www.intertechnik.com/user/10102/articles/1348269.html

Ziemlich Schick
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Lautsprecher aufarbeiten Ja/Nein?
MrBenti am 17.01.2016  –  Letzte Antwort am 17.01.2016  –  3 Beiträge
kappa 15 ja oder nein????
dj-tower am 04.11.2005  –  Letzte Antwort am 09.11.2005  –  23 Beiträge
Transmissionline ja oder nein
Todde007 am 26.10.2010  –  Letzte Antwort am 26.10.2010  –  4 Beiträge
Sandwich-Gehäuse ja/nein
Schiffbauer am 24.09.2005  –  Letzte Antwort am 25.09.2005  –  24 Beiträge
Bassrefelex , ja oder nein ?
benolino am 17.07.2012  –  Letzte Antwort am 18.07.2012  –  5 Beiträge
Bassreflex , ja oder nein ?
benolino am 18.07.2012  –  Letzte Antwort am 21.07.2012  –  16 Beiträge
Bassreflex ja oder nein ?
darkshadlok am 10.02.2015  –  Letzte Antwort am 10.02.2015  –  2 Beiträge
HH vs. K+T IHA ja oder nein.
NHDsilkwood am 28.09.2015  –  Letzte Antwort am 04.06.2016  –  9 Beiträge
Lautsprecheranordnung eines Bausatzes ändern. Ja oder Nein?
DaCosMo am 04.10.2010  –  Letzte Antwort am 06.10.2010  –  6 Beiträge
Bassrefleflex --> ja oder nein
Tomku312 am 13.03.2005  –  Letzte Antwort am 13.03.2005  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.764

Hersteller in diesem Thread Widget schließen