Lautsprecheranordnung eines Bausatzes ändern. Ja oder Nein?

Autor

Beitrag

DaCosMo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Okt 2010, 19:32

Guten Abend an die Damen und Herren,

da ich auch nach mehrfacher Nachfrage in einem hiesigen Shop keinerlei Auskünfte erhielt, möchte ich meine Frage nun hier noch einmal stellen, in der Hoffnung eine helfende Antwort zu finden.

Mein Vorhaben ist es, einen Bausatz eines Standlautsprechers so umzudesignen, daß dieser zu einem ligenden Center wird.
Bedeutet, die in D'appolito angebrachten und ganz oben positionierten Mittel- und Hochtöner möchte ich mittig zwischen die vier (also 2x2) Tieftöner platzieren.

Es handelt sich um die CerAl 4.6 falls dies von Belang sein könnte.

http://www.oaudio.de...46-Bausatz::671.html

Danke im Voraus
mfG
CosMo

P.Krips
Inventar

#2 erstellt: 04. Okt 2010, 19:58

Hallo,

DaCosMo schrieb:

http://www.oaudio.de...46-Bausatz::671.html

Danke im Voraus
mfG
CosMo

leider wird durch so eine deutliche Veränderung der Treiberanordnung auch eine andere Frequenzweichenabstimmung fällig.
Dazu bedarf es aber der Messtechnik und reichlich knoffHoff....
Wozu brauchst du nebenbeibemerkt auch die 4 Bässe beim Center ?
Im Small-Modus würden doch die d'Appolito-Bestückung 2 x TMT und 1 x Kalotte ausreichen....

Gruß
Peter Krips

DaCosMo
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Okt 2010, 20:16

Hallo Peter, danke für die rasche Antwort.

Es gibt die CerAl 4.2, die dem entspricht was du als Vorschlag beschreibst.

http://oaudio.de/Lau...r/CerAl-42::670.html
Ich nehme mal an, dies meintest du.

Diesem Center wird allerdings gelgentlich nachgesagt "untenherum" etwas schwach zu sein.
Einen "small" Center (von JVC) der ab 120 HZ spielt besitze ich bereits und ich bin kein Fan davon.
Wenn ich z.b. Passagen mit tiefen Stimmen einfach nur per Stereo über meine Front LS wiedergebe, klingt das wesentlich satter und voller als über den Center.
Demnach möchte ich das mein nächster Center nicht nur "small" ist, außerdem mag ich das Design sehr breiter Center. ;-)

Gut, daß Knoff Hoff bzgl. Frequenzweichen obliegt mir leider nicht und wird aller wahrscheinlichkeit auch nicht all zu schnell zu erlernen sein.
Schade, da es mir vorschwebte die 4.6 als Front LS ebenfalls einzusetzen.

mfG
CosMo

averett
Stammgast

#4 erstellt: 05. Okt 2010, 00:28

DaCosMo schrieb:

...da ich auch nach mehrfacher Nachfrage in einem hiesigen Shop keinerlei Auskünfte erhielt...

...wahrscheinlich per Mail? Hatte auch schon mehrfach per Mail nachgefragt. Erfolglos.
Kurz angerufen, war wohl reichlich Stress im Laden, freundlich entschuldigt, kompetent geholfen.
Und ich war vollends zufrieden. Ehrlich, klingel kurz bei oaudio durch, die Ceral 4.6 ist von denen,
da bekommst Du sicher schnell eine belastbare Auskunft.

Grüße,

Martin

NHDsilkwood
Inventar

#5 erstellt: 05. Okt 2010, 04:52

Warum kombiniert man nicht die CerAl 4.2 mit dem Sub W8Q?

3 Stück mit 3 Subs für die Front und Rear 2x CerAl-4.1...
klingt doch super...

DaCosMo
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 06. Okt 2010, 12:34

so...

Dank averett habe ich direkt mit dem Entwickler der CerAl4.6 gesprochen und laut seiner Aussage ist es aufgrund der tiefen Trennung der Tieftöner kein Problem zwei davon nach oben und die D'appolito Einheit in die Mitte zu verfrachten ohne Veränderungen an der Frequenzweiche vorzunehmen.

Danke an alle Beteiligten für ihre Antworten.

Ein Baubericht wird folgen. :-)