USHER 8136-K oder TIW 200xs

Autor

Beitrag

Bas8888
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 31. Okt 2010, 20:39

Hallo,

bei meinem neuen Selbstbauprojekt stehe ich nun vor der Entscheidung entweder pro Seite 4 TIW 200xs oder den oben genannten Usher 8136 zu verbauen.

Der Usher scheint recht gut zu sein. Auf der Homepage sind jedoch nur die Frequenzdaten bis hinab auf 100 hz, aber gerader darunter wird es ja interessant.
Hat jemand Erfahrungen mit dem Usher?
Pro Box werden es 4 Chassis im geschlossenen Gehäuse mit jeweils 30 l.

Ich bitte um eure Mithilfe.
Untere Grenzfrequenz soll 40 hz bei ordentlichem Pegel sein.

Getrennt wird zum Mitteltöner bei 280 hz. Natürlich sind auch weitere Vorschläge willkommen (Preis pro 20er Treiber max. 120 EUR.

Bastian

Klausi745
Stammgast

#2 erstellt: 31. Okt 2010, 21:02

Die Übertragungsfunktion unter 100Hz hängt eigentlich Maßgeblich vom Gehäuse ab, also nicht wundern wenn da keine Daten angegeben werden.

Berechne doch einfach ein Gehäuse mit WinISD und den TSP des TReibers und dann siehst du ja wie weit er runtergeht!

Bas8888
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 01. Nov 2010, 16:01

...kennt den irgendwer Usher Chassis?

Ich möchte mir ungerne "schlechte" Speaker einbauen.

Vor dem TIW 200 habe ich aufgrund des niedrigen Wirkungsgrades ein wenig Sorge.
Der Usher scheint vom Preisleistungsverhältnis sehr gut zu sein.
Meine Frage ist...klingt der auch im geschlossenen Gehäuse?

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 01. Nov 2010, 16:14

Moin moin,

wenn du reine CB TT suchst dann schaue dir doch mal den Monacor SPH 250 KE an. Der ist sehr schwer zu toppen im geschlossenen Gehäuse.

Granuba
Inventar

#5 erstellt: 01. Nov 2010, 17:08

Hi,

die Usher sind exzellente Alternativen zum TIW 200 und mind. gleichwertig. Entscheide über die Optik oder über den Preis, mit beiden Alternativen machst Du nichts falsch.

Harry

mcbastel03
Stammgast

#6 erstellt: 01. Nov 2010, 17:32

Ich habe mal ne große 2-Wege-Standbox mit Usher Chassis gehabt. Nennt sich "Libra" und ist aus Hobby HiFi 1/2006.
Gibt ne Menge Info`s hier zu finden. Wenn ich mich nicht vertue ist da sogar der Usher 8136 verbaut worden, nur mit schwarz-gelber Membran.
Die "Libra" war nach kurzer Einspielzeit mit die beste Box die ich so hatte. Die hatte nen Wahsinn`s Klang.
Den Visaton hatte ich noch nicht. Da kann ich Dir leider nix zu sagen.
Aber Usher Chassis sind nun wirklich kein Billig Kram. Laß Dich da nicht vom Preis täuschen. Die bekommste im ProRaum als Direkt Vertrieb. Da bezahlt man nicht so viel für den Namen wie bei anderen...

Bas8888
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 01. Nov 2010, 20:02

...danke für die Antworten.
Der Monacor ist zu groß (da vier pro Box herhalten sollen).
Als 8er Treiber ist er bei 50 hz ähnlich dem TIW.

Werde vermutlich den Usher nehmen.
Schätze mal, bei 8 Stück insgesamt sollte er recht guten Bass bringen.
War halt wirklich stutzig bei dem Preis.
Aber die Simu sieht sehr gut aus. In cb 30Liter
bei 40 hz noch knapp 85 db. Klingt sehr vielversprechend

chro
Inventar

#8 erstellt: 21. Mrz 2014, 16:24

Wollte fragen, was denn nun aus dem Projekt geworden ist?

Plane auch etwas mit den Usher 8136K zu bauen. Zwei habe ich schon. Werde wahrscheinlich noch einmal zwei ordern.

Bin mit den bisherigen Tests sehr zufrieden mit den Chassis. Nur der Preis hat etwas angezogen auf 130€ Stück

Beste Grüße

[Beitrag von chro am 21. Mrz 2014, 16:28 bearbeitet]

baumeier
Neuling

#9 erstellt: 30. Apr 2015, 07:31

Ich habe schon mit beiden gearbeitet.
Der Usher 8136 K - für coated durch Proraum - folgt mit seinem starken Antrieb und der eng tolerierten Schwingspule für sehr direkte, schnell ansprechende Wiedergabe, während der Tiw200 runder Auftritt.
Für eine wirklich gute Tiefton Ausbeute kommt man aber bei dem Usher an mind. 60ltr. Besser 80 Ltr. BR nicht vorbei.