MIVOC OMNIPOLAR

Huhu

Die Boxen sind keine normal käuflichen Modelle, sondern Eigenentwicklungen.

Eine Suche nach "omnipolar speakers" ist da eher zielführend, wenn es um das Konzept an sich geht.

Gruß

der doeter

Das sind Rundstrahler. Die strahlen im Gegensatz zu normalen Lautsprechern rundum ab und bündeln nicht. Manchen Leuten gefällt das, ich habe es gehört und finde die übertriebene Räumlichkeit nicht so toll.

In einer Therme stehen solche Speaker und die klingen atemberaubend (für mich). Obs zuhause genauso wäre ist die Frage.

Ich finde im Netz dazu aber keine Bausätze - kann da jemand weiterhelfen?

Wir hatten die vor etwa 15 Jahren im Laden stehen, die Rundhölzer sind gerne mal kaputt gegangen.
Es gibt mehrere Rundumstrahler, ob es zuhause auch gefällt musst du selber hören.

Ich finde im Netz dazu aber keine Bausätze - kann da jemand weiterhelfen?

Mir fällen zum Thema Rundumstrahler zwei Bausätze ein.
Metronom aus Hobby Hifi und Fontana von Visaton.

In einer Therme stehen solche Speaker und die klingen atemberaubend (für mich).

Was hat dir denn daran gefallen? vielleicht war es gar nicht die Abstrahlcharakteristik

Moin

Ich tippe da auch eher auf die Akustik des Raumes.

So ein AHA-Erlebnis hat man auch recht schnell, wenn man
einmal in einer netten kleinen Kirche eine ganze Band hört.

Am genialsten war das auf der Lorelei bei einem Festival.
Da merkt man erst richtig, was der "Raum" wert sein kann

Gruß

der doeter

Der doeter hat Recht, gerade omnipolar strahlende Lautsprecher sind dermaßen vom Raum abhängig, dass ein Probehören nur im eigenen Hörraum stattfinden muss.

das mit dem Raum kann ich bestätigen:

bin in hier im Forum auf die Duevel Planets aufmerksam gemacht worden und habe mir die bei Aura-Hifi in Essen angehört. Danach konnte ich die übers Wochenende mit nach Hause nehmen.

Der erste Eindruck war: die hören sich ja ähnlich wie meine Sweet Sixteen (wobei man ehrlicherweise sagen muss das die Sweets vom Yamaha 2067 korrigiert wurden und die Planets ohne korrektur liefen) an, wenn auch mit weniger Bass - aber dafür habe ich ja auch mehrere Subs. Und dafür 600€ ausgeben????

Am Samstag habe ich nur mit den Planets gehört. Am Sonntag habe ich dann die Planets und die Sweet Sixteen so aufgebaut und eingepegelt das ich immer hin und herschalten konnte. Und siehe da: ich war vom Rundumstrahler infiziert.... erst im direkten Vergleich wurde mir bewußt was mir fehlte. Habe den Test noch mit Kef IQ30 und älteren Heco Pure 700 wiederholt und kam immer zu dem gleichen Ergebniss.
Was auch noch auffällig war das ich Musik mit den Planets automatisch leiser gedreht habe und trotzdem entspannt hören konnte.

In der kurzen Zeit hatte ich nicht so die Möglichkeiten nach günstigen Selbstbau-Rundumstrahlern zu schauen und habe ganz spontan die Planets geordert.

Jetzt kommen die Planets am Wochenende nach 4 Wochen Lieferzeit endlich. In der Zwischenzeit hatte ich genug Zeit mich mal im Sebstbau umzusehen und werde wohl zum Jahresende mich mal an einem 3-Wege Rundumstrahler zu wagen.....

Hier höre ich immer was von "Hallsoße" usw. Es kann sein das ich vielleicht nur Glück in meinen Räumlichkeiten habe - aber bei mir kommt mir nix anderes mehr ins Haus!

Der wohl größte Vorteil wird wohl das Fehlen des Sweet Spots sein, aber ich konnte bisher noch keine Rundstrahler probehören.

woody32 schrieb:

Hier höre ich immer was von "Hallsoße" usw. Es kann sein das ich vielleicht nur Glück in meinen Räumlichkeiten habe - aber bei mir kommt mir nix anderes mehr ins Haus!

Die "Hallsoßenwerfer" sind im wesentlichen immer die gleichen. Und denen fehlt es in aller Regel an praktischer Erfahrung und theoretischem Wissen rund um die Situation, in der sie diesen Begriff anbringen.

Mich würde interessieren, mit welchem Abstand zu den Raumwänden Du die Planets aufstellen konntest und mit welchem Abstand zu den Planets Du gehört hast.

die Planets stehen ca. 50cm von den Wänden weg und ich habe einen Hörabstand von ca. 4,8m. Die Stereobasis beträgt 3m....

@Rudolf: du treibst dich auch überall rum..... habe deine Di-und Ripolausführungen verschlungen und mir einen schönen 15" Ripol-Tisch mit GBS-Chassis gebaut.....

woody32 schrieb:

die Planets stehen ca. 50cm von den Wänden weg und ich habe einen Hörabstand von ca. 4,8m. Die Stereobasis beträgt 3m....

Hmmmmm ... ich hätte jetzt deutlich mehr Wandabstand und deutlich weniger Hörabstand erwartet. Haben die anderen (Vergleichs-)Lautsprecher an den gleichen Positionen gestanden? Dann wüsste ich gern etwas genauer, welche Hör-Unterschiede Dich zu den Planets geführt haben.

so, jetzt kann ich auch mal antworten.....

Also alle LS haben an der gleichen Position gestanden.

Was mich letztendlich überzeugt hat ist der große Hörbereich. Die Optik / WAF spielt natürlich auch eine nicht unerhebliche Rolle in einer Familie

Was ich noch erwähnen sollte ist vielleicht das an den seitlichen Wänden 5cm Basotect-Absorber angebracht sind.

Bei Musik klingt das (nach meinem empfinden) toll. Und bei Filmen kannst du bei Effecten trotzdem die Richtung genau orten....

Das kann natürlich in jedem Raum anders klingen - sollte man echt mal ausprobieren....

PS: Ich habe für den Rearbereich bei Aura-HiFi auch noch sehr günstig 2 Mirage OMD5 (auch Rundumstrahler - als Rear echt geil da ich sehr nahe an der Rückwand sitze) bekommen und war von der Verarbeitungesqualität echt Baff. Und die kommen aus China - soviel zu Made in China.
Schade das da der Deutschandvertrieb so zurückgefahren wurde - in Dortmund gibts es ja noch jemanden und in den USA sind die Preise ganz schön happig!

Wenn der WAF eine Rolle spielt sind Rundumstrahler nicht optimal. Die brauchen viel Abstand zu den Wänden.

.... kann ich so nicht stehen lassen: siehe oben....

kann jeder gerne mal zur Hörprobe vorbeikommen...