Center-Selbstbau passend zu 3-Wege-Front ISOPHON

Autor

Beitrag

Chillbo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Aug 2014, 11:30

Hallo zusammen,

ich habe mich längere Zeit damit beschäftigt, alte 3-Wege-Isophon-Bausätze zu restaurieren und ihnen im Rahmen meiner Möglichkeiten wieder zu schönem Klang zu verhelfen (

alten isophon-bausatz restaurieren)... Dies hat nun nach langer Zeit zu meiner Zufriedenheit geklappt und ich benutze sie als Stereo-Boxen und als Fronts in einem Surround-System.

Nun hatte ich die Idee, einen passenden Center zu bauen. Es soll, meiner Vorstellung nach, keine Vollspektrum-Box werden - ich möchte hauptsächlich die Mitten- und Höhencharakteristik der Fronts übernehmen. Meine Frage also: Wie ist ein eher kleiner Aufbau mit wievielen Chassis in welcher Anordnung sinnvoll?

Eine eher laienhafte Vorstellung von mir wäre folgende: eine falche, eher kurze, horizontal liegende Box mit zwei Breitbändern (wie in den Fronts HMS 1318/120 Cu) rechts und links leicht abgewinkelt und in der Mitte einen oder zwei KK 10 als Superhochtöner. Ist diese Anordnung sinnvoll?
Des weiteren natürlich die Frage, in wiefern kann ich die Frequenzweiche der Fronts "einfach" kopieren? Sprich, kann ich den Tieftonteil - die Spule - weglassen und nur zwei Kondensatoren vorhängen, um die richtigen Trennfrequenzen zu erreichen?

Ich betone, dass das ganze auf laienhaftem Niveau stattfinden wird! Ich möchte einen ganz guten Klang erreichen - wenn es geht, die Klangcharakteristik der Fronts, was Höhen und Mitten angeht, weitestgehend übernehmen und glücklich werden... Mein handwerkliches Geschick kann nicht ausgleichen, dass ich kein umfangreiches Tischlerequipment besitze und mein nicht übermäßig großes technisches Verständnis wird durch nicht vorhandene Mess-Instrumente unterstützt. Ich frage mich also nur, ob meine theoretischen Gedanken in die richtige Richtung gehen und ich einen Versuch wagen kann?

Was meint ihr? Ich freue mich sehr über Ratschläge und Ideen...

MfG

Chillbo
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 06. Aug 2014, 10:51

*push*

...keiner einen Vorschlag?

herr_der_ringe
Inventar

#3 erstellt: 07. Aug 2014, 09:04

...ob meine theoretischen Gedanken in die richtige Richtung gehen

nein!

beim HK sollen vor allem die fronts möglichst identisch sein.

bei der von dir angedachten version klingt ein b**e-brüllwürfel ohne sub-unterstützung) voluminös im vergleich

zudem dürfte dem MT mangels tiefpass ein kurzes leben beschert sein

ergo:
identischer LS
TSP des TT in erfahrung bringen (messen oder messen lassen)
über ein volumenreduziertes Gehäuse in nachdenken, alternativ GHP (spart nochmals volumen).

Chillbo
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 07. Aug 2014, 10:02

... Ok. Das ist eine klare Antwort

Klingt für mich dann danach, dass es für mich als absoluten Laien eher nicht machbar ist und meine Idee wirklich nur theoretisch ist/war.

Danke dir für deine Einschätzung!

Anschließende Frage: Wäre es eher denkbar, mir den zwei 1318/120 Cu zwei relativ einfache und nicht so große (wie ich sie bereits habe als 3-Wege) 2-Wege-Systeme zu entwerfen, die eher einem Regallautsprecher entsprechen? Was wäre da zu beachten? Welche TT wären wohl sinnvoll als Ergänzung und wie aufwändig sollte die Weiche dann ausfallen (ist da dann eventuell eine sehr einfache Weiche möglich, die hauptsächlich die Frequenz trennt?

Gruß