Wiedereinsteiger braucht Hilfe bei LS Bausatz Wahl

Autor

Beitrag

JackEight
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 14. Apr 2016, 00:50

Hallo zusammen,

ich habe nun seit fast 7 Jahren nichts mehr selbst in Richtung Lautsprecher gebaut, denn in der Studentenbude war zu wenig Platz, das Geld knapp und die Prioritäten etwas verschoben

Früher hatte ich Spaß an richtig schönen großen Hörner mit Breitbandchassis. Dann bin ich notgedrungen auf kleinen Verstärker mit Heco Victa 200 und Subwoofer-Unterstützung umgestiegen. Der Verstärker ist nun größer, und es sind 2 Paar Victa 200 im Surround mit Subwoofer. Hinzu kam im letzten Monat ein Plattenspieler und alte Vinyls aus Vaters Sammlung. Und damit auch die Lust auf "erwachsene" Lautsprecher. Zum Einstieg günstig mit Potenzial nach oben, um auch weiterhin Spaß an kommenden Projekten zu behalten.

Hier der Fragebogen:
-Wie viel Geld kann ausgegeben werden ( Pro Stück/insgesamt - mit/ohne Gehäuse)
unter 400 Euro für das Paar ohne Holz

-Wie groß ist der Raum?
30qm, offenes Wohn/Esszimmer/Küche, Hörgebiet(Wohnzimmer) ca. 14qm

-Wie können die Lautsprecher aufgestellt werden?
leider unflexibel: 2,50 Meter voneinander, linke Wand und Rückwand sind Dachschrägen(Trockenbauwände). Entfernung zu den LS ca. 3 Meter, also leicht längliches Hördreieck

-Sollen es Standlautsprecher, Kompakte, Wandlautsprecher oder sonst was werden?
Standlautsprecher, da kein zusätzlicher Ständer erwünscht

-Wie groß dürfen die Lautsprecher werden?
Bis 1,2m Höhe, Breite ca. 30cm

-Steht ein Subwoofer zur Verfügung? (wenn ja, bitte genau beschreiben)
DIY Mivoc Awm 124, soll jedoch abgeschafft werden.

-Welcher Verstärker wird verwendet?
Denon AVX 1000

-Was soll über die Lautsprecher gehört werden ?
Alles außer Klassik

Von Radio-Gewäsch über "Partysound" bis zu Rock und Jazz-Schallplatten.

-Wie laut soll es werden?
Nachbarfreundlich mit Potential für gelegentliche laute Ausnahmen

-Wie tief sollen die Lautsprecher kommen (Hz)?
35? Eigentlich reichen 45, aber man weiß ja nie.

-Wird großer Wert auf Neutralität gelegt?
Nein. Also nicht mehr, als jeder andere hier auch

Man stellt sich im Selbstbau natürlich ein gewisses Maß an Neutralität vor, die LS müssen jedoch sicher nicht darauf spezialisiert und getrimmt sein.

-Wird auf irgend etwas Spezielles Wert gelegt
gutes Bassfundament, trotz der schweren Raumverhältnisse eine gute Bühne (evtl Rundstrahler??)

Ich habe versucht, mir selbst ein Bild zu machen, war aber hoffnungslos überfordert. Seit dem ich mich früher damit beschäftigt habe, ist sehr viel geschehen.
Ich brauche dringend eure Hilfe

Auch wenn es nur eine Richtungsvorgabe ist, würde ich mich sehr freuen.

Viele Grüße aus Augsburg
Sebi

Black-Devil
Gesperrt

#2 erstellt: 14. Apr 2016, 03:20

Servus Sebi,

deiner Beschreibung nach fände ich die

LYC sehr gut passend - bis auf die Tatsache, dass sie keine Standbox ist. Ansonsten dürfte sie eigentlich alle deine Anforderungen erfüllen.

Es gibt auch noch die große Schwester

BYT2 - klanglich sehr ähnlich und noch etwas souveräner - aber eben schon ein ganz schön großer Lautsprecher.

Dazwischen liegt mit der

Quintessenz 2.5 noch eine richtig tolle Box, die aber in Punkto Tiefgang ein klein wenig hinter den beiden geschlossenen zurücksteht.

Viele Grüße aus dem nördlichen Augsburger Landkreis

käptnblaubear2
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Apr 2016, 08:47

Hallo,

da hat Black Devil ja schon schöne Sachen genannt.
'Ich hätte noch die Skye ins Rennen geworfen. Davon soll irgendwann noch eine 2.5 Variante entstehen.
Zudem kann man ja die LYC auch als Standgehäuse planen und den Unterbau einfach frei lassen, bzw. mit Sand oder ähnlichem befüllen.

Die CT 248 könnte man ebenfalls noch als Standbox (und ist später erweiterbar) ausführen, hat jedoch vllt. zu wenig Tiefgang und Pegel. Oder die SB 18, welche erweiterbar ist.

Wenn das Budget etwas höher sein kann, würde ich auch noch die Against all Odds ins Rennen werfen. Spielt ziemlich tief und unglaublich "natürlich".

Gruß

Viper780
Inventar

#4 erstellt: 14. Apr 2016, 12:14

Budget mit 200€ pro Bausatz ist für einen Standlautsprecher nicht sonderlich viel

Die SamuelHQ ist im Bass schön abstimmbar, kostet aber ~250€ pro Seite, die schon genannte AgainstAllOdds geht ähnlich tief und liegt auch in einem ähnlichen Preisrahmen. Genau so wie die Wavetube 152 (evtl sogar a spur teurer)

Bei quint wäre die Starter 3-Way noch interessant die kostet 150€ das Stück
Von Lommersum, wäre die SAK 181 oder SAK 261 noch erwähnenswert

http://www.lautsprec...rtairkit-sak261.html

JackEight
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 14. Apr 2016, 23:03

Black-Devil (Beitrag #2) schrieb:

Es gibt auch noch die große Schwester

BYT2 - klanglich sehr ähnlich und noch etwas souveräner - aber eben schon ein ganz schön großer Lautsprecher.

Genau nach meinem Geschmack

Dicker, markanter Lautsprecher und edel-wuchtige Bauweise. Noch dazu kenne und mag ich Monacar sehr gerne.Leider bekomme ich da von der Regierung Ärger und das Budget wird auch ein wenig überschritten.

Das Gleiche mit dem Budget gilt auch bei einigen anderen genannten Bauplänen, vielen Dank aber für die Nennung! Sind ein paar interessante Projekte dabei.

Momentane Favoriten:
1. Starter 3-Way
Ich mag die Peerless Breitbänder, habe selbst die 2.5er Variante in einem kleinen Schreibtisch-LS. Auch die Konstruktionsweise finde ich sehr interessant. Einzige Bedenken habe ich bei der Tiefe/dem Bass. Der Treiber ist nicht der Größte und bei meinem rund-um-Trockenbau mit Holzboden wird sehr viel geschluckt.

2. Quintessenz 2.5
Schöne runde Sache! Weiß jemand von euch, was die Weiche in etwa an Geld verschlingt? 40 Euro sollten pro Weiche als überschlagene Planung reichen, oder?

3. Skye
Hört sich wirklich schön an, eine Standversion (evtl. 2,5 Wege) mit diesen Treibern wäre mein absoluter Favorit!

4. SAK 261
Hier sagen mir die ScanSpeak LS rein gar nichts. Aber das Konzept scheint sehr stimmig und durch viel Membranfläche auch untenrum sehr potent zu sein.

Vielen Dank schon einmal für eure Tipps!!

Schönen Abend noch,
Sebi

Black-Devil
Gesperrt

#6 erstellt: 15. Apr 2016, 03:57

Hi Sebi!

Die ScanSpeak Chassis aus der SAK stammen ursprünglich von Vifa - das sind grundsolide und sehr gutmütige Chassis zum guten Preis. Und da auch Gerd Lommersum sein Handwerk versteht, sicherlich eine gute Option.

Die anderen 3 habe ich selbst schon mehrfach gehört (die Skye natürlich nur als Kompakte). Vom Konzept her natürlich sehr verschieden. Die Starter klingt deutlich erwachsener als man ihr das aufgrund der zierlichen Erscheinung zutraut. Und der BB als Mitteltöner ist ein echter Trumpf.
Die Quintessenz kann auch mal richtig zulangen, wird dabei aber nie aufdringlich oder gar nervig. Ein sehr runder Lautsprecher. Klanglich recht ähnlich ist die Skye, die vielleicht noch einen Tick besser auflöst im Hochton und auch im Tiefgang wohl die Nase einen Hauch vorne hat. Dafür kann die Quintessenz eben lauter/hat den besseren Wirkungsgrad und strahlt noch etwas gleichmäßiger ab.

Es ist also eher Geschmackssache - hervorragende Lautsprecher sind sie alle.

Falls du mal in die Ulmer Richtung kommst, dann kannst du die Starter auch bei Quint probehören.

Schon_wieder_weg
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 15. Apr 2016, 07:58

Hallo Sebi,

die Weiche der QE 2.5 ist, abhängig von der Bauteilequalität und des Herstellers derer, ab 40-50 Euronen zu bekommen. Schau dafür mal in den

www.quint-store.com, wo Du au h den notwendigen HT bekommst.

[Beitrag von Schon_wieder_weg am 15. Apr 2016, 07:59 bearbeitet]

Suche: