Visaton-Forum

War das nicht schon länger ein „nur lese“ Forum? Das möchte wohl niemand mehr pflegen und Visaton selber hat wohl auch kein Interesse mehr.

Einige Teile waren nur noch zum Lesen, andere Bereiche waren aber noch aktiv.
Wenn man es jetzt komplett gesperrt hätte und nur noch als Lese-Archiv belassen hätte, wäre der Aufwand doch überschaubar gewesen.
Die Visaton-Website an sich muss ja so und so gepflegt werden.

Und freundlich grüßt
http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/e025.gif der Simon

Ich bekomme auch die gleiche Meldung. Das Visaton Forum war bis zuletzt noch aktiv, aber in letzter Zeit gab es oft Probleme. Seit ein paar Tagen ist die Seite nicht mehr erreichbar, ich weiß auch nicht was da los ist.

Die ganze Visaton Seite war nicht aufrufbar. Jetzt betrifft es,anscheinend,nur das Forum.

Aus leidiger Erfahrung im Nachbarforum kann ich sagen, dass veraltete Forensoftware irgend wann ersetzt werden muss. Der Umzug auf neuere Software ist deutlich komplexer, als es den Anschein hat. Vielleicht hat es etwas damit zu tun. Oder es geht einfach später wieder

Das "Nachbarforum" (es ist nicht von Visaton die Rede) zu richten wäre ein 1 Mann Job, und das kein sehr komplexer. Man hat sich nur beharrlich aller angebotenen Hilfe verwehrt, zmd. seitens denen, die einen zu blöd dastehen hätten lassen (weil wenn einer schnell erledigt woran zwanzig seit Jahren scheitern, wie steht man dann da?).
Dem Forum trauert aber auch wirklich niemand mehr nach.. dafür haben die zuverlässig gesorgt.

Ad Visaton, war da zu Schluss noch was los? Ich hab gefühlt 2mal im Jahr reingeschaut, und da waren nicht viel andere Threads oben in der Liste als noch Monate zuvor.

Nein, es war wirklich nicht mehr viel los.
Aber z.B. alte Bauvorschläge, Datenblätter von nicht mehr aktuellen Modellen, ... hat man dort gefunden.

Und freundlich grüßt
http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/e025.gif der Simon

Da kann man in dem Fall wohl nur noch hoffen. Aber grundsätzlich: nie davon ausgehen, dass Daten auf Online-Providern sicher sind und dauerhaft verfügbar bleiben, und von allem, was einem wichtig ist, ein Backup anfertigen. Internetarchive wie web.archive.org oder archive.ph bieten sich dafür an, als auch natürlich lokale Backups. Ich bin seit Mitte 90er online aktiv, und die Erfahrung sagt schlicht und einfach, dass je weniger Backups man anfertigt bzw. je länger man diese nach dem Motto "ehh, wird schon nix passieren" hinauszögert, desto mehr Daten man für immer verlieren wird.

Ja, da hast du bestimmt Recht.

Das Visaton-Forum ist heute wieder online.

Und freundlich grüßt
http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/e025.gif der Simon

stoneeh (Beitrag #7) schrieb:

Dem Forum trauert aber auch wirklich niemand mehr nach.. dafür haben die zuverlässig gesorgt.

Nach meinem Ausstieg dort betrachte ich das Geschehen jetzt auch anders.
Insgesamt ist die Situation paradox, laut Thomas Schmidt erreicht er über Facebook bis zu 1 Mio Klicks pro Monat. Kanäle wie Franks Werkstatt erreichen teilweise über 20.000 Views in 2 Tagen. Bei 60.000 Abonennten. Andererseits sterben die Foren aus. Die Forenkultur ist auch schon längst verloren gegangen.Leider ist Facebook aber auch ein nur begrenzt geeignetes Medium für ernsthaften Austausch. Ich hoffe, es finden sich neue Wege.

Heute liegt der Fokus eben eher auf Wissen abgreifen, ohne sich zu beteiligen. Asoziale Medien, oder eie nannte Uwe Kling das
Aber das Interesse am Hobby ist da, neue Möglichkeiten auch (3D Druck, DSP etc.). Freue mich auf die Entwicklungen, die noch kommen werden.

Hier im Selbstbau-Unterforum und im "Nachbarforum" ist auch nicht mehr los, als im Visaton-Forum.

Wholefish (Beitrag #11) schrieb:

Die Forenkultur ist auch schon längst verloren gegangen.

Das Problem ist hausgemacht. Es wird nicht richtig moderiert, so dass die üblichen Giftzwerge mit der Zeit alle anderen vertreiben. Das Phänomen findet sich leider in sehr vielen Foren, die stark technisch sind. Die Teilnehmer unterliegen der Illusion, sie würden ja rein rational diskutieren und so Dinge wie Ego gäbe es nicht. Fehlende Sozialkompetenz.

Da geht man halt woanders hin wo es netter ist.

Buddy_Casino (Beitrag #13) schrieb:

Es wird nicht richtig moderiert, so dass die üblichen Giftzwerge mit der Zeit alle anderen vertreiben.

Nicht alle. Der eine oder andere hält noch dagegen.

so bald hier einer nen brauchbaren Plan/Vorgehen zu einer vollständig integrierbaren, alles abspielenden QuasiSuroundSoundbar,
ohne Nötigkeiten tiefster Handwerk- und Elektronik Kenntnisse raushaut
belebt es das Forum auch wieder.

aber klassischen Hifi ist eine Randerscheinung geworden.

der Bastel und Frickel Wahn ist ausgerottet.
Conrad Fillialen sind ja auch weg

als gesellschaftliches Beispiel:
grosser Einsatz von Mährobottern und E Mountainbikes (sogar Rennräder) zeugen nicht umbedingt von bedingungsloser Leistungsbereitschaft im Freizeitbereich.

Big_Määääc (Beitrag #15) schrieb:

der Bastel und Frickel Wahn ist ausgerottet. Conrad Fillialen sind ja auch weg ;)

Der Nerd lebt und gedeiht, er schraubt halt nicht mehr am Radio sondern schreibt Software und baut lustige Dinge mit Mikrocontrollern. Und Conrad hat nichts was ich nicht günstiger auf Aliexpress bekomme, oder gleich via Digikey global in 48h.

Big_Määääc (Beitrag #15) schrieb:

grosser Einsatz von Mährobottern und E Mountainbikes (sogar Rennräder) zeugen nicht umbedingt von bedingungsloser Leistungsbereitschaft im Freizeitbereich.

Und wenn demnächst die Skifahrer nicht mehr selbst den Berg hochlaufen sondern Skilifte benutzen ist der Ofen ganz aus, nichts mehr zu retten.

man muss ja auch nicht alles verstehen

Buddy_Casino (Beitrag #16) schrieb:

Und wenn demnächst die Skifahrer nicht mehr selbst den Berg hochlaufen sondern Skilifte benutzen ist der Ofen ganz aus, nichts mehr zu retten.

Gibt ja eh kein Schnee mehr.

Ich gebe zu, dass ich als Ingenieur manch Frickelzeug mit gemischten Gefühlen gegenüber stehe und da auch mal die eineoder andere Kritik übe. Da hat aber nichts mit mangelnder Sozialkompetenz zu tun. Ich habe nichts gegen den Spaß am Frickeln und dass man stolz auf das ist was man erschaffen hat. Auf der anderen Seite sollte man auch aus konstruktiver (!) Kritik lernen können und nicht gleich die beidigte Leberwurst geben.

Es gibt inzwischen so viele gute und günstige Fertigprodukte, dass es echt schwer wird, dagegen anzukommen. Bau sowas mal das für den Preis einer nach: https://www.audiosmile.com/lbm
oder als Bausatz noch günstiger: https://www.audiosmile.com/lbm-diy
zudem misst es sich auch noch verdammt gut: https://www.audiosci...onitor-review.66859/

Schaut man sich die Vorschläge von Timmii an sind die Frequenzweichenbauteile oft teurer als die Chassis. Bei der HE Version sowieso! Ich sehe die Zukunft von DIY in aktiven Systemen. Einmal angeschafft kann man viel lernen durch die vielfältigen Einstellungsmöglichkeiten. Zudem ist man flexibel und muss nicht immer wieder (teure!) passive Bauteile kaufen. Will man dann doch ein gelungenes Projekt "Passivieren" ist es viel einfacher aus den aktiv gefundenen Filterkurven eine passive Weiche abzuleiten.

Eine günstige aktive Frequenzweiche, ein ausrangierter AVR und ein Messmikro sind ideal zum Frickeln! Bei Erfolg kann man dann aktiv bleiben oder we gesagt zielgerichtet die passiven Bauelemente bestimmen.

Alles geht irgendwann den Weg der Vernunft. Ob man sich dagegen sperrt oder nicht. Ich werde das Zeugs verbauen das ich noch habe und nur noch aktiv. Die Anbieter sterben oder wollen nur noch die Industrie beliefern. Sollen Sie. Selbstbau ist unerschwinglich. Wenn ich mir die Kosten der Bauvorschläge in den einschlägigen Gazetten anschaue. Kann ich mir nicht mehr leisten. Hoffe dass das Visaton Forum weiter geht sonst ist keine großer professioneller mehr da in D.

ArLo62 (Beitrag #20) schrieb:

Alles geht irgendwann den Weg der Vernunft. Ob man sich dagegen sperrt oder nicht. Ich werde das Zeugs verbauen das ich noch habe und nur noch aktiv. Die Anbieter sterben oder wollen nur noch die Industrie beliefern. Sollen Sie. Selbstbau ist unerschwinglich. Wenn ich mir die Kosten der Bauvorschläge in den einschlägigen Gazetten anschaue. Kann ich mir nicht mehr leisten. Hoffe dass das Visaton Forum weiter geht sonst ist keine großer professioneller mehr da in D.

Sorry, aber da geh ich nicht mit. Es ist nach wie vor ohne Probleme möglich zu einem erschwinglichen Preis gute Lautsprecher zu bauen. Es gibt einige tadellose Chassis die teilweise unter 50 Euro liegen. Der Markt reagiert auf die Kundschaft. Mit Erstaunen schaue ich mir die Bausätze an, die bspw der Lautsprechershop da raushaut. Ich denke nicht, dase die aus Langeweile die Prototypen bauen. Ich denke, dass die Nachfrage nach günstigen Lösungen im Hifi Segment nicht mehr vorhanden ist.
Die DIY Szene bleibt uns aber auch nach wie vor stylische Soundbars oder tragebare Lautsprecher schuldig. Ganz ehrlich, mit der Pingu holst du keinen Blumentopf, was das Design angeht.
Ist also eher das Problem, das Wissen und know-how für bauwillige Nachwuchsbauer aufzubereiten und zu verbreiten.

Gebastelt wird heute sicherlich genau so viel wie früher. Halt anders. Als Beispiel dafür einfach mal den 3D Druck anschauen. Dort gibt es mittlerweile unfassbar gute Geräte für wenig Geld und die Auswahl an Modellen ist wohl mehr als beachtlich. Für Schulen gibt es bspw auch maßgeschneiderte Entwicklungsumgebungen (tinkercad), kostenlos.
DIY-Hifi und 3D Druck ist auch noch nicht ausreichend vernetzt. Kommerzielle Anbieter gibt es ja schon (printyourbeat).
Übrigens gabs dort zum Einstand einen günstigen Bausatz mit frsx5 auf einem 3D gedruckten Horn bzw Waveguide Vorsatz.

Da gibt es keinen Konsens aber ist auch nicht schlimm. Da mache ich lieber was anderes mit meiner Zeit. Mein Freunde schütteln alle nur den Kopf wenn ich mit dem Thema DIY LS komme. Und ich bestreite auch nicht das man für 50€ gute Chassis bekommt. W130s z.B. BPA hatte viele. Hatte! Aber Weichenzeile sind um mehr als das doppelte gestiegen.

Gruß
Arnim

ArLo62 (Beitrag #22) schrieb:

.......Aber Weichenzeile sind um mehr als das doppelte gestiegen.

Genau das ist das Problem. Insbesondere, wenn man sich erstmal eine Bauteilkiste zulegen muss. Stylish kann man auch eine fertige Soundbar aufbauen. Eine Herausforderung wäre aber sowas hinzukriegen:
https://youtu.be/wZVvmvyQ82k

Moin,

zur Forenlandschaft in Deutschland beobachte ich das größere Foren / Communitys vermutlich am aussterben sind.
Gutes Beispiel ist dieses Forum - von Betreiber Seite wird da (so weit ich las) nicht mehr investiert - z.B. kein Forum interner Bilder Upload mehr möglich.etc.
Und dieses Forum ist laut dieser Seite immerhin auf Platz 5 in ganz Deutschland:
https://www.beliebte-foren.de/
Gewerbliche Foren scheinen nicht mehr den erwünschten "Mehrwert" für den Betreiber zu generieren ?
Bei privat geführten, öffentlichen Foren, fehlt das Engagement / zielgerichtete Handeln der Entscheider.

Andererseits haben sich kleine Gruppen Bastler "abgespalten" und kochen in geschlossenen/eigenen kleinen Foren ihr Süppchen.
Da steht dann u.U. auch mal eine andere Filosofie (auch zwischenmenschlich) dahinter.
Bitte nicht falsch verstehen - ich werte das nicht.

Was Chassis / Bauteile Preise, DSP vs. Passiv etc. betrifft gibt es imho so viele Wünsche und Vorgaben wie es Bastler gibt.
Wie war der alte Spruch:"10 Bastler - 12 Meinungen".

Gruß
Karsten

In Klang und Ton 5/2024 spricht Thomas Schmidt davon, dass es 11000 Menschen in Deutschland gibt, die sich mit Lautsprecher-Selbstbau beschäftigen. Da die Zahl zweimal genannt wird, gehe ich davon aus, dass sie korrekt ist.

Ich wüsste nicht einmal, wo 1100 Personen in Deutschland herkommen sollten, die dem Hobby noch frönen.

Herzliche Grüße, Andreas

4711Catweasle (Beitrag #24) schrieb:

... Bei privat geführten, öffentlichen Foren, fehlt das Engagement / zielgerichtete Handeln der Entscheider. ...

Ich denke eher, dass sich in den letzten Jahren die rechtlichen Rahmenbedigungen so verändert (um es neutral zu formulieren) haben, dass sich keiner privat so einen "Schuh anziehen" kann bzw. möchte.

Abmahnungen (für Abmahnanwälte finanziell äußerst lukrativ) wegen irgendwelcher Verstöße des Forenbetreibers gegen gesetzliche Regelungen (sei es im Impressum, sei es wegen der DSVGO, sei es wegen irgendwelcher Postings von Nutzern, die man nicht Rund um die Uhr "moderieren" kann, und und und).

Die Entwicklung ist traurig und betrifft nicht nur Foren sondern auch kleine Händler, die es sich nicht leisten können, einen eigenen Rechtsanwalt zu beschäftigen, nur um tagesaktuell neue gesetzliche Auflagen erfüllen zu können oder um auf unberechtigte Abmahnungen fristgerecht zu reagieren.

Just my 2 cents.
Beste Grüße
Steffen

Fosti (Beitrag #19) schrieb:

Es gibt inzwischen so viele gute und günstige Fertigprodukte, dass es echt schwer wird, dagegen anzukommen. Bau sowas mal das für den Preis einer nach: https://www.audiosmile.com/lbm

Gibts sowas auch mit 4"-Bass, weil 3" kann ich, auch bei meinem geringem "Lautstärkebedarf", nicht ernst nehmen. Ein Sub macht die Sache einfach nur deutlich komplizierter.

Ist schon wieder eine Hausnummer größer und teurer, aber technisch sind exzellent:

https://www.erinsaud...audio_first_fidelia/
https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/ascilab_c6b/

Moin Steffen,

Ste_Pa (Beitrag #26) schrieb:

Ich denke eher, dass sich in den letzten Jahren die rechtlichen Rahmenbedigungen so verändert (um es neutral zu formulieren) haben, dass sich keiner privat so einen "Schuh anziehen" kann bzw. möchte.

ich meine mit "Privat" Foren die "non profit" (gemeinnützig) sind.....wer auch immer die trägt.
Oft bestehen diese Foren bereits seit Jahren / Jahrzehnten - beziehe mich eher auf die technische Situation
und das verschlafen / ignoriert wurde "mit der Zeit zu gehen".
Das Prinzip des Forums ist halt so richtig oldschool....

Diverse Gesetzte müssen beachtet werden, allen schon um "Mahnanwälte" fernzuhalten.
Das ist mMn. aber schon lange so.

Ein ehemaliger Arbeitgeber hatte so ein Problem (Rechteverletzung Medien im Netz).
Nach Beratung mit seinem Anwalt hat er die Geschichte stumpf ausgesessen.
Irgendwann gab es Post vom Gericht - angehängten Fragebogen ausgefüllt " Habe die Tat nicht begangen" und zurückgeschickt.

Danach war Ruhe - der Mahnanwalt hätte dem Gericht, für ein Verfahren, Beweise vorlegen müssen die es nicht gab.


Gruß
Karsten

Gut, im Prinzip ist bereits alles gesagt und das visaton-Forum ist wieder online, aber trotzdem.

11.000 Personen sind jetzt nicht gerade viel- prozentual auf die Gesamtbevölkerung - da müsste man schon viel Glück haben durch Zufall einen Selbstbauer in freier Wildbahn zu treffen

Aber ich denke schon das der DIY-Markt prinzipiell noch da ist- nur halt extrem fragmentiert. Die einen da, die anderen da, andere gar in abgeschotteten Foren und Gruppen
Das es schon noch Interesse gibt sieht man zBp. an den Zuschauerzahlen bei Franks Werkstatt oder dem Echo auf den wiederbelebten K&T Youtube-Kanal!

Gruß

Stimmt, bei 60200 Abonnenten des Kanals "Franks Werkstatt" liege ich definitiv falsch.

Schönen Sonntag, Andreas

Auf FB gibt's auch deutsche DIY-Gruppen, wo Selbstbauprojekte Tag für Tag nur so reingespammt werden. Sind halt nur zu 90+% irgendwie random zusammengewürfelte Bauteile und haben nicht viel mit ernsthaftem DIY zu tun. Aber wenn man "DIY" rein mit "habe irgendwas selbst zusammengeschraubt" definiert, gibt es zweifelsfrei auch heute noch einiges an Aktivität.

Und genau so ist das damals in den 70` in Schwung gekommen mit dem Lautsprecher DIY. Pauschale Frequenzweichen gab es an jeder Ecke wie auch viel Lautsprecher und die meisten haben was nach Gefühl zusammengestellt. Aus der Zeit erinnere ich mich an viele liebevoll gebaute Lautsprecher die praktisch nichts konnten. Irgendwas gemessen wurde da bei den wenigsten, wenn überhaupt stand ein analoges Multimeter zur Verfügung.

Visaton hat da frühzeitig mit konkreten Bauvorschlägen etwas Abhilfe geschaffen. In weiterer Folge gab/gibt es Visaton Bauvorschläge die wirklich gut sind.

Heute hat sich das geändert, der Markt bietet viele gute Fertigprodukte zu angemessenen Preisen. Individuell angepasste und selbst entwickelte Boxen von hoher bis sehr hoher Qualität können so aber immer noch mit geringerem finanziellem Aufwand gebaut werden. Viele heutige Bauvorschläge wollen halt mit den HighEnd Produkten konkurrieren und dann werden natürlich auch teuerste Chassis und wundersame Bauteile verwendet.

ardina (Beitrag #33) schrieb:

Und genau so ist das damals in den 70` in Schwung gekommen mit dem Lautsprecher DIY. Pauschale Frequenzweichen gab es an jeder Ecke wie auch viel Lautsprecher und die meisten haben was nach Gefühl zusammengestellt.

Mit dem kleinen aber feinen Unterschied, dass man für eine informierte Lautsprecherentwicklung damals erstmal ein Buch oder Zeitschriften nicht nur lesen, sondern finden musste (denn in der TV-Werbung waren sie sicher nicht, und auch nicht an jeder Theke oder in jeder Buchhandlung), während man heute regelrecht von dem notwendigen Wissen via Suchmaschinen, Foren, AI etc. erschlagen wird.


Edit: und zum "och nööö is alles so teeuueer 😭😭" Geheule: es gibt auch heute, bzw. gerade heute, die Möglichkeit, für sehr kleines Geld extrem hochwertige Lautsprecher zu basteln.

Ein Tweeter mit Messwerten auf Referenzniveau ist zB der SB Acoustics SB26ADC für 50€. Für den gibt's Waveguides mit essentiell perfektem Verhalten, Open Source, d.h. gratis; einzig drucken muss man es (gibt aber günstige Drucker & Dienstleister). Ein ebenso exzellenter Tiefmitteltöner ist der SB17NBAC35 vom gleichen Hersteller. Die beiden in Kombination, sinnvoll verbaut, ergeben eine Regalbox auf oder nahe Referenzniveau um Gesamtkosten unter 300€.
Wer's größer und kompromisslos will, ergänzt um 1-2 SWG-1244 oder GRS 12SW-4HE pro Seite (beiden habe ich erst kürzlich selbst messtechnisch nachgewiesen sehr gute Tiefbassfähigkeiten attestiert), und bekommt um 300€ Chassiskosten eine Standbox auf Referenzniveau (für Weiche und Gehäuse kommt da sicher einiges dazu, aber es wird trotzdem unter 1000€ bleiben). Und das heißt wirklich das - dass es unabhängig von Preis nichts wirklich besseres gibt - egal ob um 10000, 50000, 100000 oder noch mehr €. Einzig kann man vll. noch anmerken, dass tolle Koaxe wie die von MoFi oder KEF noch bessere Abstrahlung in der vertikalen erlauben.. aber sonst..

An den Möglichkeiten mangelt's also nicht, sondern ausschließlich am wollen.

MBU (Beitrag #27) schrieb:

[... Gibts sowas auch mit 4"-Bass, weil 3" kann ich, auch bei meinem geringem "Lautstärkebedarf", nicht ernst nehmen. Ein Sub macht die Sache einfach nur deutlich komplizierter.

https://www.amazon.d...WD2TRKSHBYP8FR6&th=1

Der Link geht nicht ...

seltsam, direktlinks zu Amazon gehen nicht, aber so müsste es klappen: https://www.amazon.de/dp/B0F19CY9X2

MBU (Beitrag #36) schrieb:

Der Link geht nicht ...

Sorry und Danke Buddy_Casino....ja so geht's und die meinte ich auch.

Interessant! Zu dem Preis baust echt nicht selber, vor allem wenn man bedenkt, daß auch ein 6-Kanal-Amp enthalten ist. Man könnte nur bemängeln, daß 28 Zentimeter für den üblichen Schreibtisch etwas tief sind.

Kennst du das Produkt in der Praxis oder nur vom Bildschirm her?

War ein Link von einem Freund.

Von den harten kalten Daten her echt respektabel: https://www.audiosci...er-mr5-review.64911/

Wieso fehlt dort die "Estimated In-Room Response"?
Gibt's dafür einen Grund?

Ich denke, die Dinger werden zu hell klingen (imho).

Wenn die auf dem Schreibtisch stehen kann man das per Equalizer APO (Windows) oder easy effects (Linux) entsprechend anpassen.

Eine Anleitung dazu gibt es hier.


Edith sagt, daß mit Ausnahme eines USB-Mikros alles was man dazu benötigt kostenlos ist.

Wobei nicht unerwähnt bleiben sollte das der Preis der Edifier-Boxen irgendwo her kommt. Hatte bereits 4-Paar auf dem Tisch, alle mit defektem Netzteil. Klar im Vergleich zu den verkauften Zahl wahrscheinlich vernachlässigbar, aber defekte Genelec oder oder Neumann hatte ich bisher noch nicht (zumindest keine Netzteildefekte).
Natürlich ist der Verlust von 250€ zu 1200€ eher zu verschmerzen, aber idr spart der Selberbauer hier eher nicht am falschen Ende.

Ja Kupfer ist teuer geworden und aber ich finde es schon befremdlich wenn ne kleine einfach zu fertigende Spule schnell mal die Hälfte eines TT kostet, der nicht viel weniger Kupfer beinhaltet, und auch noch mit so SchnickSchnack wie Druckgusskorb, Membran und Terminals daher kommt. Da lohnt es sich den Kupferlackdraht auf Rolle zu kaufen und selbst zu wickeln.

puffreis (Beitrag #42) schrieb:

Wieso fehlt dort die "Estimated In-Room Response"? Gibt's dafür einen Grund?

Ist wahrscheinlich dem Haupteinsatzzweck am Schreibtisch im Nahfeld geschuldet...

Ich glaube eher, dass diese nicht so rosig ausschaut.


Ausserdem ist das kein echter Dreiweger, eher ein Zweiweger mit eingebautem 5 Zoll Subwoofer.
Nee lass mal, dann lieber was gebrauchtes, besseres hinstellen

Erklär uns doch bitte, wie sich "Dreiweger" vs. "Zweiweger mit eingebautem Subwoofer" definiert, und was, da du das ja kritisch betonst, der Nachteil von letzterem sein soll. (Hier noch für alle zum nachschaun die Nahfeldmessungen der Wege, die grob die jeweiligen Übertragungsbereiche darstellen -> klick)

Erklär uns doch weiter auch, was um einen Paarpreis der MR5 von aktuell 175€ beim günstigsten Anbieter am Gebrauchtmarkt objektiv ähnlich gut, oder, wie du sagst, gar besser sein soll.

Eine Anmerkung, da eingangs ja die im Messbericht auf AudioScienceReview fehlende Predicted In Room Response bemängelt worden ist: wenn man sich ein paar CTA-2034A Charts zu Gemüte geführt hat, auf denen alle Kurven drauf sind, wird man realisieren, dass die Early Reflections Kurve quasi ident zur Predicted In Room ist. Im Chart zur MR5 ist die Early Reflections abgebildet, die man dementsprechend als Proxy für die Predicted In Room nehmen kann. Und die ist im Prinzip flat. Da das menschliche Gehör der Erfahrung nach (diverse Paper von Toole etc. afair) eher einen etwas zu den Höhen abfallenden Sound bevorzugt, kann die Abstimmung in der Tat etwas hell wirken. Würd ich aber auch nicht pauschalisieren. Zudem ist wie gesagt der Hörabstand ein nennenswerter Faktor - je größer dieser, desto größer der Raumeinfluss.
Anyway, da glaub ich in den allermeisten Fällen Desktop-Lautsprecher eh von einem PC angesteuert werden, kann man's im Falle des Falles ja wie von MBU angesprochen machen und einfach via EQ-Software einen flachen negativen HiShelv o.ä. draufsetzen. Dass man für so eine simple Modifikation überhaupt ein Mikro braucht, würd ich gar nicht sagen.. man kann sich ja direkt an den bereits vorhandenen Messungen orientieren, und den Filter, den einem EQApo und co. ja grafisch anzeigen, recht einfach daran anpassen.

Alles sehr interessant, aber mit der Existenz bzw. eventuellen Schließung des Visaton Forums hat das nur ganz am Rande was zu tun, wenn ich das wohlwollend betrachte.