Mein DIY 7.1 Low Budget Projekt

Von den im ersten Teil gezeigten CT222 habe ich 4 Stück gebaut für die 4 hinteren Lautsprecher.

Als nächstes kam die Front dran. Da habe ich einfach 2x Cyburgs Needle gebaut mit den gleichen Chassis von Tangband wie bei den CT222. Hier habe ich nichts verändert.



Für den Center habe ich mir zusammen mit Udo was lustiges überlegt. Es ist einfach eine normale CT222 auf der Seite liegend mit dem Chassis in der Mitte. Eines der beiden Reflexlöcher ist blind. Es ist also nutzlos. Dient nur der Optik. Bei dem Bild müßt ihr den Kopf drehen ...



Als letztes kam der Subwoofer. Dafür mache ich lieber noch mal ein weiteres Fenster auf.

also irgendwas stimmt da nicht.

entweder ist das nicht die ct222 oder du hast die falschen treiber verwendet.

Auch die needle hab ich mit einer solchen bestückung noch nicht gesehen.


Greetz Robhob

Der Subwoofer besteht aus dem Verstärkerteil (60W) von meinem alten Sub von der Frima mit der Bulldogge. Ich also mit dem Ding zu Udos Laden. Er hat mir für einen guten Preis ein 22er Chassis vermacht und mir das Innenvolumen und die Oberfläche und Länge des Reflexrohres gesagt. Danach fing das rechnen an. Ich wollte, daß der Sub von vorne so aussieht wie die CT222 nur halt größer.

Rausgekomemn ist dies:



Wie er von innen aussieht kann man auf den folgenden Bildern erahnen



Vorne ist das Reflexrohr (eckig) und hinten das Abteil für den Verstärker. DAs Innenvolumen ist ca. 22l und das Reflexrorh hat eine Fläche von 400cm²





Der Sub macht richtig Spaß. VIel besser als die alte Bulldogge. Ich bin echt zufrieden. Beim Herrn der Ringe merkt man richtig die Mach von Sauron. Vorher war er eher ein kleines Würstchen. Nun wischt er in der Anfangsszenen richtig durch die Menschenmenge und mein Wohnzimmer.

Hoffe auf einige Kommentare...

Gruß.

Boris

Hallo,

Du hast recht. Ich habe mir einige verschiedene (ich glaube 3 Stück) bei Udo angehört. Am besten Gefallen hat mir der Tangband W 3-315 S . Deswegen habe ich ihn überall eingebaut. Ich finde er wirkt auch optisch besser. Ich mag diese Spitze aus Alu oder lackiertem Plastik bei dem normalen CT222 Chassis nicht.

Vieleicht sage ich noch was zum Gesamtpreis. Ich habe die Bausätze für die 7 kleinen Lautsprecher bei Udo für jeweils 35€ bekommen. Das Chassis vom Sub hat mich 40€ gekostet. DEr Verstärker war noch vorhanden. Holz und Lack kann ich schlecht einschätzen war ja immer in Abständen gekauft worden.

7 x 35 => 245€
1 x 40 => 285€
2 x Lack a 5€ => 295€
Holz sagen wir einfach mal 25€ => 320€

Also ich denke im Handel bekommt man für 320€ nicht so eine gutklingede 7.1 Kombi.
Gruß,

Boris

passt der Tangband denn einfach in die Gehäuse? Normalerweise muss man das vollkommen neu berechnen (und dann wäre es auch kein CT220 mehr).

Wie hast du denn das Finish gemacht bzw welches Holz hast du verwendet?

Greetz Robhob

Hallo,

Ich habe Udo dabei einfach mal vertraut. Er hat mir gesagt, daß das kein Problem sei. Ich habe bis jetzt auch keine Probleme beim hören. Es ist auch ein CT222 und nicht wie du geschrieben hast ein CT220 (Ich glaube das war ein Subwoofer der CT220).

DAs Holz ist MDF. Ich habe das Finish mit einem ziemlich groben Pinsel und Dickschichtlack vom Hornbach gemacht. Ich wollte eine Art Maserung erzeugen. Den Lack gibt es in verschiedenen Farben. Ich habe Mahagoni genommen. Es hat so einen schönen dunkelrotbraunen Ton.

Gruß,

Boris

also die lackierung schaut wirklich geil aus und wenn man nur das foto des fertigen gehäuses sieht glaubt man nicht das das ganze aus mdf ist.

Glückwunsch zu deinem gelungenen Heimkino


Greetz Robhob

Auch von meiner Seite aus herzlichen Glücksstrumpf. Sieht wirklich nicht nach MDF aus.

Das wichtigste ist doch immer, dass der Erbauer glücklich mit dem Resultat ist. CT 2** hin, CT 2** her.

Grüße

Thorsten

Hiii sehr schönes System dickes Lob :). Nur was mich jetzt ganz spezial intersssiert ist das Sub gehäuse sieht sehr interssant aus kannste mehr dazu erzählen was du da genau gebaut hast ?



gruss

stich

Hi,

klar gerne erzähle ich was über meinen Sub.



Auf dem Bild sieht man ziemlich gut wie er von innen aussieht. Die Leimflasche zeigt genau auf die Stelle, wo später das Chassis hinkomt. ganz rechts kann man erahnen, was später vorn e die SChallöffnung ist. In der Mitte dahin führt der Reflexkanal. Der hintere abgetrennte Teil ist für den Verstärker vorgesehen. Durch das Reflexrohr bilden sich noch zwei weitere kleinere Kammer links und rechts vom Reflexrohr, die bei der Berechnung des Volumens natürlich berücksichtigt wurden. Das Innenvolumen ist 22l. Das Reflexrohr ist ca. 18cm lang und hat eine Innenfläche von 400cm².



Auf diesem Bild erkennt man das Reflexrohr besser und die Kammern links und rechts daneben. Das ganze sollte so aussehen wie eine übergroße CT222. Die Größenverhältnisse stimmen (abgesehen von der Tiefe natürlich).

Ist zwar eine sehr ungewöhnliche Form für einen Sub, aber wenn ich Stangenware will gehe zum Medienmarkt :-)

Ich beantworte sehr gerne noch weitere Fragen...

Gruß,

Boris

Gratulation Boris, sehr schönes Projekt

eine Frage... bist du dir mit den 400qcm Öffnungsfläche sicher? Sieht irgendwie mehr nach 40 aus... oder?

Was ist denn das für ein Bass?

Gruss, Michi

Hi,

ja was is so besonders finde sind ist das der br port noch ne kammer hat was für auswirkung hat das ?


grusss

stich

hallo will mir auch boxen bauen... wenn ich das nötige hintergrund wissen hab.

mal ne frage, was sind treiber und wie baut man die?

Eugen,

was sind treiber und wie baut man die

Treiber sind schlicht Lautsprecherchassis. Für gewöhnlich kauft man die...bis auf einige Firmen, die stellen die Teile her

mfg

Hallo,

Natürlich hast du recht. es sollte 40cm² heißen. Werde es oben nicht ändern, sonst werden die darunterliegenden Post falsch...

Das Material ist übrigens MDF in der Stärke 22mm.

Leider kann ich zum Chassis nicht viel sagen. Udo hat es mir aus seinen reichhaltigen Beständen von Gebrauchtchassis verkauft. Es stand weder eine Firma noch eine Seriennummer drauf. Ist auf jedenfall ein Mörderteil. Wiegt mindestens 7-8kg. Besteht aus 2 Magneten und irgendeinem Gußmetall. Der Sub ist so schwer, daß ich mich vorgestern nach dem lackieren verhoben habe, als ich ihn wieder an seinen Platz gestellt habe.

gruß,

Boris

Hi sind deine Boxen funkiert gebeizt oder beklebt ? der Holz style gefällt mir und sieht edel aus


gruss


stich

Beitrag 7, Boris schrieb:

DAs Holz ist MDF. Ich habe das Finish mit einem ziemlich groben Pinsel und Dickschichtlack vom Hornbach gemacht. Ich wollte eine Art Maserung erzeugen. Den Lack gibt es in verschiedenen Farben. Ich habe Mahagoni genommen. Es hat so einen schönen dunkelrotbraunen Ton.

mfg

sry bin heud verballtet (sommer grippe)


gruss

stich

na dann, besser Dich

hallo dukeboris

habe gerade staunend deinen schon etwas älteren beitrag entdeckt. sag mal, hast du bei deinen ct 222 den standard-sperrkreis verbaut? also:

- 0,39 mH, 1 mm Draht
- 0,05 mH, 0,7 mm Draht
- 10 uF Elko glatt
- 6,8 uF Elko glatt
- 5,6 Ohm MOX4
- 27 Ohm MOX4

wenn dein W3-315SC dazu passt, dann würde ja wohl der W3-871S ebenfalls gehen, oder?

übrigens, die idee mit dem blindschacht beim center find ich toll... sieht echt gut aus dein projekt. mittlerweile hast du die anlage ja schon ein paar monate... bist du noch immer zufrieden damit?

grüsse
cosmonaut

wie teuer war der lack? das wäre auch für den korpus meines subs (siehe link in signatur) eine alternative zu schwarzem acryllack.....
hast du grundiert?

Hallo,

@cosmonaut: Ich habe den Standard Sperrkreis bei den CT222. Mit dem Klang bin ich mit Sub sehr zufrieden. Da ja meine CT223 immer noch im Umbau sind höre ich im Moment nur mit den kleinen Musik. Ist echt klasse was da raus kommt. Kann ich nur weiterempfehlen gerade bei dem Preis.

@das_n: Der Lack kostet so um die 6€ für eine 375ml Dose. Wird natürlich bei den großen Dosen billiger. Ich werde mit dme gleichen Lack und anderen Farben auch meine CT223 machen, da es einfach ist und man nicht grundieren braucht.

Gruß,

Boris

CT223? Dann hast du keine Needles mehr? Die hatten dir wohl auf Dauer doch etwas zu wenig Dampf für HomeCinema...?

Gruss
cosmonaut

Hallo Comsonaut (?)

Natürlich haben die Needles genug Dampf für Home Cinema. Aber der Trend geht zur Zweit- und Drittanlage :-). Also die Needles bleiben und die CT223 kommen noch dazu.
Gruß,

Boris