XodiacScreens maskierbare Rahmenleinwände

Ich musste das gestern Nacht selber mal ausprobieren und hab die Blende manuell voll geschlossen, allerdings im hohen Lampenmodus. (Auch komplett dunkler / schwarzer Raum)
Klar, geht auch, das Bild hat dann einen guten Kontrast und die Augen gewöhnen sich ja auch an die geringere Helligkeit.
Mir fehlt dann aber in Tageslichtszenen die Brillanz und Strahlkraft die das Bild irgendwie glaubhaft machen, so als würde ich aus ein Fenster schauen wenn draußen die Sonne scheint.
Bei einem eh komplett dunklem Horrorfilm könnte ich mir das durchaus vorstellen, jeder wie er mag...

Bin froh das ich eine Autoiris habe, so kann ich beide Eigenschaften genießen

Das Problem habe ich nicht. Helles Licht blendet sogar realistisch. Ich schätze, dass die Blende 4 bis 5 Schritte über Minimum ist. Werde ich heute Abend nochmal nach schauen.
Das hatte ich mal abfotografiert:

Ok, kannst mal schauen wenn du Lust & Zeit hast, interessiert mich schon mit welchen Einstellungen andere so schauen...
Ich werde mir wohl eine neue Lampe für den JVC holen und schauen welche Werte ich damit erreiche.
Ich bin mir auch nicht 100% sicher ob man bei einer Akustikleinwand die Helligkeit überhaupt reflektiv messen sollte... aber warum nicht, Gain 0,97 sagt doch aus das das einfallende Licht fast 1:1 reflektiert wird oder nicht?

Sservus,

die Gain Angaben der Hersteller entsprechen freilich nicht immer dem tatsächlichen Leuchtdichtefaktor.
Betrachtungswinkel und Aufprojektionswinkel haben gleichermaßen Einfluss.
Muss demgemäß nicht am Beamer liegen.

Und wieder ein Seitenhieb an Xodiac. Bei Alphaluxx stimmen die Angaben natürlich, habe ich Recht?

ALPHALUXX-LEINWÄNDE (Beitrag #111) schrieb:

Sservus, die Gain Angaben der Hersteller entsprechen freilich nicht immer dem tatsächlichen Leuchtdichtefaktor

Stimmt, so wie wohl bei Alphaluxx auch, oder gibt es da von Alphaluxx Aussagefähige Messungen?
Ich denke mal eher nicht

kottanalien (Beitrag #113) schrieb:

...oder gibt es da von Alphaluxx Aussagefähige Messungen? Ich denke mal eher nicht :.

"Freilich"

Servus,

freilich stimmen unsere Leuchtdichteangaben.
Aber darum geht's nicht.

Fluster80 will wissen, ob die Messung reflektiv erfolgen soll, und ob der Leuchtdichtefaktor Einfluss auf die Messung hat.
Beides muss mit Ja beantwortet werden, wenn die Eingangsmessung des Neubeamers reflektiv von der Leinwand erfolgt ist.

Ich übersetze mal: Eine neue Lampe bringt nichts, da das Xodiac Tuch Schuld ist. Mit Alphaluxx wäre das nicht passiert.

Servus,

das ist doch jetzt Quatsch.
Vergiss den Leinwandhersteller. Es geht um die richtige Mess Methode.

ALPHALUXX-LEINWÄNDE hat mein Anliegen schon richtig erkannt!

Ich habe reflektiv meine fl gemessen und mit folgender Website und dem Gain von 0,97 (Angabe von XODIAC) die Lumen meines Beamer's errechnet.

http://www.projektor...or2.php?angabe=3mx62

Wenn man das so machen kann, hat meine Lampe 30% Helligkeit verloren.
Vielleicht funktioniert das ganze bei schalldurchlässigen Leinwänden aber nicht mit der reflektiven Messung und meine errechneten Werte sind falsch.
Oder aber die Gain-Angabe passt einfach nicht, denke aber schon das es zumindest einigermaßen passt, kommt bei JVC ja schon öfters mal vor das die Lampen schneller altern als erwartet.

Entweder, mein momentaner Gedanke, ich kaufe mir ein LUX-Meter mit dem ich unabhängig von der Leinwand meine Lumen errechnen kann. (geht außerdem schneller als mit Laptop, Messsensor, kann man regelmäßig in gewissen Zeitabständen durchführen und den Alterungsprozess der Lampe beobachten)


Oder ich baue mir eine neue Lampe ein und schaue mal was ich dann für Werte erreiche, vielleicht komme ich dann ja auf ca.23 fl was laut Website 980Lumen ergäbe.
Dann wüsste ich das ich die reflektive Messung so durchführen kann und die Gain Angabe passt...

Habe die Helligkeit jetzt mal überprüft. Tatsächlich war die Optik auf -15 eingestellt. Das Bild ist immer noch sehr hell. Ich habe etwas experimentiert und die Helligkeit auf -10 erhöht, um noch mehr Strahlkraft rein zu bekommen, ohne den Schwarzwert merklich zu verschlechtern. Noch mehr Helligkeit wäre mir aber schon fast zu hell. Nur im 3D Betrieb schaltet ich auf den hohen Lampenmodus und ganz geöffneter Blende.

Ok, danke für deine Werte.
Mir wäre das etwas zu dunkel, selbst bei neuer Lampe. ---> Geschmackssache.

Mir fehlt im hohen Lampenmodus und meinen dann 16,5fl übrigens auch nichts an Helligkeit.
Bin damit völlig zufrieden...

Mir geht es nur darum herauszufinden ob meine JVC-Lampe zu schnell altert.
Bevor ich mir ein LUX-Meter kaufe muss ich noch herausfinden ob ich damit dann tatsächlich im Lichtstrahl messen könnte um dann in Lumen umzurechnen...

das geht ganz einfach. Projektor auf die Leinwand korrekt ausrichten, ein 100% Weißtestbild projizieren und die gemessenen Lux mal Quadratmeter rechnen (Luxmeter direkt auf die Mitte der Leinwand auflegen) und schon hast Du die Lumen. Da der Projektor ein 16:9 Bild ausgibt, müssen natürlich die Quadratmeter des 16:9 Bildes bei 260cm Bildbreite, also 3,79qm als Wert genommen werden auch wenn man wie in Deinem Fall eine 21:9 Leinwand hat (was 2,81qm entsprechen würde).

Ich kann gar nicht verstehen, wie meine Werte zu dunkel sein können. Wie sieht denn der Raum aus? Meine Front ist beispielsweise komplett tief schwarz und reflektiert nicht.



Auch der Rest des Raumes ist sehr dunkel gehalten. Und das Bild ist auf -10 wirklich sehr hell. Vergleichbar mit dem Bild im Kino.

neben irgendwelchen Normen wird die Helligkeit eines Bildes sehr individuell empfunden insofern gibt es kein "richtig" oder " falsch" sondern wie bei vielen Dingen im Heimkino nur "gefällt mr" oder "gefällt mir nicht".

Surroundman (Beitrag #121) schrieb:

das geht ganz einfach. Projektor auf die Leinwand korrekt ausrichten, ein 100% Weißtestbild projizieren und die gemessenen Lux mal Quadratmeter rechnen (Luxmeter direkt auf die Mitte der Leinwand auflegen) und schon hast Du die Lumen. Da der Projektor ein 16:9 Bild ausgibt, müssen natürlich die Quadratmeter des 16:9 Bildes bei 260cm Bildbreite, also 3,79qm als Wert genommen werden auch wenn man wie in Deinem Fall eine 21:9 Leinwand hat (was 2,81qm entsprechen würde).

Danke, das klingt doch recht simpel, dann werde ich das so durchführen.
Nur noch mal zur Sicherheit, LUX-Meter direkt auf der Leinwand auflegen und dann direkt den Lichtstrahl des Projektor messen, nicht irgendwie reflektiv oder so?

nicht reflektiv sondern auflegen und direkt den Lichtstrahl messen.

Super, danke!

Hallo zusammen,

ich hätte mal eine Frage zur Maskierung.

Ist die Maskierung akustisch transparent? Bzw. ist bei einer akustisch transparenten Leinwand mit den Lautsprechern dahinter ein Unterschied von Lautsprechern hinter der Maskierung und nur hinter dem Tuch zu erwarten?

Vielen Dank im Voraus!

LG

Saarforce (Beitrag #127) schrieb:

Hallo zusammen, ich hätte mal eine Frage zur Maskierung. Ist die Maskierung akustisch transparent? Bzw. ist bei einer akustisch transparenten Leinwand mit den Lautsprechern dahinter ein Unterschied von Lautsprechern hinter der Maskierung und nur hinter dem Tuch zu erwarten? Vielen Dank im Voraus! LG

Hi,
Ja die Maskierung ist auch akustisch transparent.
Da diese Maskierung ja quasi aus einem Lautsprecher-Bespannstoff besteht (Akustikstoff verhält sich da ja wesentlich unkritischer als eine Gewebte Leinwand...) dürfte da kein Unterschied hörbar sein.
My two cents.

Super! Vielen Dank für die schnelle Antwort.

Wie ist das eigentlich mit dem Aufhängen der Leinwand? Sind an der Leinwand Aufhängepunkte angebracht? Sind die in einer bestimmten Höhe/Breite angebracht die ich beim Bau der Ständerwand berücksichtigen muss?

LG

hier ein Auszug aus der Aufbauanleitung...

Super! Vielen Dank!

Lg

Bei image übernahme, hollywoodscreens.de sind alle rahmenleinwande später motor nachrüstbar wenn ich das noch richtig in erinnerung habe, daran sollte man sich evt. Mal orientieren

das ist bei uns grundsätzlich auch möglich, also nichts besonderes.

Habe jetzt mit folgendem Luxmeter nachgemessen:
http://www.amazon.de...i_detailpage_o00_s00
Traue dem Gerät bzw. den Werten aber nicht so recht...
260 Lux mittig der Leinwand, das wären dann 986 Lumen und der X700 hätte nach jetzt ca. 480Std. nicht einen Hauch an Helligkeit verloren.
Würden die Werte passen hätte die Leinwand nur einen Gain von 0,65.

Schicke das Luxmeter zurück, will mich damit garnicht weiter beschäftigen, ich schau jetzt einfach weiter Filme

Fluster80 (Beitrag #134) schrieb:

Habe jetzt mit folgendem Luxmeter nachgemessen: http://www.amazon.de...i_detailpage_o00_s00 Traue dem Gerät bzw. den Werten aber nicht so recht... 260 Lux mittig der Leinwand, das wären dann 986 Lumen und der X700 hätte nach jetzt ca. 480Std. nicht einen Hauch an Helligkeit verloren. Würden die Werte passen hätte die Leinwand nur einen Gain von 0,65. Schicke das Luxmeter zurück, will mich damit garnicht weiter beschäftigen, ich schau jetzt einfach weiter Filme :D

Deine Messungen müssen nicht falsch sein.

Miss die Helligkeit direkt hinter(!) der Leinwand, also durch die Leinwand durch. Dann setze das Ergebnis in Relation zum Messergebnis direkt vor(!) der Leinwand und schon weißt du, wieviel das akustisch transparente Tuch an Licht hindurch lässt, also "wegwirft". Dann ist auch die absolute Genauigkeit des Luxmeters egal. (Beide Male Richtung Beamer messen).

30% -40% Verlust habe ich schon oft bei gewebten, akustischen Tüchern ermittelt. Gain über 0,85 ist mir messtechnisch noch nicht untergekommen. ("Versprechen" tun die meisten Hersteller ja eh immer einen Gain um die 1, in der Hoffnung wohl, dass das niemand objektiv überprüfen kann).

Gruß,
Ekki

Ah,
gute Idee, das klingt logisch!
Die Messung hätte ich dann der Logik nach aber auch ohne Backblacking durchführen müssen, richtig?

Leider habe ich das Luxmeter heute früh schon wieder zurückgeschickt
Aber vielleicht schaffe ich mir ja doch mal wieder eins an, kann jemand ein erschwingliches Modell empfehlen?

Fluster80 (Beitrag #136) schrieb:

Ah, gute Idee, das klingt logisch! Die Messung hätte ich dann der Logik nach aber auch ohne Backblacking durchführen müssen, richtig?

Jo genau...

Hallo zusammen,

anbei falls es jemanden interessiert, der Vergleich Lautsprecher vor und hinter meiner neuen Xodiac Rahmenleinwand mit akustisch transparentem Tuch im pure Modus meines Denon X4000.



Lg

Kann man die XODIAC Screens Masked Akustik eigentlich mit einem Elektromotor nachrüsten?

die Nachrüstung der Maskierung auf motorische Steuerung ist möglich.

Saarforce (Beitrag #138) schrieb:

Hallo zusammen, anbei falls es jemanden interessiert, der Vergleich Lautsprecher vor und hinter meiner neuen Xodiac Rahmenleinwand mit akustisch transparentem Tuch im pure Modus meines Denon X4000. Lg

Ist das jetzt gut? Ich kann mit den Diagrammen nix anfangen

Hallo,
Hier möchte ich mich als Endkunde auch beteiligen.Vor allem da ich wohl eine Xodiac oder Alphaluxx 21:9 Leinwand erwerben möchte, vielleicht sogar noch diesen Monat. Bau geht gut voran. Zur Zeit hat Alphaluxx die Nase vorn da ich gerne eine Curved nehmen würde, und hier wäre es toll wenn es glaubwürdige vergleichsmessungen der akustisch Transparenten Tücher geben würde. Habe zwar 2 Muster bekommen
( Soundscreen Flat und Relax) aber wär toll wenn man einen Vergleich hätte.
Oder gibt es noch andere zu empfehlende akustisch Transparente Leinwände?
Davision ist wohl deutlich teurer?

Grüße
Stefan

Das Xodiac Tuch mit Black Backing ist erstklassig, Punkt! Ich bin da wirklich sehr anspruchsvoll und kann nur sagen, dass man für den Preis mit Sicherheit nichts vergleichbares bekommt, welches beim Bild und beim Ton so dermaßen überzeugt. Das alte Tuch war ok, hat mich aber nie vollends überzeugt. Mit Korrektur konnte man damit gut Leben. Aber mit dem neuen Tuch ist keine Korrektur nötig und man hört faktisch keinen Unterschied, ob das Tuch mit Black Backing davor ist oder nicht. Mein Kino ist akustisch vollständig optimiert und ich habe 3 identische Nubert NuVeros vorne stehen, von denen nur der Center hinter dem Tuch steht. Schon beim Aufbau ist aufgefallen, dass sich die Stimme einer Person, die hinter die Leinwand geht, kein Stück verändert.

Ich für meinen Teil freue mich auf meine Xodiac Leinwand (3,20 Meter masked akustik)....

Leider wird es Ende September da Xodiac im Moment doch etwas ausgelastet ist

Find ich ja auch gut. Da sieht man das Qualität sich rumspricht

Hinweis der Moderation:
Da es hier doch recht Off-Topic zugegangen ist, habe ich in diesem Thread mal kräftig durchgewischt.
Ich lasse nicht weiter zu, dass auch dieser Thread durch Off-Topic-Beiträge und Bashing, das einzelne User in letzter Zeit zunehmend betreiben, seiner Leserlichkeit und seines Informationsgehaltes beraubt wird.
Bitte klärt eure Befindlichkeiten meinetwegen per PM untereinander - aber nicht mehr in diesem Thread!

Was die Gewerblichen Teilnehmer und deren Teilnahme anbelangt:
Gewerbliche Teilnehmer wissen oftmals mehr über audiovisuelle Produkte. Das HiFi-Forum freut sich deshalb über ihre Teilnahme und schätzt Ihre Kompetenz. Bei vielen technischen Fragen wissen diejenigen oftmals besser Bescheid, die mit diesen Produkten ihren Lebensunterhalt verdienen.
Darüber hinaus sind Gewerblicher Teilnehmer hier im Forum gekennzeichnet, damit die Leser auch erkennen und einordnen können, ob der Verfasser eines Beitrages eventuell Eigeninteressen verfolgt.

Daher bleibt bitte fortan beim Thema XodiacScreens. Dem Informationsgehalt wird ein sachlicher Austausch deutlich zuträglicher sein - und davon sollten dann nachhaltig alle hier profitieren.

Ist von Xodiac auch ein Curved Screen in Planung?
Ich suche ein Curved Screen mit AT Leinwand, aber im bezahlbaren Bereich ist die Auswahl ziemlich überschaubar.

Kurz und knapp - Nein.

Keine Ahnung, ob diese Frage schon einmal gestellt wurde:

Wird es eine akustisch transparente Tension Motorleinwand von Xodiac geben?

TopgeaR32 (Beitrag #155) schrieb:

Ist von Xodiac auch ein Curved Screen in Planung? Ich suche ein Curved Screen mit AT Leinwand, aber im bezahlbaren Bereich ist die Auswahl ziemlich überschaubar.

hollywoodscreens.de

DasDing) (Beitrag #158) schrieb:

TopgeaR32 (Beitrag #155) schrieb: Ist von Xodiac auch ein Curved Screen in Planung? Ich suche ein Curved Screen mit AT Leinwand, aber im bezahlbaren Bereich ist die Auswahl ziemlich überschaubar. hollywoodscreens.de ;)

Ist mir bekannt... hab da nächste Woche einen Termin

@plotteron

Nein, wir fertigen ausschließlich Rahmenleinwände

Hi,

aus gegebenem Anlass ist dieser Thread bis auf weiteres moderiert.

Danke für das Verständnis.


Mit freundlichen Grüßen
tomtiger
Moderation HIFI-FORUM

Ich bin auch an der Xodiac Akustik interessiert. Leider hätte ich hinter der Leinwand nur so wenig Platz, dass die Lautsprecher quasi direkt hinter dem Tuch sind. Ist hier mit Einschränkungen zu rechnen? Flatterechos? Oder ist es vielleicht, und das hoffe ich, als unkritisch zu sehen?
Leinwand weiter vor setzen ist wegen einer Tür nicht möglich.

die Lautsprecher können problemlos direkt hinter der Leinwand platziert werden.

@Surroundman

Hi,

Warum bietet ihr die 21:9 manuell maskierbare Xodiac nur bis 3,20m an ?
Von der Konstruktion dürfte die Maskierung bei 21:9 ja nicht durchhängen oder ähnliches bei einer Länge von 3,6 - 3,8m.

Bitte um eine ausführliche Antwort.......und bitte nicht mit dem Argument kommen......da haben wir ja schließlich noch die ART Lumena (eure Highend Leinwand).....

Danke !

Hallo Geclonter,

bei allem Respekt, aber ich werde hier an dieser Stelle mit Sicherheit nicht irgendwelche unternehmerischen Entscheidungen diskutieren, zumal Du Dir die Antwort bereits völlig richtig gegeben hast. Maskierbare XODIAC Screens gibt es in beiden Grundformaten bis 320cm sichtbarer Bildbreite.....