axx an am120 ?

Also ich denke schon das das klappt. Hab damals nen AXX1515 also den 38er mit nem 90 Watt Modul ausem Corad betriebe und das ging schon gut. Hab dann später en Inosic Modul mit 180 Watt RMS beutzt. Natürlich nicht vergleichbar, aber dafür auch mehr als doppelt so teuer.

Kommt auch auf die Raumgröße, gewünschten Pegel und Bauform des Subs an.
Eine allgemeine Aussage ist erst möglich,w enn man weiß, wie du den Sub aufbauen willst und wie großt der Raum ist. Zusätzlich sollte man noch wissen, wie laut du maximal hören willst, also ob Pegel sehr wichtig ist.

Der Raum ist ca.20 m² groß.
Bauprinzip: Das von Klangpurist http://hifi-forum.de...um_id=70&thread=6694
Pegel?
Naja hab ihn an an 180Watt RMS(Vollverstärker).
Das langt eigentlich auch.
Aber wenn ich bei Filme sehe dass der axx ganz locker dahin schwingt und der Verstärker schon zum clipping neigt, stimmen, so finde ich die Proportionen nicht so ganz.

Deshalb meine Frage.

Im Übrigen ich habe, sagen wir mal einen guten und einen schlechteren Verstärker.
Am besseren hägt der axx
am schlechteren meine vier Standlautsprecher.
Ich habe diese mal an den guten (TEchnics Suv60)
angeschlossen und der Klang ist sehr viel besser.

Deshalb möchte ich gerne den schlechteren eine Pause gönnen.
Und stattdessen vielleicht das am120 verwenden.

Ja, der Sub scheint so auch ganz gut für zu Hause brauchbar zu sein, ist keine typische Car-Hifi-Abstimmung.
Aber wenn der Amp schon clippt und dir der Pegel bei knappen 200W noch nicht reicht, dann ist wohl was nicht ok. Entweder sitzt du falsch, hast ungünstige Raummoden oder sonstwas.
Mein geschlossener 30er hat maximal 200W und ich glaube die hab ich noch nie benötigt. Schaue Filme auch nicht gerade leise.
Das AM120 wird dann aber wohl übelst überfordert sein, wenn dir die 200W schon nicht reichen.

Ich sage ja es reicht eigentlich.
Dass Chassis kratzt bei hoher Lautstärke, und dass auch Leistungspegeln in Filmen.
Dass liegt aber am Verstärker.

Also du meinst dass am120 ist schwächer als der jetztige Amp!?

Dein 30er hat vielleicht einen besseren Wirkungsgrad.

yourname123 schrieb:

Ich sage ja es reicht eigentlich. Dass Chassis kratzt bei hoher Lautstärke, und dass auch Leistungspegeln in Filmen. Dass liegt aber am Verstärker.

Hmm, da wäre ich mir nicht so sicher. Kratzen sollte das Chassis eigentlich nicht bei Überlastung des Amps, aber wer weiß, was da genau passiert

yourname123 schrieb:

Also du meinst dass am120 ist schwächer als der jetztige Amp!?

Ja definitiv, bringt doch nur 120W RMS oder so. Und das sind eben weniger als 180W, oder?!

yourname123 schrieb:

Dein 30er hat vielleicht einen besseren Wirkungsgrad.

Hmm, in der Regel haben BR-Woofer einen höheren Wirkungsgrad. Da ich aber nicht messen kann, kann ich dir dazu nichts sagen. Ich sitze aber recht nah am Woofer, so dass ich da auch direkt die Dröhnung mitbekomme

Dass kratzen kann nur vom Verstärker kommen, dass Chassis ist einwandfrei. Bei Sinustönen kratzt nix.

Naja und mit den Watt Angaben bin ich immer ein bischen vorsichtig, deshalb die Nachfrage.

Naja, müsste man eben austesten.
Für den einen reicht's vielleicht, für den anderen nicht...

Ich war schon etwas iritiert weil ich auch schon Baukästen gesehen habe wo dass am120 in Verbindung mit dem axx1010 vorkommt.
Also ich belass es ersteinmal dabei.
Und Danke für die Antworten.

Naja, das AM120 ist ja kein schwaches Modul, aber wenn du sicher 200Watt in den Woofer reinpumpst und dir das nicht reicht, dann wirst du mit dem AM120 wohl auch nicht so weit kommen.
Besser eine PA-Stufe davor.

sakly schrieb:

aber wenn du sicher 200Watt in den Woofer reinpumpst und dir das nicht reicht

Reichen tuts mir ja.
Es ging mir eigentlich nur darum den besseren Amp für die Stand LS zu benutzen.
Aber wenn dass am120 noch schwächer ist lass ich dass doch lieber.