Subwooferanschluß: VV>Sub>Endstufe vs VV>Sub=Endstufe

Autor

Beitrag

Amati
Stammgast

#1 erstellt: 04. Dez 2006, 20:18

Hallo Tiefbassfreunde,
(hier gehts um Stereo)
ich experimetiere gerade gedanklich an den Anschlußmöglichkeiten meines Subs herum.
Grundsätzlich geht ja eine Verbindung vom VV zur Endstufe in meinem Fall eine symetrische Verbindung (XLR).
Nun kann man parallel dazu eine Verbindung mittels Chinchkabel zum Subwoofer legen. Angesteuert werden dann sowohl Hauptlautsprecher als auch Subwoofer. Neben diesem Eingang am Sub liegt auch ein Ausgang.
Verbindet man diesen Ausgang nun mit den main in der Endstufe, anstatt direkt von der Vorstufe in die Endstufe zu gehen, übernimmt der Sub alles unter (bei mir ) 80 Hz und die Endstufe den Rest, der Tieftöner der Hauptlautsprecher kann schlafen gehen...
Was ist Eurer Meinung nach der "Königsweg" Sub und Hauptlautsprecher gleichermaßen anzusteuern, oder aufgetrennt.
Mein Sub bietet auch noch die Möglichkeit ihn symetrisch mit einem XLR Kabel anzusteuern, hier gibts jedoch keinen Ausgang.
Mir ist irgendwie der Umweg durch den Sub zur Endstufe suspekt oder liege ich da falsch?

L-Sound_Support
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 04. Dez 2006, 23:21

Amati schrieb:

Mir ist irgendwie der Umweg durch den Sub zur Endstufe suspekt oder liege ich da falsch?

Wenn der Subwoofer von guter Qualität ist, dann solltest du keine Bedenken haben. Das Durchschleifen des Low-Level Signals zur Tiefbassfilterung im Sub ist eine ganz normale Anschlußvariante im Stereobereich.

Suche: