Problem mit Aktiv Subwooferanschluß

also mir hat ein MM Mitarbeiter mal erklärt (in den früheren zeiten), dass man den Sub auch mit einem Kabel anschließen kann...probiers halt mal aus... Siehste e dann wenns ned klappt... ^^

Mit 2 Kabeln.
Gruß

harmin4000 schrieb:

also mir hat ein MM Mitarbeiter mal erklärt (in den früheren zeiten), dass man den Sub auch mit einem Kabel anschließen kann

... dann bekommt der Sub nur die Signale von einem Kanal. Ob das wirklich tragisch ist, muss man sehen. Aber eigentlich müssen beide ran.


P.S.: ich kenne weder Amp noch Sub persönlich und die Frage war auch nicht gestellt ... aber ich nehme einfach mal an (weil üblich), dass:
- der Sub am Eingang Tiefpass-Filter hat (idealerweise einstellbar)
- die Pre-Outs am Amp auch Lautstärkegeregelt sind
- der Amp bei Verwendung der Pre-Outs nicht die eigene Endstufe ausschaltet

Hallo!

Ein Blick in die Bedienungsanleitung kann manchmal helfen.

http://www.canton.de/download-manual-SubwooferManual.htm


Grüße,
Argon

Hallo Michael,

nachdem nun gem. Manual weisst, wie Du den Sub anschließen kannst, möchte ich Dich auf eine alternative Variante hinweisen.

lt. Manual:
Amp ==> High Level Input Sub ==> High Level Output Sub ==> LS

alternativ:
Amp ==> paralell High Level Input Sub + LS

Welches nun die bessere Lösung ist ?
Die einen('n Freund, der Ingenieur u. Akustiker ist, sowie die Beratung bei einem Sub-Spezialisten) plädieren für die 2. Variante und führen als Begründung zusätzliche Störfaktoren beim Durchschleifen.
Mein Hifi-Händler, die Leute aus den Subwoofer-Forum und die gängigen Manuals bevorzugen die 1. Variante.

Vielleicht hat hier noch jemand einen Rat dazu.

Hallo,
habe gerade die Bedienungsanleitung Canton Aktiv Sub
durchgelesen. Besteht noch folgende Möglichkeit:
Verbindung Amp Pre Out R+L mit Sup Input R+L und
Amp Main in R+L mit Sup Ouput R+L

Ich brauchte also für diesen Anschluß 4 Kabel.

Die ganze Sache wird ja immer komplizierter.
Beim Anschluß an den AV Receiver brauchte ich nur 1 Anschluß und jetzt beim Stereoverstärker sollen es 4 Anschlüsse sein. Sind mir zuviel Kabel.

wieso zuviel kabel ?

wenn du
amp-ls-ausgang ==> sub-high-level-eingang ==> sub-high-level-ausgang ==> ls
verbindest, hast du den sub lediglich an 2 ls-kabel gehängt.

lt. den meisten herstellern ist der anschluss via high level die beste methode für audio n i c h t für kino

gshelter schrieb:

Welches nun die bessere Lösung ist ?

Du glaubt doch nicht wirklich, dass es darauf eine pauschale und abschließende Antwort gibt, oder?

Celinchen: Wenn es Dir zu viele Kabel sind, dann lass es doch einfach ...

Gruß

@ _axel_

gshelter schrieb: Welches nun die bessere Lösung ist ? Du glaubt doch nicht wirklich, dass es darauf eine pauschale und abschließende Antwort gibt, oder?

Ich gebe Dir recht in Bezug auf 'pauschal' und 'abschließend'.
Leute, die einen elektronischen / technischen Background haben raten zum parallelen Betrieb.
Interessant ist, dass auch mein Hersteller(abweichend vom Manual) auf Nachfrage zur parallelen Variante rät.
Ich spar' mir jetzt deren Argumente aufzuzählen, da das nicht in diesen Thread gehört.

gshelter schrieb:

zur parallelen Variante rät.

Ja, das hab ich auch von Händlern immer gehört.

Nun, ich denke, dass das im Einzelfall darauf ankommt, inwieweit die Haupt-LS von der Entlastung profitieren können und wie gut die Anpassung zum Sub ohne Filterung läuft.

Gruß