Subwoofer zu bestehender Anlage

Ein passender Subwoofer sollte meiner Meinung nach, wenn er etwas taugen soll, soviel wie die Front-Lautsprecher zusammen kosten. Ich wüde daher entweder mehr ansparen, oder es bleiben lassen. Guten, tiefen Bass bekommt man nicht geschenkt. Und ein schlechter Sub versaut nur das, was die Frontboxen liefern.
Nur mal angemerkt.

Ja gut, die Wharfedale liegen ja auch bei ca. 200€/Paar. Aber wenn es sich lohnt könnte ich auch 300€ bezahlen. Hat da jemand einen Vorschlag was da überhaupt passen könnte?

wirf mal nen blick auf den kleinsten nubert.

Du meinst die nubox AW-441? 359€ ist natürlich schon happig..wie ist der nubert z.B. im Vergleich zum Heco Victa Sub 25 A?

das kann ich dir nicht sagen, da ich die beiden noch nicht direkt vergleichen konnte.

Hi,

oder du sparst noch ettwas auf die Wharfedale Diamond 9.5 wenn dir deine Boxen ansonsten gefallen.
Soll der Subwoofer für Musik oder Filme genutzt werden ?

Gruss
Nick

Die Anlage wird eigentlich nur für Musik genutzt!

Versuch doch mal den Yamaha YST-SW150 in der Bucht zu angeln! Ist etwas älter, aber sehr gut und mittlerweile oft sehr preisgünstig zu bekommen.

piccohunter schrieb:

Versuch doch mal den Yamaha YST-SW150 in der Bucht zu angeln! Ist etwas älter, aber sehr gut und mittlerweile oft sehr preisgünstig zu bekommen.

Wieviel sollte man für einen gebrauchten denn noch bezahlen?

equalizer1337 schrieb:

piccohunter schrieb: Versuch doch mal den Yamaha YST-SW150 in der Bucht zu angeln! Ist etwas älter, aber sehr gut und mittlerweile oft sehr preisgünstig zu bekommen. Wieviel sollte man für einen gebrauchten denn noch bezahlen?

Je nach Zustand (voll funktionstüchtig setze ich als selbstverständlich voraus, Zustand bezieht sich auf den Zustand von Gehäuse, etc.) würde ich bei diesem Modell ca. 50 - 100 € für ein gebrauchtes Modell veranschlagen. Der Neupreis lag damals, soviel ich mich erinnern kann, bei ca. 800-1000 DM.

Ich darf mich wiederholen:

Und ein schlechter Sub versaut nur das, was die Frontboxen liefern.

Bitte unbedingt vorher anhören oder eine Rückgabeoption offen halten. Bei Subwoofern in der Preisklasse ist man vor bösen Überraschungen oft nicht geschützt.

L-Sound_Support schrieb:

Ich darf mich wiederholen: Und ein schlechter Sub versaut nur das, was die Frontboxen liefern. Bitte unbedingt vorher anhören oder eine Rückgabeoption offen halten. Bei Subwoofern in der Preisklasse ist man vor bösen Überraschungen oft nicht geschützt.

Also ich habe den Sub nicht einfach so empfohlen. Der tut schon jahrelang bei mir treue Dienste, und spielt durch 2 20cm Töner durchaus sehr präzise und kraftvoll, was man von manch einem nominell kräftigeren Sub mit einem 30iger Töner nicht behaupten kann (die Präzision betreffend).

Edit: und ich halte umgerechnet 400 - 500 € nicht für einen Billigwoofer ;-) auch wenn er etwas älter ist. Älter heisst nicht schlechter, schon gar nicht bei Lautsprechern.
Vor allem, wenn man bedenkt, was man früher für 1000 DM bekommen hat, und was man heute für 500 € bekommt... da packt mich das kalte Grausen. Aber das ist jetzt ein anderes Thema...

OK, dann nichts für ungut. Meine Erfahrung mit Yamaha Subs sind leider etwas getrübter Ist halt auch alles eine Frage der Erwartungshaltung und dem Level der Anlage insgesamt.

L-Sound_Support schrieb:

OK, dann nichts für ungut. Meine Erfahrung mit Yamaha Subs sind leider etwas getrübter Ist halt auch alles eine Frage der Erwartungshaltung und dem Level der Anlage insgesamt. :prost

Naja, es ist in erster Linie eine Frage des Geschmacks. Yamaha Subs sind nunmal keine Wummermaschinen. Laut meinen Vergleichen und Hörerfahrungen sehr gut für Musik geeignet.

Ein anderer Tipp wäre der Celestion CSW, gleiche Preisklasse, auch etwas älter. Auch ein geniales Teil (vielleicht ein klein wenig trockener, aber nicht ganz so pegelfest), aber viel schwieriger zu bekommen.
Den hatte ich auch jahrelang.

piccohunter schrieb:

Naja, es ist in erster Linie eine Frage des Geschmacks. Yamaha Subs sind nunmal keine Wummermaschinen. Laut meinen Vergleichen und Hörerfahrungen sehr gut für Musik geeignet.

Leider habe ich da andere Erfahrungen machen müssen, oder der YST-SW800 schlägt völlig aus der Reihe. Keine zufriedenstellende Präzision, wenig Tiefgang fürs Geld und kaum Raumdominanz. Von der Integration in größere Lautsprecher garnicht erst zu reden, eben ein typischer "BuckelSub" mit max. SPL bei 70-80 Hz und nicht viel nutzbarem Pegel davor oder dahinter. Und billig war der trotzdem nicht. Daher bin ich bei Yamaha Subs sehr vorsichtig geworden und letztlich bei einem Spezialisten fündig geworden, der weiß, wie man Subwoofer baut.

Den 800er kenne ich nicht, kann dazu also auch nix sagen. Möglicherweise ist er wirklich nicht gut. Er ist aber vom Prinzip her auch nicht im geringsten mit dem 150iger vergleichbar. 800 = Downfire, ein 25iger Chassis; 150 = Frontfire, zwei 20igr Chassis. Nur um mal die wichtigsten Daten zu nennen. Die Unterschiede in der Ausgangsleistung vernachlässige ich hier mal, da sie nicht klangentscheidend sind. Meiner Meinung nach spricht aber einiges dafür, das 2 20iger Chassis präziser spielen können wie ein 25iger Chassis. Größere Membranfläche heisst meistens träger, auch ist meiner MEinung nach ein Downfire eher im Filmbereich angebracht, für Musik würde ich immer einen Frontfire nehmen, da auch diese meist weniger "dick" klingen.