Nubert AW 850 vs AW 440

Autor

Beitrag

PEG96
Stammgast

#1 erstellt: 25. Apr 2011, 17:45

Hi
Ich habe die Chance entweder an einen Nubert AW 440 für 150€ oder an einen Nubert AW 850 für 195€ zu kommen.
Welcher der beiden spielt präziser(ist besser)?
Von den technischen Daten her, dürfte der AW 850 ja besser sein, da der bis 19hz runterkommt(wobei ich net weiß, ob das auch linear ist), der AW 440 kommt ja nur auf 28hz

Ich wollte halt einen von den beiden Subs nehmen, da es mir so scheint, als würde ich zu dem Preis nichts besseres bekommen. Immo hab ich noch Victa 700, die werde ich aber vermutlich im Laufe des Jahres gegen Udos SB 18 austauschen. Diese würden dann wahrscheinlich nen Sub zur unterstützung brauchen, da ich sehr viel Klassik höre und da sollen die Instrumente nicht irgendwo "aufhören" zu klingen.

THX für eure Antworten
PS von der Raumakkustik her dürfte ich beide Subs vernünftig aufstellen können.

doeter
Inventar

#2 erstellt: 26. Apr 2011, 08:11

Moin

Interessant wäre zu wissen, an welchem Verstärker Du die Boxen betreiben willst. Wenn es
ein normaler Vollverstärker, ohne die Möglichkeit einer Laufzeitkorrektur ist, könnte es ziemliche
Probleme geben.

Vorausgesetzt Du betreibst Deine Anlage nicht in einem sehr kleinen Raum, hast Du Dir Deine
Frage doch schon selber beantwortet, oder?

Du willst von 3x 17 cm Chassis auf 1x 17 cm umsteigen. Somit fehlt Dir ziemlich viel Membranfläche.
Um das zu kompensieren und in Anbetracht Deiner Musikrichtung gibt es doch eigentlich nur eine
Wahl.

Zudem sollte das Preis/Leistungsverhältnis beim AW 850 wohl auch besser sein.

Die allseits beliebte Frage, welcher Sub nun "präziser" spielt ist eigentlich hinfällig. Ein Sub, der
merklich tiefer spielt kann nicht "präziser" sein. Das Eine schließt das Andere leider aus. Hier geht
man für sich selbst immer einen Kompromiss ein.

Gruß

der doeter

Crazy-Horse
Inventar

#3 erstellt: 26. Apr 2011, 15:47

Zumindest bei dem Preis!

Präzise + Tief = extrem Teuer

kaetho
Stammgast

#4 erstellt: 26. Apr 2011, 17:27

Tach zusammen,
klassische Instrumente (z.B. Kontrabass) gehen normalerweise ins tiefe E runter, das entspricht etwa 41Hz; moderne 5-Saiter können da etwas tiefer, grosses H, und das liegt bei etwas mehr als 30Hz. Tiefer runter ist nicht mehr üblich (obwohl ich weiss, dass Kirchenorgeln teilweise noch tiefer gehen, da aber auch gerne mit "Pseudo-Oktaven" -> mit der Quinte zum Grundton ergibt psychoakustisch die tiefere Oktave dazu, gearbeitet wird. Oder gute Tubisten in Brass Bands spielen z.T. auch unter die 30Hz).

Der AW440 sollte das also bewältigen können, da würde ich mir nicht allzugrosse Gedanken machen von wegen Fehlenden Tönen in der klassischen Musik.

Grüsse, Thomas

PEG96
Stammgast

#5 erstellt: 26. Apr 2011, 20:54

Ich würde das ganze an einem Technics SU-VX 700 betreiben.
Ihr meint also, dass der AW 440 ausreicht. Wegen der Raumgröße: Mein Raum ist 20qm groß.
Welchen soll ich den jetzt nehmen? Brauch ich den Tiefgang des AW 850 überhaupt? Ich höre ja klassik und Linkin Park, Rock Pop halt sowas in der Richung

doeter
Inventar

#6 erstellt: 26. Apr 2011, 21:35

Huhu

Ich würde auf jeden Fall den AW 850 nehmen. Wenn Du nicht unbedingt das Maximum an Tiefgang
haben willst stell halt das Soft-Clipping auf 30 Hz und gut ist. So ist er mindestens genauso "präzise"
wie der AW 440, verdrängt aber wesentlich lockerer dieselbe Luftmenge. Zudem hast Du auch merklich
mehr Reserven.

Gruß

der doeter