Kenwood Verstärker - taugt der was?

Ganz ehrlich,

bei dem Vestärer wäre es auch keine Schande, bessere Lautsprecher als die Magnat dran zu betreiben. Das ist echt ein guter Verstärker.

Super das freut mich.

Naja wie gesagt höre hauptsächlich mit meinen Kopfhörern und wollte nicht soo viel Geld für Lautsprecher ausgeben.

Oder sollte ich mich mal bei ebay nach gebrauchten umsehen?
Aber ich hab von LS nicht wirklich Ahnung deswegen weiß ich garnicht nach was ich ausschau halten soll.

Naja, wenn du sowieso überwiegend mit Kopfhörern hörst, kannst du natürlich einfach die Magnat nehmen. Wieviel kosten die denn zur Zeit?
Nach gebrauchten zu gucken, ist aber trotzdem eine gute Alternative. Je nachdem, wie alt oder wenig "begehrt" ein Lautsprecher ist, kann man da schon mal gute Schnäppchen machen.

Wenn du nicht weißt, was man so nehmen könnte, kannst du ja mal die üblichen Angaben hier posten: Wie viel du ausgeben würdest, welche Musik du hörst und wie groß der Hörraum ist

Dann kann man Tipps geben.

ALUFOLIE schrieb:

Naja, wenn du sowieso überwiegend mit Kopfhörern hörst, kannst du natürlich einfach die Magnat nehmen. Wieviel kosten die denn zur Zeit?

im Internet so um die 80-90€ + versand, ich schätze mal bei MM so 100-120€ (wenns die dort gibt) minus 60€ Gutschein also ca. 40-60€ Paarpreis für mich.

ALUFOLIE schrieb:

Nach gebrauchten zu gucken, ist aber trotzdem eine gute Alternative. Je nachdem, wie alt oder wenig "begehrt" ein Lautsprecher ist, kann man da schon mal gute Schnäppchen machen. Wenn du nicht weißt, was man so nehmen könnte, kannst du ja mal die üblichen Angaben hier posten: Wie viel du ausgeben würdest, welche Musik du hörst und wie groß der Hörraum ist Dann kann man Tipps geben.

Allgemein viel Metalcore, Progressive, Hardcore und Rock aber über die LS eher ruhigere Sachen, auch mal Reggae oder Rock/Pop und bei eher geringer Lautstärke.

Ich hab auch noch ein paar Aurasound NS3-193-8A Chassis hier herumliegen aber die sind eigentlich für ein paar mobile LS geplant die ich irgendwann mal bauen werde.
Die 2 Aurasound + 2 Passivmembrane + Baumaterialien ist auch nicht wirklich günstiger als die Magnat und für stationäre LS sind die NS3 einfach zu schade.

Artemus_GleitFrosch schrieb:

für stationäre LS sind die NS3 einfach zu schade.

Es gibt viele Leute, die gerade eben zu Hause eine Hauptanlage betreiben und dort besser Sachen wollen, als im Auto oder am See

Für das Geld, was die Magnats kosten, macht man mit denen echt nichts verkehrt. Es wäre halt nur Schade, um das Potenzial des Verstärkers. Ich habe mal flüchtig in der Bucht nach Boxen geguckt und das ein oder andere interessante Angebot gesehen. Schnäppchen findet man immer ganz gut bei Marken, wie IQ, Dali, Mission, Arcus...

Sind dann allerings alte Lautsprecher. Wenn es also neu sein soll, dann nimm wirklich lieber die Magnats.

ALUFOLIE schrieb:

Artemus_GleitFrosch schrieb: für stationäre LS sind die NS3 einfach zu schade. Es gibt viele Leute, die gerade eben zu Hause eine Hauptanlage betreiben und dort besser Sachen wollen, als im Auto oder am See

manchmal zählt nicht nur Klangqualität

mehr als 5 Liter Gehäusevolumen sind für NS3 schon fast dekadent

Ich hab in WinISD mal ein LS simuliert mit zwei! NS3-Chassis in einem! 7l Gehäuse mit Passivmembran der bis knapp 50Hz runter ging (mit leichter überhöhung von 55Hz bis 80Hz) und die Lautstärke ist auch erstaunlich für solche winzigen Dinger. Zur zeit dienen sie noch als Deko auf meinem Schrank aber nächsten Sommer am See sollen sie ein paar Leute zum staunen bringen

...Zuhause hab ich ja genug platz

Moinsen,
ALUFOLIE:

Das ist echt ein guter Verstärker.

Einem geschenktem Gaul schaut man nicht ins Maul.

aber wo ist das ein guter Verstärker. Hab so ein Ding auch mal gehabt (neu gekauft): So einem schlechten Stereoklang hatte und habe ich noch nie gehört. Besucher meinten ohne zu Scherzen mein Fernseher würde besser klingen! Heimkino war ok. Übrigends an Jamo CL 25 3 Wege Hifi Boxen für damals 800 DM, also kein Boxenschrott. Habe das Ding schnell wieder abgestossen und wieder einen gebrauchten "echten" Stereoamp gekauft. Seit diesem Ding ist die Marke Kenwood für mich gestorben.

Aber wie gesagt: Einem geschenktem Gaul....

Ach du Scheiße....
Schande über mein Haupt. Ich habe das Gerät komplett verwechselt. Jetzt als ich gelesen habe, dass es auch im HEIMKINO genutzt wurde, ist es mir aufgefallen.
Ich habe gedacht, dass es einer der kleineren Stereo-amps war.
Dachte irgendwie, dass es einen Stereoamp mit der Nummer 4030 gab. Habs aber nochmal überprüft und nur einen KAF 3030 gefunden.

Animalmothar schrieb:

Moinsen, ALUFOLIE: Das ist echt ein guter Verstärker. Einem geschenktem Gaul schaut man nicht ins Maul. aber wo ist das ein guter Verstärker. Hab so ein Ding auch mal gehabt (neu gekauft): So einem schlechten Stereoklang hatte und habe ich noch nie gehört. Besucher meinten ohne zu Scherzen mein Fernseher würde besser klingen! Heimkino war ok.

Zuerst einmal:
Das Teil ist kein Verstärker, sondern ein Receiver.
Es ist auch kein AV-Receiver sondern ein reiner Stereoreceiver.
Da du von Heimkino schreibst, gehe ich einmal davon aus, das du das Gerät mit einem anderen Kenwood-Gerät verwechselst.

Grüsse
Roman

oha ein Stereo Receiver, dann hab ich mich in der Tat versehn.

Sorry alle zurück