50W v. 120W

+A -A
Autor
Beitrag
toosh
Stammgast
#1 erstellt: 10. Sep 2012, 14:46
hallo zusammen,

habe hier eine allgemeine frage.

sind den größere verstärker (z.b 120W) vom klang allgemein besser
auflösung, volumen etc.
oder haben diese einfach mehr power in der endleistung (lautsärke )

hintergrund meiner frage ist das eine neuanschaffung ins haus steht
und ich habe einen 35W verstärker und einen 120W verstärker ins auge
gefasst beide von der selben firma beide selben typs nur die Watt unterscheiden sich.

danke schon mal im voraus für die antworten.
manur19
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 10. Sep 2012, 19:32
Also ich kenne es so, das zumindest der Verstärker nicht mehr Leistung haben sollte als die angeschlossenen Box. Ansonsten kann man wohl davon ausgehen das der 120W Verstärker ne höhere Lautstärke bringt. Ansonsten kommt es drauf an wie der Verstärker ansich abgestimmt ist. Der 120w kann "hell" abgestimmt sein und der 50 W basslastig.
std67
Inventar
#3 erstellt: 10. Sep 2012, 19:36
Hi

an der Leistungsangabe kannst du prinzipiell keine Aussage zur Klangqualität festmachen

Um welche Geräte geht es überhaupt? Dann könnte man da eher was sagen
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#4 erstellt: 10. Sep 2012, 19:54
Also, Watt her oder hin.

Ein Verstärker der mehr Leistung besitzt übt eine größere Kontrolle auf die Bässe aus, das soll heissen, das der Bass kontrollierter spielen kann, bei schwächeren Amps kann es passieren, das die Membramen unkontrolliert ausschwingen und es dann zu schäden an den LS kommen kann.

Deshalb ist ein Amp der mehr Leistung besitzt als der Ls angibt immer besser als ein schwächerer Amp.

Dann sollte man auch noch den Wirkungsgrad der LS beachten, ... ein Ls mit einen hohen Wirkungsgrad benötigt in der Regel einen nicht so starken Amp, da der LS sehr schnell anspringt auf die Leistung des Amps.

Man kann das ganze noch viel detalierter erklären, aber ich denke, damit it dir geholfen.


Mfg
toosh
Stammgast
#5 erstellt: 11. Sep 2012, 08:32
danke erstmal an alle für die zahlreichen antworten,

also ich habe von redgum den rgi120 oder den rgi35 in erwähgung gezogen....

oder den Menuetto Vollverstärker (dayens)

als LS habe ich derzeit standboxen von canton (LE109)
diese werde ich dann ersetzen durch die competition (von blue planet ein selbstbau projekt)
std67
Inventar
#6 erstellt: 11. Sep 2012, 15:18

Ein Verstärker der mehr Leistung besitzt übt eine größere Kontrolle auf die Bässe aus


aber nur wenn das Netzteil mitspielt

So mancher Stereoverstärker mit Nominell 2*50W, der aber ein 400W Netzteil mitbringt, spielt AVR "Boliden" mit 7*100W, aber gleich große Netzteil, an die Wand

Und dann spielt auch noch die kapaziität der Kondensatoren eine Rolle
toosh
Stammgast
#7 erstellt: 11. Sep 2012, 15:59
also kann man schon prinzipiel sagen
das weniger Watt nicht unbedingt klangliche einbußen machen....?

man könnte sich evtl. viel geld sparen.....

wichtig ist mir ein ausgewogener detail reicher klang,
sowie das die REDGUM amps ziemlich gut hinkriegen......

aber viel. kennt ja jemand preisgünstige alternativen...?
Ingor
Inventar
#8 erstellt: 11. Sep 2012, 16:55
Ein normaler Hi-Fi Verstärker arbeitet bis zu seiner Nennleistung, nahezu verzerrungsfrei. In diesem Bereich,gibt es keinen prinzipiellen Qualitätsunterschied zwischen leistungsstärkerem und leistungsschwächeren Verstärkern, weder werden die Basslautsprecher schlechter kontrolliert (diese Eigenschaft bestimmt der Dämpfungsfaktor und der ist leistungsunabhängig), noch kommt es zu Verzerrungen. Mehr Watt= lauter. Ja, aber nur unwesentlich. Die gehobene Zimmerlautstärke benötigt gerade mal 0,5 W. Der Unterschied in der Maximallautstärke zwischen 100 und 50 W ist gerade hörbar. Für eine Verdoppelung der Lautstärke wäre die 10-fache Verstärkerleistung notwendig. Also 500 Watt. Die Hifi-Norm fordert mindestens 6 W pro Kanal.
Wer es laut haben möchte kauft sich Boxen mit hohem Wirkungsgrad. 50 W pro Kanal reichen in einem Wohnzimmer absolut aus.
akem
Inventar
#9 erstellt: 11. Sep 2012, 17:31
"Ein normaler Hi-Fi Verstärker arbeitet bis zu seiner Nennleistung, nahezu verzerrungsfrei"

Am Meßwiderstand im Labor schon. Wenn ein realer Lautsprecher dranhängt ist es gleich vorbei mit der Herrlichkeit... Mit dem Rest hast Du aber recht.

Wattzahlen haben GRUNDSÄTZLICH NIRGENDWO IRGENDWAS MIT PERFORMANCE ZU TUN!!!
Das gilt nicht nur für Audioverstärker und Lautsprecher sondern auch für Staubsauger, Waschmaschinen, Fernseher, Computer und (ja!) sogar für Automotoren!

Gruß
Andreas
Kalle_1980
Inventar
#10 erstellt: 11. Sep 2012, 18:00

Also ich kenne es so, das zumindest der Verstärker nicht mehr Leistung haben sollte als die angeschlossenen Box.


Umgekehrt ist es aber besser. Wenn man Verstärker im Grenzbereich betreibt, da man gern laut hört, und der ins clippen gerät ohne dass man dann gleich hört, kann der ganz schnell Lautsprecher zerstören, auch wenn diese mehr Leistung vertragen könnten als der Amp jemals abgeben kann. Mit einem dicken leistungsstarken Verstärker hat man dieses Problem nicht. Wenn ein Lautsprecher verzerrt, ist das nicht zu überhören, da macht jeder freiwillig leiser, und da brennt auch nicht gleich was durch. Zumindest ist das mein Stand der Dinge ^^ Verbesserungen und Berichtigungen nehme ich aber gern entgegen.

@ toosh:

Die Cantons haben ja keinen so schlechten Wirkungsgrad, da sollten 30 Watt reichen um Lärm zu machen. Deine neuen kenne ich nicht. Kommt halt auf die Ansprüche an. Wenn du gern laut hörst, nimm den starken Amp, so einfach ist das.
akem
Inventar
#11 erstellt: 11. Sep 2012, 19:59
Genauer gesagt brennen Hochtöner und Kalotten-Mitteltöner durch. Diese können kaum Hub machen und haben daher schlechte Möglichkeiten, die zusätzliche Verlustwärme loszuwerden. Bei Konustreibern ist es nicht ganz so kritisch, wenngleich eine "solide" Brummschleife einem Tieftöner schon auch mal das Leben kosten kann, wenn man zu laut aufgedreht hat.
Bevor es gefährlich wird, hört man das allerdings recht deutlich. Da muß man schon enorm unvernünftig sein, wenn man dann nicht leiser dreht...

Gruß
Andreas
toosh
Stammgast
#12 erstellt: 17. Sep 2012, 09:46
vielen vielen dank für die antworten herschaften.....
ratfink
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 17. Sep 2012, 10:18
Also ich hab Hörner mit 100db Wirkungsgrad und die Röhre ca. 2x 4 Watt und das geht sehr laut.
Gruss
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Verstärker für 120W bzw. 150W Boxen
Robert87 am 06.08.2012  –  Letzte Antwort am 15.08.2012  –  11 Beiträge
Welchen Verstärker für 2 gute 120W Boxen?
Wow4ik1980 am 20.04.2017  –  Letzte Antwort am 20.04.2017  –  4 Beiträge
Frage zu B&W 705
pLaGuE am 20.09.2003  –  Letzte Antwort am 20.09.2003  –  4 Beiträge
Neuer Verstärker?
chrislo am 05.09.2003  –  Letzte Antwort am 01.11.2003  –  10 Beiträge
Verstärker zu schwach?
Pierrot67 am 01.12.2018  –  Letzte Antwort am 01.12.2018  –  6 Beiträge
  Allgemeine Probleme Verstärker AKAI AM17
Stefan_Wagener am 05.05.2022  –  Letzte Antwort am 05.05.2022  –  3 Beiträge
Verstärker und Auslastung
Luke66 am 15.06.2009  –  Letzte Antwort am 16.06.2009  –  9 Beiträge
Yamaha verstärker frage
Mavea am 09.03.2009  –  Letzte Antwort am 10.03.2009  –  6 Beiträge
Verstärker Endstufe - Allgemein
Automatiker8890 am 08.12.2008  –  Letzte Antwort am 09.12.2008  –  9 Beiträge
Watt ist drin, Watt steht bloß drauf?
Basti8290 am 09.11.2010  –  Letzte Antwort am 13.11.2010  –  24 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedStefan_Meijlaers
  • Gesamtzahl an Themen1.550.999
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.637