Arcam A18 durch Rotel RA12 ersetzen ?

Autor

Beitrag

Nicolas92
Stammgast

#1 erstellt: 19. Jan 2014, 13:52

Hallo

ich hatte vor meinen Arcam A18 ( 2x50Watt an 8 Ohm ) durch einen Leistungsstärkeren Amp zu ersetzen um meine KEF LS50 anzutreiben.
Optimalerweise durch einen Digitalverstärker da ich größenteils meinen PC als Quelle benutze.
Die Auswahl ist dann aber natürlich ziemlich begrenzt.

Ich habe jetzt die Möglichkeit den Rotel RA12 ( 2x60 Watt an 8 OHM ) für 450 Euro zu bekommen.
Lohnt sich der Umstieg oder ist der Sprung nach vorne Leistungsmäßig zu klein ?

Und wie groß ist der unterschied des integrierten DAC's des Rotel gegenüber meiner Arcam A18 mit Fiio D03K Kombination ?
Macht ein Digitalverstärker Sinn oder ist ein analoger mit dem Fiio DAC genauso gut ?

OliNrOne
Inventar

#2 erstellt: 20. Jan 2014, 11:52

Der Rotel ist ein Transistoramp, wie der Arcam.Mit dem Rotel sparst dir eben den externen Wandler und hast mehr Eingänge...für Rotel spricht aber eindeutig die lange Garantie! Falls die immernoch bei 5 Jahren liegt...

-Puma77-
Inventar

#3 erstellt: 21. Jan 2014, 18:11

Den Rotel RA 12 konnte ich beim Händler was länger zur Probe hören. Ein guter Amp. Gerade die vielen Anschlüsse machen das Gerät sehr interessant.

laminin
Inventar

#4 erstellt: 21. Jan 2014, 22:50

Solange die Herstellerangaben von 50 und 60W richtig sind, was ich bei Arcam und Rotel nicht bezweifle, duerften die 10W Unterschied nur einen fast kaum hoehrbaren Unterschied ausmachen. Betreibst du die vorhandenen LS50 mit dem Arcam voll aufgedreht? Falls ja, muesstest du besser bei 200-500W Verstarkern suchen (welche dann die LS50 zerfetzen wuerden).

Ueber die Weihnachtsfeiertage hatte ich mir die LS50 ausgeborgt und mit meinen 2 x 20W Verstaerker in einem gut gedaempften 20m2 Raum betrieben. Die maximale Lautstaerke war fuer mich bei einer Poti Stellung von -20dB, aber nur kurzfristig: schon das war mir viel zu laut.

Euro 450 fuer den Rotel RA12 als Neugeraet vom Haendler mit voller Garantie ist sicherlich ein guter Preis; falls gebraucht aber zu viel.

Nicolas92
Stammgast

#5 erstellt: 21. Jan 2014, 23:56

Habe mich für den Rotel entschieden und in ein paar Tagen wenn der Verstärker angekommen ist werde ich mal berichten und vergleichen..

Vor allem auch eine Entscheidung wegen dem integrierten DAC weil mein PC meine Hauptquelle ist, und eben auch wegen der etwas höheren Leistung und der Optik

Der Arcam war Leistungsmäßig eigentlich auch noch in Ordnung für gehobene Zimmerlautstärke, aber wenn ich mein 30qm zimmer mal richtig beschallen wollte kam er schon gefühlt leicht an die Grenzen. ( wobei ich ihn natürlich auch nicht komplett aufgedreht habe ) Da machen 2x60 Watt bestimmt auch keinen großen Unterschied aber so richtig laut höre ich sowieso nur selten zwecks Nachbarn..

Habe 450 Euro für einen 11 Monate alten bezahlt was schon günstig ist.
Bei Ebay Kleinanzeigen waren in den letzten Monaten 2x mal welche für 600 und 550 gebraucht drin und die waren kurze zeit später auch schon verkauft.