Accuphase p-6100 vs P600 vs E-480 an Dali Epicon 8

+A -A
Autor
Beitrag
manuellplz655
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 18. Feb 2019, 12:02
Hallo Forum,
bin 47 Jahre und bin gerade dabei mir eine schöne Anlage im Wz aufzubauen.
Habe bereits die Dali Epicon 8 (weiss) und Accuphase DP-78 CD Player.

Jetzt bin ich auf der Suche bzw. Auswahl für den Verstärker.
Hierzu bieten sich folgende Lösungen an:
a) P-6100 mit Vorverstärker (gebraucht, Anschaffung ca. 10kEur)
b) P600 mit Vorverstärker (gebraucht, Anschaffung ca. 6kEur)
c) E-480 (Neu 7500Eur)

Die technischen Daten vom alten P600 sind auf dem Papier besser als P-6100. Nur beim Dämpfungsfaktor ist der etwas P-6100 besser. Der alte P600 hat viel mehr Leistung, wesentlich höhere Bandbreite.....
Auf dem Papier sieht der E480 auch sehr gut aus in Bezug auf Daten.

Bitte um Hilfe!!
Der P-6100 ist sogar wesentlich schwächer als der E-480!!???

Danke
Beste Grüsse
Manuel


[Beitrag von manuellplz655 am 18. Feb 2019, 12:42 bearbeitet]
Dadof3
Moderator
#2 erstellt: 18. Feb 2019, 23:41
Was versprichst du dir davon, so viel Geld auszugeben?

Ist es Optik, Haptik, Verarbeitung, Exklusivität, das Gefühl von Luxus, ... oder möchtest Du guten Klang?
manuellplz655
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 19. Feb 2019, 00:06
In erster Linie guten Klang, Wertigkeit, Optik, technische Machbarkeit.
Als Entwicklungsingenieur auch Bewunderung über die Lösungen die Accuphase realisiert. Gute gebrauchte Geräte haben eine gewisse Wertstabilität. Wie geschrieben, Accuphase zeigt höchstes technisches Niveau.... :-)

Ich brauche noch eine Verstärkerlösung. E650 ist bei höheren Pegel etwas schwach.
E480, P600 oder P-6100? :-)


[Beitrag von manuellplz655 am 19. Feb 2019, 00:09 bearbeitet]
manuellplz655
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 20. Feb 2019, 00:58
Keine Rückmeldung??
Schwach
raindancer
Inventar
#5 erstellt: 20. Feb 2019, 01:05
Versuchs mal am Accuphase-Stammtisch: Accu Stammtisch
Dadof3
Moderator
#6 erstellt: 21. Feb 2019, 01:10

manuellplz655 (Beitrag #4) schrieb:
Keine Rückmeldung??
Schwach :X

64801267

Selbst so Intensivnutzer wie ich sind nicht ständig nur hier am Schreiben ...


manuellplz655 (Beitrag #3) schrieb:
In erster Linie guten Klang, Wertigkeit, Optik, technische Machbarkeit.
Als Entwicklungsingenieur auch Bewunderung über die Lösungen die Accuphase realisiert. Gute gebrauchte Geräte haben eine gewisse Wertstabilität. Wie geschrieben, Accuphase zeigt höchstes technisches Niveau.... :-)

Gut, wenn du an technischen Lösungen etc. Freude hast, alles gut. Nur Klang ... den kann man auch für viel weniger Geld bekommen, sogar noch besser.


manuellplz655 (Beitrag #1) schrieb:
Die technischen Daten vom alten P600 sind auf dem Papier besser als P-6100. Nur beim Dämpfungsfaktor ist der etwas P-6100 besser.

Mal abgesehen davon, dass die Angabe unbrauchbar ist, weil sie sich erst im Zusammenwirken mit dem Lautsprecher ergibt: Der Dämpfungsfaktor befindet sich bei allen Geräten im völlig irrelevanten Bereich.


Der alte P600 hat viel mehr Leistung,

Brauchst du die denn? Meist reichen auch für Hifi-gerechte Lautstärken bereits wenige Watt. Wenn du natürlich gerne EXTREM laut hörst, ist das schon relevant. Dann sind aber vielleich auch die Epicon nicht erste Wahl.


wesentlich höhere Bandbreite.....

Auch das ist völlig irrrelevant. Alle Geräte decken den gesamten hörbaren Bereich vollkommen ab.


Der P-6100 ist sogar wesentlich schwächer als der E-480!!???

Wesentlich? Ich lese da 220 vs. 260 Ohm. Wenn man sich vor Augen führt, dass selbst eine Verdoppelung der Leistung gerade mal 3 dB Zugewinn bringt, ist das praktisch nichts. Relevanter ist da die Leistungsaufnahme, und die ist beim P-6100 höher (670 ggü- 425 W).


[Beitrag von Dadof3 am 21. Feb 2019, 01:11 bearbeitet]
Rollei
Moderator
#7 erstellt: 12. Jun 2019, 06:34
Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Brummen eines Accuphase E 480 - ist das normal?"
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Accuphase 303 vs. 308
Bola am 10.08.2007  –  Letzte Antwort am 11.02.2008  –  32 Beiträge
Accuphase E 213 vs. E 308
zwäng am 04.12.2007  –  Letzte Antwort am 05.12.2007  –  5 Beiträge
Accuphase E-213 vs. Marantz PM-11
Heelquist am 15.12.2007  –  Letzte Antwort am 17.12.2007  –  22 Beiträge
Accuphase vs. Rest
highendman am 19.06.2005  –  Letzte Antwort am 24.01.2018  –  19725 Beiträge
Accuphase vs Luxman
Willibert am 18.12.2007  –  Letzte Antwort am 01.01.2008  –  63 Beiträge
Lindemann vs. Accuphase
nano.taku am 27.07.2009  –  Letzte Antwort am 18.08.2010  –  23 Beiträge
Accuphase C-2810 vs. C-2410
Akihabara am 08.10.2008  –  Letzte Antwort am 14.10.2008  –  3 Beiträge
A48/C2150 vs. E-800
Hxnx_Wxxxxxxx am 14.07.2020  –  Letzte Antwort am 04.03.2021  –  137 Beiträge
Accuphase E-205 vs Sony F808ES bzw. Marantz PM82
Fenderblender am 16.05.2007  –  Letzte Antwort am 19.05.2007  –  16 Beiträge
Yamaha vs Denon vs HarmanKardon vs Onkyo?
PrisonTime am 16.08.2012  –  Letzte Antwort am 17.08.2012  –  17 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedCorrode
  • Gesamtzahl an Themen1.551.037
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.461

Hersteller in diesem Thread Widget schließen