Harman Verstärker - Unterschiede?

Autor

Beitrag

concretez
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Okt 2005, 00:47

Hallo zusammen,

ich habe derzeit einen Yamaha RX - V640 Receiver, den ich bei Gelegenheit verkaufen wollen würde.

Ich spiele mit dem Gedanken, da ich zwar mit dem Gerät an sich zufrieden bin, aber doch ganz gerne "back to the roots" möchte. Ich höre im Prinzip nur Musik und kann auf Surroundsound verzichten (hab mir noch nicht mal Boxen dafür angeschafft).

Ein Stereo-Receiver oder - Verstärker würde mir demnach reichen.

Meine Frage lautet nun:

HarmanKardon bietet zwei von den Leistungsdaten ähnliche Geräte an, die mich interessieren.
Einmal den HK 3480 und den HK 970 an. Vom Preis her befinden sich beide Geräte annähernd auf gleicher Höhe. Wo liegt der Unterschied zwischen beiden Geräten? Sprich: der HK970 verzichtet auf das Radioteil, hat weniger Anschlüße, nominal etwas weniger Leistung und kostet dennoch gleich viel...im Gegenzug hat er andere Leistungsvorteile gegenüber dem HK3480.

Wenn das Radio dabei wäre, würde es mich nicht unbedingt stören ;-) is ja doch ganz nützlich...

Was wäre nun sinnvoll? Bzw. welche Geräte wären in diesem Segment zu empfehlen?

Ich habe im Moment Magnat Vintage 410 Boxen und einen Elac Sub. Die Magnat leisten an 4 Ohm 160W - an 8 Ohm 90W bei einem Frequenzgang von 32-75.000Hz.

Zudem überlege ich noch, ob ich mir ein Paar Boxen von B&W zulege...aus der 600er Reihe - is aber noch nicht sicher...

Weiterhin habe ich einen (sehr schönen ;-) ) Thorens TD 160 in Betrieb und höre also auch gerne Platten.

Vielen Dank schon mal für Eure Antworten!!

concretez

pinkrobot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 16. Okt 2005, 01:15

Hallo,

kannst dich nicht entscheiden, oder?

Ich würde den HK-970 kaufen und bei Ebay einen gebrauchten Tuner, wenn unbedingt Radio mit dabei sein soll.
(Habe eine subjektive Abneigung gegen Receiver...

, Außerdem kann man dann noch mehr Geräte anschliesen.

)

Gruß
Andreas

schau an, was ist denn das?

http://hifi-forum.de...m_id=32&thread=10961

[Beitrag von pinkrobot am 16. Okt 2005, 04:54 bearbeitet]

concretez
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Okt 2005, 22:16

Hallo Andreas,

ich kann mich nicht entscheiden bzw. wüsste ich halt generell, wo die Unterschiede in der Technik usw. liegen...
Harman gefällt mir halt auch vom Design - bin aber nicht zwingend auf die MArke fixiert...
Auf der HP von Harman hab ich da nix gefunden, was mich weiter gebracht hat.
Soweit ich das überblicken konnte, kann man an den Receiver mehr anschließen usw... Deswegen denke ich, dass der Unterschied in der verbauten Technik liegen muss...

Ich steh ja nicht unter Zeitdrcuk - werd mich mal bißchen umsehen und mal kucken, ob ich mir erst andere Boxen hole...

Is ja auch gewissermaßen ne Geldfrage bei mir ;-)

Den Thread hab ich auch noch einmla reingestellt, weil ich nicht genau wußte, wo der am besten hinpasst... ;-)

Bis denne und danke für den Tipp!

conretez

manuel_zx
Stammgast

#4 erstellt: 17. Okt 2005, 00:09

Der 970 ist um einiges aufwändiger aufgebaut. Je Kanal gibt es eine eigene Endstufenplatine mit je zwei 12000mF Nichicon-Elkos und einem dicken Kühlkörper für die Endstufen. Der Trafo sollte ebenfalls leistungsfähiger sein (410W Leistungsaufnahme gegenüber 280W beim 3480).

Klanglich empfinde ich den 970 als etwas neutraler und nicht so basslastig. Der 3480 hat imho aber auch einen sehr überzeugenden Klang. Der Receiver kann darüber noch Videosignale durchschleifen - ob man das allerdings braucht, ist eine andere Frage.

Gruß
Manuel

pinkrobot
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 17. Okt 2005, 19:03

Hallo,

hat der 970 nicht sogar zwei Trafos? Meine da irgendwas gelesen zuhaben. Gesehen habe ich ihn noch nicht.

Gruß
Andreas

incitatus
Inventar

#6 erstellt: 17. Okt 2005, 19:44

concretez, warum stellst du diesen Beitrag eigentlich zwei mal ein?

Hier hast du doch das selbe schon einmal gefragt:

http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=10961

manuel_zx
Stammgast

#7 erstellt: 17. Okt 2005, 20:18

pinkrobot schrieb:

Hallo,

hat der 970 nicht sogar zwei Trafos? Meine da irgendwas gelesen zuhaben. Gesehen habe ich ihn noch nicht.

Gruß
Andreas

Jein... er hat zwei Trafos. Ein kleiner für Standby und ein großer für die "Hauptarbeit". Du meintest wahrscheinlich, dass für jeden Kanal ein Trafo zur Verfügung steht. Das ist nicht so - die Endstufen werden jedoch mit separaten Trafowicklungen versorgt.

Gruß
Manuel