monoblock, endstufen mit €/Watt ?

Autor

Beitrag

bekr
Stammgast

#1 erstellt: 28. Jun 2006, 20:50

was gibt es denn da an endstufen, monoblocks usw...
wo ein 1sinusWatt = 1€ kostet also bei 200RMSwatt bei um die 200€kostet?

andisharp
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 28. Jun 2006, 20:51

Im Märchenland vielleicht?

Esche
Inventar

#3 erstellt: 28. Jun 2006, 20:57

gebraucht sicher ja.

oder bei obi

Amperlite
Inventar

#4 erstellt: 28. Jun 2006, 23:14

ALESIS RA-500

Siehe:

http://www.thomann.de/de/alesis_ra500_amplifier.htm

http://www.alesis.de/produkte/ra_amps_techdata.html

[Beitrag von Amperlite am 28. Jun 2006, 23:16 bearbeitet]

bekr
Stammgast

#5 erstellt: 29. Jun 2006, 01:07

ja nur mono 300RMS und das bei 4ohm sollte doch ohne lüfter auch machbar sein oder?

bekr
Stammgast

#6 erstellt: 29. Jun 2006, 02:28

was haltet ihr diesem beiden den?

http://www.thomann.de/de/the_tamp_e400.htm

http://www.thomann.de/de/tamp_s150.htm

weis nur nicht ob es sich dabei um rms leistung handelt und der 400 mit oder ohne lüfter arbeitet aber wenn das sinusLeistungen sein sollten könnt man sie doch für passiv sub nehmen oder?

The_FlowerKing
Stammgast

#7 erstellt: 03. Jul 2006, 16:30

Für Subs gibts doch "spezielle" Aktiv-Module, die gleich mit Frequenzweiche etc sind. Das wäre doch viel praktischer? Außerdem wozu braucht dein Sub eine Stereo-Endstufe?

sakly
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 03. Jul 2006, 18:22

The_FlowerKing schrieb:

Für Subs gibts doch "spezielle" Aktiv-Module, die gleich mit Frequenzweiche etc sind. Das wäre doch viel praktischer? Außerdem wozu braucht dein Sub eine Stereo-Endstufe? ;)

Vielleicht will man ja zwei Subs ansteuern oder aber die Endstufe brücken, um mehr Leistung zu erhalten. Vielleicht sind die Aktivmodule, die gescheit Leistung bringen, einfach zu teuer im Vergleich?
Wer weiß das schon...

HisVoice
Inventar

#9 erstellt: 03. Jul 2006, 18:25

andisharp schrieb:

Im Märchenland vielleicht? :D

Nöh natürlich bei dem "renomierten Markenhersteller" Elta

Grüße Martin

bekr
Stammgast

#10 erstellt: 04. Jul 2006, 01:25

The_FlowerKing schrieb:

Für Subs gibts doch "spezielle" Aktiv-Module, die gleich mit Frequenzweiche etc sind. Das wäre doch viel praktischer? Außerdem wozu braucht dein Sub eine Stereo-Endstufe? ;)

nur was soll ich mit ner frequenz weiche wenn ich es schon im receiver drin hab?

und bei aktiv modulen mit 300watt ist man schon auch bei über 300,-€ (da ist aus dem klipsch rw12 das aktiv teil rasuzuholen günstiger als es eintzeln zu kaufen)

ich denk mal werd diesen hier

http://www.thomann.de/de/tamp_s150.htm ausprobieren, konvektiongekühlt(ohne Lüfter) und gebrückt bei 4ohm kommt man auch auf 300watt und das alles unter 150,- zwar thomann eigenmarke aber na gut

sakly
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 04. Jul 2006, 09:07

bekr schrieb:

ich denk mal werd diesen hier

http://www.thomann.de/de/tamp_s150.htm ausprobieren, konvektiongekühlt(ohne Lüfter) und gebrückt bei 4ohm kommt man auch auf 300watt und das alles unter 150,- zwar thomann eigenmarke aber na gut

Ich kenne viele, die mit dieser Stufe sogar 2 Subs in 8Ohm ansteuern und trotzdem kommt genug Pegel zum Wände einreißen. Ich würde sagen, dass man die bedenkenlos nehmen kann.

octal
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 05. Jul 2006, 10:51

bekr schrieb:

was gibt es denn da an endstufen, monoblocks usw...
wo ein 1sinusWatt = 1€ kostet also bei 200RMSwatt bei um die 200€kostet?

ein sinusWatt ist gleich einem RMSwatt

octal
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 05. Jul 2006, 10:54

bekr schrieb:

was gibt es denn da an endstufen, monoblocks usw...
wo ein 1sinusWatt = 1€ kostet also bei 200RMSwatt bei um die 200€kostet?

RMS-(Root Mean Square)Leistung bezeichnet die elektrische Leistung eines Verstärkers oder Lautsprechers (gemessen in Watt), die er bei Speisung mit einem musikähnlichen Signal (rosa Rauschen) ohne Störungen oder Übersteuerung (clipping) abgeben bzw. aufnehmen kann.

Diese Größe ist nicht zu verwechseln mit der Sinus-Dauertonleistung laut DIN 45500, der so genannten HiFi-Norm, da kein Sinussignal, sondern ein rosa Rauschen als Signal verwendet wird. Die RMS-Leistung soll eine Vergleichbarkeit der Leistungsfähigkeit von Lautsprechern und Verstärkern hinsichtlich ihrer Eigenschaften bei Musikwiedergabe mit einem definierten Testsignal ermöglichen.

sakly
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 05. Jul 2006, 11:06

octal schrieb:

ein sinusWatt ist gleich einem RMSwatt

octal schrieb:

Jetzt also doch nicht das gleiche?

Abgesehen davon ist ein Watt immer ein Watt, egal wie es gemessen wird.
Ob diese Leistung, die mit einem unpassenden Signal gemessen wird, dann auch mit Musik erreicht werden kann, steht auf keinem Blatt.
Vergleichbar ist das alles auch nicht, solange es nicht identisch gemessen wurde.

bekr
Stammgast

#15 erstellt: 05. Jul 2006, 11:07

@octal

also komisch du fragst und anwortest selber

ob rms oder sinus du weist worauf ich hinaus wollte