Passt PM 17 MK II Ki mit B&W 804 + CD 17MK III

+A -A
Autor
Beitrag
The_Ace
Neuling
#1 erstellt: 12. Mrz 2007, 22:17
Erschlagt mich nicht, aber ich habe mir folgende Anlage gekauft:
Verstärker: Marantz PM 17 MK II Ki
CD-Player: Marantz CD 17 MK III
Speaker: B&W 804 (neues Modell)
Ich bin mit dem Klang nicht unzufrieden, wollte aber fragen, ob das eine vernünftige Kette ist oder nicht wirklich zusammen passt, weil z.B. die Lesitung des amps zu klein ist.
P.S. Könnte günstig einen Accuphase E 213 bekommen.
Wie würde sich das wohl auswirken ?
Any idea ?
P.S. Cinch: Kimber Timbre, speaker-Kabel: LFD (Tannoy)
Danke für Hilfe.
atibit
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 02. Mai 2007, 20:23
Hallo,

die beiden Elektronikteile sind spitzenmäßig.
Haben beide ca. 100 Punkte bei Audio bekommen und
sind schon fast High End Equipment.

Nur ein Tipp. Kauf Dir ein besseres Cinch Kabel. Ich selbst habe das NF202 von In-Akustik. Das macht sehr viel aus.

Zu den Boxen kann ich nicht sehr viel sagen, da ich selbst Elacs FS209.2 habe aber leistungsmäßig sollte Deine Kombination gar kein Problem darstellen.

Gruß

atibit
HiFi_Addicted
Inventar
#3 erstellt: 02. Mai 2007, 22:50
Lass die Fingern von den Kabeln und kauf dir lieber einen noch besseren Verstärker oder CD-Player. Der Kabelklang ist noch nie in einem Doppelblindtest einwandfrei nachgewiesen worden. Ich fahre selbst meinen Anlage nur mit billiger van den hul Meterware und viersen Baumarkt und Beipackkabeln ohne dass sich messtechnische Nachteile ergeben.

Das geld ist jedenfalsl in CDs oder Komponeten besser angelegt als in umgelabelten Industriekabeln. Selbst stellt sowieso kaum ein Hersteller irgendwas her.

Die Echten Kabelhersteller in Deutschland und Österreich kanst du an den Händen abzählen.

Lieber bei den Kabeln sparen und gleich zur N803S greifen

Ein zu kleiner Amp macht sich durch defekte Hochtöner bemerkbar zu stark kann ein Amp nie sein.

Verstärkermässig würde ich allerdings zu einer Lösung raten wie ich sie in betrieb habe (Profil). Die Gerätebestückung kann man jedenfalls sicher auf die 804er übernehmen so unterschiedlich sind die 703er und die 804er nicht. Die Einstellungen sind allerdings sicher etwas anders.

MfG Christoph
Stones
Gesperrt
#4 erstellt: 02. Mai 2007, 23:40
Hallo:

Soweit ich weiß, ist der Accuphase von der Auflösung her
schon noch besser als der Marantz.
Probier es halt einfach mal aus und teile uns dann
Deine Eindrücke hier mit.

Viele Grüße

Stones
MikeDo
Inventar
#5 erstellt: 03. Mai 2007, 01:26
Nimm den E213, wenn Du günstig drankommen kannst.
Damit machst Du wirklich einen guten Sprung nach vorne.
Ich selber habe im Esszimmer den E205 und der ist immer noch klasse.

Ich denke auch, dass der E 213, also das neuste Modell aus der 200er Serie eine gute Stromlieferfähigkeit haben wird.
Eine Grundvoraussetzung dem sog. Clipping vorzubeugen.
Kannst Du aber mehr drüber lesen, wenn Du die Suchfunktion nutzt.

Ferner kann ich meinem Vorredner bezüglich Kabel nur beipflichten. Wenn, dann investiere das Geld lieber in Gerätschaften. Da macht sich wirklich eine Qualitätssteigerung bemerkbar. (Außer, Du hast zuviel geld und schon abs. Topgeräte )

Übrigens, hier mehr Infos zu dem Accu:

Accuphase E 213 Info


Bjoern2500
Inventar
#6 erstellt: 03. Mai 2007, 01:31
Hallo, wie du siehst betreibe ich auch Marantz und 804S.

Ich würde auf falsche oder schlechte aufstellung tippen...

Wie ist denn die raum beschaffenheit?

Gruß
The_Ace
Neuling
#7 erstellt: 06. Mai 2007, 14:34
Nur damit wir uns richtig verstehen. Die Kombi war nicht schlecht, aber irgendwie halt...hmmmm.....bin wohl von meinen alten Isostatic 400 versaut (MT und HT = Magnetostaten).
Die 803 S überzeugt mich nicht so ganz, da diese wohl noch mehr Tiefgang bringt und dass bracuh ich echt nicht.
Die 803 D wäre cool, aber etwqas zu teuer. Etwas
Habe inzwischen den amp verkauft und einen Unison Unico SE gekauft. Dummerweise scheint der amp untenrum noch etwas tiefer zu gehen, da es nun etwas grummelt (wohl kein Wunder, da alles glatte Wände, viele Fenster und Parkettboden; einen hochflorigen Teppich habe ich allerdings da liegen. Nach hinten haben die speaker etwa 3 m Platz, seitlich ca. 1 m; habe beide etwas eingewinkelt).
Obwohl ich weiß, dass man für die doppelte Lautstärke die etwa 10-fache Verstärkerleistung benötigt, fällt mir beim Unison auf, dass er kräftiger, also auch etwas lauter, kann.
Bin in 3 Wochen in China und schau mir mal da die Accuphase an (obwohl mich die goldene Farbe nervt; allerdings nervt mich auch die Farbe des Unison).
P.S. Was haltet ihr denn vom "Einspielen" ?
B&W sagt ja auch, es würde eine Weile dauern. Das kann ich bei Membranen ja noch vielleicht nachvollziehen.
Wenn ich aber höre, dass manche Ihre Kabel einspielen, wird es mir komisch ;-)
By the way Kabel, das LFD ist identisch mit dem Tannoy Reference, das um die 2000 Euro kostet. So ganz schlecht sollte es nicht sein.
Bei Cinch-Kabeln höre ich irgendwie keinen Unterschied :-(
Danke für all eure Antworten !
Ach so, da der Unison nicht zum CD passt, verkaufe ich den nun auch bei e-bay. Ich probier mal nen Shanling 2000. Sieht irgendwie nett aus :-)
markusalexander
Stammgast
#8 erstellt: 07. Mai 2007, 18:20
@ the ace

Wo hast Du denn Deine Anlage gakauft?

Konntest Du die Sachen vorher nicht probehören?

Auch das mit dem Unison hört sich an, als würdest Du wahllos irgendwelche Komponenten kaufen, ohne sie vorher anzuhören..?

Geh zu einem vernünftigen Hifihändler, dort bist Du besser beraten, als wenn Du irgendwelche Testsieger zu einer Anlage zusammenstöpselst und Dich wunderst, dass es nicht klingt...

Immerhin dürften Dich der ganze Spass ja ne Stange Geld gekostet haben und dann ists schon ärgerlich, wenn nicht das erhoffte bei raus kommt...

Gruß

Markus
The_Ace
Neuling
#9 erstellt: 10. Mai 2007, 20:56
Halte vom Probe hören beim Händler nicht so viel, da ich in aller Regel andere Räumlichkeiten habe, als der Händler.
Wahllos wähle ich die Testsieger auch nicht aus, sondern schaue, dass die Impedanzen, beschriebene Klangcharakter und vor allem der Wirkungsgrad einigermaßen passen.
Leider benötige ich selbst relativ viel Zeit um bei der Elektronik entscheidende Unterschiede zu hören. Das hängt auch noch von meiner eigenen Verfassung ab. Daher bestelle ich mir lieber die Teile und habe diese dann ein paar Monate zu Hause und teste, wenn mir danach ist.
Ausnahme sind speaker. Da höre ich beim Händler relativ schnell (15-30 Minuten), wo die Reise hingeht.
Dass diese Vorgehensweise manchmal etwas kostet, ist mir klar, aber ist es mir auch wert, da ich oft unterwegs bin und die wenige Zeit daheim nicht mit Händlerbesuchen totschlagen möchte. Und manchmal bekomme ich bei e-bay mehr, als ich im Internet selbst bezahlt habe. So geschehen beim PM 17 MK II KI.
Beim Händler vor Ort bekomme ich maximal 10%. Im Internet bis zu 40%. Und da ich gerne kaufe und verkaufe, ist das alles nicht so übel, wie es auf den 1. Blick aussieht ;-)

Dass die Anlage nicht klingt, habe ich hoffentlich nicht behauptet, sondern will nur wissen, ob es einen Supertipp in der Preisklasse gibt, welchen ich dann mal ausprobieren könnte. Natürlich zu Hause; ohne vorheriges Probe hören ;-)
Jeremy
Inventar
#10 erstellt: 11. Mai 2007, 00:17
Hallo The Ace,

hinsichtlich Shanling Integrated-Amps würd' ich dann an deiner Stelle doch gleich den A-3000Pro ausprobieren.
Das Teil find' ich alleine von den Daten her unglaublich: 30 kg schwer, Hybrid-Konzept - ähnlich dem Unico SE - dann aber: Doppel-Mono-Aufbau und anscheinend auch mit sehr hochwertigen Bauteilen aufgebaut und Leistung satt.
Ich könnte mir schon vorstellen, daß dieser Vollverstärker sehr gut klingt und mit deinen 804S gut harmoniert.
Leider gibt' s noch nirgends einen Test des Amps und vermutlich kaum ein Hifi-Studio wird ihn vorführbereit haben.
Man kann ihn sich aber v. Anbieter in Bremen zuschicken lassen und hat nach 'ner Probe-Woche das gesetzlich vorgeschriebene Rückgaberecht - hatte mit dem Anbieter mal telefoniert - der Amp wird ja in Audio-Markt beworben.

Freundliche Grüße

Bernhard
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Marantz PM-17mk /II/KI Welchen gebraucht kaufen ?
kallix am 24.12.2006  –  Letzte Antwort am 07.01.2007  –  55 Beiträge
Marantz PM 17 MK II
stg65 am 28.01.2007  –  Letzte Antwort am 01.02.2007  –  6 Beiträge
Marantz PM 17 MK 2
misswhite am 08.03.2006  –  Letzte Antwort am 09.03.2006  –  5 Beiträge
Welche Boxen harmonieren mit Marantz PM 17 MK II
Martin100 am 26.08.2005  –  Letzte Antwort am 12.09.2005  –  7 Beiträge
Marantz Pm 7001 KI
MOS-FET am 22.08.2006  –  Letzte Antwort am 23.08.2006  –  5 Beiträge
Marantz PM 17 Erfahrungen u. Meinungen
Schub am 30.01.2005  –  Letzte Antwort am 31.01.2005  –  7 Beiträge
Marantz PM-17 MkII defekt
darkphan am 02.05.2005  –  Letzte Antwort am 08.05.2005  –  6 Beiträge
Marantz PM 7000 oder PM 17?
neusüseler am 05.06.2012  –  Letzte Antwort am 01.11.2012  –  21 Beiträge
Marantz PM 17 Probleme
firstbase am 12.09.2008  –  Letzte Antwort am 16.09.2008  –  4 Beiträge
TEAC Amp A-H300 alt, MK II oder MK III ?
nice2hear am 15.07.2007  –  Letzte Antwort am 25.07.2007  –  7 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedCDCzc
  • Gesamtzahl an Themen1.550.900
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.473

Hersteller in diesem Thread Widget schließen