Vorverstärker vs. Vollverstärker

Autor

Beitrag

Momentum07
Neuling

#1 erstellt: 29. Dez 2007, 23:20

hallo,

habe zwei aktive Beolab 8000 und überlege mir jetzt einen Vorverstärker zu kaufen, oder einen Vollverstärker. Klar theoretisch ist ein Vorverstärker besser, da ich die Endstufe im Verstärker eigentlich nicht brauche und dafür mitbezahle,
nur kostet z.B. der kleine NAD Verstärker schlappe 300 noch was Euro und die Vorstufe 700 Euro. Da in der Vorstufe deutlich weniger material verbaut ist, müssen die Teile im Vorverstärker ja exorbitant besser sein, oder die Teile im Verstärker extrem schlecht. Allerdings ist der Vorverstärker doch nur für die Lautstärkenreglung da? Kann das wirklich so einen großen Unterschied machen?

Ich mein, der Vorverstärker kostet bald doppelt so viel, aber klingt er auch doppelt so gut? Denn wenn der Unterschied marginal ist, würde ich lieber den Vollverstärker nehmen.

Vielleicht kann mir das mal jemand grundsätzlich erklären.

Gelscht
Gelöscht

#2 erstellt: 30. Dez 2007, 00:55

Wenn der Vollverstärker sich auftrennen läßt in Vor - und Endstufe kannst du den verwenden .

Wenn nicht , bleibt nur der Vorverstärker .

@ Momentum07 = Da in der Vorstufe deutlich weniger material verbaut ist, müssen die Teile im Vorverstärker ja exorbitant besser sein,

Das nun nicht . Sondern ein Vollverstärker wird viel häufiger verkauft . Angebot & Nachfrage .

Wenn auf dem Verstärker nicht unbedingt der Name " Nad " stehen muß empfehle ich dir =

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=172

Hörbert
Inventar

#3 erstellt: 30. Dez 2007, 13:25

Hallo!

Bleibt noch die Frage was du an Quellgeräten an den Verstärker anschließen willst. Falls du nur einen CD- b.z.w. einen DVD-Player anschließen willst tuts eigentlich eine Umschaltbox mit Volumeregeler. Sowas gibts recht günstig bei Conrad oder Reichelt. Echte Vorverstärker werden heutzutage kaum noch hergestellt da die Zeitgenössischen Digitalen Abspielgeräte einen Output von bis zu 2 Volt haben. Ein richtiger Vorverstärker hatte seinerzeit neben den diversen Umschaltmöglichkeiten ein Phonoteil, Klangregler, verschiedene Filterschaltungen und -nicht zuletzt-, einen Aufholverstärker für schwächere Quellgeräte. Dazu kam bei einigen Geräten noch die Möglichkeit die verschiedenen Hochpegelquellen lautstärkemäßig anzupassen und bei vielen auch ein integrierter Kopfhörerverstärker der nicht bloß aus einem Spannungsteiler an den Endstufenausgängen bestand wie das bei Vollverstärker häufig üblich ist. Solche Geräte werden wie schon erwähnt heutzutage kaum noch hergestellt. Solltest du so etwas suchen wäre ein Gebrauchtgerät zumindestens in Erwägung zu ziehen.

MFG Günther

CarstenO
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 30. Dez 2007, 15:21

Hallo,

wenn Dir Anschlussmöglichkeiten für zwei Quellen reichen, könntest auch von Pro-Ject die Pre Box einsetzen.

Mein Bericht ist hier:

http://www.hifi-foru...m_id=100&thread=1054

Preis: 225,00 EUR

Carsten

Momentum07
Neuling

#5 erstellt: 30. Dez 2007, 17:35

angeschlossen wird eine xBox 360 und eine Airport Express.

So wie ich in dem Test hier im Forum gelesen habe, scheint es da aber zu qualitätseinbußen zu kommen ?
Ansonsten wäre so eine kleine Bx natürlich ideal!
Wobei ein z.B. NAD-Verstärker nicht viel mehr kostet, Frage ist nur, ob der besser klingt