HK 970 Verstärker

+A -A
Autor
Beitrag
Buddelbaby
Stammgast
#1 erstellt: 21. Dez 2005, 15:56
Habe eine Frage, ich würde gerne wissen ob dieser Verstärker das Geld von 500 EURO wert ist und wie er im gegensatz zu anderen Stereo - Verstärkern abschließt.
donald007
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 22. Dez 2005, 01:26
Hallo,

ich kenne die "alten" Harmann Geräte. Die fand ich klasse. Leider haben die im Laufe der Zeitsich dem Konsumerbereich angepasst. Ich hatte mal einen Pm 650 ( 1000 DM) gegen den " neueren" HK 6800 ( 2000,-DM) gehört. Der neue, und grosse war nur laut und hatte kein räumliche Wiedergabe.

Was suchst Du denn, worauf legst Du denn Wert?

Ich finde, dass sie nichts besonderes mehr sind. Sind nicht schlecht, aber auch nicht herausragend
kitesurfer
Gesperrt
#3 erstellt: 22. Dez 2005, 01:38
Hallo,

also 500,-€ ist der sicher nicht Wert, da es den für 395,-€ neu direkt vom Händler gibt. Schau mal bei www.home-entertainment-world.de

Sonst ist das aber für Stereo in dem Preisbereich ein wirklich gutes Gerät.

Bis dann
Kitesurfer
unfrog
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 22. Dez 2005, 13:06
Ich habe den HK 970 und empfinde ihn als sehr ausgewogen (von Bass bis Höhen), aber auch sehr analytisch. Das kommt auf die Hörgewohnheiten an.

Zusammen mit dem HD 970 hört man jede Kleinigkeit, selbst das Knarren des Klavierhockers oder Rascheln von Kleidung.

Testberichte sind sehr gut, aber das ist ja immer mit Vorsicht zu genießen, ebenso wie ein Vergleich mit anderen Verstärkern von mir. Von den Features sagen die technischen Daten mehr aus.

Von der Verarbeitung (soweit ich das beurteilen kann), hinten sehr gut, vorne Kunstoff (mit Plexiglas). Macht mir persönlich nichts. Sieht nämlich optisch ganz gut aus. 13 kg schwer.

Ob einige hier im Forum genannten Qualitätsmängel der Vorgängermodelle auf den neuen Verstärker zutreffen, kann ich nicht beurteilen. Bisher einwandfreier Betrieb (2 Monate).

Preis 400 € (online) - 450 (stationärer Handel) €. 500 € habe ich noch nicht gesehen.
stereo-leo
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 22. Dez 2005, 13:36

unfrog schrieb:
Ich habe den HK 970 und empfinde ihn als sehr ausgewogen (von Bass bis Höhen), aber auch sehr analytisch. Das kommt auf die Hörgewohnheiten an.


Analytisch?

Das habe ich noch nirgends gelesen, dürfte aber wohl eher am HD970 liegen.

Was mich am HK970 interessieren würde, wäre der "warme Klang", und insbesondere der "potente Bass", den man diesem Verstärker oftmals attestiert ("Harman-typisch").

Ist das nicht so?


Was den Preis anbelangt, so bin ich der Meinung, daß er auch die 500 Euro wert ist, die man fast nirgends für ihn bezahlen muß.
Nach allem was ich gelesen und gehört habe, halte ich sogar 500 Euro für einen Kampfpreis. Soll heissen: er dürfte eigentlich auch mehr kosten, verglichen mit anderen Herstellern.
Ich denke, daß Harman unbedingt verlorengegangene Marktanteile zurückerobern will, und auch der HD970 zielt ja in die Richtung. Der ist ja auch geradezu unverschämt günstig, aber ist ja nicht so, daß man sich nun darüber beklagen will...

Und: Wie es scheint, verkaufen sich ja beide Geräte sehr gut, also scheint die Rechnung aufzugehen...


[Beitrag von stereo-leo am 22. Dez 2005, 13:38 bearbeitet]
Buddelbaby
Stammgast
#7 erstellt: 22. Dez 2005, 19:43
So, ich habe mir heute mal den Verstärker mit genommen zum Probehören, muss sagen, das der Klang wirklich sehr sehr klar und abgestimmt klingt, einziges Manko, ich finde der Verstärker könnte mehr Bässe wiedergeben.
Habe 2 Canton RCL Boxen dran, naja klingt nicht so richtig nach Power, verstehe ich eigendlich nicht so recht, erst mit einem Equilizer sieht die sache schon besser aus.

ABer trotzdem müsste der Verstärker für das Geld deutlich mehr Power bieten.(Bässe)
stereo-leo
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 23. Dez 2005, 10:14

Buddelbaby schrieb:
So, ich habe mir heute mal den Verstärker mit genommen zum Probehören, muss sagen, das der Klang wirklich sehr sehr klar und abgestimmt klingt, einziges Manko, ich finde der Verstärker könnte mehr Bässe wiedergeben.
Habe 2 Canton RCL Boxen dran, naja klingt nicht so richtig nach Power, verstehe ich eigendlich nicht so recht, erst mit einem Equilizer sieht die sache schon besser aus.

ABer trotzdem müsste der Verstärker für das Geld deutlich mehr Power bieten.(Bässe)


Erstaunlich.

Hatte eigentlich gedacht, gerade das wäre eine Stärke des Harman.
Bin eigentlich auf der Suche nach einem eher "warm"
klingenden Verstärker mit gut Bass, als Zweitgerät sozusagen, falls mein großer Technics mal für längere Zeit in der Werkstatt verschwindet. Momentan keine Eile.

Habe die Canton Karat L800, und deren große Bass-Membranen möchte ich doch ganz gern auch beschäftigt sehen (hören).
Da hatte ich eigentlich den HK970 fest im Visier.
Wenn der aber gerade das nicht bringt, dann kommt er auch nicht in Frage.
Da werde ich mich wohl eher mal nach einem "alten Harman" umsehen...




[Beitrag von stereo-leo am 23. Dez 2005, 10:16 bearbeitet]
Buddelbaby
Stammgast
#9 erstellt: 23. Dez 2005, 14:33
Ja ist schon merkwürdig, weil einfach keine Power aufkommen will ohne EQ.
Und für den Preis, hab ich ordendliche Bass wiedergabe erwartet.
dave4004
Stammgast
#10 erstellt: 23. Dez 2005, 16:45
Der HK und bassarm???

Bei meinen Hörtests war das ganz anders.

Schon mal an die Raumakustik und die Aufnahmequalität gedacht?
Hattest du vorher einen anderen Verstärker dran? Wie klang es denn damit?

Gruß

David
Buddelbaby
Stammgast
#11 erstellt: 23. Dez 2005, 16:59
Ja, ich habe noch den Harman AVR 135 da und der klang Kraftvoller aber eben nicht so räumlich wie der HK970, nur bei dem fehlt leider die Power etwas.

Ich bin noch am überlegen ob ich den HK970 behalte oder den AVR 135.
Für den AVR spricht der DD Sound, aber der HK klingt runder, auch wenn es nicht so kraftvoll ist.

Schwere Entscheidung....
Roy_Makaay
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 25. Dez 2005, 14:34
HK 970 und HD 970 lagen gestern unterm Weihnachtsbaum . Hatte vor paar Monaten beschlossen auf Stereo zurückzurüsten und mir 2 B&W 703 ins Wohnzimmer gestellt. Einen Stereoverstärker hatte ich, finanziell bedingt, erst für nächstes Jahr im Auge. Schwiegereltern und Frau sei Dank steht´s jetzt schon da. Hatte die Harman Kombi im Auge (und wohl im Schlaf davon gesprochen, oder wissen Frauen alles??? ) da hier gerade der Player so mit Lob überhäuft wird. Und Rotel, Naim und Co mir irgendwie zu teuer sind
Hab´s dann natürlich gleich angeschlossen und sag nur GEIL. Jetzt machen sich die (für mich) schweineteuren Lautsprecher erst richtig bezahlt. So ein klarer brillianter und trotzdem warmer Klang, einfach Wahnsinn. Und bassarm ...
Die Ehre der ersten CD war Peter Gabriel´s So (remastered) erteilt. Bei Red Rain und Don`t give up ist der Bass echt extrem und trotzdem furztrocken. So macht Musik hören einfach nur Spass.
Und wem das zu wenig Bass ist, fährt wahrscheinlich den roten Corsa der hier öfter mal vorbei fährt. Der Typ ist irre
stereo-leo
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 25. Dez 2005, 14:47
Okay, das klingt doch jetzt wieder ganz anders, und ich behalte die Harmänner mal im Blick.

Scheint so, als stünde "Buddelbaby" mit seinen Eindrücken etwas allein da, und da sollte man sich dann doch erinnern, daß der Einfluß des Amps auf den Klang soo groß nun auch wieder nicht ist, im Vergleich zu LS und Raumakustik.

Da würde ich jetzt mal ansetzen.

Roy_Makaay
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 25. Dez 2005, 14:56
Oder Buddelbaby fährt den roten Corsa

Muss aber auch gestehen das die Lautsprecher recht nahe an der Wand stehen. Das verstärkt den Bass ja doch etwas. Hör aber keine Verzerrungen oder Gedröhne oder sonstirgendwas, spielen echt sauber.
Buddelbaby
Stammgast
#15 erstellt: 25. Dez 2005, 16:56
Na wie gesagt, ich habe jetzt den Harman AVR 135 angeschlossen und der klingt Kraftvoller im Stereobetrieb, ich denke mal das jeder was anderes unter Kraftvoll versteht, also mir war es zuwenig, jetzt hab ich mit dem AVR-Verst´ärker genug druck, mehr wie mit dem HK970.
Aber der Klang war etwas besser beim HK970....also der Raumklang.

Muss jeder selber wissen, für das Geld würde ich mir lieben einen anderen Verstärker kaufen, als den Hrman, aber wenn man ihn geschenkt bekommt und man ist zufrieden mit dem Gerät, dann ist doch alles gut.
Viel Spaß damit!
mike_erding
Neuling
#16 erstellt: 28. Dez 2005, 12:48
Ich bin Momentan auch am überlegen meine 5.1 Anlage gegen eine Stereo Anlage zu tauschen. Dabei will ich jedoch nicht auf meinen geliebten Dual CS-503 Plattenspieler verzichten...
ist der anschliessbar?

Greetz Michael
HiFi_Addicted
Inventar
#17 erstellt: 28. Dez 2005, 12:54
Ja wenn du einen Phonoanschluss am Stereo Verstärker hast. Ansonsten gibts die als Kastl zum daneben hinstellen. Für einsteiger ist der NAD PP2 eigentlich gut geignet oder auch die Project Phonobox

MfG Christoph
mike_erding
Neuling
#18 erstellt: 28. Dez 2005, 13:02

HiFi_Adicted schrieb:
Ja wenn du einen Phonoanschluss am Stereo Verstärker hast. Ansonsten gibts die als Kastl zum daneben hinstellen. Für einsteiger ist der NAD PP2 eigentlich gut geignet oder auch die Project Phonobox

MfG Christoph


Cool

Hab gestern beim Saturn in München ein Angebot gesehen das eben diesen Verstärker, den passenden CD Player, den DAB Radio Tuner und Kappa Infinity Beta 50 LS für 1799,00 € verkauft...
Mich würde das Ding schon sehr reizen...vorallem in Anbetracht dessen, dass meine Philips 900 Serie jetzt Stück für Stück abnippelt
stereo-leo
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 28. Dez 2005, 14:00

mike_erding schrieb:

HiFi_Adicted schrieb:
Ja wenn du einen Phonoanschluss am Stereo Verstärker hast. Ansonsten gibts die als Kastl zum daneben hinstellen. Für einsteiger ist der NAD PP2 eigentlich gut geignet oder auch die Project Phonobox

MfG Christoph


Cool

Hab gestern beim Saturn in München ein Angebot gesehen das eben diesen Verstärker, den passenden CD Player, den DAB Radio Tuner und Kappa Infinity Beta 50 LS für 1799,00 € verkauft...
Mich würde das Ding schon sehr reizen...vorallem in Anbetracht dessen, dass meine Philips 900 Serie jetzt Stück für Stück abnippelt :(


Wenn du mit "eben diesen Verstärker" den HK970 meinst, dann hat dieser einen Phono-Eingang (MM+MC).

Allerdings, wenn man denn dem Testbericht der "stereoplay" glauben mag, liegen im Phono-Bereich nicht gerade die Stärken des HK970, da gabs klanglich doch einige Abzüge, die insgesamt dazu führten, daß im Endergebnis mehr als "Oberklasse" nicht drin war.

Wer kein Vinyl mehr hat, dem wirds egal sein.
Wer aber seinen Schwerpunkt noch auf Vinyl legt, für den ist der HK970 vielleicht nicht das richtige Gerät, da sollte es bessere geben.
Wohlgemerkt, wenn man denn Testberichten glauben mag.
Probehören und ausprobieren ist natürlich besser.

mike_erding
Neuling
#20 erstellt: 28. Dez 2005, 14:18
[/quote]

Wenn du mit "eben diesen Verstärker" den HK970 meinst, dann hat dieser einen Phono-Eingang (MM+MC).

Allerdings, wenn man denn dem Testbericht der "stereoplay" glauben mag, liegen im Phono-Bereich nicht gerade die Stärken des HK970, da gabs klanglich doch einige Abzüge, die insgesamt dazu führten, daß im Endergebnis mehr als "Oberklasse" nicht drin war.

Wer kein Vinyl mehr hat, dem wirds egal sein.
Wer aber seinen Schwerpunkt noch auf Vinyl legt, für den ist der HK970 vielleicht nicht das richtige Gerät, da sollte es bessere geben.
Wohlgemerkt, wenn man denn Testberichten glauben mag.
Probehören und ausprobieren ist natürlich besser.

[/quote]

Ja sorry ich meinte den HK 970...
Anhören will ich mir den auf alle Fälle mal. Woher bzw. wie bekomm ich raus, welche LS die geeigneten für mein Wohnzimmer sind!?
Marco_P.
Stammgast
#21 erstellt: 28. Dez 2005, 14:46
hallo unfrog,

wie kommst du denn auf 13 kg? hat laut HK hompage 10,2 kg.
Benair83
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 31. Dez 2005, 19:16
hallo erstmal

also bin gestern in den genuss gekommen den hk970 in verbindung mit dem hd970 zu hören!

mein verwandter hatte vorher nen hk6800 und da dieser verstärker ja das problem mit dem brummen in einem kanal hat wollte er sich jetzt trennen und liebäugelte mit dem hk970 und hd970 also haben wir gestern geräte zum probehören geholt.

boxen sind 2 wege von yamaha und nen aktiv sub von yamaha kann euch jetzt nich sagen welche model müsste ich mal nächstes mal nachschauen!

aber ich bin auch der meinung die basswiedergabe is nen bisschen lau sonst is alles top kristallklare wiedergabe und potenzial ohne ende also gut das mein verwandter im eigenen haus wohnt ansonsten hätte es vll probleme gegeben!
auch bei höheren pegeln ist nix von verzerren oder sonstige zu hören ich hatte eher das gefühl der verstärker dreht nochmal richtig auf an klarheit und präzision!

das coole war am ende noch das der hk6800 jetzt meiner is!
hab ihn gestern noch angeschlossen!hehe


also wie gesagt kann den vom klang her nur empfehlen aber bass is bissel wenig!


mfg Fury


Meine Anlage:
Cyburgs Needles
Harman Kardon HK 6800
Kenwood KA 6100
Kenwood KA 5700
dazu folgt in nächster zeit nen neuer cd player hab im mom nur nen dvd player der aber alles frisst!
Technicspower
Schaut ab und zu mal vorbei
#23 erstellt: 04. Jan 2008, 23:46
hallo Jungens und mädels

Ich hab jetzt viel über den HK 970 gelesen. gehört hab ich ihn noch nicht.

Ich bin dabei mir meine lautsprecher selbst zu bauen und bräuchte dazu ein Verstärker der mir genügend leistung zu verfügung stellt.

Ich habe zuhause einen Technics SA AX7 der schon einiges an leistung zu bieten hat. Aber für die lautsprecher doch noch zu wenig.

Kann mir jemand sagen ob der Hk 970 auch auf 2 Ohm stabil läuft?? Also ich mein ob man da auch 2 Ohm lautsprecher anschließen kann?? Bzw kann der auch 4 Ohm ls?? oder nur 8Ohm ls. Denn in der beschreibung im internet ist für mich nur ersichtlich das er nur 8 Ohm LS kann.

Sind die kanäle Brückbar??

Hier meine LS. http://img98.imageshack.us/img98/9251/unbenanntwp6gc9.jpg
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
hk 970 schlechter klang?
serian am 04.12.2007  –  Letzte Antwort am 14.12.2007  –  8 Beiträge
Harman Kardon HK-970 Geräusche
Leomuck am 07.12.2008  –  Letzte Antwort am 08.12.2008  –  6 Beiträge
Harman HK 970 II
Juelz19 am 19.11.2007  –  Letzte Antwort am 19.11.2007  –  2 Beiträge
HK 970 oder HK 3480 für Stereo Musikbetrieb?
Ace-dude am 11.01.2006  –  Letzte Antwort am 12.01.2006  –  14 Beiträge
Harman-Kardon HK 970?
s-master am 25.06.2005  –  Letzte Antwort am 26.06.2005  –  9 Beiträge
HARMAN/KARDON HK 970
majorocks am 21.02.2006  –  Letzte Antwort am 05.12.2010  –  28 Beiträge
Frage zu Stereo Verstärker
hitachiman am 11.02.2007  –  Letzte Antwort am 16.02.2007  –  26 Beiträge
HK 970 ''protection''
schpongo am 23.09.2010  –  Letzte Antwort am 27.09.2010  –  8 Beiträge
Yamaha RXV 2600 vs HK 970 -Deutlicher Unterschied?
MerlinX am 02.01.2007  –  Letzte Antwort am 02.01.2007  –  15 Beiträge
Harman/Kardon - HK 970/980 vs. HK 3490
ttpepe am 26.01.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2013  –  22 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAndy63
  • Gesamtzahl an Themen1.551.077
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.628

Hersteller in diesem Thread Widget schließen