Arcam FMJ A28 oder A32 ?

Leider kann ich Deine Frage nicht beantworten. Hast du aber die Arcam FMJ-Serie (oder DIVA) schon mal im Vergleich zu Creek Evo gehört? Würde mich Interessieren.
Danke
Gruß
Ralf

Ne habe ich nicht. Ich habe bisher nur den A 28 gehört, hat mir super gefallen!

Definitiv A32, dieser wird allerdings nicht mehr gebaut und ist mittlerweile durch den A38 ersetzt worden. Der A28 und der Creek Evo können da imho nicht mithalten.

MfG

Hi,

warum kommen Evo bzw. der A 28 da nicht mit?
Berücksichtigen sollte man auch,
dass der A 38 800,- respektive 1000 Eur
mehr als der A 28, bzw. Evo kostet.

Hi,

ich höre seit zwei Jahren mit nem Evo und habe gerade die A32/A38 Amps zum Probehören bei mir zuhause.

Ich mach's kurz: Bisher habe ich nicht so recht an "Verstärkerklang" geglaubt, habe mit diesen Amps aber jetzt andere Erfahrungen gemacht.

MfG

Also hast du den A28 auch schon gehört? An welchen Boxen? Wie ist der A32 deiner Meinung nach im vergleich zum A38?

Moin,

den A28 habe ich beim Händler gehört. Hat mich genauso wenig überzeugt wie der A38. Im Vergleich zum A32 klingen die neuen Modelle - naja - irgendwie "langweilig". Aber nochmal, ganz deutlich: Es geht hier um Nuancen, kleinste Unterschiede: Für das Geld machst du auch mit dem A28 imho nichts falsch. Mein Tipp ist und bleibt aber der A32.

Meine Boxen derzeit siehe Profil.

MfG
Marc

Hi,

ok, zu A32 und A38 im Vergleich kann ich leider nichts
sagen. Fakt ist jedoch, selbst anhören und herausfinden,
welcher Amp einem zusagt. Könnte leider bei dem A32
ein bissl schwer werden...

die arcam-amps sind alle ordentlich konstruiert. wenn man den leistungsstärkeren nimmt, hat man mehr laststabilität und somit mehr klangsicherheit an verschiedenen boxen. that's it !

allerdings sollte man immer die jeweilige amp-ls-kombi zu haus ausprobieren.

hi,

in der Bucht bekommt man jetzt einen Arcam A90 für umgerechnet 470,- Euro ohne Versand aus England. Wie siehts mit dem aus? Oder doch lieber den Mehrpreis für einen fmj a32 oder a28 hinlegen.

canshen schrieb:

hi, in der Bucht bekommt man jetzt einen Arcam A90 für umgerechnet 470,- Euro ohne Versand aus England. Wie siehts mit dem aus? Oder doch lieber den Mehrpreis für einen fmj a32 oder a28 hinlegen.

VORSICHT !

ein kauf im ausland ist mit einer deutlichst höheren betrugsgefahr verbunden. ein ordentlich erhaltener a90 bringt normal immer 700-800€ !

premiumhifi schrieb:

canshen schrieb: hi, in der Bucht bekommt man jetzt einen Arcam A90 für umgerechnet 470,- Euro ohne Versand aus England. Wie siehts mit dem aus? Oder doch lieber den Mehrpreis für einen fmj a32 oder a28 hinlegen. VORSICHT ! ein kauf im ausland ist mit einer deutlichst höheren betrugsgefahr verbunden. ein ordentlich erhaltener a90 bringt normal immer 700-800€ !

wie soll da betrogen werden? ich habe mir einen a90 aus england bestellt und ich finde, dass es sich gelohnt hat.

mono-affe schrieb:

premiumhifi schrieb: canshen schrieb: hi, in der Bucht bekommt man jetzt einen Arcam A90 für umgerechnet 470,- Euro ohne Versand aus England. Wie siehts mit dem aus? Oder doch lieber den Mehrpreis für einen fmj a32 oder a28 hinlegen. VORSICHT ! ein kauf im ausland ist mit einer deutlichst höheren betrugsgefahr verbunden. ein ordentlich erhaltener a90 bringt normal immer 700-800€ ! wie soll da betrogen werden? ich habe mir einen a90 aus england bestellt und ich finde, dass es sich gelohnt hat.

versuch mal dein geld wieder zu kriegen, wenn da was falsch läuft.

bestimmt nicht einfach. und genau darauf lassen es einige ankommen.

Mal unabhängig woher der A90 jetzt kommt, wie ist denn nun sein Klang im vergleich zu den fmj´s? Vergleichbar, oder sind da auch nur Nuancen an Unterschieden?

ich habe gelesen, dass von der elektronik her der a85, a90 und der fmj a32 nahezu identisch sein sollen. das einzige, was die verstärker voneinander unterscheidet, ist die größe der ringkerntrafos, was dazu führt, dass einfach mehr leistung abgerufen werden kann und bei pegelspitzen der größere amp "gelassener" und dadurch auch etwas präziser und räumlicher aufspielen kann.

klanglich, so finde ich aber - denn ich konnte letztens beide miteinander vergleichen - unterscheidet sich der a85 nur um nuancen vom a90. und ich vermute: so wird es auch zwischen dem a90 und dem a32 sein.

allerdings, da denke ich anders als premiumhifi, müsste sich der a38 schon deutlicher vom a32 unterscheiden, weil eine andere elektronik (kondensatoren, leiterplatinen, ein anderes verstärkerkonzept) zugrunde liegt.

und so, um auf die ausgangsfrage zurückzukommen, müsste sich auch das verhältnis zwischen dem a18, a28 und a38 beschreiben lassen. mehr souveränität durch stärkere leistung.

alle meine verstärker haben sich imho nur in nuancen klanglich unterschieden. ein verstärker soll verstärken und sonst nichts. jeder sinnvoll konstruierte verstärker wird das auch so tun. wo sollte der unterschiedliche klang auch herkommen, wenn nicht gewollt gesoundet ?

es sei denn, die boxen sind impedanz-schweine.

wo sollte der unterschiedliche klang auch herkommen

Vom Kopf...