Suche passenden DVD-Rekorder zu neuer Ausstattung

Autor

Beitrag

polarfuchs98
Neuling

#1 erstellt: 09. Feb 2009, 20:49

Liebe Hifi-Forum Experten,

vorab: bin weiblich, kein Technikfreak aber hoffentlich mit dem dem IQ ausgestattet, eure Erklärungen zu verstehen

.

Die FAQ`s zu den DVD-Rekordern habe ich mir auch brav durchgelesen.

Ich möchte meinen privaten Fernseh- und und DVD-Genuss optimieren. Im Wohnzimmer haben wir zwar schon einen ganz netten Panasonic Plasma-Fernseher von 2008 ( plus externer DVB-T Receiver) und einen einfachen Philipps DVD-Player, aber in meinem Fernsehraum bin ich mit einem Orion-Röhrengerät und einem günstigen SAT-Receiver (technowelt tr 200)ausgestattet (von 2001).

Mein neuer Wunschfernseher ist der Sony KDL W4000 (32 Zoll) mit Full HD und einem ingegriertem DVB-T Receiver.
Und ich möchte nun endlich nach Jahren mal wieder etwas aus dem Fernsehen aufnehmen (alter Videorekorder hat schon vor zwei Jahren den Geist aufgegeben).

Ich hatte an einen DVD-Festplattenrekorder gedacht, der auch DVDs abspielen kann und natürlich meine Lieblingsserien, bzw. Filme aufnimmt. Beim Besuch meines Bruders war ich beeindruckt von dessen LDC-Fernseher, der dieses automatische Fernsehprogramm (wahrscheinlich EPG) hatte und mit dem er "Showviewmäßig" einen Aufnahmeplan zusammenstellen konnte.

Da der Fernseher ja schon einen DVB-T-Receiver hat, wollte ich gerne fragen, welcher DVD-Rekorder dazu passen könnte und bedienungsfreundlich ist (möglichst bis 400/500 Euro, gerne günstiger ;-).

Auch wichtig ist mir die einfache Installation und Nutzerfreundlichkeit, z.B. beim Einstellen der Sender (Sendersuchlauf am Rekorder). Brauche ich ein extra HDMI-Kabel?

Ist es dann möglich, trotzdem noch optional über den alten Sat-Receiver (andere Sender) etwas aufzunehmen mit einfachem Scart-Kabel?

Ich danke jetzt schon mal für die Mühe meine Anfängerfragen zu beantworten und freue mich sehr über Tipps.

LG, polarfuchs98

$ir_Marc
Inventar

#2 erstellt: 10. Feb 2009, 14:47

Da der Fernseher ja schon einen DVB-T-Receiver hat, wollte ich gerne fragen, welcher DVD-Rekorder dazu passen könnte und bedienungsfreundlich ist (möglichst bis 400/500 Euro, gerne günstiger ;-).

Es machtv trotzdem Sinn, wenn der Recorder auch einen Tuner hat, damit du über den TV z.B. RTL schauen kannst und der Recorder Pro7 aufnimmt.
Schau dir mal den den Sony RDR-HXD890 an.
Manchen sind die Sonys zu laut, ich komm damit klar.
Programmiere meinen Sony vom EPG des Sony TVs.

Brauche ich ein extra HDMI-Kabel?

Ich bräuchte keines, schaue aber über HDMI, wegen HDMI Control. Steuerung anderer Geräte.

[Beitrag von $ir_Marc am 10. Feb 2009, 14:50 bearbeitet]

polarfuchs98
Neuling

#3 erstellt: 10. Feb 2009, 15:25

@Sir Marc

Danke für Deine schnelle Antwort. Der empfohlene Sony DVD-Recorder RDR HXD 890 klingt wirklich sehr interessant, vor allem preislich. Und natürlich wegen des gleichzeitigen Schauens/Aufnehmens verschiedener TV Programme.

TV und DVD-Recorder müssen also in dem Fall nicht über ein HDMI-Kabel verbunden werden?

Und EPG hat der Sony-LCD Fernseher schon automatisch?

Meinen alten Sat-Receiver, bzw. die Schüssel kann ich dann wohl entsorgen?

Interessant klangen auch noch folgende Rekorder:
Philips DVDR 5570 H
Panasonic DMR EH575 EGK oder der
Panasonic DMR EX71/ 81 (hat allerdings DVB-S, wäre der mit meiner alten Schüssel kompatibel?)

Danke nochmals für Eure Hilfe und Tipps. Die Vorfreude auf den Eintritt in eine neue TV-Erlebniswelt steigt

Darkal
Stammgast

#4 erstellt: 10. Feb 2009, 16:34

Interessant klangen auch noch folgende Rekorder:
Philips DVDR 5570 H
Panasonic DMR EH575 EGK oder der
Panasonic DMR EX71/ 81 (hat allerdings DVB-S, wäre der mit meiner alten Schüssel kompatibel?)

Hm also zum Panasonic DMR EH575 wirst dich spurten müssen damit du den noch irgendwo kaufen kannst. Ist ein Auslaufmodell und wird im nächsten Monat gegen nachfolgemodelle ersetzt.

ZUM DMR EX71/81: Wenn du diese Rekorder wählen wirst, müßtest du auf deiner Schüssel einen digitalen LNB montieren und neu ausrichten. Laut meinen Informationen ist der technowelt tr 200 ein museumsreifer Analogreciver.

Zum Philips kann ich leider nichts sagen, da ich mein Augenmerk auf Panasonic Rekorder gelegt habe.
Evtl weil die Panas 0,1% besser sind laut Stiftung Warentest?

polarfuchs98
Neuling

#5 erstellt: 10. Feb 2009, 16:58

Darkal schrieb:

Laut meinen Informationen ist der technowelt tr 200 ein museumsreifer Analogreciver.

Ja, museumsreif trifft es wohl

. Kann dann wahrscheinlich in die Tonne.

Danke auch für Deine Tipps. Insofern macht es vielleicht Sinn, die Neuerscheinungen im März von Panasonic, Philipps und Sony abzuwarten.

$ir_Marc
Inventar

#6 erstellt: 10. Feb 2009, 17:32

TV und DVD-Recorder müssen also in dem Fall nicht über ein HDMI-Kabel verbunden werden?

Kannst über Scart aufnehmen und schauen.

Und EPG hat der Sony-LCD Fernseher schon automatisch?

Für den internen Tuner ja, denke der 890 hat ein eigenes EPG.

Meinen alten Sat-Receiver, bzw. die Schüssel kann ich dann wohl entsorgen?

Wenn du auf DVB-T umsteigen willst....
Die beste Auflösung/Qualität liefert immernoch digitales SAT.
Dieses Gelaber: .... präsentiert in HD/Dolby Digital - bezieht sich auf digitales SAT.

polarfuchs98
Neuling

#7 erstellt: 10. Feb 2009, 19:37

$ir_Marc schrieb:

Die beste Auflösung/Qualität liefert immernoch digitales SAT.
Dieses Gelaber: .... präsentiert in HD/Dolby Digital - bezieht sich auf digitales SAT.

Habe gerade mit unserem Elektro-Installateur telefoniert und mich nun doch für die Variante digitales SAT-Fernsehen entschieden.
Er besorgt eine gute Kathrein-Schüssel. Die Kabel sind ja bereits bei uns im Haus gezogen (altes Analog-System).
Dann empfahl er Grundig-Sat-Receiver (GSS DRS 100) für jeden Fernseher (kommen direkt hinter den Fernseher).

Nur sein Tipp für einen günstigen DVD-Recorder fand ich nicht so prickelnd (auf Ebay von einem Händler bei uns in der Nähe). Phonec 160 GB-Festplattenrekorder (ist aber aus 2006/2007 und hat bei den Test nicht so dolle abgeschnitten).

Ich liebäugele nach wie vor mit dem Sony (RDR HX D 890) oder dem Panasonic DMR EX71.

Darkal
Stammgast

#8 erstellt: 11. Feb 2009, 10:02

Wie gesagt die Panasonic ex modelle haben schon nen reciver integriert. Theoretisch kannst deinem installateur einen weniger abkaufen.

$ir_Marc schrieb:
Die beste Auflösung/Qualität liefert immernoch digitales SAT.
Dieses Gelaber: .... präsentiert in HD/Dolby Digital - bezieht sich auf digitales SAT.

Nicht nur auf sat sondern auch auf kabel und antenne. beides digital versteht sich.

Auch würde ichb dir von diesem Rekorder abraten. Wenn man schon bei google nichts von diesem Gerät herausfinden kann.
Läßt man besser die finger. Wer weiß ob diese ebay Geräte immer auch ebay auch sicher sind. immerhin läuft dieses Technische gerät auch wenn man nicht zuhause ist. und wie schnell ist ein netzteil schonm herausgebrannt.

$ir_Marc
Inventar

#9 erstellt: 11. Feb 2009, 10:48

Die Kabel sind ja bereits bei uns im Haus gezogen (altes Analog-System).

Ich habe mal in einem Haus mit analogem SAT gewohnt, das Bild war echt schlecht. Die Vermieterin meinte digitales SAT ginge nicht, da irgenwie die Verkabelung dafür nicht geeignet sei.

Nicht nur auf sat sondern auch auf kabel und antenne. beides digital versteht sich.

Kabel digital sendet nicht unbedingt mit der besten Auflösung und Antenne - meinst du jetzt DVB-T?
Davon sprechen wir doch. SAT ist besser.

[Beitrag von $ir_Marc am 11. Feb 2009, 10:51 bearbeitet]

Darkal
Stammgast

#10 erstellt: 11. Feb 2009, 11:33

äh ja ich meinte jetzt den bezug auf die 5.1 tonspur.

die wird sowohl bei kabel(dvb-c) , antenne (dvb-t) und auch bei sat (dvb-s) mitgesendet.

Sat ist klar besser sofern man eine grosse parapolantenne montiert hat. Bei kleinen Schüsseln bekommt man ja leider jeden regentropfen und schneefall mit.

$ir_Marc
Inventar

#11 erstellt: 11. Feb 2009, 13:05

die wird sowohl bei kabel(dvb-c) , antenne (dvb-t) und auch bei sat (dvb-s) mitgesendet.

Die meisten Sender senden 5.1 nicht mehr über DVB-T.
Anfangs da gab es ein paar Sendungen.
In Hessen ist es momentan nur noch die ARD.

Lang lebe die Programmvielfalt!

olli12
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 11. Feb 2009, 14:23

ich kopiere mal meine Antwort aus einem anderen Thread. Denke das passt zum Thema:

Zum DMR 71/81:

Deine Grundüberlegung sollte immer sein:

"Welche TV Quelle habe ich?" Empfängst Du über Kabel, DVBT oder Sat.

Da Du einen Sat Empfang hast, würde ich dir den DMR 71/81 von Panasonic wärmstens empfehlen. Dieses Gerät ist nun mal auf den DVBS Empfang "vorbereitet". Du hast mit dem integrierten Tuner und Recorder quasi zwei Geräte in einem. Du kannst also sicher sein, dass das EPG 100%ig funktioniert. Die Abstimmung von zwei Geräten (externer Sat Receiver und DVD/HD Recorder) kann durchaus ne kniffelige Angelegenheit sein. Dies entfällt hier.

Ich nutze den DMR 81 jetzt seit 3 Monaten und bin rundum zufrieden. Die Qualität in Verbindung mit einem über HDMI angeschlossenen LG LCD ist super und die Bedienung kinderleicht (sogar meine Frau kanns... )

Du kannst den Reciever über Scart an den Rec. anschliessen und manuell aufnehmen.

Zu anderen DVD Recorder ohne integrierten DVBS Tuner:

Es gibt bei Sony und Pioneer so G- Link Geschichten, d.h. der DVD Recorder steuert den Receiver, schaltet ihn zu gegebener Zeit an, aus, um und lädt über diesen auch die Guide Infos. Klappt aber nicht immer und auch nicht mit jedem Receiver.
Dazu gibts ein System (Ext. Link), bei dem die Recorder vom Receiver ein Signal bekommen, ein bestimmtes Programm aufzunehmen. D.h. der Receiver schaltet sich bei einer programmierten Aufnahme ein und gibt ein Signal an den DVD Recorder, damit dieser aufnimmt.

Beide Möglichkeiten stellen aber Notlösungen dar. Und wenn ich ein Gerät mit eingebautem Sat Tuner bekommen kann und so nicht mehr auf das Zusammenspiel von zwei Geräten angewiesen bin, dann überlege ich nicht lange.

Von daher heisst im Moment die "Karte" bei Sat entweder a) Pana 71/81 oder halt ein HDD (=Festplatten) Receiver