kein empfang bei pioneer dvr-433h

DVR433H habe ich selbst auch. Ein feines Gerät, jedoch:

Es hat keinen Tuner für DVB-T und damit ist auch kein Empfang von DVB-T möglich

hmmh... das hatte ich befürchtet. schade drum, das gerät als solches hat mir immer gut gefallen, so allerdings ist es natürlich nutzlos. ich nehme an, daß es hierfür auch keinen "workaround" oder ähnliches gibt? ich also um den kauf eines neuen recorders nicht umhin komme? ärgerlich...

dir aber vielen dank für deine erhellende antwort, eventuell hast du ja eine empfehlung für ein neues gerät, im preisrahmen so bis ca. 350,- € (ich denke, da sollte etwas vernünftiges zu bekommen sein)?

Die Bildqualität von DVB-T ist nicht so aufregend als dass ich mir dafür extra einen neuen Recorder kaufen würde.

Ich würde einen einfachen DVB-T Receiver nehmen und den per SCART-RGB mit dem Pio verbinden. Die Senderauswahl erfolgt dann freilich am Receiver und nicht am Recorder.

Auch Timeraufnahmen wären so möglich da der 433H über eine Bereitschaftsschaltung verfügt und aufnimmt sobald sich der Receiver zur programmierten Zeit einschaltet.

Ob Ihr Euch diese "Umstellung" überhaupt gefallen lassen müsst ist freilich eine andere Frage die Du bspw. im TV-Forum stellen solltest.
Schliesslich haben sich die Zeiten geändert, es gibt HDTV, davon allein 3 Sender frei empfangbar und eigentlich ein "muss" bei modernen Flachbildschirmen. Und HDTV gibt es nicht per DVB-T

danke für deine mühe, aber das mit dem umstieg auf dvbt ist leider wirklich nicht anders zu machen hier. kabel ist technisch nicht möglich, und eine umrüstung auf satelliten-tv (was mir am liebsten gewesen wäre) scheitert an den immensen kosten, die dabei auf unseren (noch) vermieter zu kommen. wir leben in einem alten fachwerkhaus über 3 etagen, da darfst du bestimmte dinge aus denkmalschutzgründen nicht, und andere dinge lassen sich technisch nicht realisieren. es liegt also kurz gesagt nicht am fehlenden willen des vermieters. aber das ist auch ein anderes thema ;-)

die lösung mit dem externen dvbt-empfänger habe ich auch kurz angedacht, aber dann als zu sehr "von hinten durch die brust ins auge" verworfen. ich werde wohl in den sauren apfel beißen und ein neues gerät anschaffen, vor allem weil ich alles einfach und vor allem frauchenkompatibel haben möchte sie ist eher nicht so der technikfreak... wenn du verstehst ;-)

falls du das gerät kennst: wäre der panasonic DMR-EX84C eine gute wahl? oder kannst du mir in diesem preissegment eher zu etwas anderem raten?

ps: eventuell wäre auch ein gerät von LG sinnvoll, weil der recorder an einen LG fernseher gehangen werden soll? hat ja gelegentlich vorteile, so kommunikationstechnisch

Kannst Du nehmen. Gibt es hier auch bereits Threads zu

Ohne eine gewisse Umgewöhnung wird es aber wohl nicht gehen, wie Du hier:

http://www.hifi-foru..._id=109&thread=13231

nachlesen kannst

ok, danke wenn du dich bei den "umgewöhnungen" auf die umständlichere kopiererei von HD auf DVD beziehst (etwas anderes konnte ich dem verlinkten thread nicht entnehmen), dann ist das für mich eher irrelevant, weil ich das so gut wie nie tue. bestenfalls selten. ich nutze den DVD teil ausschließlich als player, eben weil ich nicht 5 verschiedene geräte herumstehen haben möchte. 2 reichen mir völlig

oder habe ich in besagtem thread entscheidende dinge überlesen?

Nein, aber wenn Du sowieso keine DVD brennen willst dann geht es billiger mit Samsung BD-D8200.

Damit könntest Du auch gleich Blu-Ray abspielen.

Ach so: von LG gäbe es noch HR-570S wo Du aber den unbenutzten DVB-S/2 Tuner mitbezahlst

Und Vorsicht: wenn Du einmal eine Blu-Ray gesehen hast wirst Du vollends keine Lust mehr auf DVB-T haben

Hallo Bluepowder,

Du schreibst:

danke für deine mühe, aber das mit dem umstieg auf dvbt ist leider wirklich nicht anders zu machen hier. kabel ist technisch nicht möglich, und eine umrüstung auf satelliten-tv (was mir am liebsten gewesen wäre) scheitert an den immensen kosten

Äh ... Kabel geht nicht, SAT geht nicht - jetzt frag ich mich: Wie schaut ihr denn bisher Fernsehen?

Vermuten könnte ich, dass ihr bisher analoges SAT geschaut habt - falls das stimmt: Warum sollte da eine Umrüstung auf digitales SAT nicht möglich sein?

Grüße

Michael

Brad59 schrieb:

Hallo Bluepowder, Du schreibst: danke für deine mühe, aber das mit dem umstieg auf dvbt ist leider wirklich nicht anders zu machen hier. kabel ist technisch nicht möglich, und eine umrüstung auf satelliten-tv (was mir am liebsten gewesen wäre) scheitert an den immensen kosten Äh ... Kabel geht nicht, SAT geht nicht - jetzt frag ich mich: Wie schaut ihr denn bisher Fernsehen? Vermuten könnte ich, dass ihr bisher analoges SAT geschaut habt - falls das stimmt: Warum sollte da eine Umrüstung auf digitales SAT nicht möglich sein? Grüße Michael

hallo,

ja, bisher hatten wir analoges satelliten-tv. die umrüstung wäre einfach ziemlich teuer, und da man neue kabel durchs ganze haus ziehen müsste (so wurde mir zumindest gesagt) auch bautechnisch nicht ohne weiteres durchführbar. naja was weiß ich... es ist eben wie es ist, eigentlich isses mir auch wurst. den panasonic habe ich jetzt jedenfalls bei amazon bestellt, kommt nächste woche. sind wir mal gespannt...

so, ich hoffe mal daß dieses thema noch beachtung findet (wollte nicht extra direkt ein neues eröffnen).

der recorder ist heute gekommen, wieder mal rekordleistung von amazon, vorbildlich!
die installation der sender, das sortieren (dank tip hier im forum) per favoritenleiste war auch kein problem, timerprogrammierung, alles so wie ich mir das vorstelle.

worüber ich im übrigen sehr erfruet bin ist die tatsache, daß entgegen anderslautender berichte im netz es ser wohl möglich ist, während einer laufenden aufnahme eine andere aufnahme von hdd anzuschauen (alles andere hätte mich auch gewundert und wäre ein grund für mich gewesen, das ding zurück zu schicken und ein anderes zu kaufen). bisher bin ich also recht zufrieden (auch wenn ich meinem pioneer etwas hinterhertrauere... -.-)

trotzdem hätte ich noch einige wenige fragen, über deren beantwortung ich mich freuen würde, da die anleitung diese nicht berücksichtigt. here we go:

1) das display am gerät zeigt im gegensatz zu meinem pioneer nicht den sendernamen, sondern lediglich den sendeplatz (nummer 1, 2,3 etc.) an. kann man dies ändern? und wenn ja - wie?

2) wenn ich das gerät ausschließlich per hdmi an den fernseher klemme, werden die menus des recorders nur dann eingeblendet, wenn ich am fernseher auch den hdmi-eingang wähle. dann kann ich allerdings am fernseher selbst keine kanaländerung vornehmen, das geht nur wenn ich den antenneneingang direkt gewählt habe. ich müsste also immer hin und her schalten. verbinde ich die beiden geräte hingegen per scart klappt das einlenden der menus etc. am fernseher auch bei gewähltem antenneneingang vorbildlich. frage: bietet hdmi dieses feature nicht, oder habe ich eine notwendige einstellung übersehen?

soweit erstmal, ich bedanke mich schonmal - wie immer - für eure antworten

1.) nein, Sendernamen kann der Recorder nicht im Display anzeigen
2.) prinzipiell geht das schon per HDMI, aber die Geräte müssen zueinander passen. Das System bei Panasonic nennt sich "vieralink"

Ach, zum "gleichzeitig Aufnehmen und wiedergeben": Was Du da gelesen hast betrifft vermutlich diejenigen die versucht haben, während der Aufnahme eine DivX- oder sonstige "Datei" wiederzugeben. Das geht nämlich tatsächlich nicht

ah, hat noch beachtung gefunden - wie schön

1) sehr bedauerlich, aber ich denke, daß ich vieles wahrscheinlich über guide+ programmieren werde, da kann ich dann zur not auf die anzeige der sendernamen verzichten. trotzdem irgendwie doof...

2) ok, danke. wie ist das eigentlich wenn man scart UND hdmi angeschlossen hat? dann hat scart den vorzug, oder? (nicht qualitativ, sondern "vorfahrtsmäßig", was die schaltung betrifft) ist natürlich doof, daß ich mich dan zwischen der besseren qualität (hdmi) und dem komfort (scart) entscheiden muß. denke, ich bleibe dann bei scart.... soooo mies ist die quali da ja auch nicht unbedingt.

ja diese link geschichten... das scheint mit meinem LG-TV (32LG2100-ZA) nicht zu funktionieren. schade, denn dann muß ich auch auf so praktische features wie direkt-aufnahme vom tv und timeshift per one-touch verzichten. naja... verschmerzbar... falls das im übrigen doch geht nehme ich natürlich gerne diesbezügliche hinweise entgegen

und mit dem kleinen manko der div-x geschichte kann ich auch leben, was solls. in der summe finde ich das gerät bisher in ordnung, scheint sein geld wert zu sein. aber der sprung vom pioneer ist nicht so groß wie erwartet... doppelt so große HDD, guide+ und das wars eigenltich auch schon. dvb-c brauche ich momentan noch nicht, aber ist ja nicht schlecht, wenn man vorsorglich gerüstet ist.

Naja, dass sich jemand das Gerät kauft um DVB-T zu empfangen ist auch eher die Ausnahme

DVB-C ist der "Hauptgrund" und da gibt es momentan sowieso keine Alternative zu EX84C/EX93C

da wir in absehbarer zeit einen umzug planen in ein haus, bei welchem kabelanschluss vorhanden ist, war mir der integrierte kabeltuner nicht ganz unwichtig ;-) es ist also auf sicht keine reine dvb-t lösung.

kannst du evtl. noch etwas zu punkt 2) und der verkabelungs- bzw verlinkungsgeschichte sagen? oder heisst es da einfach "entweder oder"? in jedem fall nochmals vielen dank für deine und eure hilfe hier im forum, hat mich sehr nach vorne gebracht