HDD-Recorder vs Recording-Funktion des TV

Autor

Beitrag

Laren
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 19. Jul 2016, 20:44

Hallo,
meine Frage ergibt sich eigentlich schon aus dem Titel:

Weshalb lohnt sich heute eigentlich noch ein extra HDD-Recorder, wenn der Fernseher schon eine Recording-Funktion für USB-Festplatten hat?

Ich habe mir die Beschreibung des Panasonic DMR BST940, also wohl des Referenz-HDD-Recorders, durchgelesen: Vorteile sind natürlich Triple-Tuner, also dass man 3 Aufnahmen gleichzeitig machen kann, und die Stichwort-Such-Funktion.

Aber was bietet ein HDD-Recorder (außer der Brenn-Möglichkeit) noch mehr - oder besser - als ein TV?

Fuchs#14
Inventar

#2 erstellt: 19. Jul 2016, 21:16

Bei vielen TV´s (ohne Twin Tuner) kannst du während der Aufnahme nicht umschalten oder ein anderes Programm ansehen. Das ist eigentlich das Ko Kriterium för TV Recording.

dialektik
Inventar

#3 erstellt: 19. Jul 2016, 22:02

Einen Recorder oder Receiver mit Aufnahmefunktion kann man an jedem TV nutzen.....und auch Aufnahmen exportieren
Eine aufgenommene HDD am TV kann man nur an genau diesem TV verwenden

ctu_agent
Inventar

#4 erstellt: 20. Jul 2016, 08:48

Und: Je nach Empfangsart ( und Sender) ist bei externen für den jeweiligen Empfangsweg (z.B. HD+) zertifizierten Recordern auch Vorspulen möglich.

EiGuscheMa
Inventar

#5 erstellt: 20. Jul 2016, 11:02

Laren (Beitrag #1) schrieb:

außer der Brenn-Möglichkeit

gerade die ist mit der Hauptgrund für die Anschaffung eines etwa BST940.

Man möchte statt Festplatten, USB-Sticks oder SD-Karten lieber gern eine Blu-Ray oder DVD haben die man sich ins Archiv stellen oder an Freunde und Bekannte verschenken kann und diese Blu-Ray/DVD möchte man auch direkt am Recorder ohne "Computer-Gefrickel" erstellen können.

[Beitrag von EiGuscheMa am 20. Jul 2016, 11:11 bearbeitet]

Fuchs#14
Inventar

#6 erstellt: 20. Jul 2016, 11:06

Na ja, ich habe noch nie was aufgenommenes gebrannt oder archiviert, so unterschiedlich sind die Anforderungen der User.

[Beitrag von Fuchs#14 am 20. Jul 2016, 11:07 bearbeitet]

Laren
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 21. Jul 2016, 20:40

Da kommen ja doch einige Vorteile zusammen, die ich gar nicht bedacht hatte!

Vor allem die Unabhängigkeit der Aufnahmen bzw. Festplatte vom TV (falls der mal kaputt geht) finde ich, ist ein gewichtiges Kriterium.

Igelfrau
Inventar

#8 erstellt: 01. Aug 2016, 16:36

Fuchs#14 (Beitrag #2) schrieb:

Bei vielen TV´s (ohne Twin Tuner) kannst du während der Aufnahme nicht umschalten oder ein anderes Programm ansehen. Das ist eigentlich das Ko Kriterium för TV Recording.

Man kann aber bei einem guten TV mit seiner vom Hersteller durchdachten Software problemlos auf andere (HDMI-) Eingänge umschalten. So kann man Filme von Scheibe (BD-Player) oder via Stream (Netflix, Amazon, ...) ansehen, während der TV im Hintergrund seinen Recording-Dienst vom internen Tuner durchführt.

Und so oft kommt es - meiner Erfahrung nach - nicht vor, dass interessantes Material zur gleichen Zeit auf unterschiedlichen Kanälen läuft, das nicht irgendwann kurzfristig (meist im Nachtprogramm) wiederholt wird.

Fuchs#14
Inventar

#9 erstellt: 01. Aug 2016, 17:39

Da kann man mal sehen wie unterschiedlich die Anforderungen sind. Ich nehme fast alles auf was mich im TV interessiert, um es mir dann zeitversetzt ohne Werbung ansehen zu können.