Pioneer DVR-530H-S: Plus & Minus?

Autor

Beitrag

rubytuesday
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Jan 2006, 11:31

Hallo,
überlege mir einen DVD/HD-Rekorder anzuschaffen. Da es sein
könnte, dass ich in ein paar Monaten auf SAT-Anlage umsteige,
wurde mir in einem Fachgeschäft der o.g. Rekorder empfohlen.
Könnt ihr mir zusätzlich noch eure Vor- bzw. Nachteile zu
diesem Gerät sagen? Soll als Entscheidungshilfe dienen.
Meine Nutzungsgewohnheiten: 89% Film auf HD aufnehmen, irgendwann
in den nächsten Tage gucken und wieder löschen. 10% Film
auch auf DVD brennen (auch auf RW). Dazu würde ich dann gerne
halbwegs einfach z.B. die Werbung vorher rauschlöschen.
Wie schwierig ist es denn diese zu finden?
1% sonstiges nutzen (?)
Bin wohl ein durchschnittler Nutzer

Vielen Dank im voraus für eure Hilfe,
rubytuesday

Doc_P
Stammgast

#2 erstellt: 09. Jan 2006, 15:59

Ich besitze das Gerät seit ein paar Monaten und bin sehr zufrieden. Für das, was du damit machen möchtest, ist es sehr gut geeignet. Es gibt einen Modus für die Festplatte, der in der Qualität über den DVD-Standard hinausgeht. Den brauchst du aber höchstens bei einem Großbildfernseher.
Die Werbung herausschneiden und dann auf DVD sichern geht problemlos, die Werbeblöcke mußt du dabei im Schnelldurchlauf finden, kannst dann aber bildgenau schneiden, an den Übergängen bleibt ein kleiner Ruckler bzw. Aussetzer, das ist aber systembedingt bei allen solchen Geräten. Ich nehme in der Regel in bester Qualität auf HD auf und überspiele dann in optimierter Qualität in Echtzeit auf DVD, so daß deren Kapazität möglichst gut ausgenutzt wird. Ich habe durch dieses Vorgehen schon eine schöne DVD-Sammlung, die meine Video-Sammlung jetzt so langsam ersetzt.

Liasis
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Jan 2006, 16:37

Ich kann mich meinem Vorredner nur anschliessen. Ich habe das Teil kurz vor Weihnachten zugelegt. Ueberspielt auf DVD hab ich noch nix. Ich nimm immer mal wieder was auf HD auf, guck mir das an und lösch es dann wieder. Ehrlich gesagt bräucht ich die DVD-Funktion gar nicht. Na ja.
Ganz toll find ich das Guide-Plus-System zum Programmieren der Filme. Auch die Handhabung und Bedienung ist relativ einfach, trotz der vielen Knöpfe auf der FB.
Ich bin sehr zufrieden mit dem Rekorder und würde ihn sofort wieder kaufen.
Gruss Daniel

michael67
Inventar

#4 erstellt: 10. Jan 2006, 18:01

Hallo "Joda",

im Betreff ist + und - noch erwähnt. Der Pio kann zwar alles lesen, aber bebrennen kann er nur die Minusformate.
Bei einem Umstieg zu einer Satanalage ist ein Festplattenreceiver natürlich vom Bild besser und auch in der Handhabung/Bedienung. Habe selber den Humax 9700 und bin sehr zufrieden. Dann reicht natürlich ein DVD-Rekorder mit kleinerer Festplatte, wo man sparen kann. (Pios 433er).

rubytuesday
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Jan 2006, 11:36

Hallo an alle "Antworter"

vielen Dank für eure Kommentare.
Ich habe mir gestern den schon genannten Pioneer gekauft.
Die Überlegung von michael67 hatte ich auch schon. Mein Problem
ist nur, dass ich demnächst umziehen werde, aber noch nicht
weiß, ob ich bei Kabel bleiben muß, oder die Chance habe auf
SAT umsteigen zu können. So ist wohl der Pioneer ein vertretbarer
Kompromiß, da er gegnüber den (meisten/allen?) anderen Geräten
den Vorteil der Ansteuerung des SAT-Receivers (der meisten?)
hat. Mit dieser Funktion habe ich mich aber noch nicht weiter
beschäftigt, sondern auf die wirklich gute Fachberatung des
Verkäufers im Fachgeschäft vertraut. Übrigens war der Listpreis
der gleiche wie beim MM und ich habe den Preis dann bis
auf 17,- über Internetpreis runterhandeln können. Das
war es mir dann in einem Fachgeschäft wert.
Siehe auch:

http://www.faz.net/s...common~Scontent.html

Jedenfalls nochmals vielen Dank für die guten Antworten in einem Forum mit freundlichen und kompetenten Leuten!
Gruß,
rubytuesday