DVD Recorder/Player mit oder ohne HDMI Ausgang?

Autor

Beitrag

Poliol
Neuling

#1 erstellt: 04. Jan 2006, 21:50

Hallo,
hat jemand Erfahrungen, wie groß der Qualitätsunterschied gegenüber RGB ist, wenn man einen Fernseher hat der eh schon einen HDMI-Eingang hat?

Mal theoretisch - z.B. ausgehend von von einer Kauf-DVD, die ja digital gemastert ist, bleibe ich mit einem HDMI-fähigen Recorder durchgehend digital.

Bei einer Verbindung über RGB zum Fernseher muss:
1) Das digitale Signal im Recorder auf Analog gewandelt werden.
2) Dann kommen Kabelverluste hinzu, die man zwar durch gute Kabel minimieren, aber nicht völlig eliminieren kann.
3) Dann muss das Signal im Fernseher wieder auf digital gewandelt werden (TFTs arbeiten intern digital)

Das muss aus meiner Sicht als Entwickler von Analog/Digital/Analog Convertern (allerdings nicht im Videobereich) zu Qualitätsverlusten führen. Die Frage ist nur, ob die deutlich sichtbar sind.

Gruss

Poliol

Lulli
Inventar

#2 erstellt: 05. Jan 2006, 10:39

Wie du schon sagst einen Verlust muss es geben. Der Verlust ist allerdings abhängig von den verwendeten Komponeten. Aber wem erzähl ich das, das weisst du sicher selber.

Der Unterschied, ist allerdings schwer zu definieren, zu sehen ist er sicherlich, die Frage ist eben nur ab wann es so deutlich wird, das man auf komplett Digital umsteigen sollte. Das ist dann wieder eine subjektive Entscheidung.

Wenn ich mir jetzt einen DVD Player - Recorder kaufen würde, dann würde ich nur einen mit HDMI oder DVI Anschluss kaufen, wenn schon denn schon. Sonst hast man 2 Digitale Geräte Analog verbunden,... macht auch nicht wirklich Sinn.

Gruß Lulli

mahri
Inventar

#3 erstellt: 05. Jan 2006, 11:22

Hi,

Wobei man sagen muß,das ich einen direkten Qualitätsunterschied zw. YUV und HDMI noch nicht so richtig erkannt habe.

Ich fand bei manchen Zuspielungen das YUV Bild teilweise besser als das HDMI-Bild.
Digital DVB-S (HD) über HDMI konnte ich leider noch nicht testen.Leider warte ich noch auf meinem Humax HD-Receiver.

Gruß Mahri

Poliol
Neuling

#4 erstellt: 23. Jan 2006, 20:05

Hallo,

theoretisch darf es über DVI (HDMI) keinen Bildverlust geben. Wenn Daten verloren gehen / verfälscht werden, dann äußert sich das dramatisch (Bildaussetzer, Verschiebung einzelner Zeilen). Wenn das Analog-Bild besser ist als DVI, ist das DVI-Signal vermutlich aus dem Analog-Signal erzeugt worden.

Ich liebäugele als Recorder mittlerweile mit dem "Enterprise" von Macro System (www.macrosystem.de). Das scheint ein Superteil zu sein, kostet aber 2000 Ocken .

Gruß Poliol

HIFI-Andi
Inventar

#5 erstellt: 23. Jan 2006, 20:17

Bei meinem Umstieg auf Plasma und DVD-Recorder hatte ich zunächst den Recorder per RGB-Scart angeschlossen, anschließend bin ich auf HDMI umgestiegen.
Ich hatte einen riesigen WOW-Effekt, als ich den neuen progressive RGB-Recorder mit meinem alten interlaced DVD-Player vergleichen konnte. Eine Steigerung nach Anschluss per HDMI war zwar noch zu sehen, aber der große WOW-Effekt blieb hier aus.
Meine Meinung: Ein DVD-Recorder, der hauptsächlich zum Ansehen aufgenommener Sendungen genutzt wird, benötigt nicht unbedingt einen HDMI-Anschluss. Nutzt man ihn auch als DVD-Player, kann man durchaus drüber nachdenken...