empfehlenswerter dvd recorder ohne festplatte ?

Autor

Beitrag

patrick27
Inventar

#1 erstellt: 20. Apr 2005, 15:26

hi

suche einen dvd recorder ohne festplatte der empfehlenswert ist. gut wäre wenn er dvd rw rohlinge schnell löschen und wieder beschreiben könnte. ein dvo oder hdmi ausgang wäre auch super, ist aber kein muss.

ein paar vorschläge wären super sodas ich im inet dann trst ansehen könnte

gruss

neals_1
Stammgast

#2 erstellt: 20. Apr 2005, 19:18

patrick27 schrieb:

sodas ich im inet dann trst ansehen könnte

Ähm, was bedeutet das?

patrick27
Inventar

#3 erstellt: 21. Apr 2005, 05:15

das soll test heissen !

bin ein schnellschreiber, da kommt sowas schonmal dabei raus

frale
Inventar

#4 erstellt: 21. Apr 2005, 07:52

hi
wenn du nen richtig günstigen dvdrec. suchst, ohne großen schnickscnack aber mit superausstattung, dann kann ich dir nur den pana dmr10es (unter300euro)empfehlen. habe ich auch. spielt mit ram sehr schnell, kann timeshift, und auf +r,-r,-rw und eben ram aufnehmen. und das beste: das bild ist auch im longplay(4std) sehr gut und klasse, da er irgendeine spezialschaltung verwendet. mit festplatte heistt er dmr52(500euro).
kein vergleich zu meinem vorherigen geilergeiz-verarschen-recorder.

ednight
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 21. Apr 2005, 13:04

hi:-)

kann auch nur bestätigen kein billigheimer kaufen !
bzw Tevion/Medion Aldi-Recorder etc...........

ich selbst habe den JVC DR-M 10 und bin sehr zufieden kann
DVD-R/RW sowie DVD-RAM beschreiben
löschen/formatieren einer DVD-RW ca. 1-2 Minuten

auch diverse Panasonic Recorder sollen sehr gut sein
nachteil (soweit mir bekannt)können keine DVD-RW beschreiben nur DVD/R und RAM

JVC DR-M 10 hat variable aufnahme zeiten ca. 64
man kann bei jeder filmlänge-dauer das beste einstellen,
billig recorder haben meisten nur 1 st. 2st. 3st. 4st. evt. 6 oder 8 st.

wünsche eine schönen tag
gruss
ednight

[Beitrag von ednight am 21. Apr 2005, 13:06 bearbeitet]

renfield
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 21. Apr 2005, 13:11

ich hab auch den panasonic dmr-es10 und bin sehr zufrieden.
übrigens kann er auch dvd-rw beschreiben.

ist bei einigen zeitschriften als testsieger hervorgegangen.
schau mal in der aktuellen audio video foto bild nr.05/2005.

infos hier:

http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop=

preis derzeit ca. 250,--

Tom4711
Neuling

#7 erstellt: 21. Apr 2005, 15:17

Hi, ich stehe vor der gleichen Frage.

Habe mir auch drei Geräte ausgesucht.

Panasonic DMR-ES10EG
Sony RDR-GX210 (ganz neu)
Philips 610

Mich interessieren auch die Erfahrungen von anderen.
Gut zu dem Sony gibt es noch keine Tests und Erfahrungen.
Der hat aber eine super Ausstattung und kann fast alles in der Preisklasse.

Tom

neals_1
Stammgast

#8 erstellt: 21. Apr 2005, 19:20

Ihr findet eine Menge Informationen zu den verfügbaren Geräten, wenn ihr auch in den Nachbarforen ein wenig die Suche bemüht und zwar auf:

dem

DVDBoard und

AreaDVD

frale
Inventar

#9 erstellt: 21. Apr 2005, 22:57

hi
von philips wurde mir abgeraten, da die öfter mal abstürzen (laufwerke sind oft auch in billigplayern).der pana10es hat nicht 64 stufen aufnahmequalität, sondern den fr modus, heisst, er passt die qualität der verfügbaren disczeit an. wie gesagt: bild ist durch die digaengine(zeilenverdopplungstrick im lpmodus) im grunde so gut wenn nicht besser wie bei meinem billigrecorder vorher im sp oder xpmodus.

ednight
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 22. Apr 2005, 08:01

hi:-)

Philips würde ich auch nicht nehmen viel negatives gelesen !

Pioneer DVR-220-S

http://www.pioneer.d...&taxonomy_id=367-402
Aufnahmezeiten in 32 stufen langt auch noch aus :-)

oder wie schon mal geschrieben JVC DR-M10

gruss
ednight

Seriencenter
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 22. Apr 2005, 19:45

Nimm den Pioneer, ist das beste Gerät, da wirst du viel Freude haben.

neals_1
Stammgast

#12 erstellt: 23. Apr 2005, 11:17

@patrick27

Es wäre gut wenn Du noch ein paar Angaben zu Deinen Anforderungen machen würdest (Anregungen dazu findest Du

hier).

Achtung: seriencenter ist anscheinend "Pionist" ;).

Pioneer ist eine Dauerempfehlung von ihm, die selten weiter begründet wird außer das die Geräte einfach "besser" sind und "weißer" waschen (siehe

7). Das soll nicht bedeuten, dass Pioneer Recorder nicht empfehlenswert wären (grundsätzlich sind es gute Geräte), aber wenn man sein sauerverdientes Geld schon in einen DVD-(HDD-)Recorder investiert, sollte man auch wissen welche Argumente für genau dieses Gerät sprechen.

[Beitrag von neals_1 am 23. Apr 2005, 11:18 bearbeitet]

catman41
Inventar

#13 erstellt: 23. Apr 2005, 11:28

also, lt. div. Zeitschriften sollen DVD-Rec's. von Panasonic kein DVD-RW verarbeiten können

Das stimmt nicht!!

Bei meinem DMR E95 lag extra ein "Waschzettel" in Rot bei, das er es doch kann

Wenn Du doch einen DVD-Rec. m. Festplatte suchst, empfehle ich den E95!

mfg
Harry

neals_1
Stammgast

#14 erstellt: 23. Apr 2005, 11:50

@catman41

Kannst Du das nochmal genauer erläutern?

Bedeutet "verarbeiten" der DMR 95:

a) kann DVD-RWs lesen oder
b) kann DVD-RW auch beschreiben (das wäre dann ganz neu - bisher konnte der 95er nur DVD-R und DVD-RAM beschreiben)

PS: Der "alte" DMR 85 konnte auch nur DVD-R und DVD-RAM beschreiben. Der neue DMR 52 von Panasonic kann DVD-R, DVD-RW, DVD+R und DVD-RAM beschreiben.

[Beitrag von neals_1 am 23. Apr 2005, 11:53 bearbeitet]

catman41
Inventar

#15 erstellt: 23. Apr 2005, 16:11

ok, etwas genauer!

er kann lt. "Waschzettel" bzw. Anleitung -RW lesen und nicht swchreiben - das als kleines "Manko"

mfg
Harry

neals_1
Stammgast

#16 erstellt: 23. Apr 2005, 18:58

Hmmmm, ich meine Lesen konnte der DVD-RW auch schon vorher

!?

Kann es sein, dass es um DVD-RW mit 4fach Geschwindigkeit geht, damit hatten viele Geräten aus dem letzten Jahr Schwierigkeiten (DVD-RW mit 2facher Geschwindigkeit funktionierten in der Regel).

Es würd mich halt sehr Überraschen, wenn der vorher keine DVD-RW lesen konnte, da Panasonic aus dem "Minus"-Lager kommt und sich erst seit dem neuen 52er auch der "Plus" Geschichte geöffnet hat. Lesen von DVD+R(W) war manchmal ein Thema, da dies auch nicht in der Anleitung spezifiziert wurde.

ednight
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 24. Apr 2005, 07:36

hi:-)

DVD+R/RW können eigendlich 99,999 prozent de heutigen DVD-Player-Recorder lesen( minus fraktion)auch wenn es nicht in der anleitung steht !

ich selbst habe einen JVC DVD-Recorder und Pioneer DVD Player beides minus fraktion , können DVD+R/RW lesen ,wie einen DVD - :-))) kein problem

panasonic soll jetzt DVD-RW beschreiben können (neue modele)soweit mir jetzt bekannt ist

gruss
ednight

frale
Inventar

#18 erstellt: 24. Apr 2005, 09:17

hallo
also: der pana10, neues modell, kann definitiv -r/-rw/+r/ram beschreiben. lesen kann er -r/-rw/+r/+rw/ram. ist kein gerate, steht so in der aleitung, habe es auch getestet. kann nicht auf +rw schreiben.

Seriencenter
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 24. Apr 2005, 19:58

Wer fürs Geld die beste Qualität, die beste Bedienung und die besten Funktionen will, der muss sich einen Pioneer kaufen, das ist so auch wenn es viele nicht glauben, schaut euch doch mal die Handbücher dieser Recorder an, kann man alle runterladen, dann vergleicht alles miteinander udn ihr werdet sehen, am Schluss ist der Pioneer allen weit voraus. Glaubt mir, nach 2 Panasonic Geräten kenne ich alles bis ins Detail. Darum habe ich jetzt nur noch Pios zuhause.

feelfree
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 24. Apr 2005, 23:33

Seriencenter schrieb:

Wenn Du willst, dass dich irgendjemand hier ernst nimmt, dann begründe deine Aussagen doch bitte mit Beispielen. Ein Handbuchstudium ist alles andere als aussagekräftig, also bitte: Fakten, Fakten, Fakten!

ednight
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 25. Apr 2005, 07:55

hi:-)

ich selbst habe kein Pioneer Recorder sondern nur eine JVC:-),aber einen Pio-Player besitze ich ,der ist top

mein kumpel hat sich eine Pio-Festplatten Recoder gekauft und schwärmt die ganze zeit davon

werde mir mal die kiste genau anschauen *grins* prüfen und testen

gruss
ednight

Aligo
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 25. Apr 2005, 10:14

@Seriencenter
Erzähl mal welche Geräte von Panasonic du gehabt hast und welche Geräte von Pioneer. Ich weiß auch, daß die Pioneer-Geräte nicht schlecht sind. Aber definitiv ist z.B. die Bildqualität bei den neuen Panasonic-Recordern im LP-Modus besser als bei den Pioneer-Recordern! Das ist für mich ein wichtiges Kriterium. Du darfst auch keine alten Recorder mit neueren Vergleichen! Die Bedienung der Pioneer-Geräte ist evtl. etwas "schöner" bzw. besser, aber in der Funktionalität unterscheiden sich die Recorder recht wenig.

Die Anleitungen der Panasonic-Geräte enthalten IMHO auch noch einige Fehler! Da könnte sich Panasonic mal etwas mehr Mühe geben. Ob die engl. Anleitung besser ist kann ich nicht sagen.

neals_1
Stammgast

#23 erstellt: 25. Apr 2005, 11:12

Die Bedienungsanleitung der DVD-(HDD-)Recorder sind durch die Bank ein Grauen.

Ich vermute sehr, dass das noch durch die gängig Praxis verstärkt wird, die englische oder sogar japanische Anleitung einfach durch ein Übersetzungsbüro übersetzen zu lassen, das keine Ahnung von der Technik oder der wirklichen Bedienung der Geräte hat.

Edit: Bei seriencenter, dem gläubigen "Pionisten" zähle ich als "Pedant"

mittlerweile die nicht untermauerten Dauerempfehlungen mit, bisher sind es mit dieser 9, zwei davon allein in diesem Thread (siehe

[Beitrag von neals_1 am 25. Apr 2005, 11:53 bearbeitet]

Don_Quichote
Stammgast

#24 erstellt: 25. Apr 2005, 22:10

Seriencenter+Neals 1

(lustiger Sachverhalt)

ednight
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 26. Apr 2005, 08:13

hi:-)

hab jetzt bei meine kumpel den pioneer gestestet und muss sagen sehr gut ,einfaches menü (realativ selbsterklärend)
bildqualität ist auch sehr gut (test bis 3 stunden)

ich kann dir nur empfehlen

Pioneer
JVC
panasonic

gruss
ednight

rolando66
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 30. Apr 2005, 11:18

Hi, bei meinem E-95 kann man mindestens manche +R/RW wiedergeben, ausprobiert habe ich Verbatim DVD, die werden sofort als DVD Video erkant, ein JVC wollte die nicht wiedergäben.
Grüsse

audi
Stammgast

#27 erstellt: 30. Apr 2005, 13:56

Hallo,
wenn Du einen Recoder ohne Festplatte kaufen möchtest ist aus meiner Siche ein wichtiges Kriterium, wieviel Stunden Du auf einer Scheibe bei noch zufriedenstellender Qualität aufnehmen kannst, und dass DVD-RW´s beschrieben werden können, da DVD-R nicht wiederbeschreibbar sind und DVD-Ram von sehr wenigen Geräten gelesen werden können.
Aus diesem Grund würde ich aus den 3 möglichen Geräten den Panasonic DMR-10 empfehlen.
Er hat gegenüber dem JVC und dem Pioneer den Vorteil, dass er bei den 4 Stunden-Aufnahmen die volle PAL-Auflösung noch beibehält.
Ich habe den Panasonic DMR 52, der für die Aufnahme die gleichen Teile hat. Die 4-Stunden-Aufnahmen liefern eine sehr gute Qualität.
Der JVC 10 unterstützt zudem bei DVD-RW nur den älteren Standard, so dass die neuen schnelleren DVD-RW von dem JVC nicht verarbeitet werden können.
Gruß
Audi