Nachfolger für meinen LiteOn 5045 GDL+ DVD/HDD Rekorder gesucht

Autor

Beitrag

The_Unknown
Stammgast

#1 erstellt: 18. Nov 2007, 16:34

Hallo,

da sich nun, nach 1 Jahr und 9 Monaten mein LiteOn 5045 GDL+ verabschiedet hat, was ich zutiefst bedauere, da ich das Teil echt geliebt habe, es lief immer superstabil.
Nun hatte das Gerät aber Probleme beim Abspielen (selbst bei originalen Kauf-DVDs).

Daher muss nun ein neuer HDD+DVD Rekorder her.

Und zwar hat sich seit dem kauf des LiteOn einiges geändert. Ich habe nun einen LCD Fernseher der Marke Philips, sprich mit YUV und HDMI Anschluss.
Außerdem habe ich einen HDTV-Kabel-Receiver von Homecast.

Mein Anspruch ist der folgende:
1.) Der Rekorder muss die bestmögliche Qualität aufzeichnen. Verwaschene Videos sollten es schon nicht sein. Also mindestens so gut, wie mein alter LiteOn.
2.) Das Gerät MUSS als Ausgabe ein zu DVD konformes Format produzieren (oder zumindest VOB, MPEG2), was ich dann auf dem PC in DivX umwandeln kann zur Archivierung.
3.) Das Gerät muss möglichst leise sein.
4.) Es MUSS DivX abspielen können.
5.) Eine Zoom to 16:9-Funktion wäre klasse (wenn z.B. ein DVD-Film im 16:10 Format mit Balken vorliegt habe ich nämlich dann immer diese Balken und die rechts und links auch noch (tritt häufig bei alten DVDs auf wo man davon ausging, dass es nur 4:3 TVs gab))
6.) TimeShift MUSS vorhanden sein.
7.) Es MUSS auf die DVD+RW Rohlinge von Aldi von der Festplatte überspielen können.
8.) Es muss Sony DVD-Rs lesen können.

Und das wichtigste: Bitte keine Gerät mit unausgereifter Software, die ständig abstürzen.

Habt ihr da eine Empfehlung ?

Mein Budget liegt bei max. 350 EUR.

Und noch eine kleine Frage hinterher: Viele der neuen DVD HDD Rekorder haben ja heutzutage HDMI. Bringt das viel, wenn der Input doch weiterhin über SCART eingespeist wird ? Und geht auch eine parallele Ausgabe von SCART UND HDMI ?

Vielen Dank schonmal im Voraus.

Ciao

(Ich habe den Beitrag im DVDBoard schonmal eingestellt, da ich möglichst schnell ein neues Gerät brauche (berufsbedingt). Ich hoffe, das lässt man einmal durchgehen )

laut-macht-spass
Inventar

#2 erstellt: 18. Nov 2007, 17:24

hi, wenn dein Gerät erst 1 Jahr und neun Monate alt ist, hat es doch noch Garantie/Gewährleistung, warum wendeste dich nicht erstmal an den LiteOn-kundendienst, evtl. muß ja nur etwas justiert werden und das gute Stück verrichtet noch ein paar Jahre treue Dienste.

Wenn´s was neues sein soll schau doch mal nach günstigen Panasonic oder Sony DVD-Rec., da sollteste ausgereifte Technick und Software für´s Geld bekommen. Der Pana 575 mit HDMI und 160GB wird um 320 Euro gehandelt für 20 Euro mehr gibts den 77er, praktisch wie der 575 nur mit DVB-T onboard.

bei Sony gibts auch einige Modelle der aktuelle, sowie der letzten Serie die für ca. 300-350 Euro angeboten werden.

DvD+R und DVD-R beherschen die eigentlich auch alle!
Divx-wiedergabe auch!

Falls du ein preislichansprechendes Gerät gefunden hast, kannste ja nochmal auf der Herstellerseite nachlesen.

gruß marc

The_Unknown
Stammgast

#3 erstellt: 18. Nov 2007, 17:58

Und wie funktioniert das mit dem HDMI Ausgang ??
Ich habe an meinem LCD nur 1xHDMI und das wird belegt vom Receiver. Wenn ich nun also meinen Receiver per SCART an den Rekorder stecke und dann per HDMI vom Rekorder in den TV gehe, habe ich dann immernoch die selbe Quali wie beim direkten Verbinden zwischen Receiver und TV via HDMI ?

Falls nein, könnte man das ganze durch ein HDMI-Y-Kabel lösen, also einen Verteiler, welcher an der einen Seite in das TV geht und an den beiden anderen in den Receiver und in den Rekorder. Wäre so etwas möglich ? Oder würden sich die beiden Signale dann überlagern ?

laut-macht-spass
Inventar

#4 erstellt: 18. Nov 2007, 18:09

nein, das ist natürlich nicht möglich, da dein digitales Signal im Sat. in analog gewandelt wird, analog zum DVD-Rec. übertragen, dort analog verarbeitet und wieder digitalisiert wird ums per HDMI zum TV zu bringen.

Verbinde deinen Sat mit Scart (RGB) mit dem DVD-Rec. und Sat sowie DVD-Rec. per HDMI mit TV, wenn der nur einen HDMI hat findeste im Netz für günstiges Geld Umsalter/Switche um deinen HDMI-Anschluß zu "vermehren", hab selber einen elektrischen 3 auf 1 - Switch für gute 20 Euro ersteigert, das Gerät liegt sonßt bei knapp 50 Euro.

Zu anfang kannste den rec. aber auch per Scart an deinen TV hängen, mein Vater hat so nen Pana.87 und seinen Pana LCD vergunden, Bild ist sehr gut, mit HDMI nur etwas besser, weil ruhiger.

gruß MArc

The_Unknown
Stammgast

#5 erstellt: 18. Nov 2007, 19:05

Ach so, dann braucht man also so einen Switcher. Daran soll es nicht scheitern :-)

Und wie siehts mit den Schnittfunktionen jeweils aus ? Ist die komfortabel ?

Und was ganz wichtig ist: Was für Formate produzieren jeweils die Sony und die Panasonic Geräte ? Also was befindet sich effektiv auf dem Rohling, wenn ich das Aufgenommene von der Festplatte auf einen DVD-Rohling überspiele ? (*.MPEG, DVD-Dateien (also *.VOB, *.IFO und *.BUP) oder etwas anderes)

Ach ja, eines noch: Wie groß ist der Qualitäts-Unterschied zwischen den Sony und den Panasonics ?

laut-macht-spass
Inventar

#6 erstellt: 18. Nov 2007, 19:49

die Bild und Ton Qualität der Top DREi ist so gut wie identisch, wenn du an einem Kiosk, Tanke oder so vorbei kommst schau doch mal in die Bestenliste der Zeitung VIDEO.

Habe selbst zwei Panas, bin mit den Funktionen sehr zufrieden, wennich einen Film aufnehme mach eich das auf die Festpl. in bester Quali-Einst. schneide den Überschuß der durch längeres Programieren entsteht einfach abn und wenn Werbung vorhanden ist diese einfach raus, brenne dann anschliesend auf DVD-R im Flex-modus, so dass der Rohling optimal genutzt wird.

Hatte zu Anfang zwei Philips, aber nur Ärger mit den Geräten und den besch... Kundenservice. Soll zwar inzw. besser geworden sein, aber nicht mit mir.

Gute Angebote bei Panas macht zum Beispiel REDCOON.DE !

Gruß marc

The_Unknown
Stammgast

#7 erstellt: 18. Nov 2007, 20:26

Bis hier hin erstmal danke!!
Nur eines biste mir noch schuldig

Welches Format nehmen die Panasonics auf ? (nicht DVD-R, das ist das Aufnahme-Medium)

maris_
Inventar

#8 erstellt: 18. Nov 2007, 21:18

Die Video-Aufnahmen sind MPEG2, dass Du als standard-konforme DVDs brennen kannst. Direktes Authoring am PC dürfte damit schwierig sein. Der Panasonic erfüllt auch einige Deiner Kriterien nicht. So hat er keine Timeshift, nur Timeslip, und eine Zoomfunktion hat er meines Wissens auch nicht. DivX spielt er übrigens NICHT von DVD-RAM, DVD+ oder -RW-Medien (sondern nur von CD oder DVD-R).

Mit vielen Grüßen, maris

[Beitrag von maris_ am 18. Nov 2007, 21:19 bearbeitet]

The_Unknown
Stammgast

#9 erstellt: 18. Nov 2007, 21:43

maris_ schrieb:

Die Video-Aufnahmen sind MPEG2, dass Du als standard-konforme DVDs brennen kannst. Direktes Authoring am PC dürfte damit schwierig sein.

Ich will ja kein Authoring betreiben, sondern nur rippen und in DivX umwandeln. Und wenns im DVD Format vorliegt, ist das doch ideal.

So hat er keine Timeshift, nur Timeslip,

Wo ist da der Unterschied ?

und eine Zoomfunktion hat er meines Wissens auch nicht.

Das macht nichts, im SCART-Modus kann mein Fernseher das übernehmen.

DivX spielt er übrigens NICHT von DVD-RAM, DVD+ oder -RW-Medien (sondern nur von CD oder DVD-R).

Bist du dir da ghanz sicher ? Was macht es denn für einen Unterschied, ob man eine DivX Datei von einer DVD+R oder DVD-R abspielt ? Das kann ich nicht ganz nachvollziehen und es wird auch in keiner Beschreibung genannt.

maris_
Inventar

#10 erstellt: 18. Nov 2007, 21:58

Timeshift, so wie ich es verstehe, bedeutet, dass der Recorder permanent den Datenstrom aufzeichnet. Das machen z.B. die LG- und Philips-Recorder. Der Panasonic hat das nicht. Wenn man aber eine Sendung aufnimmt, kann auch der Panasonic im bereits Aufgenommenen zurückspulen. Das verstehe ich als TimeSlip.

Was DivX angeht: das steht so in den Produktmerkmalen auf der Panasonic Homepage unter den Abspielformaten. Panasonic Recorder sind meines Wissens die Einzigen mit dieser Einschränkung; das war auch bei den älteren Modellen so. Weshalb das so ist: keine Ahnung. Vielleicht sparen Sie so ein paar Yen für die DivX-Lizenzierung.

Mit vielen Grüßen, maris

The_Unknown
Stammgast

#11 erstellt: 18. Nov 2007, 22:06

Also Timeshift ist wohl das selbe

http://de.wikipedia.org/wiki/Time_Slip

Aber mit dem DivX haste recht. Das ist ein KO-Kriterium.

Dann wirds wohl doch der Sony werden. Ich lese mal die Eigenschaften der guten Modelle auf der Seite durch.

The_Unknown
Stammgast

#12 erstellt: 18. Nov 2007, 22:21

So, ich habe mich mal etwas durchgeackert:
Der hier sieht ganz gut aus: Sony RDR HX 650. Er spielt DivX in jeglicher Variation

Und Timeshift hat er auch.
Könnt ihr positives über ihn berichten ?

coke.42
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 19. Nov 2007, 11:10

The_Unknown schrieb:

So, ich habe mich mal etwas durchgeackert:
Der hier sieht ganz gut aus: Sony RDR HX 650. Er spielt DivX in jeglicher Variation

Und Timeshift hat er auch.
Könnt ihr positives über ihn berichten ?

Bei einem Budget von ca. 350,00 greif doch lieber auf ein hochwertigeres Modell wie den RDR-HX950B zurück. Den bekommst du in diversen Online-Shops auch für unter 400€.

The_Unknown
Stammgast

#14 erstellt: 19. Nov 2007, 20:22

Und wo sind da die Unterschiede ? Kann der mehr ?

Und ach ja: Wenn ich bereits in meinem Receiver EPG habe, brauche ich dann Guide+ ?

EiGuscheMa
Inventar

#15 erstellt: 20. Nov 2007, 01:07

The_Unknown schrieb:

Nun hatte das Gerät aber Probleme beim Abspielen (selbst bei originalen Kauf-DVDs).

Das ist ein Laufwerksdefekt, wie er nicht gerade selten vorkommt und durch Wechsel des DVD Laufwerks einfach zu beheben ist.

Ob das noch unter Garantie fällt, wäre zu prüfen.