Sony vs. Panasonic die 100te

Autor

Beitrag

Trashing
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Apr 2008, 09:44

Hallo!

Nach allem stöbern bin ich leider immer noch nicht sicher was die nächste Anschaffung eines HDD Rekorders angeht.

Ich bin eigentlich Sony sehr zugeneigt. Mit meinem aktuellen Fernsehmodell bin ich sehr zufrieden und auch der kommende wird wirder ein Bravia werden.

Leider sieht das mit den HDD Rekorder nicht so aus. Ich habe aktuell den HDR-HX 717. Abgesehen davon, dass zwischendurch die Schublade nimmer aufging und das Ding 2mal zur Reparatur musste, stören mich das Betriebsgeräusch und die arxxxlahme Reaktionszeit beim Einschalten und den Menus. Außerdem kann ich aufgenommene Filme nicht effektiv von der Werbung befreien. Kann zwar aufgenommenes zerschnipseln aber nicht mehr zusammensetzen. (Ich hoffe ich habe da nichts überlesen im Handbuch) Manche nagelneue DVD spielt er nicht richtig ab. Das nur ein Teil meiner Mängelliste.

Daher nun die Anforderungen an das neue Gerät: leise, schnell, einfaches Werbung entfernen, solide.

Was meint Ihr? Besser zu Panasonic greifen? Was ist mit dem jeweiligen SyncRemoteControl Features - kann man die überhaupt gut nutzen? Bisher habe ich das irgendwie nicht effektiv umsetzen können.

Beide Hersteller legen ja in Kürze neue Modelle nach... mit Eurer Hilfe würde ich dann meine Entscheidung für den Zuschlag fällen.

Danke für Euren technischen und kaufmännischen Support im Voraus.

Jens

EiGuscheMa
Inventar

#2 erstellt: 24. Apr 2008, 10:00

Ausgerechnet mit dem HX717 hast Du eines der schwärzesten Schafe erwischt, die je unter dem "Sony" Label erschienen sind.

"Damals" kaufte Sony die 717/727 einfach bei Philips ein und labelte sie um, weil sie sonst nicht "on time" einen Recorder mit EPG auf den Markt bekommen hätten.

Leider war dieser Philips-Zukauf ebenso mit der heissen Nadel gestrickt als wenn sie selbst etwas neu entwickelt hätten, aber das stellte sich ja erst im Nachhinein heraus.

Kurzum: auf das Label, selbst wenn es "Sony" lautet, kannst Du nicht mehr viel geben. So sind bspw, die aktuellen "Sony" Recorder in Wirklichkeit Pioneers.

Tja, das waren noch Zeiten, als man einen Röhrenfernseher im Laden bedenkenlos kaufen konnte wenn SONY draufstand: es gab halt nichts Besseres....

Trashing
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Apr 2008, 11:48

Danke für die Aufklärung. In der Tat ist der 717 ein voller Griff ins Klo gewesen. Aber damals gerade taufirsch auf dem Markt und ich habe zugeschlagen. Großes Eigentor.

Aber aus Fehlern lernt man. Seit dem wird nichts mehr blind gekauft und aus Empfehlungen von MM & Co. oder Magazinen höre ich auch nicht mehr. Foren scheinen mir inzwischen die zuverlässigste Quelle für Infos zu sein.

Also schauen wir mal, was Ihr mir noch ratet.

Still the question: Panasonic oder Sony?

rubbel4
Stammgast

#4 erstellt: 24. Apr 2008, 20:31

Pio DVR555: Keine Macken, nimmt alle Medien, sehr gutes Bild, gute Aufnahmequalität, gute Kapitelautomatik und Nachbearbeitung (Bildgenau)... Vielleicht ein bisschen lauter Lüfter, Einschalten dauert auch 5-10s, aber sonst gutes Gerät...

Wenn der Pana DVR auch so gut ist wie die Fernseher, kann aber wohl auch nix falsch machen...

Kurzum: auf das Label, selbst wenn es "Sony" lautet, kannst Du nicht mehr viel geben. So sind bspw, die aktuellen "Sony" Recorder in Wirklichkeit Pioneers.

??? Wusst ich gar nicht. Warum gibts dann bei den Sony immer Probleme mit Medien und bei den Pios nicht?
So richtig baugleich sind sie dann vielleicht doch nicht...

Coffey77
Inventar

#5 erstellt: 24. Apr 2008, 21:00

Es gibt auch keine Probleme bei Sony, zumindest keine empirisch verwertbare Menge an Problemen. Sonys laufen genauso zuverlässig wie die Pioneer-Geräte.

Zur Ehrenrettung von Sony muss man allerdings sagen, dass die Werbeerkennung und die fixen Zwischenstufen der Aufnahmequalität von Sony kommt - die aktuelle (und wohl auch die nächste) Generation ist also eher ein Joint-Venture als blosses Labelling.

Es ist aber natürlich Geschmackssache, ob Panasonic, Pioneer oder Sony - am besten alle drei:D

rubbel4
Stammgast

#6 erstellt: 24. Apr 2008, 21:18

Es gibt auch keine Probleme bei Sony, zumindest keine empirisch verwertbare Menge an Problemen. Sonys laufen genauso zuverlässig wie die Pioneer-Geräte

Naja, vor ein/zwei Wochen war ich mal hier, da waren hier gleich 4 oder 5 Threads: Mein Sony liest dies nicht und schreibt jenes nicht...

Das macht schon stutzig. Hab ich über Pio noch nie gelesen.

Coffey77
Inventar

#7 erstellt: 25. Apr 2008, 07:55

Natürlich müssten dann Tausende reinschreiben, was der Sony schon alles spielt...;)

Um welche Threads geht es denn im einzelnen?

rubbel4
Stammgast

#8 erstellt: 25. Apr 2008, 13:38

Schau mal auf Seite 3!

Coffey77
Inventar

#9 erstellt: 25. Apr 2008, 20:02

Du beziehst dich auf den neuartigen Kopierschutz von "Lissi..." - damit haben sowohl Sony UND Pioneer Probleme. Darüberhinaus gibt es DVD-Laufwerke in Rechnern, die den Film nicht abspielen und Schlimmeres...

Diese DVD spielen beide Hersteller nicht ab - und ein neuartiger Kopierschutz kann ein Gerät (wie die Vergangenheit bewiesen hat) schon mal aus der Spur bringen. An der Lösung des Problems wird AFAIK gearbeitet und das wird wohl als Softwareupdate passieren.

Das Argument, dass Panasonics und andere Recorder das abspielen, stimmt zwar in diesem Fall - kann aber bei der nächsten Gelegenheit wieder zugunsten von Sony/Pioneer ausgehen.

Mein HX-750 spielt zumindest bis jetzt absolut alles ab, was ihm vorgesetzt wird. Selbst nicht finalisierte, einige Jahre alte RWs von meinem seligen DVR-5100 werden anstandslos akzeptiert und gegebenenfalls finalisiert.

Soviel dazu;)

Trashing
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 28. Apr 2008, 10:08

Hallo!

Danke für Eure intensiven Antworten. Ein Pioneer kommt aber ohne nicht wirklich für mich in Frage.

Also nach aktuellem Stand bin ich immer noch untentschieden. Ich warte mal ab, bis beide Hersteller Ihre neuen Modelle am Markt haben. Ein paar Tage / Wochen später sollte sich hier ja schon ein ganz gutes Fazit herausziehen lassen.

Danke so far
Jens