Sony MDR-EX700: Nepp oder Fake oder a trick

+A -A
Autor
Beitrag
Soarmaster
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 03. Dez 2009, 23:07
Hallo,
mein erster Beitrag hier, und gleich was weniger erfreuliches.
Als audiophiler Musikgenießer erweitere ich grad meine Kompfhörersammlung. Zum Testen und letzendlich zur Auswahl.
Dabei fiel mir der SONY MDR EX 700 auf. Die Testberichte kritisieren zwar den Klang etwas, aber letzendlich vermutet man hinter einem ca. 240 EUR teuren KH doch eine gewisse Qualität.
Den Hörer hab ich vorsichtshalber erst einmal als gebrauchten gekauft.
Nun zum Klang: SCHRECKLICH, FURCHTBAR; HORROR. Bässe nur mulmig, Mitten total verwaschen, hohl, komprimiert. Höhen? Nichts. Total dumpf. Transparenz? Esprit? Auslösung? Bühne?
Totale Fremdwörter.
Ich hab mir gedacht, da ist wohl Ohrenschmalz oder Wasser reingelaufen. Also den Hörer geöffnet. Ging ganz einfach.

Der Anblich war ernüchternd.:
Eine billigste Hörerkapsel, so wie im Telefon oder im Billigsthörer werwendet liegt quer im Gehäuse. Nichts vergrannt oder verschmort, alles leichtgängig.



Ja ist das jetzt ein Fake? So ein billiger Dr*ck? Die Idee ist ja nicht schlecht, die Schallwellen eines Membramwandlers zu bündeln und direkt in den Gehörgang zu leiten. Nur ist dieses Plasteding doch höchstens 2 Eur wert, so wie es auch klingt!

Das in der Werbung völlig übertrieben wird, zeigen ja auch andere Hersteller, z.B. Shure mit ihrem SE530. Nur wer noch nie mit einen wirklichen Referenzhörer gelauscht hat, findet diese Dinger toll.
OK, genug gelästert.

Gruß
Markus
Sagt mir bitte, dass das Teil gefaket ist
Kharne
Inventar
#2 erstellt: 03. Dez 2009, 23:12
Wo hast du das Teil her?
Soarmaster
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 03. Dez 2009, 23:18
Bei ebay werden die z.B. unter Artikelnr. 270494165161 verkauft.


[Beitrag von Soarmaster am 03. Dez 2009, 23:18 bearbeitet]
Kharne
Inventar
#4 erstellt: 03. Dez 2009, 23:20
Bei ebay Inears kaufen ist absolutes Glücksspiel.
Vor allem von Sony und Sennheiser schwirren da Fakes ohne Ende rum.
Wird wohl einer sein.

Gruß
Kharne
Uriex
Inventar
#5 erstellt: 03. Dez 2009, 23:22
Grade bei Ebay ist die Wahrscheinlichkeit extrem groß ein Plagiat zu erwischen
peacounter
Inventar
#6 erstellt: 03. Dez 2009, 23:25

Das in der Werbung völlig übertrieben wird, zeigen ja auch andere Hersteller, z.B. Shure mit ihrem SE530. Nur wer noch nie mit einen wirklichen Referenzhörer gelauscht hat, findet diese Dinger toll.
OK, genug gelästert.


was gefällt dir denn am 530 nicht ?
ok, es gibt bessere hörer, aber grundsätzlich gehört der 530 klanglich schon in die high-end-klasse im bereich in-ears.
dazu kommt die im gegensatz zum tf10 extrem gute anatomische universal-kompatibilität und eine ordentliche verarbeitung (ok, das kabel hab ich jetzt gedanklich mal außen vor gelassen...).

was wär denn dein "referenzkopfhörer" ?

grüße,

P
Soarmaster
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 03. Dez 2009, 23:26
Dann wird das mit Sicherheit ein Fake sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Sony so einen Müll produziert.
Dann geht die Party jetzt richtig los .
Ist zufällig jemand hier, der schon mal so ein Plagiat bekommen hat? Gibt es bei Sony eine Abteilung, denen man das melden kann?

Gruß
Markus
Kharne
Inventar
#8 erstellt: 03. Dez 2009, 23:31
http://www.sony.de/p...tab/overview/type/3d

Da sieht man die Sonys in 360°.
Ich denke mal, dass es Fakes sind, bei den Originalen aus dem Shop sind dje Seitenmarkierungen silber, nicht blau/rot.
Ausserdem hat der Verkäufer grade mal 35 Bewertungen und 2,50€ für einen 250€ Inear?
Neee....

Gruß
Kharne
Soarmaster
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 03. Dez 2009, 23:44

peacounter schrieb:

Das in der Werbung völlig übertrieben wird, zeigen ja auch andere Hersteller, z.B. Shure mit ihrem SE530. Nur wer noch nie mit einen wirklichen Referenzhörer gelauscht hat, findet diese Dinger toll.
OK, genug gelästert.


was gefällt dir denn am 530 nicht ?
ok, es gibt bessere hörer, aber grundsätzlich gehört der 530 klanglich schon in die high-end-klasse im bereich in-ears.
dazu kommt die im gegensatz zum tf10 extrem gute anatomische universal-kompatibilität und eine ordentliche verarbeitung (ok, das kabel hab ich jetzt gedanklich mal außen vor gelassen...).

was wär denn dein "referenzkopfhörer" ?

grüße,

P


Hi,
am 530 gefallem mir der Sitz und die Passqualität am allerbesten. Bisher ist mir noch nichts besseres untergekommen.
Es hapert am Klang. Die "S" klingen bei vielen Tracks sehr spitz, wie durch ein Filter welches auf Resonanz steht. Die "sch" und "ch" scharren. Insgesamt löst sich der Klang nicht völlig ab, es fehlt an Auflösung und Tiefenschärfe. Der Klang ist nicht luftig frei.
Die 530 klingen zweifellos besser als die üblichen Beipackhörer. Besonders zu gute kommt ihnen die Isolation von Außengeräuschen. Das allein bewirkt schon, dass man einige Details mehr wahrnimmt als bei anderen Hörern.
Eine "Referenz" für IE´s ist für mich grad der UE TF10. Der Sitzt leider nicht so angenehm im Ohr, verrutscht auch mal schnell, wenn man am Kabel zieht oder liegt.
Aber als High End würde ich diese Exemplare alle nicht bezeichnen, es sei denn, der Begriff hat für jeden User eine andere Bedeutung.
Mein Favorit ist der Ultrasone ED9. Da erlebst du ein Klangfeuerwerk, Transparenz, Kristallklare "s" und "sch", eine große Bühne zum Anfassen und Details in der gesamten Bandbreite.
Da klappert das Highhat nicht nur, da hört man das Aufeinanderprallen der Teller in der Anschwingphase, da hörst du fast das Kolophonium vom Geigenbogen stieben.
Leider weißt du nacher auch, das andere Hörer dir die Hälfte der Musik vorenthalten
Ich beabsichtige einen Vergleich aller hier genannten Hörer mit verschiedenen Playern. Dabei möchte ich auch Soundschnipsel verlinken, damit jeder selbst überprüfen kann, was seine Hörer leisten.
Mal sehen, wie das technisch machbar ist.

Gruß
Markus
Kakapofreund
Inventar
#10 erstellt: 03. Dez 2009, 23:55
Plagiat oder eine andere Revision.
Wenn keine OVP dabei war und in Anbetracht der "Leistung", würde ich auf ein Plagiat tippen.
Matzio
Inventar
#11 erstellt: 04. Dez 2009, 01:05

Soarmaster schrieb:
Nur ist dieses Plasteding doch höchstens 2 Eur wert, so wie es auch klingt!

Soweit ich weiß, ist das Gehäuse des Originals aus Magnesium-Legierung, nicht aus Plaste. Dürfte sich auch nicht so einfach von Jedermann öffnen lassen. Deins scheint definitiv ein Fake zu sein. Schmeiß wech und hol Dir die echten.
m00hk00h
Inventar
#12 erstellt: 04. Dez 2009, 01:57
Also wenn ich mir die Bilder anschaue, dann ist das Gehäuse auch beim Original aus Plastik, "lediglich" dieses Zierelement ist aus Magnesium.

Die Fakes haben falsche Kabellängen und keine Verlängerung, keine farbigen Ohrpassstücke (innen) und rote bzw. blaue Seitenkennzeichnung. Fehlende OVP ist natürlich obligatorisch, sei aber dennoch genannt.

[€dit]
OK, es gibt offenbar Originale mit roter/blauer Seitenbeschriftung (evtl. Japan-Version?) und es gibt Fakes mit farbigen Ohrstücken (oder für die Fotos mit Originalohrstücken fotografiert - meist sieht man nur schwarz). Die Originale kommen in einer Passgenauen Hülle mit fester Tasche mit Reißverschluss.

Und nicht zuletzt sollte man keine 10€ für ein Produkt ausgeben, dass der günstigste offizielle Händler für 185€ anbietet.[/€dit]

Die Fakes gibt's ürbrigens in Kartons á 100 Stück für 186$. Macht 1,23€ - für Endkunden. Wer ab Werk bezieht wird noch einiges sparen können!



m00h


[Beitrag von m00hk00h am 04. Dez 2009, 02:36 bearbeitet]
Zakalwe
Neuling
#13 erstellt: 06. Dez 2009, 04:27

m00hk00h schrieb:
Also wenn ich mir die Bilder anschaue, dann ist das Gehäuse auch beim Original aus Plastik, "lediglich" dieses Zierelement ist aus Magnesium.


Die schwarzen Teile sind auch Metall, bloss lackiert - ich habe ein paar hässliche Kratzer in meinen.


Die Fakes haben falsche Kabellängen und keine Verlängerung


An dem Modell im Eingangsposting fehlen außerdem die verstärkenden Gummiummantelungen der Kabel, dort wo sie in die Hörer laufen.

Weitere Unterschiede beim Foto: die Ausgänge sind im Original (zumindest bei meiner Version) mit Schaumstoff abgedeckt und nicht mit so einem Metallnetz (in der Hinsicht sieht das Fake sogar hochwertiger aus). Die Form auf dem Foto passt auch irgendwie nicht: egal wie ich meine drehe und wende, die Winkel zwischen Kabel, Augang und diesem "Buckel" am Gehäuse sind anders.


OK, es gibt offenbar Originale mit roter/blauer Seitenbeschriftung (evtl. Japan-Version?)


Das könnte sein, meine sind rot/blau und aus Japan.

Björn
TomGroove
Inventar
#14 erstellt: 07. Dez 2009, 15:07

peacounter schrieb:

Das in der Werbung völlig übertrieben wird, zeigen ja auch andere Hersteller, z.B. Shure mit ihrem SE530. Nur wer noch nie mit einen wirklichen Referenzhörer gelauscht hat, findet diese Dinger toll.
OK, genug gelästert.


was gefällt dir denn am 530 nicht ?
ok, es gibt bessere hörer, aber grundsätzlich gehört der 530 klanglich schon in die high-end-klasse im bereich in-ears.
dazu kommt die im gegensatz zum tf10 extrem gute anatomische universal-kompatibilität und eine ordentliche verarbeitung (ok, das kabel hab ich jetzt gedanklich mal außen vor gelassen...).

was wär denn dein "referenzkopfhörer" ?

grüße,

P


hat er wahrscheinlich auch einen gefaked Shure erwischt


[Beitrag von TomGroove am 07. Dez 2009, 15:08 bearbeitet]
soundix
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 09. Dez 2009, 04:21

TomGroove schrieb:

hat er wahrscheinlich auch einen gefaked Shure erwischt ;)


Stimmt tendenziell schon was er beschreibt. SE530 ist klanglich sicherlich kein High-End (in Bezug auf alle KH). Er macht manche Sachen sehr sehr gut, aber die Höhen sind weit von High-End entfernt.
TomGroove
Inventar
#16 erstellt: 09. Dez 2009, 12:09
fehlt mir der Vergleich im Hi End Bereich...allgemein wird der SE530 auf jeden Fall als Top In Ear gehandelt.
Ich empfinde ihn auf jden Fall als extrem gut, auch wenn ich noch keinen Westone etc. im Vergleich gehört habe. Den SE530 als Marketing Nepp zu bezeichnen halte ich für sehr überzogen.


[Beitrag von TomGroove am 09. Dez 2009, 12:21 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
ebay Sony MDR-EX700 fakes?
wavevortex am 10.03.2010  –  Letzte Antwort am 11.03.2010  –  5 Beiträge
InEar Kopfhörer Extrem Billig Fake oder Echt?
C9hris am 26.09.2006  –  Letzte Antwort am 26.09.2006  –  4 Beiträge
BEATS ORIGINAL ODER FAKE ?
stebal am 13.01.2012  –  Letzte Antwort am 13.06.2012  –  16 Beiträge
Beats - FAKE?
DaJoka am 29.07.2012  –  Letzte Antwort am 30.09.2012  –  7 Beiträge
Echt oder FAKE? Sennheiser CX300
alcapone154 am 10.05.2011  –  Letzte Antwort am 23.05.2011  –  16 Beiträge
Sony MDR-SA3000 Leistung ?
diesel_tronic am 15.04.2012  –  Letzte Antwort am 15.04.2012  –  10 Beiträge
Sony MDR-CD 570
pichel86 am 03.12.2004  –  Letzte Antwort am 05.12.2004  –  2 Beiträge
Sony MDR-V700DJ
schultz117 am 28.09.2005  –  Letzte Antwort am 29.09.2005  –  13 Beiträge
Sony MDR-SA 1000
TurboOmega am 16.11.2006  –  Letzte Antwort am 21.11.2006  –  10 Beiträge
cx300 fake ?
marxn am 22.11.2007  –  Letzte Antwort am 23.11.2007  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.058
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.028

Hersteller in diesem Thread Widget schließen