Velours-Ohrpolster für AKG K 530!

hast du mal bei ebay geschaut ob du da vielleichtb welche findest?

Ja, aber bin leider nicht fündig geworden. Auch nicht auf den Ausländischen eBay-Sites...

Könnten evtl. welche von den K 401/501, 601 oder 701 passen???

Dir ist hoffentlich klar das sich der Klang mit anderen Polstern drastisch verändert?
Der K530ltd klingt zb wie arsch.

Die Velourpolster kann oder konnte man jedenfalls mal nachbestellen. Weis leider nicht mehr die Website, aber es war der offizielle AKG Ersatzteil Händler für Deutschland.

Aber wie ja schon im Post über mir erwähnt wurde, änder sich dadurch der Klang. Er wird dumpfer, basslastiger und schwammiger.

Ist ja auch nicht so verwunderlich, der K530 wurde halt seinerzeit für den Betrieb mit Kunstlederpolstern abgestimmt und ich kann mir gut vorstellen, daß sich die niedlichen Treiber (IIRC 32 mm) mit durchlässigeren im unteren Frequenzbereich etwas schwertun.

K530-Abstimmung + Velourspolster = am ehesten DT880.

audiophilanthrop schrieb:

K530-Abstimmung + Velourspolster = am ehesten DT880.

??? Soll ich daraus schließen, dass die DT880-Polster passen könnten, oder, dass ich mir den KH kaufen soll?

Ich bleib schon AKG treu, und in der Rpeisklasse würde ich dann doch dem K 601 ohne zu überlegen ganz klar den Vorrang geben.

Eigentlich hatte ich mich in den K 242 HD verliebt, der war wirklich traumhaft, nur bot er zu wenig Platz für meine Ohren, die ohrläppchen wurden immer "abgequetscht".

Also, wenn es keine andere Option gibt und die Ohrpolster wirklich derartige negative Auswirkungen auf den Klang meines KHs hätten, würde ich um keine Kompromisse zwischen Klang und Komfort machen zu müssen, wohl den K 601 kaufen müssen.

tropalander schrieb:

audiophilanthrop schrieb: K530-Abstimmung + Velourspolster = am ehesten DT880. ??? Soll ich daraus schließen, dass die DT880-Polster passen könnten, oder, dass ich mir den KH kaufen soll? :)

Es könnte ja sein, daß dir etwas an der Klangsignatur genau des K530 etwas liegt. Am ähnlichsten klingt dann wie gesagt ein DT880 (aber natürlich technisch besser).

tropalander schrieb:

Ich bleib schon AKG treu, und in der Rpeisklasse würde ich dann doch dem K 601 ohne zu überlegen ganz klar den Vorrang geben.

Gut für dich bzw. dein Portemonnaie. Der K601 kostet ja schon 'ne ganze Ecke weniger als ein DT880.

tropalander schrieb:

Eigentlich hatte ich mich in den K 242 HD verliebt, der war wirklich traumhaft, nur bot er zu wenig Platz für meine Ohren, die ohrläppchen wurden immer "abgequetscht". ;)

So klein sind doch die Hörmuscheln auch nicht? Der ist übrigens baugleich zum K240 Mk2, nur mit fest montiertem Kabel.

audiophilanthrop schrieb:

So klein sind doch die Hörmuscheln auch nicht?

Nein, aber innen kleiner als die des K 530. Ich hatte zuerst den K 530 und bin dann auf K 242 HD gewechselt und musste mich erst daran gewöhnen, dass meine Ohren darin weniger Platz haben. Aber bei mir ist er dank kleiner Ohren trotzdem bequem.